进行自然科学研究时,同常会採用实验法,这种研究设计能够营造出其他条件不变的环境,以简单化研究的内容。但在社会科学研究中,却难以建立这样的实验室环境,而且因为会造成干扰的因素众多,即使建立了纯粹实验室环境,也可能反而因为与真实环境差异过大,而使研究结果缺乏外部效度。换言之,大部分社会学研究,必须在极度复杂的真实环境中进行,要能在这种情况下做出科学性的推论,严谨的研究方法更显得特别重要。
本书为研究方法论的基础性着作,书中对于科学与科学研究、问题与假设、构念、变数、研究设计、量度、信度、效度、资料蒐集方法与分析等主题,都有深入浅出的探讨;而研究报告撰写指引,更能帮助研究者正确地进行研究报告的写作。
这本经典着作,原由Kerlinger于1964年撰写出版,即成为斯学名着而广被採用,是大多数老师辈们读过的好书。经1973、1986年的二、三版之后,由于原作者去世,以及行为科学研究方法的演进,于1999年由Lee进行增添修改,使其得以焕然一新而仍保有原着之经典水准,是研究行为科学硕博士生的最佳教科书。本书适用于企业管理学、教育学、心理学、社会学、政治学等行为科学的领域。
这本书的名字叫《研究方法》,光看书名,我本以为会是一本枯燥乏味的学术工具书,充斥着各种严谨但可能令人望而生畏的理论和统计模型。然而,当我翻开它,才发现自己的预设是多么的片面。书中并没有一开始就抛出晦涩难懂的概念,而是以一种娓娓道来的方式,引导读者一步步进入研究的世界。它首先从“为什么要做研究”这个最基本的问题出发,阐述了研究的价值与意义,以及它在我们日常认知和决策中的重要性。这种视角让我意识到,研究并非高高在上的象牙塔,而是与我们生活息息相关的实践活动。书中通过大量鲜活的案例,生动地展示了不同领域的研究是如何开展的,从历史的钩沉到自然的探索,从社会的观察到个人的反思,无不体现了研究者严谨的态度和创新的思维。我尤其喜欢其中关于“提出好问题”的部分,它不像我之前想象的那样,是直接告诉你各种“方法”,而是从源头处,教你如何像一个侦探一样,敏锐地捕捉到生活中的“疑点”,并将其转化为可探究的研究命题。书中强调了好奇心和批判性思维的重要性,并提供了一些初步的思考框架,帮助读者梳理思路,而不是直接给出标准答案。这种“授人以渔”的教学方式,让我感到既轻松又受益匪浅,仿佛打开了一扇全新的大门,看到了一个充满可能性的知识探索之旅。
评分拿到《研究方法》这本书,我首先担心它会过于理论化,充斥着枯燥的学术术语,让我难以理解。然而,这本书的开篇就打破了我的这种顾虑,它用一种非常轻松愉快的语调,将研究这个概念剥离开原本的学术外衣,展现出其更贴近生活的一面。它首先从“我们为何需要研究”这个最根本的问题讲起,通过一系列生动的小故事和现实案例,阐释了研究在认识世界、解决问题中的重要作用。我特别喜欢书中关于“好奇心”的论述,它将好奇心视为研究的原动力,并鼓励读者保持对未知事物的好奇和探索欲。书中的例子非常贴近生活,比如对日常生活习惯的观察,对身边社会现象的思考,这些都让我觉得研究并非只属于科学家和学者,而是每个人都可以参与的思维活动。它并没有一开始就灌输各种复杂的理论模型,而是循序渐进地引导读者去思考“如何去研究”。这种由表及里、由浅入深的方式,让我感到既充实又充满乐趣,仿佛在和一位经验丰富的朋友交流,他不仅分享了知识,更激发了我内在的求知欲。
评分读完《研究方法》这本书,我最大的感受是,研究不再是一件遥不可及的事情,而是可以融入日常生活的思维模式。我原以为这本书会充斥着复杂的公式和统计图表,让人望而却步。然而,它却从最基本的问题出发,比如“我们是如何认识世界的?”,以及“当我们遇到不确定的事情时,该如何去探究?”。书中并没有直接给出各种研究方法的具体操作步骤,而是更侧重于培养一种“研究的思维”。它强调了“提问”的重要性,并提供了一些角度,教我们如何从日常生活中发现值得探究的问题。比如,书中提到,当我们对某种现象习以为常时,不妨问问“为什么会这样?”、“有没有其他可能性?”。这种引导让我开始反思自己过去很多时候只是被动接受信息,而缺乏主动探究的动力。此外,书中对于“观察”的描述也让我印象深刻。它不仅仅是简单的“看见”,而是包含了一系列的思考过程,比如如何去“看”,如何去“记录”,以及如何去“理解”所观察到的事物。这部分内容让我意识到,即使是看似简单的观察,如果掌握了正确的方法,也能获得许多有价值的信息。
评分收到《研究方法》这本书,我原本的期望是很低的,觉得这可能又是一本充斥着晦涩术语和抽象理论的“劝退”之作。然而,这本书的风格却出乎意料地平易近人。它没有急于抛出“实验设计”、“统计分析”之类的专业名词,而是以一种更宏观的视角,从“为何研究”、“研究的价值”这些更根本性的问题入手,慢慢地引出研究的逻辑和步骤。它用非常生动形象的比喻,解释了研究的几个核心要素,比如“提出问题”就像是给研究指明方向的灯塔,而“搜集证据”则是支撑我们观点的基石。书中的案例选择也相当广泛,涵盖了从人文社科到自然科学的各个领域,并且都进行了非常深入浅出的讲解,让我能够轻松地理解研究者是如何一步步从一个模糊的现象,走向一个清晰的结论的。我尤其欣赏书中关于“逻辑”的论述。它并没有将逻辑视为一种僵化的规则,而是将其看作是连接现象与结论的桥梁,强调了清晰的思路和严谨的推理在研究中的重要性。它教导读者如何构建合理的论证,如何识别逻辑谬误,如何让自己的观点更具说服力。这种对研究基本功的强调,让我觉得这本书真正做到了“授人以渔”,而不是简单地罗列方法。
评分说实话,我拿到《研究方法》这本书的时候,心里是有些打鼓的。我并非科班出身,对学术研究的那一套理论体系总觉得隔着一层纱。但这本书的开篇,就如同为我这样“小白”量身定做一般,用非常朴实易懂的语言,将研究这个看似高深的领域,拆解成了一个个容易理解的模块。它并没有一开始就陷入各种复杂的定义和术语,而是从“研究是什么”这个最基础的问题开始,通过丰富的例子,告诉我研究不仅仅是写论文,更是对世界的一种好奇心驱动的探索方式。书中对“观察”这个环节的描述,让我耳目一新。它并没有仅仅停留在“看”的层面,而是深入探讨了如何进行有目的、有结构的观察,如何避免主观臆断,如何记录和整理观察到的现象。这部分内容让我意识到,即便是最简单的日常行为,如果用研究的眼光去看待,也能发现许多有趣的细节。我特别赞赏书中对于“搜集资料”的详细讲解。它没有局限于传统的文献查阅,而是拓展到了各种访谈、问卷、实验等多元化的信息获取渠道,并为每种方法都提供了一些实用的建议。更重要的是,它提醒我们,资料的搜集不仅仅是数量的堆砌,更重要的是资料的质量和相关性。这让我不再对搜集资料感到畏惧,反而充满了探索的兴趣,仿佛自己也成了一个小小的侦探,在信息的海洋中寻找有价值的线索。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有