外交部文革纪实 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文革
• 外交
• 历史
• 回忆录
• 政治
• 文化
• 纪实文学
• 中国现代史
• 外交部
• 红色记忆

　　历时十年的文化大革命是中国近代政治的一桩大事。直到发生三十余年后的今天，每年以文革为题或背景出版的专着、文献纪录及小说等为数不少。本书作者当时身处外交部，目睹文革的发生。她按时序详细交代文革运动从1966年开始到1976年间，批判部党委、夺权、提出「打倒陈毅」，接着批极左、抓五一六分子，以及批判领导干部、三易外长、批判周恩来等一连串无法无天的勾当。当时的极左政策使对外关系受到严重破坏，至1969年外交才改弦更张，调整政策，实现中美关系缓和，对外关系得以大开展。

　　本书作者在文革后，搜罗了大量有关文化大革命的文件、重要谈话纪录及一些当事人的手稿，并且亲自访问了当年参与文革的外交部人员，所以本书是文革研究和中国外交史研究的重要一手资料。

作者简介
　　马继森女士，1933年生，中国社会科学院译审。1952-69年任职外交部，1969-74年在五七干校，1975-78年在郑州大学任教，接着在首都钢铁公司任翻译两年。1981-85年任China Daily评论版副主编，1985-94年任Social Sciences in China季刊副主编。

历史的幽微与宏大：一部关于近代中国外交风云的深度书写 《烽火台上的抉择：近代中国外交的抉择与变迁（1840-1949）》 本书并非聚焦于特定机构的内部记录，而是以近一百年间（自1840年鸦片战争至1949年中华人民共和国成立前夕）中国外交在内忧外患中艰难前行的宏大图景为蓝本，深入剖析了中国在世界格局重塑过程中的每一次关键性转向与抉择。它旨在描绘一个在传统儒家外交体系崩溃后，试图在新兴的国际秩序中找到自身定位的古老帝国的挣扎与探索。 第一部分：屈辱的开端与旧秩序的崩塌（1840-1895） 本书的第一部分聚焦于中国近代外交的起点——晚清时期，特别是鸦片战争到甲午战争这段屈辱而关键的历史时期。 一、天朝体制的僵化与西方的冲击： 我们将细致考察清朝初期“朝贡体系”的运行逻辑，并将其与十八、十九世纪欧洲日益成熟的“威斯特伐利亚体系”（主权国家概念、公法原则）进行对比分析。重点探讨在两次鸦片战争中，清政府在外交认知上的根本性偏差，如何导致了《南京条约》、《天津条约》等一系列不平等条约的签订。这不仅仅是军事上的失败，更是外交哲学上的全面溃败。 二、艰难的“师法”与早期外交人才的涌现： 面对坚船利炮带来的冲击，洋务运动成为中国向西方学习的第一步。本书将详细论述清政府如何从最初的“坚守华夏中心论”逐渐转向“师夷长技以制夷”。特别关注早期外交机构的设立与改革，例如总理衙门的建立，以及第一批具有近代外交知识的使节（如郭嵩焘、曾纪泽）奔赴海外的经历。他们的见闻与报告，如何冲击了京城士大夫的传统观念，构成了中国外交思想的首次内部辩论。 三、列强瓜分的阴影与“生存”的外交： 甲午战争的惨败彻底暴露了中国在现代化进程中的严重滞后，并直接导致了“瓜分狂潮”的到来。本章将分析《马关条约》对东亚地缘政治的影响，并着重研究清末“借债外交”、“联俄制日”等一系列旨在维护宗主国地位的被动性外交策略。我们探讨了义和团运动爆发前后，清廷对内宣战、对外求和的极端矛盾心态，以及《辛丑条约》对中国国家主权和财政能力的毁灭性打击。 第二部分：共和的理想与军阀的迷失（1912-1928） 辛亥革命推翻了帝制，建立了中华民国。然而，外交领域的挑战并未减弱，反而因为政权的更迭和国内的分裂而变得更加复杂。 一、民国外交的“继承”与“否定”： 本书探讨了袁世凯政府如何继承清末的对外关系，并试图通过对列强“示好”来换取“承认”。重点分析了“二十一条”事件中，中国外交官们在国家利益与政权存续之间的艰难平衡，以及由此引发的国内民族主义情绪的爆发。 二、巴黎和会上的幻灭与五四精神的催化： 凡尔赛和会是近代中国外交史上一个具有里程碑意义的事件。详细梳理了北洋政府代表团在争取山东权益问题上的策略失误和软弱立场。五四运动的爆发，不仅是国内思潮的剧变，更是中国人民第一次大规模、自发性地干预国家外交决策的体现，标志着中国人民对“主权外交”的强烈诉求。 三、战时外交的碎片化： 在军阀割据时期，中央政府对外交的控制力极度衰弱。不同派系的外交活动呈现出碎片化的特点，大量依靠私交和域外势力的支持。本书简要分析了这一时期，中国在国际社会上“失语”的现象，以及地方势力如何通过对外借款和租借特权来巩固自身统治，进一步加剧了国家主权的流失。 第三部分：统一的渴望与抗日的转折（1928-1945） 国民政府的建立，标志着中国开始推行一套相对统一的国家外交战略，其核心目标是“废除不平等条约”和“抵御日本侵略”。 一、改订新约的成就与局限： 重点分析了国民政府在二十年代末至三十年代初，如何利用国际环境的变动，成功与多个国家“改订新约”，收回了部分海关、治外法权等权益。这被视为中国外交史上一次重大的“自主”尝试。同时，也探讨了由于国内政治基础不稳，这些成就的巩固性存在局限。 二、中日矛盾的激化与外交的“退让”： “九一八事变”是全面抗战爆发前的关键节点。本书细致分析了国民政府在“不抵抗政策”背后的战略考量——即争取国际联盟的调停，并试图避免过早与强大的日本发生全面冲突。我们审视了上海八一三事变后，中国在国际联盟上所做的外交努力，以及这些努力最终的破产。 三、抗战时期的外交重塑： 抗日战争爆发后，中国外交发生了根本性的转变，从“争取国际同情”转向“争取国际援助”与“建立反法西斯统一战线”。详细介绍了国民政府与美、英、苏等大国之间复杂的军事、财政援助谈判，如对《租借法案》的争取。更重要的是，本书深入剖析了1943年中国作为主要战胜国之一，成功废除所有不平等条约的重大历史意义，这是近百年屈辱外交的终结，标志着中国在国际法理上获得了与西方列强平等的地位。 第四部分：战后的遗产与新时代的曙光（1945-1949） 二战结束后，中国作为联合国创始成员国之一，重返世界舞台的中央。然而，战后的和平并未带来预期的稳定。 一、联合国体系下的角色与内部冲突： 本书探讨了国民政府在联合国安理会常任理事国地位的获取过程，以及其在国内权力分配和战后重建外交中的作用。重点分析了国共两党围绕战后国际地位和外交政策的潜在分歧，以及美国对华“调处”政策（如马歇尔计划）对中国外交决策的影响。 二、外交路线的分野与最终的决断： 随着内战的推进，国民政府的外交路线逐渐走向孤立，与美国的关系在“扶蒋反共”政策下产生裂痕。与此同时，中国共产党开始构建自己的地下外交网络，并积极争取苏联的认可与支持，为未来新政权的建立进行铺垫。 总结：近代中国外交的百年主题 全书通过对国家行为的观察，总结了近代中国外交在长达一个世纪中的几个核心主题：主权与独立的艰难争取、传统文化与现代国际法的冲突与融合、国内政治稳定对外交政策的决定性影响，以及民族主义思潮如何从精英阶层渗透到民众，最终成为推动外交变革的核心动力。本书旨在提供一个多维度、立体化的视角，理解中国是如何在破碎的全球秩序中，用血与汗重建其大国外交的基石。

评分☆☆☆☆☆

作为一名热衷于探究历史细节的读者，我总觉得，“文革”这样一个宏大的历史事件，其最深刻的影响，往往体现在那些被忽略的角落和被掩盖的细节中。《外交部文革纪实》这个书名本身就引起了我极大的兴趣。外交部，一个与世界各国打交道的窗口，在“文革”的动荡中，其运作方式必然经历了非同寻常的改变。我特别想知道，那些在当时相对封闭的环境下，中国的外交官们是如何获取国际信息的？他们是如何在有限的条件下，理解和分析国际局势的？“文革”时期，国内的政治动荡是否也影响到了他们对国际局势的判断？我希望这本书能提供一些鲜活的案例，让我们看到，在那个信息不对称的时代，外交部的工作人员是如何在充满不确定性的环境中，做出决策的。我更关注那些年轻一代的外交官，他们是如何在“革命”的口号下，学习和成长，如何将自己的专业知识与那个时代的政治要求相结合的。这本书如果能展现出，在那个特殊的时期，中国外交人员的坚韧和智慧，以及他们为维护国家利益所付出的努力，那将是一次非常宝贵的历史回溯。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“文革”时期中国社会的种种变迁抱有浓厚的兴趣，而外交部作为中国对外展示形象的重要窗口，其在那个动荡年代的经历，无疑是一面折射出时代变迁的镜子。《外交部文革纪实》这个书名，立刻吸引了我的注意。我迫切地想知道，在那个政治挂帅、思想统一的年代，外交部的正常工作是如何维持的？那些专业的、需要缜密思考和准确判断的外交活动，是如何在政治运动的冲击下运作的？我尤其关注那些身处其中的普通外交官，他们是如何在个人命运被政治裹挟的同时，依然努力维系着中国与世界的联系的。我想了解，他们是如何在那个信息相对闭塞的时代，获取国际信息的？他们又是如何在面对各种政治压力和意识形态冲击时，保持清醒的头脑和专业判断的？这本书如果能呈现出，那个时期外交部工作者的坚韧、智慧和牺牲精神，以及他们为维护国家利益所付出的努力，那将是一份极其珍贵的历史记录。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被一种强烈的时代气息所吸引。它不是那种高高在上的宏大叙事，而是从一个个具体的人物、一件件真实发生的事件入手，将读者拉回到那个特殊的年代。我尤其关注那些身处高位，却也同样被时代洪流裹挟的人物。在“文革”这样一场席卷全国的政治运动中，许多曾经叱咤风云的人物，命运发生了翻天覆地的变化。我想知道，在那个信息相对闭塞，决策往往带有高度政治色彩的时代，外交部的高层是如何处理来自中央的指令？他们是如何在错综复杂的政治关系和个人恩怨中，做出自己的判断和选择的？这本书是否会揭示一些我们所不了解的幕后故事，那些在公开的史料中鲜为人知的权力博弈和艰难抉择？我对那些曾经的“老革命家”们，在面对个人政治生涯的起伏，在面对理想与现实的巨大落差时，他们的内心是如何挣扎的？他们是如何在政治斗争中生存下来的？这本书是否能提供一些不同寻常的视角，让我们看到那些被符号化、被定型的人物，他们也是有血有肉、有情感、有思想的个体？我相信，透过这些个体命运的变迁，我们可以更深刻地理解“文革”对中国政治格局、对社会结构，乃至对整个民族心理所造成的巨大创伤。这本书如果能做到这一点，那将是对历史真相的一次有益的探索。

评分☆☆☆☆☆

读《外交部文革纪实》，我仿佛看到了历史的另一张面孔，一张更加真实、更加复杂、也更加令人深思的面孔。我一直认为，“文革”的发生，不仅仅是中国内部的事件，它也深刻地影响了中国与世界的关系，以及世界对中国的认知。外交部，作为连接中国与世界的桥梁，其在“文革”中的经历，无疑是中国近代史上的一个重要篇章。我尤其好奇，在那个信息传递被严格控制的年代，外交部的同志们是如何接收来自世界各地的声音的？他们是如何在“红海洋”中，辨别是非，如何保持对外部世界的客观认识的？我期待这本书能够揭示一些鲜为人知的细节，比如，在那个意识形态对抗激烈的时期，中国的外交官们是如何在维护国家政治立场的同时，也与国际社会进行有意义的交流的？他们是如何在个人命运跌宕起伏的同时，依然肩负起国家的使命的？如果这本书能够展现出，在那个特殊的历史时期，中国外交人员的专业精神和家国情怀，以及他们所付出的巨大代价，那将是对那段历史一次深刻的致敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，本身就意味着一份历史责任的承担和一份真相的追寻。《外交部文革纪实》这个书名，让我对那个特殊年代的中国外交工作产生了极大的好奇。我一直认为，任何一段历史，都离不开那些身处其中的普通人的声音。外交部，一个肩负着国家对外形象的部门，在“文革”的席卷之下，其内部的运作和工作人员的命运，必然经历着前所未有的变革。我非常想知道，在那个充满政治运动和意识形态对抗的年代，中国的外交官们是如何处理来自国内的政治压力，又是如何与国际社会进行沟通的？我期待这本书能够深入挖掘，那些在历史洪流中被淹没的个体故事，他们的所思所想，他们的痛苦与坚守。我想了解，那些在那个动荡时期，身处国际舞台上的外交人员，他们是如何在艰难的环境下，为国家争取权益，又是如何保持自身专业性的。这本书如果能为我们提供一些关于“文革”时期中国外交工作的细节，或者展现出那个时代外交人员的家国情怀和责任担当，那将是一部非常有价值的历史读物。

评分☆☆☆☆☆

对于“文革”这样一段历史，我始终认为，任何片面的叙述都难以触及真相的全貌。《外交部文革纪实》的出现，给了我一个机会，去从一个全新的视角，重新审视那段历史。我一直对“文革”时期中国的国际形象和外交政策的变化非常感兴趣。那个时期，中国的国际地位发生了怎样的变化？我们是如何从一个被国际社会孤立的国家，逐渐走向开放的？“文革”的动荡，对中国的外交政策产生了怎样的影响？这本书是否会深入探讨，在那个特殊时期，中国的外交策略是如何调整的？那些曾经在国际舞台上被视为“敌人”的国家，我们的态度是如何转变的？我期待这本书能够提供一些具体的案例，让我们看到，在那个充满意识形态对抗的年代，中国的外交官们是如何在复杂的国际环境中，为国家争取利益的。我想了解，那些曾经的“炮轰”、“造反”如何与“和平共处五项原则”并行，或者如何被新的政治语境所取代。我希望这本书能呈现出，在那个充满矛盾和冲突的年代，中国的外交工作者们是如何在政治的洪流中，努力保持专业性和独立性的。这本书如果能为我们理解“文革”时期中国外交的复杂性提供更深入的洞察，那它将是一部非常有价值的历史著作。

评分☆☆☆☆☆

阅读《外交部文革纪实》，我希望能够获得一种更立体、更具象的历史认知。我一直认为，“文革”的影响是全方位的，它不仅仅改变了中国的政治格局，也深刻地影响了社会文化、价值观念，甚至个体的人格。外交部，这样一个与国际社会紧密相连的部门，在“文革”的特殊时期，其内部的运作和工作人员的经历，一定充满了戏剧性和深刻的教训。我特别想知道，在那个“造反有理”的年代，中国的外交工作是如何被重新定义的？那些在国际舞台上代表中国的使者们，他们的日常工作和政治身份是如何被颠覆的？我期待这本书能够提供一些具体的案例，让我们看到，在那个信息不对称、政治运动风起云涌的年代，外交部的工作人员是如何在夹缝中求生存，又是如何努力维护国家形象的。如果这本书能够展现出，在那个特殊的历史时期，中国外交人员的专业素养和政治敏感性，以及他们所经历的痛苦和挣扎，那将是对那段历史一次深入的挖掘和理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，本身就带着一种历史的必然和一份沉甸甸的责任感。作为一名长期关注中国近现代史的读者，我一直深切地体会到，对于那些深刻影响了国家和民族命运的重大历史事件，我们需要的不仅仅是官方的定论，更需要来自亲历者、旁观者，甚至是置身于事件漩涡中的普通人的真实记录。尤其像“文化大革命”这样一场复杂、波及面广、影响深远的运动，其历史真相的还原，离不开多角度、多层次的叙述。《外交部文革纪实》的出现，恰恰填补了这样一个重要的空白。我并非外交领域的专业人士，但历史的宏大叙事，总是与微观的个体经验紧密相连。外交部作为一个特殊的机构，其工作本身就具有高度的国际视野和政治敏感性，在“文革”这样特殊的历史时期，外交系统的运作必然会折射出那个时代独特的政治生态和复杂的权力斗争。我期待在这本书中，能够看到那些身处风暴中心的国务院工作人员，他们如何在那个动荡的年代，既要履行国家的对外职责，又要应对国内政治的巨大冲击。我想了解，他们的日常工作是如何被颠覆的？他们是如何在国家政治的剧烈变动中，寻找自我定位和生存之道的？他们的内心世界，在那个充满理想主义的口号和现实的残酷斗争之间，经历了怎样的撕裂和挣扎？我更希望，这本书能呈现出那个时代外交工作者身上所体现出的家国情怀，即使在极端艰难的环境下，他们是如何努力维护国家尊严和利益的。通过这本书，我希望能更深入地理解“文革”对中国外交政策、对中国国际形象、乃至对中国与世界关系产生的具体而深远的影响。这不仅仅是一部关于外交部的历史，更是对一个特定历史时期，中国在世界舞台上角色和定位的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就充满了历史的厚重感，也承载着一份不容忽视的史料价值。作为一名对中国近现代史，尤其是“文革”时期历史真相抱有强烈探求欲望的读者，我一直认为，宏大叙事固然重要，但微观的个体经验和具体事件的还原，更能让我们触及历史的脉络。《外交部文革纪实》这样的书，恰恰能提供这样一个视角。我尤其关注，在那个政治运动的浪潮中，外交部作为一个特殊部门，其内部是如何运作的？那些曾经在国际舞台上叱咤风云的外交官们，他们的个人命运在“文革”中经历了怎样的跌宕起伏？我希望这本书能够深入挖掘，那些在历史的洪流中被淹没的人物，他们的经历、他们的思考、他们的痛苦与坚守。我想了解，那些在那个年代，身处漩涡之中的外交人员，他们是如何在政治的压力下，努力维持专业性的，他们是如何在极端复杂的环境中，为国家争取尊严和利益的。这本书如果能提供一些关于“文革”时期中国外交政策制定过程中的细节，或者揭示一些我们不为人知的幕后故事，那将是对这段历史的一次宝贵补充。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会史和文化史有着浓厚兴趣的读者，我一直觉得，“文革”的破坏性，不仅仅体现在政治和经济层面，更体现在对社会肌理、价值观念和人际关系的摧残。尤其是像外交部这样的一个精英荟萃、承担着国家对外形象的部门，他们在“文革”中的遭遇，无疑是那个时代中国社会所经历的普遍性困境的一个缩影。我非常想知道，在那个“造反有理”、“砸烂一切”的时代，外交部的正常工作是如何被中断的？那些原本需要高度专业性和国际视野的外交活动，是如何被政治斗争所取代？那些年轻的外交官，他们是如何在“红海洋”中保持清醒的头脑，如何在政治运动的浪潮中，依然学习和传承专业知识的？我希望这本书能够展现出，在那个看似一片混乱的年代，依然有人在默默地坚守着自己的岗位，努力维持着国家在国际上的基本运作。我特别感兴趣的是，那些关于“外交无国界”的口号，在“文革”时期是如何被扭曲和践踏的？那些曾经在国际舞台上代表中国的优秀外交官，他们的专业能力和人格尊严是如何被践踏的？我期待这本书能够还原出那个时期，中国外交工作的真实面貌，以及在这种面貌之下，普通外交官们的生存状态和精神世界。如果这本书能触及到这些层面，那它将不仅仅是一部历史记录，更是一份关于民族记忆的珍藏。