全書立足於作者優質學養,發皇於近年一係列明代園林文本研究,得以取精用宏,聚焦於「祁彪佳與寓山園林論述」,斐然可觀。
全書擅長「文獻分析法」、「文本分析法」,於知人論世處,考鏡源流,精密縝密;於以意逆誌處,掌握研究對象的微觀剖析,與文化脈絡的宏觀透視;遂能深耕廣織,既能抉幽鈎沉,呈現祁彪佳及其書寫的特殊性;且能齣乎其外,十字架開,對應交會,對顯曆來書寫流變的生命情調,映射文化象徵的普遍性。
全書行文,語感鮮活,精確綿密。始以理性之客觀析論,佐以華彩之生動詮釋;沉穩控勒,摹神衍義,自具知識之紮實與見識之精要,形塑論述知感交融之豐美富麗。(評介人:張春榮,國立颱北教育大學語文教育係教授)
南明儒者亟待學界錶彰,祁氏歸隱寓山園林,其營建之空間性,具有其人文精神之特殊意義。此書文彩和義理已足可觀,論述祈氏寓山園林,可使今人認識南明有節操儒傢在世存有之風範。(評介人:潘朝陽,國立師範大學地理係教授)
作為一個對明清時期文人心境頗感興趣的讀者,看到《流變中的書寫-祁彪佳與寓山園林論述》這個書名,立刻聯想到那個時代文人雅士的生活方式和精神世界。寓山園林,聽名字就帶著一種超然物外、寄情山水的詩意,不知道它是否是祁彪佳先生所創,抑或是他研究的對象?我常常想象,在那個遠離塵囂的園林裏,文人們如何與自然對話,如何在山水草木間寄托自己的情懷,又如何在筆下勾勒齣那些理想中的世界。這本書的“流變”二字,讓我覺得它不僅僅是在呈現一個靜態的園林景觀,更是在探討園林的生命力,以及它在曆史長河中不斷演變、被不同人賦予不同意義的過程。這種動態的視角,比單純的園林介紹要有趣得多。我很好奇,祁彪佳先生的“書寫”究竟是指什麼?是他對寓山園林的文字記錄,還是他本人在園林中所進行的某種“創作”?這本書是否會揭示園林設計的背後,隱藏著怎樣的文化符號和哲學思考?我想象著,這本書或許會像一部沉浸式的體驗,帶領我穿越時空,去感受那個時代文人筆下的園林,去體會他們用文字“書寫”齣的,那份獨特的美學與人生態度。
评分乍看《流變中的書寫-祁彪佳與寓山園林論述》這本書名,我腦海中立刻浮現齣一幅畫麵:一位纔華橫溢的文人,在自己精心構築的園林中,揮毫潑墨,將自然之美與人生感悟融為一體,化為筆下的篇章。而“流變”二字,則賦予瞭這幅畫麵更深的層次,暗示著園林並非一成不變的藝術品,而是隨著時間、人事、觀念而不斷變化的生命體。我很好奇,這位祁彪佳先生究竟是怎樣的一個人?他與寓山園林之間有著怎樣的淵源?這本書是否是對他個人創作理念的一種梳理和解讀?我對園林始終抱有一種浪漫的想象,總覺得它們是隱藏著故事的秘境,是文人雅士寄托情懷的理想國。這本書的標題,恰好點燃瞭我對這種“故事感”的探索欲。我希望能在這本書中,不僅僅看到對園林景緻的描繪,更希望能感受到作者在“書寫”過程中所注入的情感、思想和智慧。它是否會帶領我走進那個被“寓山園林”所代錶的特定時代,去感受那個時代獨特的審美趣味和人文精神?這種對園林背後文化脈絡的探尋,是我閱讀這類書籍時最看重的內容。
评分這本書的書名《流變中的書寫-祁彪佳與寓山園林論述》讓我産生瞭極大的興趣。我一直認為,園林不僅僅是自然的縮影,更是人類情感、哲學思想和藝術追求的載體,而“流變”二字,則恰恰點齣瞭園林的生命力與動態性。我曾讀過一些關於中國古典園林的論述,但“書寫”這個詞,在園林研究中並不算常見,這讓我對這本書的視角充滿瞭好奇。它是否意味著作者將園林視為一種語言,一種可以被解讀和再創造的文本?而“祁彪佳”和“寓山園林”,則構成瞭這本書的核心,我迫切地想知道,這位祁彪佳先生是如何理解和論述寓山園林的。我期待這本書能夠呈現齣對寓山園林細緻入微的觀察,對其中山石、水體、植物、建築等要素進行深入的剖析,更希望能夠窺探到作者如何在“流變”的視角下,解讀齣園林背後所蘊含的文化意義和時代精神。這種將園林置於曆史和文化語境中進行探討的方式,是我非常欣賞的。我想象著,這本書或許能為我打開一扇新的窗口,讓我以一種更深刻、更動態的眼光去理解中國古典園林的魅力,去感受其中“書寫”著的,屬於那個時代的獨特智慧。
评分這本書的名字《流變中的書寫-祁彪佳與寓山園林論述》一看到就覺得很有意思,那種“流變”的感覺,加上“書寫”和具體的“園林論述”,很難不讓人産生好奇。我一直對古典園林有一種莫名的情愫,覺得它們不隻是簡單的景觀,更是古人生活哲學、美學追求的載體。尤其是在快速發展的現代社會,迴溯那些承載著曆史和文化的空間,似乎能找到一種更深沉的連接。而“祁彪佳”這個名字,雖然我之前可能沒有深入瞭解,但結閤“園林論述”幾個字,我猜想這位作者在園林研究領域應該有獨到的見解。這本書的標題本身就帶有一種思辨的色彩,它不像是簡單的介紹一個園林,而是要探討一種“書寫”的動態過程,將園林視為一種流動的、不斷被解讀和再創造的文本。這種視角很吸引我,我期待書中能有對園林細節的深入描繪,對建築、植物、山石等元素的精妙組閤進行分析,更希望能夠窺探到作者是如何理解和解讀這份“流變”的。同時,“書寫”這個詞也暗示著一種錶達方式,我很好奇作者是如何將自己的理解轉化為文字的,是通過學術性的分析,還是更具文學性的描述?這本書的厚度(這裏隻是猜測,因為我還沒看到)和內容是否能夠支撐起“流變”和“書寫”這兩個概念的深度挖掘,是我非常期待解答的。
评分我對園林的曆史演變一直有著濃厚的興趣,尤其是那些承載著文人墨客生活痕跡的私傢園林。當我在書店的架子上看到《流變中的書寫-祁彪佳與寓山園林論述》這本書時,我的目光就被吸引住瞭。“流變”這兩個字,瞬間激發瞭我對這本書內容的聯想:它大概不會僅僅是枯燥的圖文介紹,而是會深入探討園林在不同時期、被不同的人所解讀和改造的曆史軌跡。而“祁彪佳”這個名字,我隱約記得在一些園林研究的片段中有所提及,或許是一位在這方麵有重要貢獻的學者或實踐者。這本書的重點似乎放在瞭他對“寓山園林”的論述上,這讓我非常好奇“寓山園林”究竟是怎樣一個存在?它是否有著獨特的設計理念,或者隱藏著不為人知的曆史故事?“書寫”這個詞,更是讓我覺得這本書的立意不凡,它或許不是簡單地記錄,而是通過作者的筆觸,將園林的意境、文化內涵以及其自身的生命力,以一種富有藝術感的方式呈現齣來。我期待書中能夠展現齣園林設計中蘊含的哲學思想,以及文人在園林創作中所寄托的情感和審美追求,讓讀者能夠更深刻地理解“寓山園林”在曆史中的“流變”與“書寫”過程。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有