在文学研究与文化研究之间《朱炎教授七秩寿庆论文集》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文学研究
• 文化研究
• 朱炎
• 比较文学
• 中国现当代文学
• 文化批评
• 人文学科
• 学术论文集
• 生日献礼
• 思想史

　　朱炎教授是我国西洋文学（美国文学、西班牙文学）教学与研究之先驱，在近四十寒暑之学术生涯中，作育英才无数，开拓西洋文学研究领域，居功厥伟。《古兰经》上说：「一句良言，好比一棵优良的树，其根柢是深固的，其枝条高耸入云，凭主的许可，按时结果。」本书的范畴有理论的探索，也有文本的分析，更有研究成果的检讨与反省；论文所涉及的文本类型更包含了诗、小说、自传、电影、论述、访谈录等。撰稿者多为活跃于现今台湾外国文学界的学者，目前于各大学或研究机构从事教学及研究工作。子曰：「智者乐，仁者寿。」谨以此书与朱教授寿。

作者简介

　　李有成，国立台湾大学外国语文学研究所博士，现任中央研究院欧美研究所研究员兼所长、国立台湾大学与国立台湾师范大学兼任教授、国家科学委员会外国文学学门谘议委员，曾任中华民国比较文学学会理事长，并曾在美国杜克大学、宾州大学、纽约大学，以及英国伦敦大学高思密学院与亚非学院担任访问学者。
　　作者另着有诗集《鸟及其他》(1970)、口述历史《朱立民先生访问记录》（与单德兴和张力合作，1996），编有《帝国主义与文学生产，1997》等书。

　　王安琪，台湾大学外文研究所博士，美国宾州州立大学英文系博士候

《文心流变：二十世纪中国文学思潮研究》 图书简介 一、 时代背景与研究视野 《文心流变：二十世纪中国文学思潮研究》聚焦于二十世纪这一中国历史与文化经历剧烈转型的百年。这是一个传统文学观念崩解、现代性思潮涌入、民族救亡与文化重塑交织的复杂时期。本书旨在系统梳理和深入剖析贯穿这一百年的主要文学思潮，考察它们如何回应时代挑战、如何与西方思潮碰撞融合，以及最终如何塑造了现代中国文学的景观。 本书采取宏观与微观相结合的研究路径。宏观上，它勾勒出二十世纪中国文学思潮的整体脉络，如新文化运动的启蒙思潮、左翼文学的社会批判、现代主义的个体探索、以及新时期以来的文学转向等，展现了思潮之间的继承、断裂与张力。微观上，则深入探讨了特定思潮内部的分支流派、代表作家群体的理论主张及其文学实践，力求展现思潮在具体文本和论辩中的生命力。 二、 核心思潮的深度剖析 本书将二十世纪的文学思潮划分为几个关键阶段，并进行了详尽的个案研究： （一） 启蒙与“文学革命”的奠基（1900s-1920s）： 重点分析白话文运动的理论基础，胡适、陈独秀提倡的“文学为人生”与“易卜生主义”对传统文人观念的颠覆。同时，探讨“五四”时期美学思潮（如浪漫主义的复兴、象征主义的初探）如何与政治启蒙思潮并行发展，形成了现代文学的最初张力。 （二） 现代主义的探索与阵痛（1920s-1930s）： 深入考察以“新月派”为代表的格律派对形式美的追求，以及以“语丝派”、“现代评论派”为核心的现代主义思潮。本书不仅关注钱钟书、穆时英等人在小说和诗歌中对西方现代主义技巧（如意识流、意象派）的吸收与本土化尝试，更侧重于分析这种思潮在面对社会危机时所承受的内在压力与道德困境。 （三） 现实主义的多元面向与左翼思潮的崛起（1930s-1940s）： 本部分对左翼文学的理论建构，特别是鲁迅关于国民性批判与阶级分析的理论，进行了细致的梳理。同时，本书区别于以往将现实主义简单等同于左翼创作的观点，深入探讨了其他非左翼写实文学（如海派小说、乡土文学）的独特贡献及其对现实描写的不同侧重。 （四） 革命文学的定型与理论规范化（1940s-1970s）： 考察延安时期文学方针的形成过程，重点剖析“十七年文学”中现实主义与革命浪漫主义相结合的理论如何指导了大规模的文学生产。本书试图超越简单的政治批判，分析这一时期特定美学范式的内在逻辑及其对作家主体性的塑造。 （五） 思想解放与多元化回归（1980s至今）： 详述“朦胧诗”对诗歌本体的反思，先锋文学对叙事传统的颠覆，以及“伤痕文学”、“反思文学”对历史创伤的集体记忆重构。本书特别关注1990年代以来，随着全球化和市场化进程，文学思潮如何从宏大叙事转向对日常生活、身份政治、性别研究等微观领域的关注。 三、 理论视角与方法论 本书在方法论上，致力于打破传统文学史研究中常见的“决定论”倾向，强调思潮的“内生性”发展。我们采用了文化史的视角，将文学思潮视为文化场域中复杂权力关系和知识生产的结果。研究中大量运用了比较文学的方法，特别是引入了德尔海德（Deleuze & Guattari）的“游牧”理论和列菲弗尔（Henri Lefebvre）的空间理论，以考察思潮在不同地域（如上海、北京、西南联大）的差异性表现。 四、 学术贡献与价值 《文心流变》的价值在于其系统性和超越性。它不仅是对二十世纪中国文学史的梳理，更是对中国知识分子在现代性困境中如何思考“文学之为用”的历史考察。通过对各思潮之间相互论辩、吸收和排斥过程的细致描摹，本书旨在揭示中国文学现代性的复杂性、矛盾性与未完成性，为当代文学研究者提供一个更为立体和辩证的理论框架。本书适合高等院校文学专业师生、从事中国现当代文化史研究的学者以及对中国现代思想史感兴趣的读者。 主要章节预览： 1. 启蒙的悖论：从“文学改良”到“文学革命”的理论冲突 2. 抒情与形式的对抗：新月派的古典美学与现代性纠结 3. 现代派的“都市焦虑”：上海语境下的个体化书写 4. 民族性与阶级性：左翼文学理论的深化与转向 5. 叙事革命的遗产：八十年代先锋文学的文本重构 6. 后现代语境下的“新实用主义”：文学的“在场”与“缺席”

评分☆☆☆☆☆

这本论文集给我最直观的感受，是它所传达出的深厚的学术积淀和对学术精神的尊重。它不仅仅是一本祝寿的纪念品，更是一份对学术边界的探索和拓展。从书名的定位“在文学研究与文化研究之间”可以看出，它所聚焦的议题本身就具有挑战性和前沿性，可能涉及到了对传统学科界限的重新审视和跨越。我非常期待能在其中找到关于如何运用新的理论工具来分析文学文本，以及如何理解文学在构建和反映文化认同中的作用的深入讨论。这对于我这样的读者而言，不仅能开阔视野，更能启发我在自己的学习和研究中，思考学术问题时如何避免学科的局限，进行更富有创造性的探索。

评分☆☆☆☆☆

阅读这样一本汇集了众多学者智慧的论文集，最吸引我的地方在于其潜在的学术对话性。我可以想象，集中的这些研究成果，很可能是对文学研究和文化研究之间相互渗透、彼此影响的深刻探讨。朱炎教授在七秩寿庆之际，能够汇聚如此多的研究者，共同聚焦于这一交叉领域，本身就说明了该领域的重要性和前沿性。作为读者，我期待能在这些文章中，看到不同学者从各自的独特视角出发，对文学作品的解读如何与更广阔的文化语境相结合，以及文化现象的分析又如何能反哺文学的理解。这种跨学科的视角，是当代学术研究的大趋势，而这本书无疑是这一趋势下的一个重要学术文本，具有引领和示范意义。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的第一页，扑面而来的是一种严谨而又充满人文关怀的学术氛围。虽然我还不熟悉具体的论文内容，但我能感受到编者在遴选文章时所下的功夫，力求能够全面而深入地展现朱炎教授在文学与文化研究领域的影响力。书的开篇部分，似乎是一些对朱教授学术成就的介绍和评价，这些文字本身就具有相当的阅读价值，为理解论文集的主题和主旨奠定了基础。从这些引言性的文字中，我隐约感受到了一种学术传承的脉络，以及朱教授在推动学科发展中所扮演的关键角色。这种“为某位学者而作”的论文集，往往比一般的学术专著更能体现学者的治学风格、学术思想的核心以及其研究方法的影响力，因为汇聚了众多学者的视角，这本身就是一种多维度的审视和肯定，极具参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书的结构编排非常细致，似乎是将不同主题或不同研究方向的论文进行了分类，这对于读者理解全书的整体脉络和各个子领域的研究进展非常有帮助。虽然我还未仔细阅读每篇文章，但从目录的设置上，我能推测出作者们在各自的研究领域内，可能都围绕着朱炎教授的学术思想进行了深入的探讨和拓展，也可能是在新的研究视角下，对朱教授的经典观点进行了呼应或补充。这种结构化的呈现方式，使得读者能够有条不紊地进入到复杂的学术议题中，并且能够清晰地看到不同研究之间可能存在的联系和对话。一本成功的论文集，不仅在于其内容的精良，还在于其组织的巧妙，能够引导读者进行系统性的学习和思考，而这本书给我的初步印象，正是如此。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计就透着一股沉甸甸的学术分量，硬壳精装，纸张也极好，摸起来有质感。封面采用了某种古典的纹饰，搭配着庄重的书名，让人一看就知道是倾注了心血的学术力作。作为读者，虽然还没能深入翻阅其中的具体内容，但单从外观和整体的出版规格上，就能感受到这不仅仅是一本普通的论文集，更像是对一位学者学术生涯的致敬与总结。封面上“朱炎教授七秩寿庆论文集”几个字，本身就蕴含了时间沉淀和学术积累的意义，仿佛可以从中窥见一个学者的桃李满天下，以及他所引领的学术风潮。这种仪式感，让我在拿到书的时候就充满了期待，想要去探寻这背后所承载的深厚学术底蕴和研究成果，以及他为学术界做出的贡献。我想，这样一本厚重的书，一定包含了很多值得我们学习和借鉴的真知灼见，也定然是研究相关领域不可或缺的参考资料。