世界是斜的—从本地观点看切身经济问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 经济学
• 地方经济
• 社会问题
• 城乡差距
• 发展不平衡
• 区域发展
• 民生
• 观察
• 视角
• 中国经济

世界是斜的 从本地观点看切身经济问题
世界是平的，也是斜的。
　　全球政经环境的变动，牵引台湾走向转弯处：两岸关系的紧密与紧张、韩国与印度的崛起、产业全球分工体系的洗牌、市场竞争日益剧烈……台湾人的竞争优势还在吗？你，准备好面对改变了吗？
　　当不确定的未来已是必然，你需要的是一双看懂世界的眼睛，在世界日益抹平、倾斜之时，找到自己的位置和机会。
　　《经理人月刊》总主笔、《数位时代双週》编辑顾问王盈勋，长期观察社会与经济演化现象，为你破解似是而非的俗成观点，与你一起探索根留台湾的安身立命之道。

社会的人性考验：草莓族为什么这么冷？台湾人为什么没有创造力？韩国有那么好，台湾有那么糟吗？

职场的物竞天择：学历有用，还是证照吃香？什么样的工作才是好工作？非得前进大陆不行吗？

产业的兴衰真相：打造品牌，真的是台湾必走的路？会说故事，产品就能卖？台湾产业真的过度竞争吗？

全球化与边缘化：台湾是大国，还是小国？边缘化的焦虑从何而来？面对不需要代工的网路与知识产业，台湾产业的下一步该怎么走？

作者简介

王盈勋

　　淡江大学资讯传播系助理教授，2006-2007年在日本担任吉田秀雄纪念事业财团客座研究员，同时也是《经理人月刊》及《iThome电脑报》总主笔、《数位时代双週》编辑顾问。

　　他大学时代嗜读左翼理论书籍，当时觉得管理是不值一哂的学科，最后却在商学院取得博士学位，原因是对知识和世界的好奇，终究压过对意识型态和政治理念的坚持。目前仍在努力中，希望有一天能找到更自在地进出这两种世界的方式。

　　他拥有政治大学科技管理博士、英国Brunel大学传播与科技硕士、辅仁大学大众传播系广告组学士学位，曾在台湾南部的小乡镇做过有线电视台节目部经理，也在中国北京从事过新闻工作。目前写作与关注的议题包括社会趋势观察、社会的创新与创造力的剖析，以及产业与消费市场的分析等，着有《白话数位经济》《微软生存之战》等书。

好的，以下是为您构思的关于一本名为《世界是斜的—从本地观点看切身经济问题》的图书简介，内容旨在详细描述该书的潜在主题和价值，同时不提及您提供的书名或任何AI相关的词汇： 书籍简介：《斜向的经济景观：扎根本土视角的深度解析》 这是一场关于我们日常经济生活的深刻对话，一场撕开宏大叙事、直抵脚下土地的探寻。 我们生活在一个被复杂经济模型和全球化浪潮不断重塑的世界里。然而，当我们试图理解柴米油盐的涨落、工作机会的得失、以及社区经济的兴衰时，那些高悬于理论殿堂之上的宏大叙事往往显得苍白无力，甚至具有误导性。本书旨在搭建一座桥梁，连接抽象的经济学原理与人们真实的生活体验，从一个“扎根本土”的视角，系统地审视那些影响我们切身福祉的经济现象。 本书的核心不在于重复既有的经济理论，而在于质疑和重构我们理解经济的基础框架。它主张，真正的经济现实，是在具体的地域、文化和历史背景下形成的，具有其独特的“坡度”和“方向”。我们必须学会用一双更贴近地面的眼睛去看待价值的产生、分配与流动。 第一部分：重塑经济的参照系——从“中心”到“边缘”的视角转换 经济学传统上倾向于建立一个普遍适用的“均衡模型”，并以此作为衡量所有经济活动的标尺。本书开篇即挑战这一假设，提出一个核心观点：任何经济体，无论大小，都是在一个由自身历史、资源禀赋和文化结构决定的“斜坡”上运行的。 我们首先探讨地理区位如何形塑经济的“引力”与“阻力”。一个资源丰富但交通闭塞的地区，其经济逻辑与一个依赖服务业、信息流通迅捷的都市圈截然不同。书中细致分析了“中心-边缘”结构如何内化到地方的就业市场、消费习惯乃至政治决策中。我们不再将地方视为宏观经济的被动接受者，而是积极的、具有能动性的经济主体。例如，传统农业地区的剩余劳动力流向大城市，这不仅仅是“人力资本转移”的简单公式，更是家庭结构、社会保障体系与地方土地制度相互作用的复杂结果。本书通过一系列案例研究，展示了如何从地方的“原点”出发，重建对资本积累和技术扩散的理解。 第二部分：切身困境的微观经济学——被忽略的“非对称性” 本书深入剖析了在日常生活中，个体和家庭如何应对市场机制带来的“非对称性”冲击。这些冲击常常在宏观统计数据中被平均化，但在具体的家庭预算中却是决定性的。 A. 劳动力市场的“隐形壁垒”： 多数经济分析侧重于工资率和失业率。然而，本书关注的是“工作质量”和“机会可及性”的地域差异。例如，一个本地小型企业主的生存困境，与大型跨国公司高管的职业路径，在风险承担、社会连接和抗风险能力上存在巨大鸿沟。我们探讨了地方性的人脉网络（“关系资本”）如何成为一种排他性的资源，影响了谁能获得稳定的收入来源，以及代际间的经济流动性如何被这些壁垒所阻碍。 B. 消费与债务的本土化逻辑： 消费行为不应仅被视为效用最大化的理性选择。本书认为，在许多社区，消费模式受到社区规范、社会比较和紧急预备金不足的深刻影响。我们审视了地方信贷市场（如高利贷、典当行）的运作机制，以及它们如何利用本地居民对稳定性的脆弱需求，构建出不同于主流金融体系的“影子金融生态”。债务不再是抽象的金融工具，而是家庭在面对突发事件时，为了维持表面“正常生活”所付出的沉重代价。 第三部分：地方的“韧性”与“再设计”——激活本土经济的能动性 本书的价值不仅在于批判和诊断，更在于探索出路。我们坚信，被动的接受者可以转变为积极的塑造者。这一部分聚焦于如何从“斜向的景观”中发现新的结构性机会。 A. 价值重估：非市场经济的贡献： 许多对地方经济至关重要的活动，如社区互助、非正式照顾、地方手工艺的传承，往往被主流经济核算体系所忽略。本书倡导一种更宽泛的“福祉核算”，将这些“看不见的劳动”纳入考量，从而更好地理解地方经济的真实承载力与潜在的社会资本。我们探讨了如何通过政策设计，将这些非市场价值“锚定”在地方，防止其被快速的城市化进程所吞噬。 B. 应对外部冲击的“局部防御”策略： 面对全球供应链的中断或气候变化带来的直接影响，高度一体化的经济体可能表现出脆弱性。本书分析了那些成功实施“局部冗余”和“多元化供给”的地方案例。例如，建立区域性的粮食储备体系、发展替代性能源，或重塑“在地化”的生产协作网络。这些策略的核心在于，牺牲部分效率以换取面对不可预测性的稳定性和自给能力。 C. 经济叙事的重塑： 最后，本书强调了“讲述自己故事”的重要性。一个地方经济的未来，取决于其居民如何看待自身的位置和潜力。如果一个社区持续接受自己是“落后地区”的叙事，那么它将很难激发创新和投资的意愿。本书鼓励地方决策者和公民积极参与到经济话语权的构建中，用本地的成功经验和独特性，去挑战那些不合时宜的、自上而下的经济剧本。 《斜向的经济景观》 是一本写给所有关心“我们的钱袋子如何影响我们的生活，以及我们的生活如何定义经济意义”的读者。它要求我们放慢脚步，走出理论的象牙塔，真正倾听脚下土地发出的声音，以一种更具同理心、更具批判性的眼光，重新审视我们赖以生存的经济世界。这本书不是教你如何快速致富的指南，而是教你如何更深刻地理解你身处的这个世界为什么是现在这个样子，以及我们如何能共同塑造一个更公平、更具韧性的未来。

推荐序　青出于蓝的时势观察者　　　温肇东
推荐序　思考的旁观者　　　詹伟雄
自序 我们不熟悉的那条路

1. 看清人性，才懂社会
别怪草莓族
王建民与陈致中
台湾，太挤了！
没有创造力不奇怪
大学里的高尔夫练习场
错杀大师的指标
「顾客关系管理」的换句话说
我也该买韩国货了吗？
微软有多坏？
Google变了吗？
网路是摩西，还是梅菲斯特？
灾难与经济成长
不利己的主张
为什么英雄都这么老？

2. 情感消费时代
籍贯伦敦的Kitty猫
《壹週刊》与TVBS
既给钱又做工的消费者
个人化的真相与假象
我也来讲个故事
心灵产业
二手货的行情
品牌无限好，只是……
品牌是出路吗？
瑞士钟表起死回生的启示

3. 职场世代交替
「不用」前进大陆的方法
学历，还是证照有用？
什么工作算是好工作？
科技人才能干科技业？
反对员工分红配股的真正理由
仰望Steve Jobs
信仰的投资报酬率
伟大的业余者
不会再有杜拉克
苹果电脑的中间路线

4. 世界是斜的
台湾是大国，还是小国？
韩国没那么好，台湾没那么糟
日本、台湾、中国的三角习题
我们没有被边缘化
中国化易挡，全球化难防？
李安与中华队
问题在Mobility
明基佔了便宜吗？
没有下线的产业
第一、第三、第二世界
穷人的科技
世界是平的，也是斜的

5. 产业演化记
竞争会过度吗？
跨业整合，谁整谁？
不可学鸿海
危险的养牛逻辑
越来越相似的网路业者
别再赖给家族企业了
同业也需要「管理」
错用商业逻辑的职棒联盟
技术停滞的时候
电视机和录影机为什么不整合？
原子弹、电视频道与量子电脑
软体业的占星术
不见日本人的一九九○年代
石油与IT的消长

推荐序

青出于蓝的时势观察者　　　　温肇东（政治大学科技管理所教授及所长）

　　大家都在谈「世界是平的」，的确，关心国际局势与台湾发展的人已经看到——现今的人才、技术、工作、资产与资讯，几乎已不受国界阻隔而能自由地流动。以宏观的角度来看，柏林围墙的倒塌、全球产业分工体系的形成、网际网路的盛行等，确实让这个世界显得比以前平多了。

　　但是，如果我们仔细检视，就会发现人才、技术、工作、资产与资讯并非均衡、均等地流动，而且只要有一点点的倾斜，就会在不同地区造成数量上、品质上、类型上重大的流动差异。

　　这正是作者王盈勋在本书中提出的一个观点：世界是平的，却也是斜的——人人都想参与这个抹平的世界，享受「全球化」所带来的利益，然而并非人人都有同等的机会。甚且，在无可阻挡的全球化趋势之下，弱势团体、被剥削阶级仍将继续存在，而且有可能随时「大风吹」，换人做做看。作者认为，世界的「平」，并非人人都能同享其利，而世界的「斜」，需要大家共同努力去扶正。

　　对蕞尔小岛的台湾来说，这无疑是个引人关注的课题。世界的平，已经影响我们，世界的斜，也正在对我们造成冲击和震盪。

　　我们已经看到，目前台湾有一百万人「输出」到大陆，同时也有外籍劳工、外籍新娘「输入」到台湾，使我们社会与家庭的生活型态发生许多改变；我们已经看到，台湾在美国的专利申请案数量名列前茅，但实质的技术贸易却始终呈现巨幅的逆差；我们也已经看到，台湾的自然资源匮乏，长期以来致力发展加工出口业——进口原物料、能源、设备等物资，出口附加价值有限的产品，并在这个过程中留下水污染、空气污染、重金属污染及地层下陷等问题，使台湾付出了难以估计的环境成本。

　　「斜」的观念，能对应及补充「平」的观念，提供多元化与差异化的角度。透过作者的诠释，我们除了对产业全球化的发展方向有更深刻的了解，在观察台湾社会与经济现象时，也多了一份觉察力。举几例作者的观察与反思：

　　◎在批判七年级草莓族的行为时，我们是否了解到，其成长经验与未来的世界本来就是与三、四、五、六年级世代不同？（〈别怪草莓族〉）

　　◎网际网路的普及似乎释放了言论的自由，但我们是否看到，网路商业化与分众化的现象，有可能反而造成民主与自由的危机？（〈网路是摩西，还是梅菲斯特？〉）

　　◎在产业外移、工作者前进大陆的潮流中，可曾想过，根留台湾的人有什么样的安身立命之道？（〈「不用」前进大陆的方法〉）

　　◎台湾人向来不接受自己身为边缘小国的事实，然而有多少人了解，小国是创造经济奇蹟的条件之一？（〈我们没有被边缘化〉）

　　◎石油越来越贵，ＩＴ产品越来越便宜，通货膨胀与紧缩的力量将如何交手，形塑我们未来的世界？（〈石油与ＩＴ的消长〉）

　　作者王盈勋是政大科技管理研究所博士班第一届的毕业生，曾在有线电视、《数位时代双週》杂志工作过。他勤于阅读，擅长诠释，对台湾在地的现象，能提供浅显易懂的论述。他的观察力敏锐，文字洗鍊，时有神来之笔。本书蒐集的是他过去一年多在杂志中所撰写的时论短评，多数篇章反映他在学院的训练与实务经验。他畅谈诸多「科技与创新管理」的议题，为读者带来观念激盪、耳目一新之感。

　　学术知识的建构固然重要，但将复杂的学理与知识快速有效地传播出去也很重要。毕竟，有了「知识社会」，才足以支撑起「知识经济」。写这类的文章，对突破知识框架、建构知识社会，有一定的帮助。这一点，盈勋做到了，我也相信未来他将作出更多的努力与贡献。◎

李安与中华队
全球化让资讯透明了，参赛的藩篱去除了，这一次的经典赛，我们在世界棒坛的位置，才真正赤裸裸展现在我们面前。中华队兵败东京世界棒球经典赛的隔天，台湾导演李安赢得了奥斯卡最佳导演奖。身为球迷，这次中华队输了，我并不特别难过，却有很强的失落感。

不难过，是因为这次球员们其实打得不差，也都尽力了，比起之前几次国际赛失误连连，在电视机前看到快吐血，我们这次算是输得「理所当然」。快乐当然是没有的，但是至少不用呕气三个月。我们输了，真的就是技不如人。失落，是因为我隐隐然有一种感觉，这次的世界棒球经典赛，恐怕是棒球作为台湾民族精神之所寄託的转捩点。

棒球，在平的世界中
在我小时候，从来就没想过「世界冠军」是一件遥不可及的事——离我们家不太远的台南公园国小，不就赢过世界少棒锦标赛的冠军？后来比我们懂棒球的专家告诉我们，我们赢了十七次少棒冠军，以及各十多次的青少棒、青棒冠军，靠的是台湾的国家代表队，打败了美国的社区棒球队，咱们的家国荣辱，胜出了人家的休闲娱乐。

一九九二年，我们夺得了奥运棒球项目的银牌。当时我们想，奥运奖牌可就如假包换了吧，我们名列世界棒球强国，可就毫无疑问了吧？我们没有想的是，当时奥运棒球项目尚未开放职业选手参加，我们也没有多想职业和业余选手间的落差。当年有线电视尚未正式开放，我们只耳闻美国职棒大联盟的厉害，却少有人真有机会目睹美国大联盟棒球的水平。

二○○六年的今天，世界是平的。十几年前，老美就质疑我们的棒球队组成方式，不符合赛会规定，我们也中断了数年的时间不再参加美国少棒联盟比赛。今年的世界棒球经典赛，尽管仍有少数美国大联盟球员未能参赛，却毫无疑问是第一次世界顶尖棒球球员的全球性竞赛。

全球化让资讯透明了，参赛的藩篱去除了，这一次的经典赛，我们在世界棒坛的位置，才真正赤裸裸展现在我们面前。我们的棒球，或许不是没落了。我们「曾是」棒球世界列强，或许只是一场美丽的误会。我们或许没变，是世界变了，是棒球的世界变了。这对所有球迷，都是一个沉痛的打击，但是我们不能不面对。

个体户台湾人出头天
我们得面对一个基本的事实：小国寡民的国家，要在以团队为基础的球类运动中胜出，本来就是一项极高难度的挑战。以足球为例，人口数在三千万以下的国家，只有乌拉圭赢过世界盃冠军（一九五○年和一九三○年），得过冠军（五次）的巴西，有一亿七千万人口，赢过三次冠军的德国和义大利，人口也都在五千万以上。

这样的比较，当然不是说人口众多的大国在球类竞技上必然胜过小国，小国就丝毫没有翻身的机会。就如同产业发展一般，小国家必须集中资源，把注意力放在擅长的几种核心项目之上。这道理其实大家都懂，但实务上却往往不是这么一回事。

身为棒球迷，我期待高水准的国际棒球竞赛；身为中华队球迷，我希望中华队能赢得国际棒球竞赛。但是身为台湾的棒球迷，我们不得不面对，这两种期望恐怕是残酷地越来越难以两全了。我希望我的预言是错的。虽然台湾的棒球并不是就没有希望，没有前途，但至少短时间内，中华队再难是我们民族精神之所寄、之所託了。

台湾早没了电影工业，但是我们有李安；中华队要赢不容易，但是我们有王建民。洋基队的打击可比中华队好多了。有点无奈，但这是台湾棒球个体户打天下的时代了。

评分☆☆☆☆☆

《世界是斜的—从本地观点看切身经济问题》这个书名，一语道破了我长期以来的困惑。常常觉得，经济学似乎是一门高高在上的学科，离我们普通人的生活太远。但这本书的定位，从“本地观点”和“切身经济问题”这两个关键词来看，似乎是在试图打破这种隔阂。我很好奇，作者究竟会选择哪些“本地”的议题来切入？是关于我们台湾特有的产业，比如科技业的产业链外移或在地深耕？还是我们日常生活中常碰到的问题，像是薪资停滞、房价高涨，或是年轻世代的就业困境？“世界是斜的”，这个比喻本身就充满画面感，它暗示着经济的运行并非是笔直平坦的，而是存在着各种不平衡、倾斜的面貌。我猜想，书中可能会探讨一些我们习以为常，但却鲜少被深入分析的现象。比如，台湾人对于“小确幸”的追求，是否也反映了一种独特的经济心态？又或者，我们在地的一些传统产业，在面临全球化竞争时，是怎样以一种“斜”的方式找到生存之道？我希望能在这本书里，看到作者用一种贴近在地生活的视角，去解读那些看似抽象的经济概念，并且能引发我们对自身经济处境的进一步思考。

评分☆☆☆☆☆

《世界是斜的—从本地观点看切身经济问题》这个书名，光是听就很有画面感，让人联想到生活中那些似乎不那么“直观”的经济现象。我常常觉得，经济学很多时候谈论的都是大格局，像是GDP、通货膨胀之类的，听起来很有道理，但总觉得离我买菜、缴水电费、或是规划孩子学费这件事有点远。这本书特别强调“本地观点”和“切身经济问题”，这恰好是我一直以来觉得在经济学解读中有所缺失的部分。我好奇作者会如何描绘台湾这个“斜的”世界？是不是像我们爬山时，有些路段突然变得很陡峭，需要我们用尽全力才能克服？又或者，是因为我们独特的地理位置、历史背景，甚至是社会文化，造成了我们经济运行的“倾斜”？我希望这本书能够提供一些在地化的经济学视角，去解释那些我们日常生活中，那些看似微不足道，但却深刻影响我们生活的经济现象。例如，台湾人强烈的“家”的观念，对于储蓄和投资行为又会有怎样的影响？或者，我们对于“稳定”的追求，如何在快速变化的全球经济中，塑造出我们独特的经济路径？我期待这本书能为我们提供一个更贴近生活、更具解释力的经济解读框架。

评分☆☆☆☆☆

听到《世界是斜的—从本地观点看切身经济问题》这个书名，我立刻觉得“这正是我需要的书！”。每次看到经济新闻，总觉得离我太远，像是隔着一层玻璃。我们台湾的生活，有它自己的节奏和逻辑，但很多分析似乎都套用普世的框架，反而忽略了我们独特的在地性。这本书强调“本地观点”，这让我非常期待。我想象作者会不会从我们身边的小事说起？比如，我们家附近那家老字号面店，为什么屹立不摇？又或是，为什么大家好像都特别喜欢买房，即使房价那么高？“切身经济问题”更是点出了核心，就是这些经济现象，都直接或间接地影响着我们每天的生活。是不是这本书会用一种我们能理解的方式，来解释为什么我们的钱会这样花，为什么我们存钱会那么辛苦，又或者为什么某些行业会突然兴盛又衰退。我希望作者能够像一位邻居，用最实在的语言，跟我们聊聊经济这回事，不只是冰冷的数字和理论，而是能让我们感受到，原来我们所处的这个“斜的”世界，是有原因的，并且也许我们能从中找到一些应对之道，让自己的生活过得更踏实一些。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《世界是斜的—从本地观点看切身经济问题》本身就非常吸引人。我一直觉得，很多经济学理论都是从宏观、国际的视角出发，听起来很厉害，但对于我们小老百姓来说，常常感觉遥不可及，甚至有些脱离现实。这本书似乎正是看到了这一点，试图拉近经济学与我们生活的距离。我特别好奇作者会如何从“本地观点”出发，因为台湾的经济状况、产业结构、甚至是大家的消费习惯，都很有其独特性。例如，我们这个岛屿在半导体产业的强大，以及中小企业在经济中的重要地位，这些都是西方经济学教材里可能不会着重强调的。书中会不会谈到那些我们天天都在经历的日常经济现象？像是房价的起伏、物价的上涨、或是某些行业的兴衰？特别是“切身经济问题”这几个字，让我觉得这本书不是在纸上谈兵，而是真的能帮助我们理解自己钱包里钱的去向，以及为什么会这样。我期待作者能用浅显易懂的语言，把复杂的经济概念解释清楚，并且提供一些接地气的分析，让我们这些普通读者也能看得懂，甚至从中得到一些启示，也许能帮助我们做出更好的理财决策，或是对未来的经济走向有更清晰的认知。

评分☆☆☆☆☆

读到《世界是斜的—从本地观点看切身经济问题》这个书名，我的第一个念头是，终于有人要讲我们自己的故事了。你知道吗，每次看新闻，总是听到什么全球供应链、国际贸易战，听得云里雾里，感觉跟自己的生活没太大关系。但说到底，这些大事件最后还是会体现在我们生活中的点点滴滴：油价有没有涨、水果有没有变贵、我的工作是不是还能保住。这本书提到了“切身经济问题”，这正是我一直以来最关心的事情。我特别想知道，作者会如何剖析台湾在地经济的“斜度”？是不是就像我们爬坡一样，某些地方特别陡峭，某些地方又相对平缓？比如，我们的小吃摊经济、夜市文化，这在全球经济体系中是多么独特的存在，有没有可能在书中找到对这些庶民经济的经济学解读？或者，作者会不会探讨一下，台湾人独特的储蓄习惯、消费观念，是不是也塑造了我们“斜的”经济现实？我真的迫不及待想翻开这本书，看看能不能找到一些关于台湾经济肌理的脉络，那些隐藏在日常琐碎中的经济学逻辑，甚至是通过作者的视角，能让我对自己的生活，甚至是对整个台湾社会的经济运作，有更深刻、更立体的理解。