我国师资培育法于民国83年公佈实施,并採取开放式的师资培育制度,由于建立一种新制度之初,不免会参考国外的经验,而开放式师资制度源于美国,自然美国的经验便值得国人参考,然而不能单只见美国师资培育制度的表象,应深入了解制度产生的社会背景、内容集合是我国的改善措施。 本书共分九章,脉络一贯,就整体而言是以1980年美国师资培育的改革为中心,分析其改革背景、影响因素、改革现况及实施结果。主要特色包括:1.对于美国师资培育制度的发展与现况有完整的介绍;2.研究的方法兼顾宏观与微观;3.採取批判性的态度,以避免盲目接受美国的制度。
哇!拿到这本《美国师资培育改革研究》的时候,我真的有种挖到宝的感觉。我一直对教育领域很感兴趣,尤其是师资的养成,因为在我看来,一个好的老师是国家未来的基石,他们的素质直接影响着下一代的成长。这几年台湾的教育改革也闹得沸沸扬扬,我们也在不断地讨论如何培养出更优秀、更符合时代需求的老师。所以,当我在书店看到这本书名的时候,就觉得一定要好好研究一下。 读这本书的过程,就像是在穿越一扇了解美国教育体系的窗户。书中详实地介绍了美国在师资培育方面所做的各种尝试和努力,从他们的师范院校课程设置、到教师资格的认证标准,再到在职教师的进修和发展机制,都进行了深入的剖析。我特别注意到书中关于“实践性导向”的论述,这让我思考我们台湾的教育体制在这一块是不是还有很大的进步空间?毕竟,理论知识固然重要,但如何在课堂上灵活运用、解决实际问题,才是衡量一个老师真正能力的关键。这本书提供的案例和分析,让我对“如何从一个学生变成一个合格的老师”这个复杂的过程有了更清晰的认识。
评分翻阅《美国师资培育改革研究》,脑海中浮现的是美国那广袤而多元的教育图景。书中对于美国师资培育体系的演进,从早期的一些模式到如今更加精细化、专业化的发展,都进行了细致的梳理。我印象深刻的是关于“教师专业发展”的章节,它不只是强调初任教师的培养,更是将目光投向了教师的整个职业生涯,探讨如何通过持续的学习和反思,让老师们能够不断更新知识、提升技能,适应教育改革的步伐。这让我想到我们台湾,在职教师的进修管道虽然不少,但有时候感觉比较零散,不够系统化,也缺少一些长远的规划。这本书提出的“持续性专业发展”的概念,让我觉得非常有启发性,也许我们可以借鉴一些美国的经验,构建一个更完善的教师终身学习体系。
评分深入研读《美国师资培育改革研究》,仿佛置身于一场关于教育未来的思想盛宴。书中对于“教学创新”以及如何鼓励教师进行教学实验的探讨,引起了我极大的兴趣。美国的一些师范项目,似乎非常鼓励未来的教师跳出传统的框架,去尝试新的教学方法和技术。这让我联想到我们台湾的一些教育现场,虽然有很多老师也在积极创新,但有时候会受到一些制度上的限制,或者缺少足够的资源支持。这本书所描绘的,是一个更加开放和鼓励试错的环境,这对于激发教师的创造力和活力,培养出更有个性和创造力的下一代,应该有着不可估量的作用。这本书的价值,在于它提供了一个更广阔的视野,让我们能够反思自身的教育实践,并从中汲取养分。
评分读《美国师资培育改革研究》,就像一场沉浸式的学术探险,探索着师资培育领域的前沿动态。作者的论述逻辑严谨,分析鞭辟入里,将美国庞杂的师资培育体系梳理得井井有条。书中对不同州、不同类型学校在师资培育上的差异化策略,以及这些策略背后的理念,都进行了深入的探讨。我特别感兴趣的是关于“批判性思维”在教师培养中的重要性,以及如何通过课程设计来培养学生的批判性思维,进而让老师能够更好地引导学生。这让我思考,我们台湾在设计师资培育课程时,是不是应该更加注重这方面的培养?毕竟,在信息爆炸的时代,能够独立思考、辨别真伪的能力,对于学生乃至整个社会都至关重要。
评分《美国师资培育改革研究》给我带来的,不仅仅是知识的增量,更是一种思维的启迪。书中对美国师资培育改革过程中所遇到的挑战和争议,如不同利益相关者之间的博弈、改革成效的评估等,都毫不避讳地进行了呈现。这让我感受到,任何教育改革都不是一帆风顺的,都会伴随着阵痛和反复。但正是这种直面问题的态度,以及不断探索和调整的勇气,才使得美国在师资培育的道路上不断前进。我从中看到了教育改革的复杂性,也看到了解决问题的可能性。这本书记载的,是一个国家在不断追求教育卓越过程中的宝贵经验和教训,对我来说,是一笔难得的财富。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有