21世纪台湾投票纪录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾政治
• 选举
• 投票
• 政治研究
• 台湾研究
• 民意调查
• 数据分析
• 政治史
• 21世纪
• 公民参与

◎2008年总统选举
◎单一选区两票新制
◎政治版图数据详析
◎蓝绿政党实力初探

　　选举是民主社会中政治参与的重要手段，在正常的民主机制下，选举是最常见的民主运作方式，也是直接了解普遍民意的经常性手段。选举制度是根据适当的投票方式、选区大小（当选名额多寡）以及换算公式等选举机制，将选票转换成公职的方法。自德国于1949年开始实施「单一选区两票制」后，这种选制便成为许多国家仿傚或改良的对象，台湾亦顺应世界趋势，于民国96年底第七届立委选举中开始採用「单一选两票制」的选举制度，这无疑又是台湾政治民主发展上的一大进步与历史时刻。有鑑于此，世新民调中心将近七年来国内之各型选举（2001、2004立委，2000、2004总统，2002、2006年北高市长、市议员，2001、2005县长，2002、2005县议员、乡镇长），根据73个选区划分结果，进行整理，并提供各界参考。

　　在本书结构上，除第一篇绪论中介绍单一选区两票制外，其余篇章则依各县市之次序分述之：第二篇为直辖市篇、第三篇为台湾省（县）篇、第四篇为省辖市篇、第五篇则为金马地区篇。各篇章所介绍的县市，除详列历届投票纪录与政治版图，并附有该县市选区划分之插图，以方便阅读者查询。希望本书之出版能对国内25县市之73个划分出的选区有所助益。

作者简介

梁世武

　　中兴大学公共政策研究所硕士，现任世新大学公共关系暨广告学系副教授兼民意调查研究中心主任。着有《选举策略与传播：2002年北高市长选举个案分析》、《政治传播与竞选策略》、《民调、策略、广告与选举预测论文集》等多种。

伍佩铃

　　国立中山大学政治学研究所硕士，现任世新大学民意调查研究中心副主任。

钟岳勋

　　台湾大学政治学研究所硕士、台湾大学电机工程学系学士。现任世新大学民意调查研究中心执行秘书、世新大学公共关系暨广告学系兼任讲师。曾发表论文多篇。

黄志呈

　　国立中山大学政治学研究所博士班研究、国立中山大学政治学研究所硕士、国立台湾大学政治学研究所政治理论组毕业。现任国立中山大学社科院民意调查研究中心专案研究员。

《海峡彼岸的风云变幻：台湾民主进程的深度观察》 导言：时代的脉络与民主的试炼 本书并非聚焦于特定时间段的选举数据汇总，而是旨在对台湾自解除戒严以来，尤其是进入二十一世纪后，其民主政治生态的复杂性、内在张力与外部环境影响进行一次宏观而深入的剖析。我们试图超越简单的“谁赢谁输”的记述框架，转而探讨台湾民主化进程中所经历的结构性转型、社会价值的重塑，以及权力运作的微妙机制。 台湾的民主转型是全球后威权时代研究中一个极为独特的案例。它不仅涉及政治制度的渐进改革，更牵动了深刻的社会认同危机、经济结构调整的阵痛，以及在复杂地缘政治格局中寻求自主地位的艰巨任务。本书期望提供一个多维度的分析视角，帮助读者理解台湾政治的“肌理”而非仅仅是“表皮”。 第一部分：民主体制的制度性构建与实践检验 (1987-2000s初期) 本部分首先追溯台湾民主化早期的制度基础。重点分析了《动员戡乱时期临时条款》的废除、国会全面改选的实现，以及总统直选制度的建立，如何从根本上改变了政治精英的产生逻辑和权力合法性的来源。 1. 宪政框架的重塑与法治的巩固 我们将详细考察《中华民国宪法》在民主化过程中所经历的“增修条文”的演变，重点分析“双首长制”与“内阁制”之间的长期张力。这种制度上的模糊性，如何影响了历届政府的决策效率与责任划分，是理解台湾政治周期性失灵的关键。此外，司法独立性的提升，以及司法院大法官解释在界定公民权利边界中的核心作用，也将被详细阐述。 2. 政党政治的初期洗牌与新旧势力的博弈 解严初期，国民党的主导地位面临挑战。本部分将剖析“党外运动”如何转化为成熟的政党力量——民主进步党，以及国民党内部的“本土化”与“外省化”的路线斗争。我们关注的不仅是选举结果，而是政党如何构建其意识形态叙事、如何动员不同社会阶层（如劳工、农民、知识分子），以及早期选举中“黑金政治”对民主纯洁性的侵蚀与随后的反制努力。 第二部分：社会价值的多元化与身份认同的重构 (21世纪初至今) 进入二十一世纪，台湾社会不再是单一的“反共”或“统一/独立”的二元对立框架所能概括。社会议题的复杂化和新一代公民的崛起，成为塑造政治版图的核心力量。 1. 台湾主体意识的深化与族群政治的演变 本章的核心在于探讨“台湾人认同”如何超越早期民进党的特定政治诉求，成为社会主流的身份基石。这涉及对历史叙事的重新书写、语言文化政策的变迁，以及原住民权利的确认与融入。我们将分析不同政党在处理“中国因素”时，如何平衡经济依赖与身份认同之间的矛盾，以及这种平衡对选民结构产生的长期影响。 2. 新兴社会运动与公共领域的扩张 本书认为，台湾民主的活力很大程度上来源于社会运动的能动性。我们将聚焦于自2000年代以来，影响深远的几次大规模社会运动（如反核运动、太阳花学运等），分析其组织模式、诉求的社会基础，以及它们如何迫使传统政党调整其政策方向和内部治理结构。运动参与者的年龄结构、信息获取方式（社交媒体的运用），标志着公民社会进入了一个更具流动性和去中心化的新阶段。 3. 世代差异与政治取向的断裂 一个关键的观察点是“世代鸿沟”。年轻一代选民对“威权遗产”的感知与老一辈截然不同，他们更关注分配正义、居住正义及环境议题，对传统“大政治”的兴趣相对减弱。本书将结合社会调查数据，探讨这种世代差异如何重塑了选民的政党忠诚度，并解释了近年来政党轮替中，年轻选民的“中间化”或“非典型投票行为”现象。 第三部分：地缘政治的张力与民主的外部约束 台湾的内部政治从来无法脱离其特殊的国际处境。本部分将探讨外部压力如何内化为台湾的政治议题，以及台湾如何试图在强权夹缝中维护其民主生活方式。 1. 两岸关系的“常态化不确定性”对内政的影响 两岸关系的波动是台湾政治日程的“隐形引擎”。本书将分析不同执政党在处理两岸关系时所采取的策略（如“和中保台”、“九二共识的再诠释”），以及这些策略如何被国内政治力量用作动员或攻击的工具。重点在于考察经济交流的“政治代价”，以及信息战和认知作战对公共信任的侵蚀。 2. 国际能见度的追求与民主规范的输出 台湾在国际舞台上，其民主经验本身成为一种软实力。本章将考察台湾如何利用其民主成就争取国际支持，以及这种“民主外交”在实践中遭遇的现实阻碍。我们也将分析台湾在人权、性别平权等普世价值上取得的进展，以及这些进展如何反过来加强了其内部民主韧性。 结论：持续的张力与民主的未来走向 本书的结论部分不会对台湾的未来做出武断的预测，而是总结台湾民主在经历制度化、社会化和国际化三重洗礼后所呈现出的核心特征：一种高强度的、持续性受压的、但富有弹性的民主形态。我们将讨论，面对全球范围内威权主义的回潮和区域地缘政治的日益紧张，台湾如何通过其独特的公民文化和制度弹性，来应对下一阶段的挑战。台湾的经验，是对“民主能否在特定文化与地缘环境下持续运作”这一古老命题的当代注脚。

推荐序

　　选举是民主社会中政治参与的重要手段，在正常的民主机制下，选举是最常见的民主运作方式﹐也是直接了解普遍民意的经常性手段。透过选举，使公民能自主的选择民意代表并参与公众事务；对政党政治而言，选举结果更将影响各政党在国会中的政治势力。

　　世新大学民意调查研究中心自本人创立之初，即开始以学术专业角度持续关注台湾民主政治的发展，在梁世武教授续任民调中心主任的重责之后，更进一步运用学术结合业务，善用科学客观的民意调查做为研究工具，长期观察民意演变的趋势与政党政治的脉动，并获得丰硕的成果。其中，最重要的主题之一便是有关于历届选举的调查与研究，世新民调中心自成立至今，已伴随台湾民主走过多次选举变革与历史时刻，包含1994年北高市长首次民选与弃保效应、1996总统首次民选与飞弹危机、1998年北高市长选举与扁马对决、2000年总统大选与政党轮替、2004年总统大选与戏剧化转变等，世新民调中心皆秉持学术专业的角度，客观的观察台湾民主进展的每一刻！

　　选举制度是根据适当的投票方式、选区大小（当选名额多寡）以及换算公式等选举机制，将选票转换成公职的方法。自德国于1949年开始实施「单一选区两票制」后，这种选制便成为许多国家仿傚或改良的对象，台湾亦顺应世界趋势，于民国96年底第七届立委选举中开始採用「单一选两票制」的选举制度，这无疑又是台湾政治民主发展上的一大进步与历史时刻。

　　96年立委选举前夕，世新民调中心亦参与见证此一选举制度的重大变革！梁世武主任是一位杰出的政治与传播学者，在民意调查与选举研究方面有着深厚的知识，梁教授本着纪录历史的精神，编着成此一实用的工具书，不厌其烦的叙述单一选区两票制知识、汇整历届选举资料、分析政治势力的消长、新绘各县市的选区划分等，以方便从事选战的政治人物与幕僚做为参考，并可提供有心参与公众事务的民众了解。开卷有益，增广见闻，恳切推荐这本实用的工具书给各界贤达！

世新大学董事长
成嘉玲

评分☆☆☆☆☆

我一直对台湾的民主发展史很感兴趣，尤其是在进入21世纪之后，台湾的政治生态发生了不少变化。所以当我看到《21世纪台湾投票纪录》这个书名的时候，立刻就觉得这可能是一本能够满足我好奇心的书。我期待这本书能够像一部详实的编年史一样，将21世纪以来台湾的每一次重要的选举都一一记录下来，并且对其进行深入的分析。我尤其关注那些能够反映社会变迁和民意走向的关键投票事件，比如那些决定了政党轮替的选举，或者是那些在社会议题上引发广泛讨论的公民投票。我希望这本书不仅能告诉我“谁赢了”，更能让我理解“为什么会赢”，分析背后复杂的社会、经济和文化因素。而且，我还希望这本书能给我一些关于台湾政治文化的新认知，比如台湾民众在投票时的一些特殊习惯，或者是在选举过程中出现的一些令人印象深刻的事件。如果作者能够用生动有趣的笔触，将这些历史事件描绘出来，而不是仅仅堆砌干巴巴的数据，那对我来说将是极大的享受。

评分☆☆☆☆☆

我一直对台湾社会的政治进程充满好奇，尤其是在进入21世纪之后，台湾经历了不少重要的转型和变革。所以，当我在书店里看到《21世纪台湾投票纪录》这本书时，我立刻就被吸引住了。我猜这本书将会是一部非常详实的记录，它会记录下21世纪以来，台湾社会发生的各种重要投票事件，从总统大选到地方选举，再到一些重要的公民投票。但更重要的是，我期待这本书能够不仅仅是简单地罗列出选举结果，而是能够深入地分析每一次选举背后的深层原因。比如，当时的社会经济状况如何？有哪些主要的社会议题在发酵？民众的普遍心态是怎样的？是什么样的因素最终促使人们做出了某种投票选择？我希望这本书能够给我提供一个全面、客观的视角，让我能够更深入地理解台湾民主发展的轨迹。而且，我也非常期待书中能够出现一些关于台湾政治文化和投票行为的独特见解，让我能够更全面地认识这个岛屿上的政治生态。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对台湾政治发展一直保持关注的读者，我一直希望能找到一本能够系统梳理近二十年来台湾选举脉络的书籍。尤其是那些发生在21世纪的关键性投票事件，它们不仅塑造了台湾当下的政治格局，也深刻影响着两岸关系以及台湾在国际舞台上的定位。我希望这本书能够深入剖析每一次选举背后的驱动因素，比如社会经济的变化、意识形态的演进、世代的差异，甚至是突发事件对民意的影响。它应该不仅仅罗列数据，更重要的是要挖掘数据背后的故事，解释那些看似微小的选票差异是如何累积成巨大的政治能量，从而改变历史走向。同时，我也期待书中能够提及一些在投票过程中扮演重要角色的公众人物，他们的演讲、他们的策略，甚至是一些鲜为人知的幕后故事，这些都能让读者更立体地理解政治的运作。如果这本书能够提供一个比较全面的视角，让我们看到台湾民主进程中的挑战与进步，那将非常有价值。而且，我特别希望作者能够保持一种相对客观的态度，即使在论述一些敏感话题时，也能基于事实，避免过度煽情或片面解读，让读者能够自己去形成判断。

评分☆☆☆☆☆

看到《21世纪台湾投票纪录》这个书名，我立刻就联想到了一系列的历史画面。我想，这本书一定是以一种非常系统和完整的方式，梳理了台湾在21世纪初至今的政治选举历程。它可能会涵盖每一次重要的总统大选，以及各个地方政府的首长选举，甚至可能包括一些重要的立法委员选举。但是，我真正期待的是，它能超越简单的事件记录，而深入地剖析每一次投票事件背后的社会、经济和文化动因。比如，是什么样的社会情绪促成了某一次选举的结果？经济发展状况如何影响了选民的投票倾向？或者，某些新兴的社会议题是如何被引入到政治辩论中，并最终影响了投票走向？我希望这本书能够提供一个多角度的观察，让我能够理解台湾政治的复杂性和动态性。而且，我也很好奇，作者会如何处理一些可能存在争议的话题，比如选举中的攻防策略，或者是一些备受关注的社会运动与选举之间的联系。

评分☆☆☆☆☆

我看到《21世纪台湾投票纪录》这个书名，脑海里立刻浮现出各种各样的画面。我猜这本书可能会详细介绍台湾在21世纪经历过的几次重要的选举，比如那些让大家记忆犹新的总统大选，或者是一些地方性的选举。但我更希望，它能够不仅仅是简单地罗列出投票结果，而是能够深入地挖掘出每一次选举背后的故事。比如，在某个选举年，社会上发生了什么大事，这些大事是如何影响了民众的投票意愿？有哪些候选人通过出人意料的策略赢得了选举？又有哪些议题成为了当时最受关注的焦点？我期待这本书能够给我呈现一个立体、多维度的台湾投票图景，让我看到普通民众是如何通过手中的一票来表达自己的诉求，又如何参与到政治决策的过程中。而且，我也很好奇，这本书会如何处理那些可能存在的争议性内容，比如选举中的暗箱操作、民意调查的准确性，或者是一些网络谣言的影响。如果作者能够以一种客观、公正的态度来呈现这些内容，那么这本书的价值将会非常高。

评分☆☆☆☆☆

我对《21世纪台湾投票纪录》这个名字感到一丝好奇和期待。我想，这一定是一本关于台湾政治变迁的重要著作。我猜测，它会从21世纪的黎明开始，为我们细致地描绘出台湾历次重要的选举过程。从高层政治的总统大选，到地方层面的首长与议员选举，甚至是那些可能影响深远的公民投票，都可能在这本书中有所体现。然而，我更关注的是，作者如何通过这些投票记录，勾勒出台湾社会的变迁轨迹。它是否能够揭示出不同世代、不同族群的投票倾向是如何演变的？又或者，在经济发展、社会议题、国际关系等方面的变动，是如何体现在选票上的？我希望这本书不仅仅是简单地呈现选举的胜负，更能引发读者对台湾民主发展、社会结构以及未来走向的深入思考。如果作者能够运用生动的笔触，穿插一些历史性的瞬间或具有代表性的人物故事，那将更能让这本书的阅读体验更加丰富和有意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《21世纪台湾投票纪录》给我一种沉甸甸的时代感。我想，这一定是一本关于台湾近二十年来政治变迁的宏大叙事。我猜想，书中会详细记录每一次重要的选举，从总统大选到地方选举，甚至可能包括一些修宪公投。但更重要的是，我期待它能提供深刻的分析，不仅仅是呈现选举结果，更能解读那些隐藏在数据背后的民意走向、社会思潮和政治博弈。我希望作者能够像一位历史学家一样，将这些投票事件置于更广阔的时代背景下，分析它们对台湾社会、经济、文化以及两岸关系的影响。我也期待书中能够穿插一些引人入胜的故事，比如那些影响选举走向的关键时刻，或者是一些候选人的命运沉浮，这些都能够让枯燥的政治史变得鲜活起来。而且，我非常希望这本书能够提供一些关于台湾民众投票行为的洞察，比如不同世代、不同地域、不同社会阶层的投票偏好是如何形成的，以及这些偏好是如何随着时间推移而变化的。如果这本书能够做到这一点，那它将不仅仅是一本历史记录，更是一部关于台湾社会变迁的社会学研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有意思，不是那种陈词滥调的政治类书籍的严肃风格，反而带有一种活泼的、甚至有些“接地气”的视觉冲击力。色彩搭配大胆，但又不失和谐，我第一眼看到就被吸引住了，很好奇里面到底会讲述些什么。我猜它可能不仅仅是枯燥的投票数据和分析，或许会穿插一些台湾社会在投票过程中的一些有趣的、甚至是戏剧性的瞬间，比如某个候选人的拉票口号如何深入人心，或者某个投票站发生的令人啼笑皆非的小插曲。我也期待作者能够像一位资深的观察者一样，用生动的笔触描绘出那些在投票日涌动的人潮，以及人们在投票箱前那或紧张、或期待、或释然的表情。毕竟，投票不仅仅是政治行为，它也是一种社会情感的集体抒发，是集体意志的体现。这本书如果能捕捉到这些细微之处，那将是一次非常独特的阅读体验。我甚至想象，作者可能会引用一些台湾本土的流行语，或者结合一些当代的网络文化，来解读这些投票现象，让年轻人也能够轻松地理解其中的意义。如果真是这样，那这本书就不仅仅是留给历史的研究资料，更会成为一部有温度、有生命力的时代记录。

评分☆☆☆☆☆

我最近在考虑要不要入手这本《21世纪台湾投票纪录》。我一直对“投票”这个概念本身很着迷，它代表着一种权力，一种选择，也承载着无数人的期望和诉求。这本书的名字听起来就很有分量，好像记录了台湾这二十年来，普通民众是如何通过手中的一票来表达自己的心声，又如何影响着这个岛屿的未来走向。我猜想，书中应该会对各种类型的选举进行详细的介绍，比如总统大选、地方首长选举、立法委员选举，甚至是一些重要的公民投票。对于每一次选举，我希望它不仅仅是罗列出获胜者是谁，更重要的是去分析那些关键的投票点，分析不同族群、不同年龄层的投票倾向，以及这些因素是如何相互作用，最终决定了选举的结果。此外，我也好奇这本书会如何处理一些可能存在的争议性话题，比如选举中的造势活动、媒体的影响力、甚至是一些抹黑战术。如果作者能够在这方面做到深入的探讨，而不只是流于表面，那这本书的价值就会大大提升。我甚至希望，书中能够包含一些不同声音的观点，比如那些落选候选人的反思，或者是学者的深度评论，这样才能让整个投票过程更加立体和完整。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《21世纪台湾投票纪录》让我产生了很多联想。我猜想，它不仅仅是一本枯燥的数据报告，更可能是一部生动的时代画卷。我想，作者会从21世纪初开始，为我们详细记录台湾经历过的每一次重要的投票事件，无论是总统大选，还是地方选举，甚至是那些引发广泛关注的公民投票。但是，我更希望这本书能够深入挖掘每一次投票背后的故事。比如，在某个关键的选举年，台湾社会面临着怎样的挑战？民众的普遍情绪是怎样的？有哪些候选人凭借出色的策略和演讲赢得了民心？又有哪些意想不到的因素左右了最终的投票结果？我期待这本书能够为我呈现一个立体、生动的台湾政治图景，让我能够更深刻地理解台湾民众是如何通过手中的一票来塑造自己的未来。而且，我也很好奇，书中会不会涉及一些关于台湾选举文化的独特解读，或者是一些关于投票行为的有趣分析，这些都能让阅读过程更加引人入胜。