具体描述
本书特色
本书採用比较法研究方法与个案研究方法来探讨着作权侵权行为之刑法适用问题，试图提供从刑法看着作权法内之刑罚规定的观点。涵盖范围从着作权法内犯罪构成要件之抽象理解到适用犯罪构成要件于个案之具体过程。讨论的主题包括：着作权法上之合理使用与个人使用、网路服务业者责任、中性业务行为、引诱侵权以及数位权利管理系统之保护等。
作者简介
蔡蕙芳
国立台湾大学法律学系学士、法律学研究所硕士、博士。曾获维也纳大学奖学金留学奥地利，并取得维也纳大学博士班入学许可，亦曾获教育部公费证据法类科奖学金留学美国，并取得美国Connecticut大学法学硕士。现任教于中兴大学财经法律学系（专任）、交通大学科技法律研究所、逢甲大学公共政策研究所。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
看到《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》这个书名，我第一时间就觉得，这绝对是一本在认真思考著作权法前沿问题的学术著作。 “迷思与反思”这几个字，直接点明了本书的探讨方向，它不仅仅是介绍法律条文，更是要挑战我们对著作权刑事保护的既有认知，揭示其中可能存在的误区和不足。 在台湾地区，著作权保护一直是社会关注的焦点，而当侵权行为触及刑事责任时，情况就变得更加复杂和微妙。 我特别想了解，书中将如何界定“著作权侵权”的刑事责任范畴？它会不会去探讨，在网络化、数字化时代，许多新型的侵权行为，例如内容聚合、链接分享、甚至AI生成的作品，其法律定性以及是否构成刑事犯罪？书中对“刑事责任”的分析，我预计会相当深入。 它是否会分析，在著作权侵权案件中，现行刑法的适用性是否存在问题？比如，是否存在刑罚过重，对创新活动产生不必要的阻碍？又或者，刑罚力度是否不足，无法有效遏制大规模的侵权行为？我猜想，这本书一定会对台湾地区著作权刑事保护的实践，进行一番细致的审视，并在此基础上，提出具有建设性的“反思”和建议。它所倡导的，绝不仅仅是理论上的探讨，更是希望能够推动著作权刑事保护走向一个更加合理、更加有效的方向。这种对现实问题的深刻关切和批判性思考，正是我在寻找的。
评分这本书的名字《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》一拿到手，就让我想起了当年在大学里为了写论文而苦苦搜寻相关资料的经历。那时候，网络资源远没有现在这么发达，法律条文的解读更是常常需要翻阅厚重的书籍，或者请教经验丰富的教授。这本书的书名本身就透露出一种深刻的探讨意图，它不仅仅是罗列法律条文，更是在“迷思”与“反思”之间架起了一座桥梁，试图揭开著作权刑事责任背后那些复杂而值得深思的问题。我猜想，这本书一定触及了许多实践中难以界定的界限，比如，对于“合理使用”的界定，在网络时代，信息的传播速度和范围都发生了翻天覆地的变化，传统的“合理使用”原则在很多情况下显得捉襟见肘。作者会不会深入分析，在数位化洪流下，如何才能在保护著作权人的权益与促进知识传播之间找到新的平衡点？我尤其期待书中对于“侵权”的界定，它是不是仅仅停留在字面上的复制、发行，还是会探讨更深层次的、例如改编权、信息网络传播权等新型的侵权行为，以及这些行为在刑法上的追究标准？“刑事责任”这个词本身就带有一定的威慑力，但对于著作权侵权，刑事责任的启动是否应该有更高的门槛？书中会不会讨论，将一些情节相对轻微的侵权行为也纳入刑事追究范围，是否会带来“过度刑罚化”的疑虑？又或者，对于那些情节严重的侵权行为，现行的刑罚是否足够起到震慑作用？这些都是我在阅读前就充满好奇和期待的问题，这本书的书名就像一把钥匙，让我迫不及待地想要打开它，探索其中隐藏的法学智慧。
评分《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》——这个书名，我一看就知道，这肯定不是一本泛泛而谈的法律读物。 “迷思与反思”这几个字，就带着一股子要“刨根问底”的劲头，预示着作者将要深入探讨著作权刑事责任的方方面面。 尤其是在台湾地区，著作权保护是一个经常被提及的话题，但对于刑事责任的界定和适用，我总觉得还存在不少模糊的空间。 我非常想知道，这本书会不会就“著作权侵权”这个概念，进行一次深刻的梳理。 它会不会区分不同性质的侵权行为，例如，是单纯的复制、发行，还是更复杂的网络传播、信息分享？在刑事法律的框架下，这些不同的行为，其犯罪构成要件和刑事责任的轻重，会有怎样的差异？而“刑事责任”这一块，更是我关注的焦点。 我想知道，书中是否会详细分析，在著作权侵权案件中，启动刑事程序的条件和门槛是什么？是否会探讨，在司法实践中，如何准确地衡量侵权行为的“严重性”，以决定是否适用刑罚？又或者，是否存在刑罚适用不当，导致部分侵权行为得不到应有的惩处，而另一些情节轻微的行为却被过度追究的情况？这本书的书名，就如同一个引子，它召唤我们去审视著作权刑事保护体系中那些不为人知的“迷思”，去深入思考，刑法在著作权保护中的真正作用和边界，并最终引向对未来著作权刑事保护方向的积极反思。这种具有深度和批判性的视角，是我非常期待的。
评分《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》这个书名，我第一眼看到就觉得，这肯定是一本言之有物的学术著作，它不满足于现状，而是要进行批判性的思考。 “迷思与反思”这几个字，就足以勾起我对著作权保护领域中那些不尽如人意之处的关注。 尤其是在台湾地区，我们常常会听到各种关于著作权侵权的案件，但对于其中刑法所扮演的角色，我一直感到有些模糊。 这本书会不会就此提供清晰的解答？ 我特别期待书中能够深入探讨“著作权侵权”的具体表现形式，在数位化时代，很多侵权行为都变得更加隐蔽和复杂，比如，盗版软件、网络视频的非法传播、甚至是知识产权的“挪用”等等。 那么，刑法在追究这些行为时，是如何界定“侵权”的？书中会不会提供一些具体案例来佐证？ 另外，“刑事责任”这部分，我想知道，它会不会去分析，在著作权侵权案件中，刑法的介入是否是必要且有效的？ 比如，在一些侵权情节相对轻微的情况下，是否应该优先考虑民事赔偿，而不是动用刑罚？ 又或者，对于那些造成了巨大经济损失和广泛社会影响的侵权行为，现行的刑罚是否足够起到惩戒作用？ 我猜想，这本书一定是对现有著作权刑事保护体系进行了一次深刻的“反思”，它可能指出了其中的不足之处，并对未来的改革方向提出了自己的见解。 这种带有批判性和前瞻性的视角，正是我在阅读法律书籍时最看重的，它能帮助我们跳出条文的束缚，更深刻地理解法律的真谛。
评分这本书名《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》一拿到手，就让我的心头涌起一股久违的学术探索的热情。 “迷思与反思”这几个字，本身就暗示着作者并非满足于对现有法律条文的简单解读，而是要进行更深层次的审视与批判。 在我看来，著作权保护，尤其是当它触及刑事责任时，总是伴随着种种复杂的困境。 在台湾地区，我们常常能在新闻中看到各种著作权侵权的案件，但对于这些案件背后，刑法所扮演的具体角色，往往感到一丝模糊。 我尤其好奇，本书作者将如何界定“著作权侵权”在刑事法律语境下的具体内涵？是仅仅局限于盗版行为，还是会涵盖更广泛的、例如网络传播、数据下载等新型侵权模式？书中是否会深入剖析，在著作权侵权案件中，判定“侵权”的证据收集和认定标准，是否会因为科技的发展而面临新的挑战？而“刑事责任”这一部分，更是让我充满了期待。 我想知道，作者是否会探讨，现行的著作权刑事法律体系，在应对层出不穷的侵权行为时，其有效性如何？是否存在刑罚过轻，难以起到震慑作用的情况？抑或是，刑罚的适用门槛是否过高，导致许多本应受到惩处的侵权行为，因为证据不足或法律适用困难而无法追究？这本书的书名，给我一种感觉，它是在邀请我们一起，在著作权刑事保护的“迷思”中，寻找方向，在对现有法律实践的“反思”中，探寻进步。这种探索性的、批判性的视角，是我在阅读法律著作时最为珍视的。
评分《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》——这书名一入手，就带着一股子“挖根刨底”的气势。 “迷思与反思”，这四个字，像是有力的钩子，勾住了我对著作权保护领域里那些“说不清道不明”的问题的关注。 我一直觉得，著作权保护，特别是涉及刑事责任的时候，往往比想象中要复杂得多。 在台湾地区，我们生活中接触到的著作权侵权案例，从盗版书籍到网络上的音乐、影视内容，可以说是五花八门。 但究竟有多少侵权行为，会被上升到刑事责任的层面？书中会不会细致地描绘出这一条界限？我特别期待它能针对“著作权侵权”这个概念，进行一番深入的解读。 它会不会区分不同的侵权类型，比如，是单纯的复制，还是衍生的改编、传播？在刑法上，这些不同类型的侵权行为，其责任的轻重又会如何区分？而“刑事责任”，这个词本身就带有一定的惩戒意味。 我想知道，书中会不会探讨，在著作权侵权案件中，启动刑事程序的门槛是否过高，导致很多侵权行为“逍遥法外”？反之，又是否存在刑罚过重，对一些初犯或情节轻微的侵权者造成过度打击？这本书的书名，仿佛是在邀请我们一起走进一个充满挑战的法律领域，去拆解那些我们可能一直存在却未曾深入思考的“迷思”，并促使我们去反思，在快速发展的时代，刑法在著作权保护中究竟应该扮演一个怎样的角色，才能既保护创作者的权益，又不至于阻碍文化的传播和创新。
评分初次看到《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多在网络时代著作权保护所面临的困境。 “迷思与反思”这几个字，仿佛为这本书定下了批判性的基调，预示着它不会仅仅停留在法律条文的罗列，而是要深入探究著作权刑事责任背后那些值得我们去质疑和思考的问题。 我尤其好奇，在台湾地区，著作权侵权的行为是如何被刑事法律所规制的？书中会不会详细阐述，哪些行为构成著作权侵权，又在何种情况下会被追究刑事责任？在信息技术飞速发展的今天，著作权侵权的界限变得越来越模糊，比如，分享链接、二次创作、或是利用AI生成的内容，这些行为在法律上如何定性，又是否会触及刑事责任的红线？我猜想，书中对于“刑事责任”的探讨，一定会非常细致。它会不会去分析，现行的刑事法律在著作权侵权案件中的适用性，是否存在过于严苛或者过于宽泛的情况？例如，对于那些情节轻微的侵权行为，是否会因为刑法的介入而造成不必要的困扰？又或者，对于那些造成了巨大社会危害的侵权行为，现行的刑罚是否足以起到震慑作用？这本书的书名，给我的感觉是，它在挑战我们对著作权刑事保护的固有认知，它鼓励我们去审视那些被我们习以为常的“迷思”，并引发我们对如何构建更有效、更公正的著作权保护体系的深刻反思。这种探索性的、批判性的视角，正是我在寻求的。
评分《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》这本书的名字，一扫过去许多法律书籍那种冰冷、枯燥的刻板印象，反而带着一股强烈的批判精神和探索欲望。光是“迷思与反思”这几个字，就足以让人产生强烈的共鸣。在现今这个信息爆炸的时代，著作权侵权的行为层出不穷，从盗版书籍、音乐、电影，到网络上的图片、文字、软件的非法转载和使用，几乎无处不在。但与此同时，我们常常会感觉到，法律的条文和现实之间的距离似乎越来越大，很多时候，著作权人的权益得不到有效的保护，或者说，法律的惩处力度与侵权行为的危害程度之间存在着不协调。这本书是不是就是想深入剖析这种不协调的原因？我猜想，作者一定会对“刑事责任”的适用范围进行一番审慎的探讨。在中国台湾地区，刑法在著作权保护中扮演着怎样的角色？它是否只是一个最终的“兜底”手段，还是在很多情况下，成为了解决著作权纠纷的重要武器？书中会不会深入分析，哪些类型的著作权侵权行为，已经触碰到了刑法的红线，而哪些又应该更多地通过民事途径来解决？我特别期待书中能够探讨，在著作权侵权案件中，如何界定“情节严重”的标准，这个标准是否具有足够的清晰度和可操作性，以避免司法实践中的随意性？这本书的书名，给我一种强烈的预感，它不仅仅是在陈述法律，更是在挑战我们对著作权刑事保护现状的固有认知，它要求我们去“迷思”，去“反思”，从而找到一条更符合时代需求的著作权保护之路，这让我对这本书充满了期待。
评分这本书的书名，我乍一看，就觉得它不是一本简单堆砌法律条文的书。 《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》——这几个字，包含了太多值得我们去思考的问题。特别是“迷思与反思”这部分，它直指问题的核心，意味着作者不仅仅是在描述现状，更是在试图揭示隐藏在现象背后的深层原因。我在想，在台湾地区，著作权侵权的案例肯定不少，而对于这些侵权行为，刑法究竟扮演了怎样的角色？这本书会不会对那些被普遍认为“难以界定”的侵权行为，进行深入的剖析？例如，在互联网环境下，内容的传播速度和复制成本都极低，那么，究竟什么样的行为才算得上是刑法意义上的“侵权”？书中对于“刑事责任”的探讨，我非常好奇它的侧重点。它会不会去讨论，在著作权侵权案件中，启动刑事程序的门槛是否过高，导致很多本应受到惩处的侵权行为，却因为证据不足或者证据收集困难而无法追究？反之，又是否存在刑罚过重，对一些情节轻微的侵权行为造成了不必要的打击？我特别希望书中能够对“著作权保护”本身，提出一些新的思考。在这个信息共享日益重要的时代，如何平衡著作权人的利益与公众获取信息的权利，这是一个巨大的挑战。这本书的书名，给我一种感觉，它是在邀请读者一起走进一个充满疑问的领域，去探寻著作权刑事责任的边界，去审视刑法在其中的作用，去拆解那些我们习以为常的“迷思”，并最终引发我们对未来著作权保护方式的深刻反思，这让我迫不及待想一探究竟。
评分拿到《著作权侵权与其刑事责任—刑法保护之迷思与反思》这本书，我的第一感觉是，这绝对是一本需要静下心来慢慢品味的学术专著。书名中的“迷思”二字，立刻勾起了我对著作权保护实践中那些模糊不清、容易引发争议的地带的兴趣。比如说，在网络著作权侵权案件中，如何准确判断“复制”行为的构成？网络环境下，数据的传输和复制似乎变得异常容易，那么，什么样的复制行为才能构成刑法上的侵权，而什么样的又可以被视为技术的必然产物，或者不构成严重的侵权？这本书会不会就此提供一些深入的分析和案例研究？我尤其好奇书中对于“刑事责任”的探讨，它是否会细致地梳理现行刑法在著作权侵权领域的适用范围和责任构成要件？尤其是在台湾地区，著作权法的保护力度和刑法适用标准，是否会随着时代的发展和技术的进步而有所调整？书中是否会对比不同司法管辖区对于著作权侵权刑事责任的不同处理方式，从而为我们提供一个更广阔的视角？我希望书中能够就“著作权侵权”与“刑事责任”之间的逻辑关系，进行一番精辟的阐释。是不是所有的著作权侵权行为都会触发刑事责任？启动刑事追究的门槛究竟在哪里？是否存在一些“灰色地带”，使得司法实践在判定是否存在刑事责任时，面临巨大的挑战？这本书如果能够就这些疑难问题，提出一些具有建设性的理论框架或者操作性的建议，那将是对著作权法理论和实践的巨大贡献，我非常期待它能为我们揭示这些“迷思”背后的真相，并引发深刻的反思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有