具体描述
宪法已成作为现代人之基本常识，故订为通识教育之必修科目。宪法的内容基本上可分为两大部份：一为人民之权利义务篇、二为政府之职能篇。宪法不但为国家所有法律之根本大法，也还原所有具有争议性议题之原貌。宪法地位必需由政府与人民共同去遵行与服从，才能突显国家主权之正当性。本书编排明确，架构周延，将宪法相关条文、法理、解释文等内容综合整理；宪法也如同人们之外衣，需适时修改以符合国家之成长及社会之变迁，本文幸及时加入了最新之宪法修正版本。而社会科学不若自然科学需背诵而重视理解，本文尽量促成一部生活的宪法，易于理解的宪法，使同学步出校门后能顺利与法治社会接轨
著者信息
图书目录
第一章 宪法导论
第二章 宪法之前言及总纲
第三章 人民之基本权利与义务
第四章 国民大会
第五章 总统
第六章 行政院
第七章 立法院
第八章 司法院
第九章 考试院
第十章 监察院
第十一章 中央与地方之权限
第十二章 地方制度
第十三章 基本国策
第十四章 宪法之施行与修改
附录一 中华民国宪法
附录二 中华民国宪法增修条文
图书序言
图书试读
用户评价
拿到這本《中華民國憲法概論（二版）》，我內心其實是帶著一點期待又怕受傷害的心情。畢竟，「憲法」這個詞，對很多台灣人來說，可能都帶著一點「離我們好遠」的感覺，總覺得那是法律系學生或是政治人物才需要深入研究的東西。但這次，我真的抱持著一份希望，希望這本書能夠打破這個隔閡。 翻開書，作者的文筆非常流暢，不像我想像中的那種枯燥的學術著作。他從憲法的歷史淵源開始講起，不僅僅是介紹條文，更重要的是講述了在不同歷史時期，憲法是如何被制定、被修改，以及如何反映了當時的社會價值觀和政治訴求。我特別喜歡他引述的一些歷史故事和人物，像是孫中山先生的理念，或是國民政府時期的一些憲政嘗試。這讓我感覺，憲法不是憑空出現的，而是經過漫長歷史的積澱和演變。 書中對於「國家權力」的劃分與制衡，講述得非常細緻。行政、立法、司法三權獨立，這我們都知道，但書中進一步探討了它們之間的相互關係，像是立法權如何監督行政權，司法權如何保障人民權利，以及在實際運作中，這些權力之間是如何相互影響、制約的。我對「司法院大法官」的角色特別感興趣，書中應該會詳細介紹大法官在解釋憲法、宣告法律違憲方面的職權，這對我們理解憲法如何在實踐中發揮作用至關重要。 我非常好奇「二版」在內容上會不會針對近年來台灣憲政發展的一些重大事件進行補充。例如，關於「憲法訴訟法」的施行，對我們理解憲法解釋和審判有什麼樣的影響？又或者，在「社會權」的保障方面，例如環境權、居住權、勞動權等，憲法是如何為這些權利的實現提供法理基礎的？這對我來說是非常實用且重要的內容。 我認為，一本好的憲法概論，不應該只停留在條文的介紹，更應該引導讀者思考「憲法」的實踐意義。書中是否會透過實際案例，例如大法官的釋憲理由、或是歷史上重要的憲政爭議，來闡釋憲法條文的內涵及其在解決社會問題中的作用？這將大大提升我們對憲法的理解深度。 我對「修憲」的可能性與局限性，抱持著高度的關注。台灣社會對於憲法改革的討論從來沒有停止過，不同立場的聲音都相當激烈。我希望這本書能夠提供一個相對中立、客觀的分析，探討修憲的程序、可能面臨的難題，以及不同修憲方向的優劣。 在「兩岸關係」這個敏感的議題上，我認為憲法在此扮演著關鍵的角色。我希望這本書能夠從憲法的角度，客觀地分析台灣與對岸之間的憲法關係，以及在不同的憲法解釋下，可能產生的政治與法律意涵。 我認為，憲法不僅是國家的根本大法，更是保障人民基本權利的基石。書中對於各項基本權利，例如人身自由、言論自由、宗教自由、遷徙自由、財產權等的闡述，我希望能夠與當代社會的實際情況相結合，讓讀者能更清楚地認識到自己的權利受到憲法的哪些保障。 對於「國家意識」的形成，憲法也扮演著重要的角色。我希望這本書能夠引導讀者思考，在我們的憲法體系下，如何建構一個具有台灣主體性的國家認同，以及憲法在凝聚國家共識方面的作用。 最後，我期望這本書的內容，能夠讓普通讀者，如我一樣，對我們的國家憲法有更深入的認識，不再視其為遙不可及的學術理論，而是能夠將其內化為指導我們思考國家與社會問題的羅盤，甚至能夠激發我們參與到維護與完善憲政體制的行動中。
评分這本《中華民國憲法概論（二版）》的問世，對我來說，無疑是一份期待已久的禮物。身為一個對台灣憲政體制充滿好奇的普通市民，過去總覺得憲法是那麼的遙遠，那麼的學術化，像是藏在象牙塔裡的神聖典籍，讓人望而卻步。但這次，我看到了希望。 書中的序言，就已經讓我感受到作者的用心。他不僅僅是想傳授知識，更希望能引導讀者理解憲法對於我們這個社會的重要性。在講解憲法的「基本原則」時，我特別期待它能將抽象的理論，例如「權力分立」、「法治國家」等，與台灣實際的政治運作緊密結合，透過生動的案例，讓我們能真正體會到這些原則在日常生活中是如何運作的。 我非常關注書中對「修憲」議題的處理。台灣的憲法，一直處於一種動態的發展過程中，修憲的議題也常常成為社會關注的焦點。作為一本「二版」的概論，我相信它一定會更新許多關於近年來修憲的討論，包括不同政黨的立場、修憲提案的內容，以及潛在的爭議點。我希望作者能夠提供一個比較中立、客觀的分析。 在「國家機關」的介紹部分，我希望書中能夠詳細說明行政、立法、司法三權的職權劃分，以及它們之間如何相互制約、相互協調。特別是在台灣這樣的半總統制國家，行政權和立法權之間的互動模式，更是我想要深入了解的部分。 我對「人民基本權利」的闡述，有著極大的興趣。憲法最根本的價值，就是保障人民的自由與權利。我希望書中能詳細解釋各項基本權利，並結合當代社會的實際情況，例如網路自由、隱私權的保障、環境權的實現等，分析憲法是如何為這些權利提供法律基礎的。 我認為，一本好的憲法概論，應該能夠引導讀者思考「國家」的意義與「國家認同」的形成。憲法如何界定「中華民國」的國家性質？在多元社會中，憲法在凝聚國家認同方面扮演著什麼樣的角色？這些問題的探討，對我們理解台灣的主體性非常重要。 我非常期待書中對「憲法解釋」的介紹。畢竟，憲法條文本身可能比較抽象，很多時候需要透過司法院大法官的解釋來釐清其內涵。書中是否會介紹一些重要的釋憲案例，並分析其解釋方法和對社會的影響？這將有助於我們理解憲法是如何「活」在當下的。 在「兩岸關係」這個敏感且重要的議題上，我希望這本書能夠從憲法的角度，提供一個清晰、客觀的分析。在台灣的憲法架構下，如何界定與對岸的關係？相關的憲法條文是如何被解釋和應用的？這對我們認識台灣的國家定位至關重要。 我認為，憲法不僅是權力的約束，更是價值的體現。書中在探討憲法原則時，是否能夠觸及到台灣社會的核心價值，例如民主、自由、人權、法治等等，並說明這些價值是如何透過憲法得以確立和保障的？ 最後，我期望這本《中華民國憲法概論（二版）》能夠讓更多台灣讀者，不再視憲法為遙遠的學術理論，而是能夠理解、認同，並將其內化為指導我們思考國家與社會問題的羅盤，甚至能夠激發我們參與到維護與完善憲政體制的行動中。
评分這本《中華民國憲法概論（二版）》的出現，對我來說，簡直就像是在迷霧中找到了一盞明燈。我一直以來對我們這個國家的運作方式、特別是憲法是如何規範國家權力、保障人民權利的，都感到非常好奇，但又不知道從何下手。過去接觸到的憲法知識，往往比較零散，缺乏系統性，有時甚至會被一些複雜的法律術語給嚇退。 看到這本書的標題，我立刻覺得它可能就是我一直在尋找的那本。翻開目錄，發現它不僅涵蓋了憲法的基本原則、國家機關的職權劃分，還深入探討了人民的基本權利、憲法的變遷與發展等等。這讓我對整個憲政體系有了更全面的認識。我特別喜歡它在講解每一個概念時，都會輔以豐富的例子，像是憲法是如何保障我們日常生活中言論自由的，又或者在面對國家徵收土地時，財產權是如何受到憲法的保護的。 我對書中關於「修憲」的章節特別感興趣。台灣的憲政發展史，可以說是與修憲史緊密相連的。這本書能夠作為「二版」出版，相信一定會更新許多關於近年來修憲討論的內容，包括不同的修憲版本、各方陣營的論點，以及修憲可能帶來的影響。我希望作者能夠提供一個相對客觀的分析，讓我們能夠更理性地看待這個複雜的議題。 在「權力分立與制衡」的部分，我希望書中能夠深入探討行政、立法、司法三權之間如何相互監督，以及在實際運作中可能出現的權力衝突。例如，總統的否決權、立法院的彈劾權、司法院大法官的釋憲權，這些憲法賦予的權力，是如何在實踐中發揮作用，以防止任何一個權力過於膨脹的？ 我對「國家意識」與「國家認同」的憲法基礎，抱持著濃厚的興趣。在台灣這樣一個複雜的政治與社會環境下，憲法如何界定「國家」的範疇，又如何影響著我們對「我是誰」、「我們是誰」的認知？書中若能從憲法的角度，探討國家認同的形成，將會非常有啟發意義。 我非常期待書中對於「社會權」的闡述。除了傳統的自由權，現代憲法越來越重視社會權的保障，例如受教育權、醫療權、居住權、環境權等。我希望這本書能詳細說明憲法是如何賦予這些權利法律基礎，以及國家在落實這些權利方面應承擔的責任。 我認為，一本好的憲法概論，應該能夠讓讀者理解「憲法」不是一成不變的，而是隨著時代的發展而不斷演進的。書中對憲法解釋學、憲法變遷的探討，應該能幫助我們理解憲法是如何在現代社會中保持其生命力的。 在「兩岸關係」這個敏感的議題上，我希望這本書能夠從憲法的角度，提供一個清晰、客觀的分析。憲法中關於「領土」、「國名」、「國家統一」等條款，在當前的兩岸局勢下，是如何被解釋和應用的？這對我們理解台灣的國家定位非常重要。 我對於「公民參與」在憲政體系中的角色，有著高度的關注。憲法不僅是國家的根本大法，也是保障公民權利、促進民主參與的基礎。書中若能引導讀者思考，如何透過合法的管道，參與到公共事務的決策過程中，將非常有意義。 最後，我希望這本書的出版，能夠讓更多的台灣民眾，不再覺得憲法是遙不可及的學術理論，而是能夠理解它、認同它，並將其內化為指導我們思考國家與社會問題的羅盤，甚至能夠激發我們參與到維護與完善憲政體制的行動中。
评分這本《中華民國憲法概論（二版）》的出現，讓我感到非常欣慰。在台灣社會，關於憲法，常常會有各種不同的聲音和解讀，但往往缺乏一個系統性的、權威性的入門讀物，讓一般的民眾能夠真正理解。這本書的出版，正好填補了這個空缺。 我非常欣賞書中對憲法「歷史發展」的梳理。它不只是簡單的年代堆疊，而是試圖呈現憲法是如何在歷史的長河中，不斷受到挑戰、修正，並最終形塑了我們今天的憲政體制。這種帶著歷史視角的講解，能讓我們明白，憲法不是靜止不動的，而是活生生、與時俱進的。 在講解「國家權力」的劃分與制衡時，我希望書中能夠生動地呈現行政、立法、司法三權的互動。例如，透過一些經典的案例，說明立法院如何監督行政院，或是司法院如何透過釋憲來平衡各項權力，以防止任何一個權力過於龐大。這能讓抽象的權力分立原則，變得具體可感。 作為一本「二版」，我最期待的是它能夠涵蓋近年來台灣憲政發展的最新動態。例如，「憲法訴訟法」的施行，勢必會對憲法解釋和審判產生深遠的影響。我希望書中能詳細闡述新法的內容，以及它對人民權利保障的進一步強化。 「人民基本權利」的章節，我認為是這本書的核心。我希望書中能夠詳細解釋各項基本權利，並將其與當代社會面臨的實際問題相結合。例如，在資訊爆炸的時代，隱私權、個人資料的保護，以及網路言論的自由界限，這些都與憲法息息相關。 我對「修憲」議題，抱持著高度的關注。台灣社會對於憲法改革的討論從未停止，不同的修憲版本和主張都相當複雜。我希望這本書能夠提供一個較為中立、客觀的分析，探討修憲的可能性、潛在的困難，以及不同修憲方向可能帶來的影響。 我非常好奇書中是如何處理「兩岸關係」這個憲法議題的。在台灣的憲法架構下，如何界定與對岸的關係？相關的憲法條文是如何被解釋和應用的？這對於我們認識台灣的國家定位，非常重要。 我認為，一本好的憲法概論，應該能夠引導讀者思考「憲法」的生命力。憲法條文本身是靜態的，但它的解釋和適用卻是動態的，會隨著社會的變遷而發展。書中對「憲法解釋」理論與實務的介紹，例如大法官如何進行憲法解釋，以及一些經典的釋憲案例，都將有助於我們理解憲法是如何「活」在當下的。 我對「國家意識」與「國家認同」的憲法基礎，有著濃厚的興趣。在台灣這樣一個多元的社會，憲法如何界定「國家」的範疇，又如何影響著我們對「我是誰」的認知？書中對這些議題的探討，將非常有啟發意義。 最後，我期望這本《中華民國憲法概論（二版）》能夠讓更多台灣讀者，不再視憲法為遙遠的學術理論，而是能夠理解、認同，並將其內化為指導我們思考國家與社會問題的羅盤，甚至能夠激發我們參與到維護與完善憲政體制的行動中。
评分收到這本《中華民國憲法概論（二版）》，我真的覺得作者功力深厚。身為一個在台灣土生土長、對自己國家體制充滿好奇的普通民眾，過去我對於憲法，總覺得它是一本遙不可及的、寫滿了艱澀條文的「聖經」。但這次打開這本書，我被它嚴謹又清晰的編排方式深深吸引。 書中在講解每一項憲法原則時，例如「主權在民」、「權力分立」、「法治國家」等等，都不是像教科書那樣乾巴巴地定義，而是會深入淺出地解釋這些原則在實際政治運作中的體現。例如，在談到「權力分立」時，書裡可能就不僅僅是列出行政、立法、司法，更會進一步探討它們之間的相互制約與監督，以及可能出現的權力膨脹如何被憲法機制所約束。這種「由原則到實踐」的講解方式，讓我知道這些抽象的概念是如何具體地影響著我們每天的生活。 我尤其關注書中有沒有針對「修憲」議題進行深入的探討。台灣的憲法自頒布以來，經歷了多次的修正，每一次修憲都伴隨著激烈的社會討論。這本書在「二版」這個時間點出版，相信一定會涵蓋近年來關於修憲的各種主張、爭議點，以及不同政黨、不同學派的觀點。我很想知道，作者是如何梳理這些複雜的脈絡，並提供一個相對客觀的分析框架，讓我們能夠更理智地看待修憲這個影響深遠的議題。 另外，在「人民基本權利」的章節，我希望能看到書中不僅列舉了各項權利，更能連結到當前社會上一些熱門的爭議。例如，關於隱私權的保障，在網路時代資訊爆炸的情況下，憲法上的隱私權該如何被解釋和適用？又或者，關於環境權的保障，是否能從憲法的角度來探討國家在保護環境方面的責任？這些與我們日常生活息息相關的議題，若能透過憲法的視角來分析，將非常有意義。 我對「國家機關」的互動與權力平衡有著極大的興趣。書中在分析行政院、立法院、司法院等國家機關的職權劃分時，是否會探討它們之間微妙的關係，以及在實際運作中可能出現的磨擦與協調？尤其是在總統制、內閣制等不同國家體制下，權力制衡的模式會有何差異？這對於理解台灣目前的政治體制，非常有幫助。 更深入地說，我認為一本優秀的憲法概論，應該能夠引導讀者思考「憲法」的生命力。憲法條文本身是靜態的，但它的解釋和適用卻是動態的，會隨著社會的變遷而發展。書中是否有提及「憲法解釋」的理論與實務，例如大法官會議在憲法解釋過程中的角色、方法，以及一些具有里程碑意義的釋憲案例？這將有助於我們理解憲法如何「活」在當下。 我也很期待書中對於「憲法與經濟發展」之間關係的探討。一個國家的憲法，往往也蘊含著其經濟發展的理念。例如，憲法中關於財產權的保障、國家對經濟的調控權力等等，都會對國家的經濟政策產生深遠的影響。希望這本書能提供一些這方面的見解。 對於「兩岸關係」這個敏感且重要的議題，我非常想知道書中是如何從憲法的角度來切入。在台灣的憲法架構下，如何界定與對岸的關係？是否存在法律上的模糊地帶或爭議？一個清晰、客觀的分析，將能幫助我們更好地理解台灣在國際法上的定位。 我認為，一本好的憲法概論，不應該只是單純的知識傳遞，更應該帶有一種啟蒙的意味。它應該能夠激發讀者對於國家制度的思考，對於公民權利的認識，以及對於民主價值的堅持。希望這本書能夠做到這一點。 最後，我希望這本書的內容，能夠讓像我一樣的普通讀者，不再覺得憲法是遙不可及的學術象牙塔，而是能夠理解並認同它在我們日常生活中的重要性，甚至能夠進一步參與到維護和完善這部國家根本大法的過程中。
评分收到這本《中華民國憲法概論（二版）》，我真的覺得它來得正是時候。在現今台灣社會，各種思潮碰撞，對於國家的未來充滿了各種討論和想像，而憲法，作為國家的根本大法，它在其中扮演著什麼樣的角色，就顯得尤為重要。過去我對憲法的了解，總覺得是零散的，缺乏一個完整的系統。 這本書的結構，從「憲法的起源與演進」開始，就讓我看到了作者的用心。它不只是介紹條文，更是試圖梳理出憲法是如何在歷史的長河中，不斷吸收、演變，最終形成今日的面貌。我特別期待它能詳細講述在國民政府時期、或是遷台前後，憲法所經歷的重大變革，以及這些變革背後的時代背景。 在「國家機關的權力劃分與制衡」的部分，我希望作者能以深入淺出的方式，講解行政、立法、司法三權之間的關係。特別是在台灣這樣的體制下，總統、立法院、司法院之間的權力互動，以及它們如何相互約束，以防止任何一個權力過於膨脹。例如，立法院的聽證權、司法院的釋憲權，這些都是我非常感興趣的。 身為一本「二版」，我非常關注它對於近年來憲政發展的更新。例如，「憲法訴訟法」的實施，對過去的大法官會議制度帶來了什麼樣的變革？以及對於人民聲請憲法訴訟的程序、權限，又有什麼樣的影響？這些實務性的內容，對我理解憲法如何實際運作至關重要。 「人民基本權利」的章節，無疑是這本書的重中之重。我希望書中能詳細解釋，憲法是如何保障我們在日常生活中的各種權利，像是自由權、平等權、隱私權，以及更具現代意義的社會權，如環境權、居住權等。並且，希望它能結合實際案例，讓我們了解這些權利是如何在司法實踐中得到落實的。 我對「修憲」的議題，抱持著高度的興趣。台灣的憲法，自頒布以來，經歷了多次的修改，每次都伴隨著激烈的社會辯論。我希望這本書能夠客觀地分析，不同修憲陣營的觀點、修憲的可能性與挑戰，以及修憲可能帶來的深遠影響。 我非常好奇，書中會如何從憲法的角度來探討「兩岸關係」。在台灣現行的憲法架構下，如何界定與對岸的關係？相關的憲法條文是如何被解釋和應用的？這對我們理解台灣的國家定位，非常關鍵。 我認為，一本好的憲法概論，應該能夠引導讀者思考「憲法」的生命力。憲法條文本身是靜態的，但它的解釋和適用卻是動態的，會隨著社會的變遷而發展。書中對「憲法解釋」理論與實務的介紹，例如大法官如何進行憲法解釋，以及一些經典的釋憲案例，都將有助於我們理解憲法是如何「活」在當下的。 我對「國家意識」與「國家認同」的憲法基礎，有著濃厚的興趣。在台灣這樣一個多元的社會，憲法如何界定「國家」的範疇，又如何影響著我們對「我是誰」的認知？書中對這些議題的探討，將非常有啟發意義。 最後，我期望這本《中華民國憲法概論（二版）》能夠讓更多台灣讀者，不再視憲法為遙遠的學術理論，而是能夠理解、認同，並將其內化為指導我們思考國家與社會問題的羅盤，甚至能夠激發我們參與到維護與完善憲政體制的行動中。
评分拿到《中華民國憲法概論（二版）》這本書，我第一感覺就是，終於有機會可以好好系統地了解我們國家的憲法了。過去，對於憲法的印象，就是一些新聞裡偶爾會聽到的條文，或是大學時期稍微接觸過一點點，但總覺得像是在霧裡看花，不夠清晰。 這本書的結構安排，我覺得非常貼心。它不是那種一開頭就拋出一大堆艱澀概念的學術著作，而是循序漸進地從憲法的「歷史背景」開始介紹，讓我了解這部憲法是如何一步步走到今天。我特別期待它能詳細介紹在不同歷史階段，憲法是如何演變，以及當時的社會背景和政治需求是如何影響憲法的內容的。 在講解「國家機關」的權力劃分時，書中應該會深入探討行政、立法、司法三權之間的關係。我希望它能解釋清楚，這三權是如何相互制約、相互監督的，而不是彼此孤立的。例如，行政院如何向立法院負責？司法院又如何扮演司法審判和憲法解釋的角色？這些都是我非常想了解的。 作為一本「二版」，我預期它一定會涵蓋近年來台灣憲政發展的重要議題。像是「憲法訴訟法」的實施，對於我們如何理解和運用憲法，一定帶來了新的變化。我希望書中能詳細介紹新法對憲法解釋和審判程序的影響，以及它如何加強對人民基本權利的保障。 「人民基本權利」的部分，我認為是整本書的精華。憲法最核心的價值，就是保障人民的自由與權利。我希望書中不僅能列舉各種權利，更能結合當代的社會議題，例如數位隱私權、資訊自由、環境權的保障等等，分析憲法是如何為這些權利提供基礎的。 我對「修憲」議題抱持著高度的關注。台灣社會對於憲法改革的討論從來沒有停止過，不同的修憲版本和主張都相當複雜。我希望這本書能夠提供一個較為客觀的視角，分析不同修憲論點的優劣，以及修憲可能面臨的挑戰和影響。 我非常好奇書中是如何處理「兩岸關係」這個憲法議題的。在台灣的憲法架構下，如何界定與對岸的關係？相關的憲法條文是如何被解釋和運用的？這對於我們理解台灣的國家定位，非常重要。 我認為，一本好的憲法概論，應該能夠引導讀者思考「憲法」的生命力。憲法條文本身是靜態的，但它的解釋和適用卻是動態的，會隨著社會的變遷而發展。書中對「憲法解釋」理論與實務的介紹，例如大法官如何進行憲法解釋，以及一些經典的釋憲案例，都將有助於我們理解憲法是如何「活」在當下的。 我對「國家意識」與「國家認同」的憲法基礎，有著濃厚的興趣。在台灣這樣一個多元的社會，憲法如何界定「國家」的範疇，又如何影響著我們對「我是誰」的認知？書中對這些議題的探討，將非常有啟發意義。 最後，我期望這本《中華民國憲法概論（二版）》能夠讓更多台灣讀者，不再視憲法為遙遠的學術理論，而是能夠理解、認同，並將其內化為指導我們思考國家與社會問題的羅盤，甚至能夠激發我們參與到維護與完善憲政體制的行動中。
评分哇，拿到這本《中華民國憲法概論（二版）》真的是有種踏實感。我一直對台灣的憲政體制很好奇，畢竟這是我們生活在這片土地上最基本、也最重要的一塊基石。過去可能就是零散地聽一些新聞報導，或是偶爾在課本上瞥見一些條文，但總覺得隔靴搔癢，不夠系統。這次拿到書，翻開目錄，看到裡面涵蓋了從憲法的歷史淵源、基本原則，到各種權力分立、人民基本權利的詳細闡述，真的覺得這是一趟深入理解我們國家運作的旅程。 我特別喜歡它在講解憲法條文時，不只是枯燥地條列，而是會穿插實際案例，像是司法院大法官的釋憲解釋，或是歷史上重要的憲政時刻。這讓我更能體會到，憲法不是一堆冰冷的文字，而是活生生、與我們每個人的生活息息相關的。例如，關於言論自由的部分，書裡不僅解釋了憲法第十一條的規定，還進一步探討了言論自由的界限、以及在不同時代背景下的演變。這讓我對「自由」這個詞有了更深刻的認識，也更懂得珍惜。 當然，作為一個「二版」的概論，我相信它一定有跟時事結合，加入了近年來重要的憲政發展。台灣的政治環境一直在變動，憲法的解釋和適用也可能隨之調整。能夠拿到一本與時俱進的教材，對我來說非常有價值。我尤其關注在修憲議題上，書中有沒有分析不同意見的論點，以及修憲可能帶來的影響。畢竟，憲法是國家的根本大法，每一次的變動都牽動著整個國家的未來走向，深入了解這些討論，對於一個負責任的公民來說是必要的。 我認為，一本好的憲法概論，不應該只讓讀者「知道」憲法是什麼，更應該引導讀者「思考」憲法背後的價值和意義。這本書的結構安排，讓我感覺作者很用心，試圖搭建一座橋樑，讓讀者能夠從條文走向實踐，從理論走向反思。例如，在講到考試權、監察權等看似比較專業的權力時，書中是否有透過歷史演變或是其他國家比較的角度，來解釋這些權力的設置緣由和重要性？ 我非常好奇在「國家機關」的互動部分，書中是如何描繪行政、立法、司法三權之間的關係，以及在複雜的權力制衡下，如何保障人民的權益。特別是當不同權力之間出現衝突或張力時，憲法扮演了什麼樣的角色？會不會提到一些經典的「憲政危機」案例，並分析憲法是如何化解這些危機的？對於一個對政治運作感到困惑的讀者，這樣的內容將非常有啟發性，能幫助我們理解台灣民主制度的韌性。 此外，關於「人民基本權利」的章節，我認為是整本書的靈魂所在。憲法不僅是國家的權力藍圖，更是對人民基本權利的保障。書中對於生存權、自由權、平等權、財產權等基本權利的闡述，是否能具體地連結到我們日常生活中面臨的各種問題？例如，關於居住正義的討論，是否能從憲法保障財產權和生存權的角度來分析？ 我非常期待這本書能提供一些關於「憲法解釋」的入門知識。畢竟，憲法條文本身可能比較簡略，很多時候需要透過大法官的解釋來釐清其內涵和適用範圍。如果書中有整理一些重要的釋憲案例，並說明其解釋方法和推理過程，那將會大大提升我理解憲法的能力，也更能體會到憲法在現代社會中的動態性。 探討「憲法與國家發展」的關係，也是我非常感興趣的部分。一個國家的憲法，不僅反映了當時的社會價值觀，也形塑著國家的發展方向。這本書是否有從這個角度，分析不同時期的憲法如何引導台灣社會的變遷，以及在面對全球化、科技發展等新挑戰時，現行憲法是否還有需要與時俱進的地方？ 對於「兩岸關係」的相關論述，我認為在目前的台灣社會，是無法迴避的重要議題。這本書在處理這個敏感話題時，是否能保持客觀、中立的態度，從憲法的角度來分析相關的法律基礎和憲政爭議？這將有助於我們在複雜的國際局勢下，更清晰地認識台灣的憲法地位。 最後，我認為一本好的憲法概論，應該能夠激發讀者對公民參與的興趣。書中是否有鼓勵讀者思考如何透過法律途徑，或是參與公共事務來維護自身權益，以及如何監督國家權力？能夠引導讀者從被動的守法者，轉變為主動的憲政參與者，這才是這本書最大的價值所在。
评分這本《中華民國憲法概論（二版）》對我來說，真的是一本及時雨。在當前台灣社會各種思潮湧動，對國家未來發展有諸多討論的時刻，能有一本紮實的、系統性的憲法入門讀物，真的非常重要。我過去對憲法的認識，大多來自於新聞片段或是一些偶爾的討論，總覺得缺乏一個完整的架構，無法將零散的資訊串聯起來。 書中對憲法「歷史淵源」的介紹，讓我印象深刻。它不只是簡單地羅列年代和事件，而是試圖梳理出從傳統中國到中華民國建立，再到台灣光復後的憲政演變，憲法思想是如何在這個過程中不斷演進和發展的。這種歷史縱深的講解，讓我對憲法有了更深刻的理解，知道它不是一朝一夕形成的，而是承載著豐富的歷史經驗和智慧。 我特別欣賞書中在講解「國家機關」的職權劃分與相互關係時，能夠結合實際案例。例如，在討論行政權與立法權的關係時，書中是否會引述一些立法院對行政院提出質詢、或是行政院提出法案送請立法院審議的實際例子，並分析這些互動是如何體現權力制衡的原則？這樣的內容，能讓抽象的憲法條文變得生動、具體。 作為一個「二版」，我最期待的是它能夠涵蓋近年來台灣憲政發展的最新動態。例如，關於「憲法訴訟法」的施行，對於過去由大法官會議審理的案件，現在進入憲法法庭，其審理程序、審判權限、以及對憲法解釋的影響，都會是重要的更新內容。希望書中能夠對此有詳細的闡述。 我對「人民基本權利」的討論，尤其關注。憲法最核心的功能之一就是保障人民的權利。書中對於生命權、自由權、財產權、平等權等基本權利的解釋，是否能與當代社會面臨的實際問題結合？例如，在數位時代，個人資料的保護、網路言論的自由界限，這些都可以從憲法的角度來進行探討。 我認為，一本好的憲法概論，應該能夠引導讀者思考「國家」與「人民」的關係。憲法如何界定國家主權的歸屬，又如何體現「主權在民」的原則？書中對「人民」作為憲法主體的闡述，以及人民如何透過選舉、罷免、創制、複決等方式參與國家事務，這些內容對我來說非常重要。 我非常想了解，書中是如何處理「兩岸關係」這個憲法議題的。在台灣的憲法架構下，對於兩岸的定位，以及相關的法律解釋，有哪些不同的觀點和爭議？一個中立、客觀的分析，將有助於我們在複雜的局勢中，更清晰地認識台灣的憲法地位。 我對「憲法解釋」的理論與實務，抱持著高度的好奇。憲法條文往往比較簡潔，很多時候需要透過大法官的解釋來釐清其內涵。書中是否會介紹一些重要的憲法解釋方法，例如文義解釋、體系解釋、目的解釋等，並透過經典的釋憲案例來加以說明？ 我認為，憲法不僅是國家權力的約束，更是價值觀的體現。書中在探討憲法原則時，是否能夠觸及到台灣社會的核心價值，例如民主、自由、人權、法治等等，並說明這些價值是如何透過憲法得以確立和保障的？ 最後，我期望這本《中華民國憲法概論（二版）》能夠幫助我，以及更多像我一樣的台灣讀者，不再將憲法視為遙不可及的學術理論，而是能夠理解它、認同它，並將其內化為指導我們思考國家與社會問題的羅盤，甚至能夠激發我們參與到維護與完善憲政體制的行動中。
评分這本《中華民國憲法概論（二版）》的出現，真的讓我鬆了一口氣。畢竟，在我們這個社會，討論憲法，常常會讓人覺得又敏感又複雜。過去我對憲法的了解，總像是隔著一層紗，看不真切。這次拿到這本書，我真心希望它能為我打開一扇窗，讓我能更清晰地認識我們國家的根本大法。 書一翻開，就被作者那種循序漸進的講解方式吸引了。他從憲法的「基本原則」講起，像「主權在民」、「權力分立」等等，都不是單純的學術術語，而是有深入淺出的解釋，並且會連結到實際的政治運作。例如，在講到「主權在民」時，書中可能會探討人民是如何透過選舉來行使主權的，或是集會遊行的自由如何體現人民作為國家主體的地位。這種講解方式，讓憲法離我們更近了。 我對書中關於「修憲」的內容非常期待。畢竟，台灣的憲法經歷過多次的修改，每一次都伴隨著激烈的社會辯論。這本書作為「二版」，我相信一定會更新許多關於近年來修憲議題的討論，包括各種修憲主張的背景、內容，以及可能面臨的挑戰。我希望作者能夠提供一個較為客觀的分析，幫助我們理解修憲背後的複雜性。 在「國家機關」的介紹部分，我希望書中能夠詳細說明行政、立法、司法三權的職權劃分，並且更重要的是，探討它們之間的相互制約與監督。例如，立法院如何監督行政院的施政，司法院又如何透過釋憲來保障人民權利，以及在實際運作中，這三權之間可能產生的摩擦與協調。 我對「人民基本權利」的闡述，尤其感興趣。憲法最根本的目的就是保障人民的自由與權利。書中對於各項基本權利，例如人身自由、遷徙自由、通信自由、隱私權等等，除了條文的解釋，是否能進一步結合當代社會的實際情況，分析在數位時代，這些權利可能面臨的新挑戰，以及憲法是如何為它們提供保障的？ 我認為，一本好的憲法概論，應該能夠引導讀者思考「國家」的意義與「國家認同」的形成。憲法如何界定「中華民國」的國家性質？在多元社會中，憲法在凝聚國家認同方面扮演著什麼樣的角色？這些問題的探討，對我們理解台灣的主體性非常重要。 我非常期待書中對「憲法解釋」的介紹。畢竟，憲法條文本身可能比較抽象，很多時候需要透過司法院大法官的解釋來釐清其內涵。書中是否會介紹一些重要的釋憲案例，並分析其解釋方法和對社會的影響？這將有助於我們理解憲法在實踐中的「活」的意義。 在「兩岸關係」這個敏感且重要的議題上，我希望這本書能夠從憲法的角度，提供一個清晰、客觀的分析。在台灣的憲法架構下，如何界定與對岸的關係？相關的憲法條文是如何被解釋和應用的？這對我們認識台灣的國家定位至關重要。 我認為，憲法不僅是權力的約束，更是價值的體現。書中在探討憲法原則時，是否能夠觸及到台灣社會的核心價值，例如民主、自由、人權、法治等等，並說明這些價值是如何透過憲法得以確立和保障的？ 最後，我期望這本《中華民國憲法概論（二版）》能夠幫助我，以及更多像我一樣的台灣讀者，不再將憲法視為遙不可及的學術理論，而是能夠理解它、認同它，並將其內化為指導我們思考國家與社會問題的羅盤，甚至能夠激發我們參與到維護與完善憲政體制的行動中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有