2006-2007年台湾人权报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾人权
• 人权报告
• 2006-2007
• 台湾
• 社会议题
• 政治
• 公民权利
• 法律
• 研究报告
• 非政府组织
• 人权观察

本书特色

　　在2006-2007年台湾人权报告，我们区分成三大部分，第一部份是「专题」，希望针对特定之议题，能有较深入的文字来探讨；第二部分是「人权报告」，再分为精神自由（如信仰、言论、集会结社等等）、人身自由（如行动、迁徙、搜索、司改、废死等）、隐私权（如个资、指纹建档、监视器等）、年龄性别（如老年、儿童、妇女、同志等）、身障疾病医疗（如汉生病、HIV/AIDS、精神病等）、族群（如原住民族、外劳、外配等）等六大部分，每一部分将相关之新闻记录，并提供有关之总评、专论、短评；第三部分，台湾人权促进会工作案之纪录，如新闻讨、採访通知等。

　　人权报告部分的分类上，以人身自由为例，我们不侷限于狭隘的行动自由，而更涵盖包括司改和废死等议题，较着眼于台权会行政分工或呈现上之需要，且其实往往有些事件是具有多面向之意涵，例如族群之议题与人身自由、精神自由等亦相关。基于能量之限制，虽然兴建苏花高等「环境」议题也列入我们台权会十大年度新闻中，但在此份人权报告中只能割爱，我们将其纳入族群议题中之原住民部分探讨。此外，在人权报告中，我们尽可能对各分类的新闻提供整体的检讨与评估，无法提供总评（如人身自由、原住民、身障疾病医疗）的部分，则针对该分类中特定议题提供专论或短评。在台湾人权促进会之工作案呈现上，所附上的新闻稿与採访通知，纪录了我们介入人权议题的观点与方式。当然，工作案与人权报告相辉映，也提供我们未来行动的方向与待努力之空间。

台湾社会转型与公民力量的崛起：1990年代至今的变迁 (暂定书名) 引言：时代洪流中的台湾社会图景 本书旨在全面梳理与深入剖析自1990年代至今，台湾社会在政治民主化浪潮的推动下所经历的深刻结构性转变。这一时期，台湾社会不仅完成了从威权体制向成熟民主政体的艰难过渡，更在经济全球化、本土意识的觉醒以及科技进步的交互作用下，构建起一个复杂、多元且充满活力的公民社会。我们拒绝将视角局限于单一事件或特定年份的记录，而是致力于描绘一个宏大、连续且充满内部张力的时代变迁画卷，探讨社会各个阶层、群体在这一历史进程中的角色、困境与能动性。 第一部：民主基石的夯实与制度重塑 (1990-2000) 本部分将聚焦于台湾民主化进程中的关键转折点。我们将详细考察“野百合学运”的深远影响，分析其如何促使执政者进行体制性的改革，包括修宪、国会全面改选以及解除戒严后的社会管制放松。重点研究政党政治的初步形成与竞争格局，剖析国民党长期执政的松动与本土政党（如民进党）如何逐步建立起有效的政治动员基础。 政治权力结构的解构与重建： 分析中央政府权力下放的政策实践，审视地方自治的强化对基层社会治理带来的冲击与机遇。 法律框架的现代化： 考察《人民团体法》、《集会游行法》等一系列关键法律的修订过程，及其对公民结社自由与公共表达空间的影响。 媒体环境的自由化： 探讨有线电视的普及与报业的多元化，如何挑战传统的官方叙事模式，为社会议题的公开辩论提供了新的平台。 第二部：本土意识的深化与身份认同的重塑 (2000-2010) 随着首次政党轮替的实现，台湾社会在“去中国化”与“台湾主体性”的构建上进入了一个更为复杂和激烈的辩论阶段。本书将深入探讨这一时期本土文化、教育改革与历史叙事重写之间的互动关系。 教育体制的本土化尝试： 详细分析高中、大学教材在历史、地理科目上的内容调整，及其在不同年龄层群体中引发的认同冲突与社会张力。 原住民权利的重估与平权运动： 审视原住民族正名运动的进展，国家层面在土地权、自治权和文化传承方面的政策回应，以及社会对殖民历史认知的深化过程。 劳工议题与社会福利的挑战： 分析全球化背景下，台湾传统制造业的衰退对劳工结构的影响。探讨劳保、健保等社会安全网在应对结构性失业和人口老龄化初期的压力与改革方向。 第三部：公民社会的爆发与议题的多元化 (2010-至今) 这一阶段的特征是公民社会行动力的空前增强，行动模式日益成熟，议题的广度和深度都显著拓宽。我们关注的焦点在于社会运动如何从过去的政治议题主导，转向更细致、更具操作性的社会与生活议题。 青年世代的政治参与： 深入分析“太阳花学运”作为一次跨越阶层的集体行动，其诉求的复杂性（不仅是政治透明度，更是对未来经济分配正义的焦虑）。探讨青年群体在网络动员和街头实践中的组织经验与局限性。 性别平权运动的里程碑： 详尽记录台湾在婚姻平权道路上的法律、社会与宗教力量的拉锯战。分析支持与反对方的论述策略，以及最终通过宪政途径实现同性婚姻合法化，对社会价值体系的深远意义。 科技进步与信息环境的重构： 研究互联网和社交媒体在信息传播中的主导地位，及其对公共舆论场的影响。重点分析假信息（Disinformation）的传播对社会信任结构造成的侵蚀，以及政府与民间为应对此挑战所做的努力。 移民社会与多元文化融合的挑战： 随着东南亚移工和新住民群体的增加，本书将考察台湾在融合政策、反歧视立法以及文化认同上的实际进展和仍存在的深层障碍。 结论：未竟的转型与持续的张力 本书的结论将不会提供一个终结性的判断，而是强调台湾社会转型是一个仍在进行中的、充满动态平衡与内在矛盾的过程。我们总结了过去三十年间，台湾在构建包容性民主、维护社会正义方面取得的成就，同时也指出当前社会面临的核心困境：如贫富差距的扩大、代际间的资源分配不均、以及如何在新全球秩序下确立稳定的国家认同。台湾的经验为全球处于民主转型期的社会提供了宝贵的参照，其持续的活力和自我修正的能力，是理解当代亚洲政治生态的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个台湾独立书店的角落里，在一个陈旧的书架上，看到了《2006-2007年台湾人权报告》。当时，我刚从国外留学回来，对台湾社会的变化充满了好奇，特别是关于民主化的进程以及人权状况的演变。我一直相信，了解一个社会的进步，不能只看经济的增长，更要看它在人权保障方面的投入和成就。这本书的书名，立刻抓住了我的注意力。2006-2007年，那是一个台湾民主逐渐成熟，但同时也面临着新的挑战的时期。这本书的厚度，以及封面上那种朴实而严肃的设计，都让我感觉到它的分量。我迫不及待地将其买下，并在之后的很长一段时间里，反复研读。它所记录的内容，不仅仅是官方的报告，更像是一个时代的回响，里面蕴含着无数普通人的声音，以及社会在进步道路上所付出的努力和所留下的足迹。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次在网上看到《2006-2007年台湾人权报告》这本书的书名时，我下意识地觉得，这可能是一本比较严肃、甚至有些枯燥的学术著作。我当时对于“人权”这个概念，更多的是从新闻报道或者社会运动中零散地接触到，觉得它离我的日常生活有些遥远。然而，出于对台湾社会发展的好奇，我还是点开了这本书的介绍。当我看到它所涵盖的诸多方面，包括但不限于弱势群体的权益、言论自由的边界、司法公正的审视等等，我开始意识到，这本书远比我想象的要来得更加丰富和生动。我决定尝试阅读一下，看看它是否能为我提供一个更全面、更深入的视角来理解台湾社会。事实证明，我的选择是正确的。这本书并没有让我感到枯燥，反而让我看到了许多我以前从未关注过的社会议题，也让我开始思考，作为台湾的一份子，我们应该如何共同努力，去构建一个更加公正、更加平等、更加尊重人权的社会。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的机会下，从一位长辈那里听说了《2006-2007年台湾人权报告》这本书。当时，长辈正在感慨台湾社会的变迁，以及我们这一代人对于过去历史的了解似乎越来越少。他提到这本书，说它记录了那个时期台湾在人权方面的一些重要议题和发展。我当时对人权的概念，还停留在比较浅显的理解，总觉得它是一种比较宏大的、抽象的词汇。但是，当我去查找这本书的相关信息时，我被它的内容所吸引。这本书不仅仅是一份冰冷的报告，它更像是那个时代台湾社会的一面镜子，记录了许多关于个体权益、社会公正以及民主实践的深刻议题。我开始意识到，人权并不是遥不可及的，而是与我们每一个人的生活息息相关。这本书的出现，让我对台湾社会的发展有了更深层次的理解，也引发了我对自身作为公民的责任和义务的思考。

评分☆☆☆☆☆

我是在一家已经不多见的实体书店里，在“社会科学”的分类区，无意中发现了《2006-2007年台湾人权报告》。当时，我对于“人权”这个概念，虽然在日常生活中经常听到，但总觉得它是一种抽象的概念，与我个人的生活似乎有些距离。然而，当我看到这本书的书名，以及封面上那简洁却富有力量的排版时，一种莫名的好奇心驱使我将它从书架上取下。我开始阅读序言，然后是目录，每一页的文字都仿佛带着一种沉淀过的力量。我发现，这本书不仅仅是在罗列冰冷的数据和法律条文，它更是在讲述一个个鲜活的故事，记录着普通人在那个时代所经历的，那些关于权利被侵犯的痛苦，以及那些为争取公正而付出的努力。我开始意识到，人权并非遥不可及，而是渗透在我们生活的每一个角落，体现在我们每一次呼吸，每一次表达，每一次选择之中。这本书让我对“人权”有了更深刻的理解，不再是概念，而是实实在在的，关乎每一个个体生命尊严的议题。

评分☆☆☆☆☆

《2006-2007年台湾人权报告》这本书，是我在一次大学的通识课程上，被老师推荐阅读的。当时，课程的主题是关于“公民社会与民主发展”。老师说，了解一个国家的民主发展程度，人权保障状况是至关重要的一环。我虽然是一名学生，但对于台湾社会的未来发展，以及我们作为一个公民的责任，一直有着自己的思考。这本书的书名，直接点出了它的核心议题。我当时的想法是，这本书应该能够提供给我一些系统性的知识，帮助我理解台湾在人权保障方面所面临的挑战以及取得的成就。当我开始阅读时，我发现这本书的内容比我想象的要丰富得多。它不仅仅是罗列了一些数据，而是通过具体的案例和深入的分析，展现了那个时期台湾社会在人权领域所经历的各种复杂情况。它让我对“人权”这个词有了更深刻的体悟，不再是书本上的概念，而是与我们每一个人的生活息息相关的议题。

评分☆☆☆☆☆

我在一个关于台湾历史的线上论坛上，偶然看到了有人推荐《2006-2007年台湾人权报告》。当时，我正对台湾过去的戒严时期以及后来的民主转型过程感到非常好奇。我一直觉得，要真正了解一个地方的发展，必须从它的历史脉络和所经历的挑战入手。这本书的书名，立刻吸引了我的注意。2006-2007年，对于我来说，虽然是一个相对近的年代，但作为台湾人权发展的重要一个时间节点，它无疑承载了许多值得我们去回顾和反思的内容。我抱着一种学习的心态，购买并阅读了这本书。我发现，这本书的内容非常详实，它不仅仅停留在表面，而是深入剖析了那个时期台湾在各个层面的人权状况，包括但不限于公民权利、政治权利、经济社会文化权利等等。它所提供的资料和数据，非常有说服力，也让我对那个时期的台湾社会有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次在书店的书架上看到《2006-2007年台湾人权报告》这本书时，它的书名就给我留下了一种深刻的印象。那个年代，正是台湾民主转型过程中一个重要的时期，我对那个时期的社会议题和人权状况一直充满了好奇。我一直认为，要了解一个社会的进步，必须关注它在人权保障方面的努力和成就。这本书的封面设计虽然朴实，却散发着一种历史的厚重感，让我忍不住将其取下翻阅。我发现，这本书的内容远比我想象的要丰富和深入。它不仅仅是在罗列数据，更是通过翔实的案例分析，展现了那个时期台湾社会在人权领域所面临的挑战，以及所取得的进展。它让我看到了许多我以前从未关注过的细节，也让我对“人权”这个词有了更深刻的理解，不再是抽象的概念，而是实实在在的，关乎每一个个体生命尊严的议题。

评分☆☆☆☆☆

老实说，当我第一次接触到《2006-2007年台湾人权报告》这本书的时候，我并没有抱太大的期待。我当时对人权议题的了解，主要来自于新闻报道和一些零散的社会评论，觉得“人权报告”这种东西，可能就是一些官腔十足、枯燥乏味的文字堆砌。我甚至一度认为，这本书可能更适合那些研究政治学或者法学的朋友。但是，当我真正翻开它，并且开始阅读其中的内容时，我完全被它所震撼了。它所呈现的，不仅仅是法律上的条文解释，更是台湾社会在那个特定时期，在人权保障方面所面临的真实挑战和所取得的进展。书中的案例分析，让我看到了很多我以前从未关注过的细节，那些细微的，却足以影响一个人命运的事件。我开始反思，在享受民主自由的同时，我们是否也应该更加关注那些可能被忽略的角落，关注那些依然在努力争取自身权利的群体。这本书的价值，在于它提供了一个宏观的视角，让我们能够更全面地审视台湾社会的人权发展状况。

评分☆☆☆☆☆

《2006-2007年台湾人权报告》这本书，是在我研究台湾社会运动史时，偶然发现的一份重要资料。我一直对台湾的民主化进程以及公民社会的发展非常感兴趣，而人权状况的改善，无疑是衡量一个社会是否真正民主和进步的重要标尺。当我看到这本书的书名时，我就知道它可能蕴含着非常宝贵的信息。2006-2007年，这是一个在台湾历史上承载着重要意义的时期，许多关于自由、平等、正义的议题在那个时候得到了更广泛的讨论和关注。这本书的出现，就像是为我打开了一扇窗，让我得以窥见那个时代台湾社会在人权保障方面的真实图景。我通过阅读这本书，不仅了解了当时的法律法规和政策走向，更重要的是，我看到了那些为维护人权而奔走呼号的个体和群体，他们的声音，他们的故事，都深深地触动了我，也让我对台湾社会的未来发展有了更深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

2006-2007年台湾人权报告，这本书的封面设计就有一种沉甸甸的历史感，厚实的纸张，带着一种不容忽视的质感。我是在一个偶然的机会下，在二手书店的角落里翻到它的。当时我正在寻找一些关于台湾转型正义的资料，鬼使神差地就被这个书名吸引住了。2006-2007年，那是一个什么样的年代？对于很多比我年轻一辈的台湾人来说，或许已经离他们很遥远，甚至有些模糊。但对我来说，那段日子，却是台湾民主化进程中，一个充满希望与挑战的转折点。我记得那时的社会氛围，虽然民主已经扎根，但关于过去的历史遗留问题，关于许多被压抑的伤痕，依然在暗流涌动，寻找着被看见与被疗愈的可能。这本书的出现，仿佛是一面镜子，映照出那个年代台湾社会最真实的面貌，那些被记录下来的，或是被刻意遗忘的，都以文字的形式，静静地呈现在我面前。翻开书页，我预感这不仅仅是一份官方的报告，它更像是一个时代的证言，记录着那些为自由和尊严而奋斗的声音，也拷问着我们作为一个集体，是否真正吸取了历史的教训。