J曲线国家竞争优势 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

　　经济学人（The Economist）年度好书
　　投资海外、布局全球、风险管理　最权威的一本书

　　融合政治与经济的角度，来剖析国家经济发展及竞争力，有助于投资者更清楚他们面临的海外投资风险，做更好的投资判断。

　　就像《苹果橘子经济学》对于经济的了解所做的贡献一样，《J曲线国家竞争优势》也有助于增进对于国家行为的了解。J曲线是一种视觉性的工具，可以让我们一眼便能理解，为何有些重要的国家陷入危机而且不稳定，而其他国家则既繁荣又政治稳固。国际商业政治专家伊恩．布莱默尔在这本富有想像力、风趣而又实际的指南中，颠覆了传统的看法。

　　《J曲线国家竞争优势》不光是给政策制定者及政策批评者看的书。它能够帮助投资人更妥善地管理在海外所面对的风险。作者在书中详细检视了12个国家，包括北韩、古巴、伊拉克、伊朗、沙乌地阿拉伯、俄罗斯、南非、南斯拉夫、土耳其、以色列、印度及中国等。为所我们所有的困扰提供了解答。为何北韩似乎要挑起一场可能使之灭亡的军事冲突？为何印度出人意料地稳定？侵蚀沙乌地阿拉伯之稳定性的内在压力为何？中国试图攘过J曲线下方的不稳定区，直接由左侧侧向右侧，是否可行？

　　布瑞梅尔对世界各国的导览──包括我们的朋友、我们的敌人，以及介于两者之间的国家，对于预测国家经济竞争，为我们找到一个新颖且有用的思考方式。

作者简介

伊恩．布莱默（Ian Bremmer）

　　全球政经研究者兼政治风险分析师。现任世界最大的政治风险谘询公司欧亚集团（Eurasia Group）总裁。

　　曾替《金融时报》（Financial Times）、《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）、《华尔街日报》（Wall Street Journal）、《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）与《纽约时报》（New York Times）撰文，并撰写或编辑了五本书籍。

　　是《石板杂志》（Slate）的专栏作家、《国家利益》（The National Interest）的编辑，以及美国有线电视新闻网（CNN）、福斯新闻（Fox News）与国家广播电视财金新闻网（CNBC）的政治评论员。

　　目前居住在纽约市，并于哥伦比亚大学任教。

译者简介

唐欣伟

　　台大政治系国际关系组学士、政研所硕士；美国克莱蒙研究大学国际研究硕士、政治与政策系博士。现任佛光大学政治系助理教授。

中文版作者序

　　很高兴，也很荣幸有机会在《J曲线国家竞争优势》的中文版里直接向亚洲的读者致意。有人说二十一世纪是「亚洲人的世纪」，好像这个区域的跃升仅仅在未来数十年才会变得明显一样。但即使是随意观察也能发现，要了解如今形塑世界的政治与经济力量，就不能忽略亚洲的转型。

　　J曲线是一个显示政治领袖如何去理解国家（以及其自身）的利益，以及如何做出抉择之非常基本的模型。J曲线背后的观念非常单纯：某些国家之所以稳定，是因为它们对观念、资讯、人员、金钱、货品与劳务的跨国自由流通採取「开放」的态度，而这正是我们称之为全球化的现象。比方说，义大利、日本与加拿大社会，都是受到来自数十个国家的社会与文化影响，才得以变得丰富而有活力。

　　其他国家则仅仅由于蓄意自我孤立于转型的力量之外，才得以维持稳定。假使缅甸军事执政团，让该国人民中的许多群体得以自由接触各种各样来自外国的资讯与观念，并执行保障言论与集会自由的法律，则该国在秩序恢复之前，将很快地变得更为动盪不安。

　　对一个因为封闭才得以稳定的国家﹙例如北韩﹚而言，要变成一个因开放而稳定的国家﹙例如瑞典﹚之前，必须先平安度过一段有时很危险的动盪时期—在J曲线中以「深渊」来代表这个转型时刻。封闭国家政府正是因为这会威胁到它们对权力的掌控，所以才抗拒转型。

　　最开放与最封闭的国家都很容易辨认。像美国、德国、日本与澳洲似乎都对所有国际影响敞开大门。反之，像北韩、沙乌地阿拉伯和古巴，则努力维持画地自限的孤立状态，且认为其政权的前途，有赖于限制人民对外界观念与资讯的接触。

　　那么中国又如何呢﹖它是封闭社会还是开放社会﹖很多理由都显示出，这是个迷人的例子。在过去一个世代中，中国已然壮大到不容忽视的地步。它是全球成长的引擎以及新兴政治强权。邓小平开启的实验，如今导致中国经济达到史无前例的开放程度，而改革开放三十年来，中国欣然接受了全球化，以及随之而来的外国社会与文化影响。但是对共党专政的地位，仍然不容许任何批评，且关于台湾、西藏与天安门这三Ｔ议题﹙Taiwan, Tibet, and Tiananmen Square﹚的批判性讨论仍然受到限制。数以万计的安全官员在监控网路，以应付对共党统治的挑战，并且积极追捕那些发起挑战的人士。但是中国人民已经能比以往更自由地选择居住与工作地点、经营个人生活的方式，并且还能基于共同的利益、志向，甚至不满，而将同志组织起来。

　　有人声称，若无共产党将一心一意的纪律强加于人，中国的崛起与繁荣将无由发生。对他们来说，在一党专政之外，就只会产生暴乱。其他人则认为这种说法乃是自私的论调，其目的仅在于保卫党高层人士的权力与特殊利益而已。

　　然而J曲线是被设计用来帮助我们看清眼前道路的工具。中国市场资本主义的实验，显然已经获致可观的成果，但新生的荣景能否在困顿时刻仍然得以维持，就不那么清楚了。二○○八年的北京奥运让我们同时看见了两个中国—一个已经成功脱贫，而成为全球的政治、经济与文化强权；另一个则导致了许多问题，而共党官员还未准备好去解决这些问题。中国醒目的经济自由化，会在未来数十年内持续创造经济荣景，并巩固共党长期的合法地位吗﹖或者持续的经济开放会点燃群众对政治改革的期望，而中国领导人又无法满足此一期望﹖

　　其实中共领导人想要击败J曲线。借由给予百姓财富与机会，领导高层希望社会与政治的不稳定只会产生微小﹙而且是可控制的﹚的骚乱。假如中国得以从一个孤立且贫困的国家，全面转型成一个与世界其他拥有正面且可预测之关系的政治经济超级强权一样，那么共党就得以永久垄断国内的政治权力，或是转型成一个多元主义的和谐形式，而在不至于产生让共党担心之不可测动盪的情形下，制造出动力与创新。

　　台湾、日本、印度以及中国的其他邻居，在过去与北京的关系不佳。近年来它们也显示出愿意在疑虑中让中国享有「和平崛起」的好处，并拓展与北京的商务关系，且这些国家已经对中国的成长投下鉅资。当中国的政治、经济影响力，以及军事力量扩增的新证据浮现时，它们常常表露出忧虑之情。但是让一个和平、繁荣的中国扮演区域性的稳定角色，并可能提供无止尽的商机，这样的前景显然极具吸引力。许多中国的近邻都赌它会成功。

　　然而，共党可能无法让该国维持缓慢而稳健的转型。全球化创造出网际网路，而它又成为全球化扩张的引擎。网际网路让中国人民在无须共党参与的情形下得以组织起来。共党领导被迫要更积极地回应公众对于行动的要求。现在中国已有两亿一千万网民，而且预期在两年内人数还会加倍。有大约四千九百万名部落客与七千五百万名网路留言者，每天制造出一千万则新留言，这是令中国政府担忧的发展。中国政府对于国内资讯与沟通的控制已然减弱。

　　在今年毁灭性的四川地震之后，中国领导人非常关切国内人民对于救灾工作的观感。政府官员很不寻常地即时向中国网民解释，为何地震摧毁的学校这么多，但是政府机关建筑却这么少。共党的反应在国内外都受到高度评价，但它将得在未来数年内，接受更多这样的需求。

　　有了J曲线的观念之后，我们可以考虑这个问题：当中国更开放，而党的领袖被迫回应各种公众要求之后，中国会更稳定，还是更不稳定？中国迈向更加开放的路途，对于亚洲以及世界其他地区会造成何种冲击？当各位阅读本书时，可以思考这些问题。

伊恩?布莱默
纽约市
二○○八年九月十八日