具体描述
作者在本书对传统及较非传统的宪政议题，以及宪法研究的方法，採用比较的（comparative）、务实的（pragmatic）、脉络的（contextual）、以及批判的（critical）态度，而且是同时一起运用这些共同的取向去解析。旁征博引，议论风生；呕心沥血，言人未言。肯定对法学，尤其是比较宪法的研究及讨论，注入一股令人瞩目及激盪思想的活水。
作者简介
黄维幸
台湾台北人
60年代自建国中学及台大法律系毕业后，赴笈美国。得印地安娜大学，印地安娜波里斯校区法学院法律专业学位（J.D.magna cum laude），及哈佛大学法学院法学硕士（LL.M.）及法学博士（S.J.D.）。后于美国执业律师，数任大型事务所合伙律师历三十载，专精跨国案件。2005年受聘世新大学客座教授迄今。之前为美国国务院富尔布莱特计划及联合国发展计划资深国际经济法专家，并于2003年受邀赴河内就越南加入WTO之商法改革提供谘询。2004年及2005年两度为美国麻州律师界票选为该州「绝佳律师」。黄博士着有多种有关国际经济法、比较宪法、及法社会理论之中英文专书及论作。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
拿到《务实主义的宪法》这本书，我立刻就想到了我们台湾社会常常在各种议题上遇到的“卡关”现象。我总觉得，很多时候，我们并不是缺乏理念，而是缺乏一种能够将理念有效转化为具体行动的“务实”精神。这本书的“务实主义”标签，正是我所期待的。我希望它能够帮助我们跳出那些空泛的讨论，而是回归到宪法最根本的价值，并且探讨如何在现实生活中，将这些价值付诸实践。比如，当我们谈到“教育的公平性”时，这本书会不会去解释，宪法是如何保障所有公民，无论出身背景，都应该享有平等受教育的机会？它会不会去分析，在现实的教育体系中，我们又该如何去识别和弥补那些可能存在的、违背宪法精神的差距？我特别想知道，这本书会不会去探讨一些在我们台湾社会中，大家普遍关注但又充满争议的议题，并且尝试用宪法的视角来提供一种更具前瞻性的解决方案。比如，在“劳工权益”保障方面，宪法又为我们提供了哪些原则性的指引，能够帮助我们构建一个更公平、更健康的劳资关系？它会不会帮助我们理解，当我们认为自己的合法权益受到了侵害时，我们应该如何去运用宪法所提供的法律途径，来维护自身的尊严和利益？我期待这本书能够让我们明白，宪法不是遥不可及的法律条文，而是我们每一个公民在生活中可以去依赖、去运用、去共同捍卫的坚实后盾。它能不能帮助我们，在复杂的社会环境中，建立起对自身权利的清晰认知，并且更有信心地去参与到建设一个更加公正、更加繁荣的台湾社会中来？
评分这本《务实主义的宪法》的出现，简直是给我这个在台湾生活了三十几年的普通民众，注入了一股清流。我一直觉得，我们这块土地上的政治论述，常常陷入一种“不接地气”的窘境。空谈理念，或者互相攻讦，却很少有人真正去思考，我们宪法所承载的，在现实生活中到底意味着什么？它如何影响着我们每天的买菜、上班、缴税，以及最重要的——我们的权利和自由？这本书，顾名思义，“务实主义”，光看书名我就被吸引了。我猜想，作者不会像那些掉书袋的学者一样，摆出一大堆古老的法条，然后滔滔不绝地跟你讲什么“正当法律程序”的哲学渊源。相反，我期望的是一种切实的、能够让我们普通人听懂的解释。比如说，关于“居住的自由”，我们是不是能够随便在街边搭个棚子？还是说，背后有什么样的法律限制，又是什么样的考量？或者，谈到“工作的权利”，是不是意味着政府有责任提供就业？如果失业了，我们又该如何获得保障？这本书会不会像一位和蔼的长辈，耐心地坐在我们身边，指着我们生活中的点点滴滴，然后告诉我们，“你看，这背后，就是宪法在运作”？我非常期待它能为我打开一扇新的视角，让我不再仅仅把宪法当成政治人物的口号，而是真正理解它作为我们生活基石的意义。我希望这本书能够教会我，如何运用宪法赋予我们的权利，如何在日常生活中维护自己的尊严，并且在必要的时候，勇敢地发出自己的声音。我尤其希望，它能帮助我们理解，在台湾这样一个复杂且充满挑战的政治环境中，我们如何能够通过对宪法的务实理解，找到一条更稳定的、更符合人民利益的道路。它能不能帮我们思考，在国家认同、两岸关系这些敏感议题上，宪法的精神又能提供什么样的指引？我希望这本书不是一本冰冷的法律文本，而是一本充满温度的指南，能够照亮我们前行的路。
评分在我看来，《务实主义的宪法》这本书的出现，简直就是为我们台湾社会在理解和运用宪法这件事情上，打开了一扇新的大门。长久以来，我们对宪法的认知，似乎总被一些宏大的政治叙事所笼罩，普通民众很难从中找到与自身生活的连接点。我非常期待这本书能够打破这种藩篱，以一种“务实”的姿态，深入到我们日常生活的方方面面，让我们真切地感受到宪法在我们身边无处不在的影响。比如，当我们讨论“信息自由”的时候，这本书会不会去解释，我们有权利获取政府公开的信息，这是如何体现在宪法精神中的？它会不会去分析，在数字时代，我们如何保护自己的个人隐私，以及宪法在其中又能扮演什么样的角色？我更希望，这本书能够聚焦一些我们台湾社会普遍面临的现实困境，并且尝试用宪法的视角来提供一种更具操作性的思考框架。比如，在“环境污染”问题日益严峻的当下，宪法又为我们争取更清洁的生存环境提供了哪些法律上的依据？它会不会去探讨，当政府的政策可能对我们的生活造成负面影响时，我们又该如何运用宪法赋予的权利，来表达我们的诉求，并推动政策的改进？我期待这本书能够让我们明白，宪法不仅仅是一部政治宣言，更是我们每一个公民在现代社会中，实现自我价值、保障基本人权的“行动手册”。它能不能帮助我们，在面对各种社会不公和挑战时，能够更有智慧地去辨识问题，并且更有力量地去争取我们应得的权益？我希望这本书能让我们成为更积极、更成熟的公民，并且能够更自觉地去维护我们共同的宪法价值。
评分一直以来，对于“宪法”这个词，我都有种既熟悉又陌生的感觉。《务实主义的宪法》这本书的出现，对我来说，就像是找到了一位能够把我带入宪法殿堂的向导。我总觉得，在台湾，我们对于宪法的认识，往往停留在政治层面的辩论，或者是一些重要的法律条文的字面理解。但很少有人会去深入地探讨，这些条文在我们的日常生活中，到底扮演着什么样的角色，又是如何具体地影响着我们每一个人。我特别希望这本书能够从一个“务实”的角度出发，让我们看到宪法是如何渗透到我们生活的方方面面。比如，当我们去商店购物，选择商品的时候，我们享有的“消费自由”，背后是不是有宪法的保障？当我们和邻居产生纠纷，需要通过法律来解决的时候，我们能够受到“公平审判”的权利，又是如何体现在宪法条文中的？我更想知道，这本书会不会去探讨一些在我们台湾社会中，大家普遍关注的议题，然后用宪法的视角来给出一种新的解读。比如，关于“社会福利”的讨论，宪法有没有规定，国家有责任为人民提供基本的保障？或者，在“两岸关系”这样敏感的问题上，宪法又能提供什么样的指导，来帮助我们思考未来的发展方向？我期待这本书能够让我明白，宪法不仅仅是约束国家权力的工具，它更是我们每一个公民维护自身权利、参与社会建设的坚实基础。我希望它能教会我们，如何识别宪法精神在现实生活中的体现，并且如何在必要的时候，运用宪法赋予我们的力量，去争取我们应有的权益。它能不能帮助我们，在复杂的社会环境中，找到一条基于宪法精神、更加稳定和可持续的发展道路？
评分当我翻开《务实主义的宪法》这本书时，我的内心是充满好奇的。我总觉得，台湾社会对于“宪法”的理解，很多时候都停留在一种“口号式”的层面。大家都很爱引用宪法来支持自己的论点，但很少有人能够真正地、深入地去理解宪法的精神内涵，以及它在现实生活中所扮演的具体角色。这本书的“务实主义”标签，让我觉得它可能能够提供一种不同于以往的视角。我期待它能够像一位循循善诱的老师，用最简单、最易懂的方式，来解释那些听起来很宏大的法律条文。比如，当我们在讨论“工作权”的时候，这本书会不会去解释，在台湾，我们享有的工作权到底包含了哪些内容？它会不会去探讨，当劳动者在工作中受到不公平待遇时，宪法又能为他们提供什么样的保护？又或者，在“迁徙自由”方面，我们能够自由地选择在哪里居住，去哪里工作，这些基本的自由，又是在宪法的哪个部分得到了明确的保障？我特别希望，这本书能够帮助我们理解，宪法不仅仅是写在纸上的文字，更是我们日常生活中的一种“行为指南”。它会不会通过一些贴近生活的小故事，来让我们看到，宪法是如何在潜移默化中影响着我们的选择，并且为我们的生活提供保障？我希望这本书能够让我们明白，维护宪法的尊严，就是维护我们自身的权利；理解宪法的精神，就是理解我们作为一个公民，应该如何去行使自己的权力和义务。它能不能帮助我们，在面对社会上的种种不公时，能够更有底气地去发声，去争取我们应有的权益？我希望这本书能让我们成为更了解自己权利的公民，并且更积极地参与到建设一个更加公正、更加美好的台湾社会中来。
评分《务实主义的宪法》这本书，对我来说，就像是一把能够解锁我们台湾社会在宪法理解和实践方面许多“死结”的钥匙。我一直觉得，我们社会在讨论宪法时，往往容易陷入两种极端：要么是将其奉为神圣不可侵犯的经典，要么是将其视为政治斗争的工具，而忽略了它最根本的、关乎我们普通人日常生活的意义。这本书的“务实主义”取向，让我觉得它可能能够提供一种更具平衡性和建设性的视角。我非常期待它能够用一种贴近生活的语言，来解读那些看似高深的宪法条文。比如，当我们谈到“健康权”的时候，这本书会不会去解释，我们享有不受污染、能够获得医疗保健的权利，这是如何在宪法中得到体现的？它会不会去分析，在面对公共卫生危机时，宪法又能为我们提供哪些保障？我更希望，这本书能够聚焦一些在我们台湾社会中，大家普遍关心但又常常感到无奈的议题，并且尝试用宪法的视角来提供一种更具操作性的思考方向。比如，在“公共建设”的规划和执行过程中，宪法又为我们保障“环境权”和“居住正义”提供了哪些原则性的指导？它会不会帮助我们理解，当我们认为政府的某些决策可能侵犯了我们的基本权利时，我们应该如何去运用宪法所提供的法律武器，来表达我们的诉求，并且推动政策的改进？我期待这本书能够让我们明白，宪法不仅仅是国家机器的运作蓝图，更是我们每一个公民在现代社会中，实现自我价值、保障基本人权的“行为指南”。它能不能帮助我们，在日益复杂的社会环境中，建立起对自身权利的清晰认知，并且更有信心地去参与到建设一个更加公正、更加繁荣的台湾社会中来？
评分《务实主义的宪法》这本书，对我这个在台湾社会里打拼多年的普通上班族来说，绝对是一场及时的“思想按摩”。我一直觉得，我们这个社会，在很多时候，似乎都陷入了一种“言语上的巨人，行动上的矮子”的困境。尤其是在谈论到“宪法”这个话题的时候，大家似乎都很有话说，但真正能够将宪法的精神，落实到具体的行动中，并且在日常生活中运用自如的，却不多见。这本书的“务实主义”取向，让我眼前一亮。我猜想，它不会像那些枯燥的法律教科书一样，充斥着晦涩难懂的法条和学究式的论证。相反，我更期待它能够像一位经验丰富的长者，用最接地气的方式，为我们剖析宪法在我们生活中的真实意义。比如，当我们谈到“经济自由”的时候，这本书会不会去解释，我们能够自由地创业、自由地投资，这些权利背后，宪法是如何提供支持的？它会不会去分析，在市场经济下，宪法又为我们划定了哪些必要的界限，以防止不公平竞争或者垄断的发生？我更关心的是，这本书会不会去探讨一些在我们台湾社会中，大家普遍关心但又常常感到困惑的社会议题，并且尝试用宪法的视角来提供一种建设性的解决方案。比如，在“世代正义”的议题上，宪法有没有一些原则，能够指导我们如何为下一代创造一个更公平、更可持续的社会环境？它会不会帮助我们理解，当我们的宪法权利受到侵犯时，我们应该如何去寻求法律的救济，并且能够更有策略地去维护自己的权益？我希望这本书能够让我们明白，宪法不是被动地存在于国家机器中，而是能够被我们每一个积极的公民所运用，并且能够成为推动社会进步的重要力量。它能不能帮助我们，在日益复杂的世界中，建立起对自身权利的清晰认知，并且更有信心地去面对未来的挑战？
评分对于《务实主义的宪法》这本书，我最大的期待，就是它能够帮助我这个普通老百姓，真正理解“宪法”这两个字在台湾的意义。我们常常在新闻里听到政治人物谈论宪法，但对我们来说，它似乎总是一种遥不可及的东西，是写在纸上的，但离我们的生活很远。我希望这本书能够打破这种隔阂，用一种更贴近我们生活的方式，来解读宪法。比如，当我们在讨论“环境保护”的时候，宪法里面是不是有一些条款，为我们争取更干净的空气、更健康的饮水提供了法律基础？它会不会去解释，我们作为公民，在环境保护方面，到底有哪些权利和义务？又比如，在“教育公平”方面，宪法有没有规定，无论家境如何，我们都有接受良好教育的权利？这本书会不会通过一些实际的例子，来告诉我们，这些宪法条文是如何在现实生活中被实践，或者又在哪些地方遭遇了挑战？我特别希望，它能够帮助我们理解，宪法不仅仅是国家机器的运作规则，更是我们每一个公民最基本的权利保障书。它会不会去探讨，在一些我们可能认为理所当然的事情背后，其实都蕴含着宪法的精神？比如，我们能够自由地选择职业，选择信仰，选择在哪里生活，这些看似自由的选择，是否都根植于宪法的保障？我期待这本书能够让我们明白，宪法不是一个需要被仰望的雕像，而是一个我们每天都可以去触碰、去运用、去维护的活生生的存在。它能不能帮助我们，在面对不公不义的时候，知道如何去寻找宪法提供的支持？它会不会为我们提供一些实用的指导，让我们在争取自身权益的时候，更有方向和力量？我希望这本书能让我们感受到，宪法是属于我们每个人的，它不仅仅是法律条文，更是我们追求美好生活的坚实后盾。
评分我最近在看《务实主义的宪法》这本书，读完之后，我的感觉就像是掉进了一个以前我从来没太注意过的宝藏堆。我一直觉得，我们台湾社会，在很多时候，对于“法律”和“规矩”，都有点“形式大于内容”的倾向。大家似乎都觉得，只要我们按照规矩来，好像事情就能解决，但有时候，我就会觉得，这些规矩，到底是从哪里来的？它的精神到底是什么？这本书，尤其是它“务实主义”的这个角度，给我了一种全新的启发。它没有把我带入那些高深的法学理论里，而是从我们日常生活中最普通、最常见的点点滴滴开始讲起。比如，它可能会探讨，我们每天都要遵守的交通规则，背后到底有哪些宪法的原则在支撑？它会不会去解释，为什么有些行为是被允许的，而有些行为则会受到惩罚，这种界限是如何在宪法的精神指导下划定的？我特别想知道，这本书会不会去剖析一些我们常常会遇到的社会议题，并且尝试用宪法的角度来提供一种更具建设性的思考方式。比如，关于“贫富差距”的问题，宪法有没有一些原则，能够指导我们如何去构建一个更公平的社会？或者，在“环境保护”的问题上，宪法又为我们提供了哪些法律上的武器，让我们能够去抵制那些可能损害我们生存环境的行为？我希望这本书能够让我明白，宪法不是一成不变的教条，而是一个能够随着时代发展，不断被解释和应用的活生生的概念。它会不会帮助我理解，在面对一些新的社会挑战时，我们应该如何去运用宪法的精神，找到解决问题的最佳途径？我希望这本书能够让我对“依法行政”和“依法生活”有更深刻的理解，并且能够更自觉地去维护宪法的尊严，因为它承载着我们对于一个更美好、更公正社会的共同期盼。
评分我拿到《务实主义的宪法》这本书的时候，老实说，我的内心是带着一种既期待又有点担忧的情绪的。期待的是，终于有一本书愿意触碰宪法这个看似宏大却又常常被忽略的议题，并且是以“务实”为切入点，这本身就很有吸引力。我一直觉得，我们台湾社会在讨论宪法时，很多时候都停留在抽象的概念层面，比如“民主”、“自由”、“平等”，这些词汇说起来都很漂亮，但具体到执行层面，尤其是在面对一些复杂的社会问题时，我们往往会发现，这些概念变得模糊不清，甚至有时会互相冲突。所以我特别希望这本书能够提供一种更具操作性的解读。比如，当我们谈到“言论自由”的时候，这本书会不会深入分析，在什么情况下，言论自由会受到限制？这种限制的法律依据又是什么？它会不会通过一些现实的案例，比如网络上的争议言论、媒体的报道界限，来让我们更清晰地理解这些界限的划定是如何在宪法框架下进行的。另外，我一直对“程序正义”这个概念很感兴趣，但又觉得它听起来有些遥远。我希望这本书能够通过一些具体的生活场景，比如我们去银行办理业务、或者在警察局接受调查时，能够让我们感受到程序正义是如何在我们身边存在的，并且它为什么如此重要。这本书有没有可能去探讨，当我们的程序正义受到侵犯时，我们应该如何去捍卫？它会不会为我们提供一些实用的方法和思考路径？我期待这本书能够帮助我们理解，宪法不仅仅是政治精英的谈话对象，它更是我们每个人在日常生活中能够运用的强大工具，能够为我们提供法律上的保障，并且让我们更有底气去面对生活中的各种挑战。我希望它能教会我们如何去区分，哪些是宪法所保障的权利，哪些是我们需要遵守的义务，并且如何在两者之间找到一个平衡点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有