做出有效的研究论文与计划 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 研究论文
• 学术写作
• 研究计划
• 论文写作
• 学术研究
• 研究方法
• 写作技巧
• 论文提纲
• 文献综述
• 有效研究

　　本书论及社会科学实证研究中常用的质性方法与量化方法。本书主题有三：(1)研究计画是什么？谁会看这份计画？为什么？(2)如何拟定一份研究计画；(3)一份完整的研究计画是何种面貌？此外，本书改版后新增许多篇幅，包含拟定研究策略及学术写作、讨论研究涉及的道德议题，还有各章摘要与专有名词分类检索等等。由于本书对量化、质性与同时採用两种方法的研究皆详加论述，且辅以各种案例，相当符合现今研究者撰写完善研究计画的需求。不仅给予撰写研究计画者明确引导及细节提示，也提供一套清晰可行的标准让计画审阅者参考。对从事研究的学生或研究者而言，本书条理分明、层次井然，协助读者撰写周详的论文或研究计画，是为一本不可或缺的工具书。

作者简介

Keith  Punch

　　西澳大学教育研究所教授。研究专长有：教育社会学、组织行为、研究方法(质性与量化)。

译者简介

张可婷

　　英国城市大学资讯科学博士班，译有：《血之书：溅血之章》、《血之书：裂骨之章》(尖端出版)、《社会学的基石》、《教您写出一本优质论文》、《做出有效的研究论文与计划》、《一步步教您做文献回顾》(以上四本皆由韦伯文化出版)。

《跨界对话：现代文明的伦理重塑》 本书简介 一、 时代背景与核心议题的提出 我们正处于一个技术飞速迭代、社会结构深刻变革的十字路口。人工智能、基因编辑、全球化资本流动以及日益加剧的气候危机，以前所未有的速度重塑着人类的生存环境与道德边界。《跨界对话：现代文明的伦理重塑》正是在这样的时代脉搏中应运而生，它并非聚焦于单一学科的技术解析或历史叙事，而是致力于构建一个宏大而精微的哲学框架，探讨如何在碎片化与加速化的现代性中，重新锚定人类共同的价值坐标。 本书的起点，是对现代性三大支柱——理性至上、科学中心主义与无限进步观——的深刻反思。作者认为，过去两个世纪以来，我们对“效率”与“增长”的狂热追求，虽然带来了物质的丰裕，却也带来了意义的真空与生态的失衡。我们拥有了强大的工具，却日益迷失了使用这些工具的目的。因此，本书的核心议题是：面对跨越学科、文化和物种界限的新挑战，我们如何进行一场深刻的“跨界对话”，以重塑一套更具韧性、更具包容性的现代伦理体系？ 二、 结构与主要篇章解析 本书共分为五个相互关联的篇章，层层递进，引导读者从宏观的文明诊断走向具体的伦理实践。 第一篇：技术的“神话”与人性的“疏离” 本篇深入剖析了信息技术与生物技术对人类主体性构成的挑战。作者并不采取简单的“技术恐慌论”，而是着眼于技术如何重塑我们的认知结构。通过对“算法霸权”和“数据殖民”现象的考察，本书探讨了在被中介化的世界中，个体经验的真实性正在遭受侵蚀。我们如何区分“模拟的真实”与“在场的实在”？在深度伪造（Deepfake）技术模糊了事实边界的时代，信任的社会基础如何维系？本篇强调，伦理的重建必须首先从对技术本体论的反思开始，理解工具背后的权力结构。 第二篇：生态伦理的回归：从“主宰”到“共存” 环境危机不再仅仅是科学问题，更是深刻的伦理危机。本书将探讨环境哲学的最新进展，特别是从人类中心主义（Anthropocentrism）向生态中心主义（Ecocentrism）过渡的必要性。作者借鉴了原住民的生态智慧与深层生态学的前沿观点，提出了“生态责任的世代正义”概念。这不仅仅是对未来世代的义务，更是对当前地球上所有生命形式的义务。本篇的论述挑战了将自然视为“可利用资源”的传统经济观，倡导建立一种基于相互依存性的“共存契约”。 第三篇：全球治理的伦理困境：主权、流动与不平等 全球化带来了前所未有的连接性，但同时也暴露了既有伦理框架的局限性。当代社会面临着气候难民、跨国金融风险、全球公共卫生（如大流行病应对）等挑战，这些问题均超越了单一民族国家的管辖范围。本篇集中探讨了“全球伦理主体”的缺失及其后果。作者批判了“机会的全球化”与“责任的碎片化”之间的巨大鸿沟，并审视了国际法、人权话语在面对非国家行为者（如大型跨国企业或黑客组织）时的效力不足。如何构建一种既尊重文化特殊性，又能执行普适性道德标准的“韧性全球伦理”成为关键。 第四篇：意识的边界与生命的神圣性：生物伦理学的未来张力 随着神经科学和生物工程的突破，关于“什么是人”、“生命何时开始与结束”的传统定义正受到严峻的考验。本篇细致地探讨了新兴生物伦理学的复杂议题：从胚胎编辑技术的应用边界，到对增强型人类（Augmented Human）的权利界定，再到对动物意识水平的重新评估。作者着重分析了“增强”（Enhancement）与“治疗”（Therapy）之间的模糊界限，以及在追求个体“完美”的驱动力下，可能导致的新型社会排斥现象——即“生物不平等”。伦理学的任务，在于捍卫生命的内在价值，而非仅仅优化其功能性。 第五篇：重新校准：社群、对话与行动的哲学 本书的收官部分着眼于理论如何转化为实践。作者提出，伦理的重塑并非自上而下的立法，而必须是一个广泛而持续的“对话实践”。本篇强调了对话的“有效性”与“包容性”，主张建立能够容纳异质性声音的公共领域。这包括对“政治冷感”的文化进行批判，鼓励公民社会参与到对复杂伦理议题的持续审议中。最终，本书呼吁读者超越狭隘的功利主义计算，回归到对“美好的生活”（The Good Life）这一古老命题的重新探讨，将伦理学视为一种动态的、需要集体维护的“文明艺术”。 三、 读者对象与价值 本书适合哲学、社会学、政治学、环境科学以及科技伦理领域的学者、政策制定者、行业领袖，以及所有对现代文明走向抱有深切关切的普通读者。它提供了一种整合性的视角，帮助读者穿透专业壁垒，理解我们所处的时代性危机是如何由价值冲突驱动的。它不是提供简单的答案，而是提供了一套精密的概念工具箱，用以审视、批判并积极参与塑造我们共同的未来。通过这种跨界、深入的对话，本书旨在激发一种深刻的文化自觉，促使我们在技术洪流中，重新确立以人为本、与自然和谐共处的价值航向。

第二版序言
第一章　绪论
第二章　研究计划：阅众、期待与功能
第三章　建构研究计划的一般性架构
第四章　理论的角色与文献的处理
第五章　研究方法
第六章　撰写研究计划
第七章　策略
第八章　研究计画范例
附录一：容易混淆的三个词汇：「观点」、「策略」、「设计」
附录二：引导研究计划发展的问题
名词解释
参考书目
索引

评分☆☆☆☆☆

这本《做出有效的研究论文与计划》给我带来的最大冲击，在于它对“计划”二字的强调。过往，我总以为研究的重点在于“发现”和“写作”，而“计划”似乎是一个可有可无的前奏。然而，书中层层递进的阐述，彻底颠覆了我的认知。它并非简单地告诉你“先写个大纲”，而是深入剖析了从选题、研究设计、数据收集到成果呈现，每一个环节背后都需要精心策划的逻辑链条。书中提到“研究计划书”的重要性，并详细讲解了如何构建一份既有说服力又能指导实践的计划书。这让我意识到，一份周密的计划，本身就是一项重要的研究成果。它不仅能帮助研究者理清思路，还能在后续的研究过程中起到“导航仪”的作用，避免迷失方向。书中提供的关于如何设定可行性目标、如何评估研究资源的章节，尤其让我印象深刻。我之前常常因为目标设定过高而导致项目搁浅，或者因为忽视资源限制而产生不切实际的期望。这本书就像一位严谨的“项目经理”，教会我如何在现实的约束下，科学地规划研究的“时间表”和“路线图”。它强调的“迭代式计划”，也让我认识到计划并非一成不变，而是在研究过程中不断优化和调整的过程。这种灵活性与严谨性的结合，让我在面对复杂研究项目时，不再感到无所适从。它让我明白，好的研究，从来不是随心所欲的产物，而是深思熟虑、周密规划的必然结果。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，让我对“沟通”在学术研究中的作用有了全新的认识。以前，我总觉得研究就是作者一个人与文献、与数据打交道，而“沟通”似乎只存在于答辩或者论文发表后的交流环节。然而，这本书却将“沟通”贯穿于研究论文的整个生命周期。它强调，无论是与导师的交流，还是与其他研究者的合作，亦或是最终向读者呈现研究成果，有效的沟通都是不可或缺的。书中关于如何清晰地表达研究思路、如何有效地进行学术讨论的章节，让我受益匪浅。它提供的许多沟通技巧，例如如何用简练的语言描述复杂的概念，如何针对不同听众调整沟通策略，都非常具有实践意义。特别是书中关于“接受反馈”的论述，让我意识到，反馈并非对研究者的否定，而是改进研究的宝贵机会。它教会我如何以开放的心态去面对批评，如何从他人的视角发现自己研究中的不足。这种“沟通赋能”的理念，让我不再将写作视为一种孤立的创作活动，而是认识到它是一个与导师、与同行、与更广泛学术界互动和对话的过程。这本书让我明白，一篇优秀的研究论文，不仅要有扎实的内容，更要有能够清晰、有效地传达给读者的能力。它让我看到了学术研究的“社交”属性，也提升了我参与这种“社交”的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书在我阅读的过程中，就像一位老练的“侦探”，引导我一步步揭开研究论文写作的神秘面纱。它并没有直接给出“秘籍”，而是教会我如何运用一套“侦查工具”来分析和解决问题。书中的“问题导向”原则，是我之前从未深入思考过的。它强调，一篇优秀的研究论文，必须源于一个清晰、具体、有价值的研究问题。而如何找到这样一个问题，书里给出了非常实用的方法。它引导我去审视那些“已知”背后的“未知”，去发现那些“看似完整”中的“缺口”。这种训练，让我开始以一种更加批判性的眼光去审视现有的文献和现象。而且，书中对于“研究设计”的讲解，让我理解了“工具的选择”与“目标达成”之间的紧密联系。它详细阐述了不同研究方法的适用性，以及如何在特定的研究问题下选择最恰当的研究工具。我之前常常是想到什么就用什么方法，结果往往事倍功半。这本书让我明白，设计一个有效的研究，如同设计一个精密的实验，每一步都需要经过深思熟虑。它让我摆脱了“埋头苦干”的模式，转变为“运筹帷幄”的策略家。这本书不仅提升了我的写作能力，更重要的是，它重塑了我对整个研究过程的理解，让我从一个信息的“搬运工”，蜕变为一个知识的“创造者”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为我在学术探索的道路上注入了一剂强心剂。长期以来，我一直苦于如何将脑海中零散的想法转化为一篇结构严谨、论证有力的研究论文。每次提起笔，都感觉千头万绪，不知从何下手，更别提如何系统性地规划整个研究过程了。这本书，恰好填补了我这一块的知识空白。它的语言风格非常亲切，就像一位经验丰富的导师在手把手地教导我，而不是冷冰冰地罗列枯燥的理论。书中关于如何界定研究问题、如何进行文献回顾的章节，我反复研读了数遍。它并没有提供现成的“范文”，而是教给我一套思考和操作的方法论。例如，在文献回顾部分，它引导我跳出“搜集信息”的思维误区，转而思考“如何利用现有研究来构建我的研究框架”。这种视角上的转变，让我豁然开朗。我开始意识到，文献回顾不仅仅是为了展示我知道了多少，更是为了发现现有研究的不足，从而找到自己研究的切入点。书中提供的许多案例分析，更是让我受益匪浅。它们真实地展现了不同学科的研究者是如何一步步攻克难关，最终完成高质量论文的过程。这让我觉得，写论文并非高不可攀，而是可以通过系统性的学习和实践来实现的目标。总而言之，这本书让我从对论文写作的畏惧，转变为一种积极的探索欲，我迫不及待地想将书中的方法运用到我的下一篇研究中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构和叙事方式，让我感觉像是在进行一场“探险”。它没有一开始就抛出大量的理论，而是循序渐进地引导读者进入研究的世界。每一章都像是一个新的“地标”，指引着我在学术研究的迷宫中前进。它让我认识到，研究的过程并非一成不变，而是充满了可能性和挑战。书中关于“创新性”的探讨，尤其让我眼前一亮。它并没有把创新神化，而是将其分解为“提出新问题”、“采用新方法”、“整合新视角”等多个维度，让我觉得创新是可以被学习和实践的。而且，书中对“研究伦理”的强调，也让我意识到了学术诚信的重要性。它不仅仅是告诉我要遵守规则，更是教会我如何在研究过程中始终保持正直和负责的态度。这种“责任感”的培养，让我觉得这本书不仅仅是在教我写论文，更是在塑造我成为一个合格的学术研究者。让我印象深刻的是，书中鼓励读者“拥抱不确定性”，这在以往的许多教程中是很难看到的。它让我明白，研究的魅力恰恰在于未知，在于探索的过程本身。这本书让我从一个“任务驱动”的学习者，转变为一个“兴趣驱动”的探索者，让我对未来的学术研究充满了期待和好奇。