质性研究与评鑑（上）、（下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 质性研究
• 研究方法
• 教育研究
• 社会研究
• 评鑑
• 评估
• 高等教育
• 学术研究
• 研究设计
• 数据分析

本书的第一版书名为《质性评鑑法》，聚焦于如何将质性方法应用于那时仍新兴的方案评鑑专业。第二版书名为《质性评鑑与研究》，已受到此一论辩已臻成熟所影响。最后这一版，反映了这十年间质性研究的发展更加日新月异。

《教學設計與學習評量：理論、方法與實務應用》 內容簡介 本書旨在為教育工作者、課程設計師、學習科學研究者以及對教育評估有興趣的專業人士，提供一套全面且深入的教學設計與學習評量框架。全書共分上下兩冊，結構嚴謹，內容涵蓋了從教學理論基礎到具體評量工具開發的完整流程，強調理論與實務的緊密結合，旨在提升教育的有效性與公平性。 --- 上冊：教學設計的理論基石與模型建構 上冊聚焦於教學設計的理論演進、核心概念的界定以及實用設計模型的建立。內容探討了不同教育哲學對教學設計的影響，並詳細解析了當代主流教學設計理論的應用場景與局限性。 第一部分：教學設計的理論基礎與歷史脈絡 本部分追溯了教學設計思想的發展歷程，從行為主義的刺激反應模型，到認知主義對知識結構的重視，再到建構主義強調學習者的主動建構，以及近年來出現的社會建構主義與批判教育學視角下的設計觀念。 行為主義的教學工程化： 探討早期以效果為導向的教學設計，如目標設定（Objectives-Based Design）的精確性與程序性，特別是其在技能訓練領域的應用。 認知主義的資訊處理視角： 分析人類記憶系統、工作記憶限制與長時記憶建構如何影響教學材料的編排與呈現策略，如認知負荷理論（Cognitive Load Theory）在多媒體教學設計中的應用原則。 建構主義與情境化學習： 深入闡述學習不僅是訊息的接收，更是知識在特定情境中被建構的過程。重點介紹問題導向學習（PBL）、專案式學習（PjBL）等強調真實性任務的設計理念。 人本主義與學習者中心設計： 討論如何將學習者的需求、興趣和自我決定權納入設計考量，強調激發內在動機的重要性。 第二部分：核心教學設計模型詳解與比較 本部分系統介紹並對比了幾種最具影響力的教學設計模型，幫助讀者理解不同模型的適用範圍和操作步驟。 ADDIE模型及其變體： 詳盡解析分析（Analysis）、設計（Design）、發展（Development）、實施（Implementation）與評鑑（Evaluation）五大階段的關鍵產出物與決策點。討論如何根據專案性質（如快速原型開發或大規模課程研發）對ADDIE進行靈活調整。 Dick與Carey模型： 強調系統性與連貫性，特別關注教學目標的明確界定如何指導後續的策略選擇與評量設計，適合系統化、目標導向的課程開發。 ASSURE模型： 聚焦於課堂層面的教學實施，將學習者的特徵分析、教學媒體與方法的選擇，以及學習結果的評估緊密結合，是教師日常備課的實用工具。 情境化與敏捷設計（Agile Design）： 探討在快速變遷的技術環境或需要快速迭代的學習專案中，如何運用敏捷開發的理念來優化教學設計流程，強調小步快跑、持續回饋。 第三部分：學習環境與材料的組織 本部分關注教學設計的具體產出物——學習內容的結構化和學習環境的營造。 學習結構的規劃： 討論如何運用組織圖（Concept Maps）、矩陣結構來規劃課程單元、模組之間的邏輯關係，確保知識的層遞性與系統性。 多媒體教學的原則： 根據認知心理學的發現，探討如何優化視覺、聽覺元素的呈現，減少不必要的認知負荷，提升訊息的編碼效率。 真實性任務的建構： 探討設計能夠模擬真實世界情境的學習活動，使學生能夠將所學知識遷移到實際應用中。 --- 下冊：學習評量的理論框架、工具開發與實務操作 下冊將視線轉向學習評量，從評量的基本哲學出發，深入探討不同類型評量的目的、方法論，以及如何確保評量工具的信度和效度。 第一部分：學習評量的哲學基礎與類型區分 本部分為評量提供了堅實的理論基礎，區分了不同評量取向的目的與功能。 評量的目的與功能： 明確區分形成性評量（Formative Assessment）、總結性評量（Summative Assessment）和診斷性評量（Diagnostic Assessment）的核心職責，探討如何平衡評量對學習的促進作用與對結果的測斷作用。 標準參照與常模參照： 詳細比較這兩種主要的評量解釋框架，分析其在不同教育情境下的適用性與潛在的社會影響。 真實性評量（Authentic Assessment）的興起： 探討傳統測驗的局限，闡述如何設計要求學生展示實際操作能力和高階思維的評量任務，並討論其在績效評估中的地位。 第二部分：測驗與量尺的建構與品質控制 本部分是關於評量工具開發的技術細節，強調科學嚴謹性。 古典測驗理論（CTT）基礎： 解析測驗分數的構成，重點討論信度的概念（如重測信度、內部一致性信度）及其計算方法，確保測量結果的穩定性。 效度的多維度探討： 深入剖析內容效度、建構效度（如聚合效度與區辨效度）和效標關聯效度，強調效度是評量質量中最重要的指標。 題項分析與試題設計： 教授如何對客觀題（如選擇題、配對題）進行難度、鑑別度的分析，確保每道題項都能有效發揮其測量功能。同時，探討申論題（Essay Questions）的標準化評分規準（Rubrics）的開發。 反應歷程與試題反應理論（IRT）簡介： 對於進階讀者，簡要介紹如何利用IRT模型進行更精細的試題參數估計和個人能力描繪，為電腦化適性測驗（CAT）奠定基礎。 第三部分：評量結果的解釋、回饋與實踐循環 評量數據的價值在於其解釋和後續行動，本部分關注評量實踐的閉環。 評分標準（Rubrics）的設計與應用： 詳細說明分析層次評分（Analytic Rubrics）和總括評分（Holistic Rubrics）的差異，以及如何確保評分者之間的一致性（Inter-rater Reliability）。 有效回饋的藝術： 探討如何根據評量結果提供具有建設性、及時性且聚焦於學習改進的回饋，區分「評分」（Scoring）與「回饋」（Feedback）的本質區別。 評量與教學設計的整合： 回歸教學設計的起點，展示如何利用評量結果（特別是形成性評量數據）來修正教學策略、調整內容組織，形成一個持續優化的螺旋上升過程。 教學評鑑的倫理考量： 探討在評量過程中必須遵守的公平性、透明度和保密性原則，特別是在高風險測驗（High-Stakes Testing）中的責任。 --- 本書特色 理論與實務並重： 結合教育心理學、認知科學的最新研究成果，提供清晰的操作指南和實際案例。 系統性架構： 上冊構築設計藍圖，下冊聚焦測量工具，形成從「設計意圖」到「結果驗證」的完整邏輯鏈條。 著重高階思維： 強調建構真實性任務和真實性評量，鼓勵讀者超越記憶層面的測量，關注應用、分析與創造能力的評估。 適用廣泛： 內容涵蓋K-12、高等教育及企業培訓領域的共同挑戰，是專業發展的理想參考書。

评分☆☆☆☆☆

我最关心的问题是这本书的“与时俱进”程度。质性研究领域，尤其是在数据采集和分析的技术层面，正受到数字化和计算方法学的冲击。虽然质性研究的本质是深入理解意义，但工具层面的革新无疑会影响研究的效率和深度。我希望这套书能够触及到当代质性研究者可能面临的新挑战，比如如何审视网络文本、社交媒体数据等非传统材料的质性分析方法。它是否只是停留在经典理论的梳理上，还是已经开始探索如何将传统的研究智慧嫁接到新的技术媒介之上？如果它能提供对未来研究趋势的前瞻性见解，并指出传统方法在面对新挑战时的局限性与调适方向，那么它就不仅仅是一本教科书，更是一份具有前瞻性的行业报告。这种对前沿动态的捕捉能力，是我衡量一本专业著作价值的重要标准之一。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类专业书籍的接受度往往取决于作者的叙事风格。如果作者过于沉溺于晦涩的术语和复杂的句式，那么即便内容再有价值，也很容易让人望而却步，最终束之高阁。我更偏爱那种能够将复杂概念用生动的比喻或贴近生活的案例来加以阐释的作者。阅读过程应该是一种探索的乐趣，而不是一场艰涩的智力挑战。我非常好奇，这套书在处理专业议题时，是如何平衡学术的严谨性与可读性之间的关系的。例如，在阐述数据分析的某个关键步骤时，作者能否设计出一些小小的思考题，引导读者主动参与到推理过程中？那种“顿悟”的瞬间，恰恰是优质教材的标志。希望这本书能够真正做到“润物细无声”，让读者在不知不觉中提升自己的学术敏感度。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的学术背景来看，我对任何强调“反思性”和“伦理关照”的社会科学著作都抱有天然的好感。质性研究的核心魅力，很大程度上来源于研究者与研究对象之间的互动以及由此产生的对自身偏见的审视。我希望这套书能够深入探讨研究者在整个研究周期中，如何保持批判性的自我觉察。特别是对于那些涉及敏感议题的研究，伦理决策往往不是非黑即白的，而是充满灰色地带。这本书是否提供了足够的讨论空间，去剖析这些伦理困境，并提供一些成熟的研究者在面对类似情况时的思考路径？在我看来，一本优秀的指南，不仅要教人“如何做”，更要引导人“如何想”——如何以更负责任和更具人文关怀的态度去对待研究对象及其所处的语境。

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一篇以读者口吻对**《质性研究与评鉴》（上、下）**的评价，共五段，每段风格和内容都有显著差异，且字数约为300字，不包含书籍内容的描述。 --- 这本书的装帧和排版给我留下了相当深刻的印象，尤其是考虑到其内容可能涉及较为严肃和专业的领域。纸张的质感相当不错，拿在手里很有分量，让人感觉物有所值。封面设计虽然简洁，却透出一种严谨的气质，与书名所暗示的学术深度非常契合。在阅读过程中，我发现字体大小和行距的设置都非常人性化，长时间阅读下来眼睛不易感到疲劳。这一点对于需要深入研读这类主题的读者来说至关重要。整体而言，出版方的用心程度在细节上体现得淋漓尽致，从目录的清晰度到章节之间的过渡，都展现出一种对读者体验的尊重。虽然我还没有完全投入到内容本身，但仅凭这种扎实的物理呈现，就已经为接下来的学习旅程打下了良好的基础。这种对书籍物理形态的关注，在当前这个信息碎片化的时代，显得尤为珍贵。它不仅仅是一套书，更像是一件值得收藏的工具。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这个领域时，我最大的困惑在于如何建立起一个清晰的认知框架，以便将零散的理论点串联起来。市面上许多入门级的读物往往侧重于介绍基本概念，却在如何将这些概念转化为实际操作层面缺乏足够的指导。我期望这本书能够提供一个从宏观理论到微观实践的完整路径图。它是否能够有效地帮助读者在复杂的现实情境中，识别出何种研究范式是最恰当的选择？更进一步地，它是否能提供一套可操作的、具有普适性的评估标准？我非常关注它在方法论上的深度，特别是对于不同质性研究进路之间的细微差别，能否做到深入浅出的阐释。如果它能成功地填补理论与应用之间的鸿沟，那无疑将成为我案头必备的参考书。我对它在构建研究者思维模型方面的潜力抱持着相当的期待。