正义的界限 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 政治哲学
• 伦理学
• 正义
• 公平
• 道德
• 社会契约
• 罗尔斯
• 自由主义
• 政治理论
• 公共政策

　　社会正义的相关理论一定是抽象的；它足以超越个体，直接诉诸于万象与永恆。然而，这些强调整个世界与普世问题的理论，也必须唿应日常生活里真实的、不断变迁的各种困境。而《人权与正义》这部实践性哲学的巨着，正是为了这样的命题而生。有关社会正义的问题，不但长期被相关理论所忽略，更因此难以实践于日常生活当中；所幸，本书作者诺斯鲍姆(Martha C. Nussbaum)提出了社会正义的三大急迫问题，进而探索出一种社会正义的理论，能够带领我们透过更丰富、更包罗万象的途径，朝向社会合作的道路迈进。

　　想要理解欧洲传统当中的社会正义精神，「社会契约」(social contrast)的概念，可说是最强而有力的切入点之一；而罗尔斯(John Rawls)对于这个概念所做的探讨，更是首屈一指之作。不过，如同诺斯鲍姆所言：罗尔斯的理论虽然建议「大约平等」的各方，应该建立起一种互惠的契约，却还是无法突显「不平等」的各造之间，所面临的社会正义问题。举例而言，我们如何将平等的公民权利，包括教育、医疗照顾、政治权利与自由权等等，延伸到身心障碍者身上？我们如何把正义与有尊严的生活环境，带给全世界的所有公民？最后，我们又如何将社会正义的概念，融入到对待动物的方式当中？探索了社会契约在这三个层面所面临到的限制后，诺斯鲍姆以「才能」的概念为基础，设计出了另一种不同的理论。她帮助我们更清楚地思考政治合作的目的，以及政治原则的本质，并着眼于一个所有的人类与动物，都能享有更大幅度正义的未来！

作者简介

努斯鲍姆(Martha C. Nussbaum)

　　任教于芝加哥大学(University of Chicago)，并获得该校颁赠「弗伦德法学与道德学杰出贡献教授」(Ernst Freund Distinguished Service Professor of Law and Ethics)的殊荣。

译者简介

徐子婷

台湾大学政治系学士
台湾大学政治研究所硕士

杨雅婷

台湾大学政治系学士
台湾大学政治研究所硕士

何景荣

政治大学政治研究所硕士
政治大学中山人文社会科学研究所博士班

法律的迷雾与人性的抉择：《罪与罚的肖像》 导言： 在人类文明的长河中，“正义”与“法律”始终是构建社会秩序的两大支柱。然而，当法律的条文遭遇复杂的人性，当冰冷的程序试图裁决滚烫的道德困境时，界限便开始模糊。《罪与罚的肖像》并非一部探讨特定法律边界如何被划定的教科书，它更像是一面映照深刻的镜子，折射出法律理想与现实执行之间的巨大鸿沟。本书聚焦于一系列引人深思的案例，这些案例挑战着我们对“何为公正”的基本认知。 第一部分：灰色地带的审判者 本书开篇，便将读者带入一桩牵动全城的“情感谋杀案”。被告人是一个在长期精神虐待下反击的受害者，其行为是否构成完全的犯罪？辩护律师穷尽所有法律条文，试图援引“激情犯罪”的抗辩理由，但检察官则坚守“生命不可侵犯”的绝对原则。这不是一场简单的证据博弈，而是两种价值体系的激烈碰撞。 作者深入剖析了陪审团的内心挣扎。在法律条文明确指向“有罪”的情况下，十三位不同的公民如何权衡同情心与法治精神？我们细致描绘了法庭上那些无声的对峙：法槌落下之前，是法律的权威在胜利，还是人性的妥协在低语？这一部分探讨了量刑的艺术——当法律规定了固定的刑期，法官如何运用裁量权去平衡惩罚的必要性与改造的可能性？ 第二部分：程序的正义与实质的真相 《罪与罚的肖像》的第二卷将焦点转向了程序正义的脆弱性。一个看似铁板钉钉的贪腐案件，却因为关键证据的非法获取，面临审判中止的风险。在现代司法体系中，“程序正义”被视为保障公民权利的基石，但当严格的程序可能导致真正的罪犯逍遥法外时，我们该如何抉择？ 本书详细还原了这场围绕“证据排除规则”的法律拉锯战。控辩双方围绕证据链的每一个环节进行辩驳，每一句技术性的法律术语背后，都隐藏着对社会信任的巨大赌注。我们不仅展示了律师们如何利用法律漏洞，更揭示了那些在权力与金钱的驱使下，试图扭曲事实的幕后操作。读者将跟随一位年轻的司法助理的视角，体验如何在追逐实质真相的冲动与恪守既定程序的冷峻之间徘徊。这里的核心冲突在于：一个程序上“干净”的判决，是否一定是一个实质上“正确”的结果？ 第三部分：时代的变迁与法律的滞后 随着社会形态和科技进步的日新月异，旧有的法律框架常常显得捉襟见肘。《罪与罚的肖像》的第三部分探讨了新兴领域的法律真空。例如，一起涉及人工智能算法偏见的民事诉讼，责任主体难以界定；又或者是一起跨国数据泄露案，牵扯到不同主权国家的司法管辖权冲突。 这一部分着重描绘了立法者与司法者之间的“时间差”。法律的制定需要漫长而审慎的讨论，但科技和新型犯罪手段的发展速度却快得惊人。书中呈现了一位资深法学家试图在新法庭上引用过时的判例来应对颠覆性的技术挑战，其过程充满了焦虑与无奈。我们探讨了“可预见性原则”在面对指数级技术增长时的失效，以及司法系统如何尝试通过类推、解释来填补这些不断出现的“法外之地”。这部分内容旨在说明，法律并非一成不变的铁律，它必须具备一定的柔韧性，才能应对人类不断拓展的道德和行为边界。 第四部分：对“修复性司法”的审视 全书的高潮部分，转向了一种更具人文关怀的司法理念——修复性司法（Restorative Justice）。在一个涉及社区集体伤害的案件中，法庭并未简单地判处监禁，而是引入了受害者与加害者直接对话的机制。 这种机制的引入充满了争议。反对者认为，这削弱了国家刑罚的威慑力，是对受害者的二次伤害；支持者则认为，只有直面创伤、承担责任，才能真正实现个体的救赎与社会的和解。本书细致记录了受害者家属的愤怒、加害者的忏悔，以及调解员在引导双方走出对立情绪时所付出的巨大努力。我们不急于给出最终的判断，而是让读者亲身感受修复过程的痛苦与可能带来的深远疗愈效果。这部分提出了一个深刻的问题：法律的终极目的，究竟是报应，还是重建社会关系？ 结语：界限的流动性 《罪与罚的肖像》以一系列跌宕起伏的故事为载体，探讨了法律的本质、人性的复杂以及社会对公正的永恒追求。本书清晰地展现了，法律的“界限”从来不是一条固定不变的铁轨，而是一条在社会需求、道德发展、技术革新和个案特殊性之间不断被重新协商、试探和描画的动态边界。它提醒我们，在每一次审判背后，都承载着对人类有限智慧的信任与挑战。这本书邀请每一位读者，放下预设立场，共同审视那些法律工具无法轻易解答的，关于对与错、惩罚与宽恕的永恒命题。

谢词
缩写对照
绪论

第一章 社会契约与正义的三大未解难题
壹、自然状态
贰、三个未解的难题
参、罗尔斯与未解的难题
肆、自由、平等与独立
伍、格劳秀斯、霍布斯、洛克、休姆、康德
陆、当代契约论的三种形式
柒、能力取向途径
捌、能力与契约主义
玖、追寻全球正义

第二章 残障与社会契约
壹、对照护的需求，正义的问题
贰、审慎与道德的契约版本：公与私
参、罗尔斯的康德式契约主义
肆、延缓残障的问题
伍、康德式的人性特质与心理伤残
陆、照护与残障：奇塔与沈恩
柒、重建契约主义？

第三章 能力与残障
壹、能力途径：非契约式根据的照护
贰、社会合作的根基
参、尊严：亚里斯多德式的，而非康德式的
肆、善的优先性，合意的角色
伍、为什么要讨论公民能力？
陆、关怀照护与公民能力的清单
柒、「能力」或「能力发挥」？
捌、对直观主义的批判
玖、能力途径与罗尔斯的正义原则
拾、尊严的种类与等级：种类法则
拾壹、公共政策：监护权问题
拾贰、公共政策：教育与包容
拾参、公共政策：关怀照护的工作
拾肆、自由主义和人类能力

第四章 互惠与全球性的不平等：跨国的社会契约
壹、不平等的世界
贰、《正义论》：引进两阶段契约
参、《万民法》：两阶段契约的重申与修正
肆、证成与执行
伍、评估两阶段契约
陆、全球契约：贝兹与波格
柒、国际契约主义的前景

第五章 跨越国界的能力
壹、社会合作：应得权益的优先顺序
贰、为何要採取能力途径？
参、能力与权利
肆、平等与充足性
伍、多元主义与包容
陆、一种国际性的「交叠共识」？
柒、使能力途径全球化：组织制度的角色
捌、使能力途径全球化：有哪些组织制度？
玖、给全球结构的十项原则

第六章 跨越「怜悯与人道」：对于人类以外的动物正义
壹、「有尊严地生存」的应有权益
贰、康德式的社会契约观点：间接责任与怜悯责任
?、功利主义与动物的兴盛
肆、尊严与兴盛的类型：拓展能力途径
伍、方法论：理论与想像
陆、物种与个体
柒、评估动物能力：无自然崇拜
捌、积极与消极，能力与功能运行
玖、平等与适切性
拾、死亡与伤害
拾壹、形塑一种交叠共识？
拾贰、迈向基本的政治原则：能力清单
拾参、冲突的不可消除
拾肆、迈向真正的全球正义

第七章 道德情操与能力途径

参考书目
索引

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格我非常喜欢，不急不缓，但又总能抓住人心。我一开始以为这会是一部偏向悬疑或者犯罪的小说，但随着阅读的深入，我发现它更像是一部关于人性与选择的寓言。作者非常擅长运用细节来烘托气氛，营造出一种既真实又带着一丝疏离感的世界。我尤其喜欢书中对于人物心理的描写，那种细腻入微的刻画，让人仿佛能直接感受到角色的喜怒哀乐，以及他们在面对困境时的纠结与挣扎。这本书让我印象最深刻的是，它并没有将“正义”简单地定义为法律的条文或者社会的规则，而是将其置于一个更加广阔的人性维度来探讨。它挑战了我过去的一些固有观念，让我开始思考，在某些特殊情况下，我们是否应该以更灵活、更人性的方式来对待问题。读完之后，我感觉自己好像经历了一次心灵的漫步，重新审视了许多我习以为常的价值观。这本书的魅力就在于，它能够引发读者持续的思考，并且在不同的人生阶段，都能从中获得新的启示。

评分☆☆☆☆☆

《正义的界限》这本书，与其说是一部故事，不如说是一次深刻的灵魂拷问。我本来是对这类题材不太感冒的，觉得可能会比较枯燥，但这本书完全颠覆了我的看法。它没有宏大的叙事，也没有惊心动魄的打斗场面，却用一种极其沉静却又充满力量的方式，触及了内心最柔软也最坚硬的部分。我常常在阅读时，感觉自己就像置身于书中的某个场景，与那些人物一同经历着内心的挣扎和抉择。书中的情感描写真实到让人心疼，那些在“正义”与“情理”之间徘徊的瞬间，都充满了令人窒息的张力。我最欣赏的是，作者并没有将任何角色刻画得完美无缺，每个人都有他们的闪光点，也有他们的阴影。正是这种不完美，才让故事更加真实，也让读者更容易产生共鸣。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次洗礼，对“正义”的理解不再是停留在书本上的概念，而是有了更深的体会和感悟。它让我开始反思，在追求所谓的“公平”时，我们是否也应该多一份同情，多一份理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一部精彩的社会观察报告，用一种极其引人入胜的方式，剖析了我们社会中关于“界限”的模糊与清晰。我一开始是被书名所吸引，觉得它应该会探讨一些法律或者哲学上的概念，但读进去之后才发现，它更像是一面镜子，映照出我们在日常生活中，是如何划分、模糊、甚至突破那些无形的界限的。书中对权力运作、社会舆论以及个人选择的描写，都非常细腻入微。我尤其喜欢作者对那些处于灰色地带的角色的塑造，他们不是简单的善恶二元对立，而是有血有肉，有各自的动机和苦衷。阅读的过程中，我时常会停下来，回想自己生活中遇到的类似情境，那些曾经让我感到困惑或者不解的决定，在这本书的语境下，似乎有了一些新的理解。它让我意识到，很多时候，我们所认为的“正义”，可能只是站在我们自己立场上的解读，而忽略了其他人的视角。这本书的价值在于，它不提供标准答案，而是鼓励读者进行深度思考，去审视我们自身和他人的行为，以及那些影响我们判断的社会机制。

评分☆☆☆☆☆

读完《正义的界限》，我感觉像是在一场漫长而又充实的思想旅行中归来。这本书的写作手法非常独特，它不像市面上很多畅销书那样，上来就抛出各种冲突和转折，而是用一种娓娓道来的方式，慢慢地将读者引入一个复杂的叙事结构中。我特别欣赏作者在文字运用上的考究，每一个词语，每一个句子，都经过了精心的打磨，充满了诗意和哲思。书中对社会现象的观察，也相当犀利，它没有直接点破，而是通过人物的对话和行为，巧妙地揭示了问题的本质。我尤其喜欢书中对于“妥协”与“坚持”的探讨，那种在理想与现实之间摇摆的状态，让人感同身受。这本书让我意识到，“正义”的实现，往往需要付出巨大的代价，并且其过程充满了不确定性。它不是一条笔直的道路，而是蜿蜒曲折，充满了荆棘与挑战。读完这本书，我不仅对“正义”这个概念有了更深的理解，也对人性的复杂性有了更深刻的认识。它是一本能够让人沉浸其中，并且在合上书本后依然回味无穷的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本《正义的界限》读起来真是跌宕起伏，一开始我以为会是一部严肃的法理探讨，结果它把我带进了一个意想不到的道德迷宫。作者巧妙地在层层递进的情节中，展现了不同立场人物对“正义”的理解和执行。我尤其印象深刻的是主角在面对那个棘手的案件时，内心的挣扎和最终的选择。那种两难的境地，让我在阅读时也忍不住跟着思考，如果是自己，会如何抉择？书中对人性弱点和复杂性的刻画，也足够真实，让我看到了在追求所谓“公平”的过程中，可能出现的偏差甚至扭曲。它不是那种告诉你“什么是对的”，而是让你自己去感受，去衡量。有时候，所谓的“正义”在现实面前，会变得模糊不清，甚至让人心生怀疑。我最喜欢的一点是，作者没有给出简单的答案，而是留下了足够的空间让读者自行解读，这种开放式的结尾，反而让这本书的讨论度在读完后依然热烈，仿佛故事并没有真正结束，而是延续在了每个读者的脑海里。这本书让我对“正义”这个概念有了更深刻的体会，它不再是一个冰冷的词汇，而是充满了人性的温度与重量。