创造历史-社会理论中的行动、结构与变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Alex Callinicos

图书标签:

• 社会理论
• 历史社会学
• 行动理论
• 结构主义
• 社会变迁
• 宏观社会学
• 微观社会学
• 经典理论
• 现代社会学
• 社会思想史

《创造历史》处理的是社会科学的核心问题：结构与行动之间的关系。

　　作者广泛援引了古典马克思主义、英美分析哲学与许多重要的史学着作，企图论证：行动者从自身的社会结构之中获得力量，并借由这样的力量来「创造历史」。换言之，结构在为行动者设下限制的同时，也赋予行动者改变自身处境的能力。

　　本书处理的素材不仅广泛而且深入，从分析哲学所发展出来的「正统的行动者」概念、柯恩（G. A. Cohen）的「正统历史唯物论」，到以艾尔斯特（Jon Elster）、罗默（John Roemer）为代表的理性选择马克思主义，再到班雅明（Walter Benjamin）与沙特（Jean-Paul Sartre）的重要着作，作者皆有条不紊地整合入分析架构，并以大量的历史素材，充实社会理论，避免一般社会理论着作过于抽象的毛病。

作者简介

艾力克斯．柯林尼可斯（Alex Callinicos）

　　1950年生于辛巴威，牛津大学哲学博士，现任教于伦敦大学国王学院欧洲研究系。者从学生时代开始便积极投入社会运动与政治运动，担任教授之后，依旧不改其志，长期投身于英国社会主义工人党，负责该党的国际事务。着作以马克思主义与社会理论居多，涵盖领域广泛，包括哲学、社会与政治等面向。近作有 Against The Third Way, An Anti-Capitalist Manifesto, The Resources of Critique.

译者简介

万毓泽

高雄人。台湾大学外国语文学系毕业，现就读台湾大学社会学研究所博士班。

　　曾任关注全球化资讯中心执委、工人民主协会执委，现为《红鼹鼠》编辑委员。译有《全球化：马克思主义的观点》（连结杂志社、新苗出版社，2002）、《神经质主体》（桂冠，2004）。主要学术兴趣为社会理论、政治经济学、科学哲学、语言哲学。

《历史的织锦：权力、意义与集体记忆的构建》 导言：重塑我们理解历史的视角 历史，究竟是既定事实的线性叙述，还是一场不断被重塑的意义竞技场？《历史的织锦》致力于揭示历史叙事背后的复杂张力，聚焦于权力结构如何塑造了我们对过去的集体理解，以及意义如何在不同社会群体之间流转、抗争与最终固化。本书并非对某一特定历史事件的编年史，而是对“历史性”本身——即历史是如何被感知、被记录、被遗忘和被重新激活的过程——进行深层解剖。我们主张，历史的“真实”并非铁板一块，而是由社会、政治和文化力量共同编织而成的多维织锦。 第一部分：权力与知识的耦合：历史学的制度化根基 本部分深入考察了现代历史学作为一门学科的诞生与制度化过程。我们审视了19世纪欧洲民族国家建构过程中，历史学如何被用作巩固国家合法性、统一民族认同的强有力工具。 第一章：档案的沉默与发声：文献的筛选机制 档案室是历史的圣殿，但我们必须质问：谁的记录被保存下来？谁的声音被数字化、被索引、被纳入“官方”叙事？本章通过对殖民地行政记录、军事报告和官方文书的批判性考察，揭示了权力中心如何系统性地边缘化或抹除了非精英阶层、被压迫群体以及失败者的历史痕迹。我们探讨了“沉默”本身即是一种积极的历史建构行为。研究案例涵盖了19世纪末期某一特定殖民地的土地所有权登记制度，展示了法律文件如何固化了种族和阶级的经济不平等，并如何影响了后世对该地区财富分配的历史解释。 第二章：学术共同体与正统性的确立 历史学界内部的知识生产机制同样是权力运作的场域。本章分析了学术共同体如何通过同行评议、期刊发表、大学任命等机制，确立何种解释范式为“主流”或“正统”。我们讨论了诸如年鉴学派、年鉴学派批判以及后结构主义史学转向等重大范式革命，这些革命并非仅仅是思想的进步，更是对既有权力分配和知识垄断的挑战与修正。重点剖析了特定历史学派在冷战背景下，其方法论和研究主题如何微妙地迎合或抵制当时的意识形态需求。 第二部分：意义的流动与重构：记忆的社会心理学 历史叙事一旦进入公共领域，便开始脱离其最初的文本语境，成为集体记忆争夺的对象。本部分着眼于历史意义在社会层面上的动态过程。 第三章：纪念碑与空间政治：物质化的历史 纪念碑、纪念馆和特定的历史遗址不仅仅是装饰，它们是凝固的意识形态载体。本章采用物质文化研究的方法，分析了纪念物在城市空间中的布局、设计选择（如材料、尺度、主题人物的选择）如何积极地建构公众对特定历史事件的情感依附和道德判断。我们对比分析了两个不同国家在处理同一场战争遗留问题时，其国家级纪念馆在叙事侧重点上的巨大差异，论证了空间政治即权力政治的直接体现。 第四章：通俗文化中的历史再现：媒介与情感的渗透 大众媒介，包括电影、电视剧、小说和网络迷因，在构建当代人对遥远历史的感知中扮演了日益重要的角色。本章关注叙事策略（如浪漫化、悲情化、英雄化）如何绕过严格的史料考证，直接作用于个体的身份认同和情感结构。我们特别关注了“怀旧”情绪在历史重构中的作用，探讨了对“黄金时代”的想象如何成为当代政治动员的潜在资源。 第三部分：张力的持续：对抗性历史的介入 历史书写并非终结，而是持续不断的对话与对抗。本部分关注那些挑战主流叙事、试图“写回”被压抑群体的努力。 第五章：口述史学的伦理与局限 口述历史提供了一条直接接触个体生命体验的途径，是修正宏大叙事偏颇性的重要方法。本章批判性地考察了口述史的采集过程中的伦理困境：访谈者与被访者之间的权力不平衡、记忆的不可靠性、以及口述者对自身经历的后见之明。我们讨论了如何通过交叉验证和对叙事结构的细致分析，最大化口述材料的洞察力，同时警惕其被“异化”为简单的情感注脚。 第六章：历史的修正主义与身份政治的交锋 当“历史事实”本身成为政治斗争的焦点时，我们必须审视“修正主义”的复杂面貌。本章区分了基于新史料的、建设性的史学修正，与基于政治动机的、服务于当前议程的“伪修正”。我们分析了身份政治如何驱动特定群体对历史书写提出要求，例如要求官方承认种族清洗的严重性，或重新评价特定历史人物的道德地位。这种交锋揭示了历史的当下性：我们对过去的解释，永远是对我们自身处境的投射和定位。 结论：走向多声部的历史视野 《历史的织锦》最终呼吁读者超越对单一“真相”的追求，转向一种对历史生产过程的持续警惕。理解历史，就是理解权力如何运作、意义如何被分配、以及我们作为社会成员，如何参与到这场永不落幕的集体记忆的编织工作中去。历史的价值不在于提供确定的答案，而在于它迫使我们不断地对我们是谁、我们从何处来，保持开放和批判性的追问。

序言
第二版导论
导论

第一章　主体与行动者

1.1　三种行动观
1.2　正统的行动者概念
1.3　人性：哲学人类学的必要
1.4　人性：道德、正义与德行
1.5　实践理性与社会结构

第二章　结构与行动
2.1　社会结构的概念
2.2　历史唯物论的基本概念
2.3　正统历史唯物论
2.4　理性选择马克思主义
2.5　结构能力与人类行动
2.6　历史唯物论留下了什么？

第三章　理性与利益
3.1　表现主义与诠释学传统
3.2　诠释与社会理论
3.3　宽厚、真理与社群
3.4　效用主义的行动理论
3.5　利益与权力

第四章　意识型态与权力
4.1　集体行动者
4.2　虚假与意识型态I
4.3　虚假与意识型态II
4.4　民族、国家与军事权力
4.5　论基础与上层建筑

第五章　传统与革命
5.1　革命作为救赎：班雅明与沙特
5.2　马克思主义与无产阶级
5.3　革命的合理性
5.4　革命与重演
5.5　受压迫者的传统

结论
索引

评分☆☆☆☆☆

《创造历史-社会理论中的行动、结构与变迁》这本书，可以说是一次思想的洗礼。作者在书中对于“结构”的理解，以及它与“行动”之间的辩证关系，彻底颠覆了我过去的一些固有认知。他并非将结构视为一种阻碍行动的力量，而是认为结构既是行动的条件，也是行动的结果。书中对不同社会理论流派的比较和批判，为我提供了一个更广阔的学术视野。我特别喜欢书中对一些当代社会问题的分析，比如关于全球化背景下文化同质化与差异化的讨论，作者并没有给出简单的答案，而是通过对具体案例的细致考察，展现了复杂现实的多样性。这本书的语言风格非常直接且充满力量，阅读过程中时常会有一种豁然开朗的感觉。它鼓励读者保持批判性思维，不被表面的现象所迷惑，而是去探究深层的社会动力。这绝对是一本值得反复阅读和思考的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本《创造历史-社会理论中的行动、结构与变迁》真是让我眼前一亮。初翻开这本书，我便被其宏大的叙事框架所吸引。作者并非简单地罗列社会现象，而是深入浅出地探讨了行动者在社会变迁中的能动性，以及结构性因素如何制约或塑造这些行动。书中关于微观互动如何累积成宏观变革的论述，尤其发人深省。我一直对社会学中“个体如何影响社会”这一问题感到困惑，而这本书以极其丰富的案例分析，比如对某个基层社区组织改革的详尽描绘，让我看到了普通人在集体行动中的力量，以及他们如何巧妙地利用或挑战现有的制度框架。更让我惊喜的是，作者并没有停留在对既有理论的梳理，而是试图勾勒出一幅新的理论图景，将行动与结构的关系置于动态的历史进程中进行考察。书中的语言并非晦涩难懂的学术术语堆砌，而是充满逻辑性和说服力，使得即使是初涉此领域的读者也能逐步理解其精妙之处。它不仅仅是一本理论著作，更像是一次思想的探险，引导我重新审视我们所处的社会，以及我们自身在其中的角色。

评分☆☆☆☆☆

读完《创造历史-社会理论中的行动、结构与变迁》，我深感它是一部极具挑战性但也收获颇丰的学术力作。作者对于“结构”的定义和分析，远超出了我以往的理解。它不仅仅是僵化的规章制度，更包含了潜移默化的文化规范、权力分配以及历史的惯性。书中对几种主要社会理论流派的批判性梳理，为理解行动与结构这对概念的复杂性提供了扎实的理论基础。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨性，他会从不同角度剖析同一社会现象，比如在分析经济转型对家庭结构的影响时，既考虑了宏观经济政策的作用，也考察了家庭成员在面对生活压力时的个体选择。书中的案例研究，如对某个国家工业化进程中工人阶级崛起的分析，逻辑清晰，层层递进，让人信服。虽然有些章节探讨的内容较为深入，需要反复咀嚼，但每一次的回顾都能获得新的体悟。这本书无疑是社会科学领域的一部重要著作，对于任何想要深入理解社会动力学的人来说，都是不可或缺的读物。

评分☆☆☆☆☆

《创造历史-社会理论中的行动、结构与变迁》这本书，为我打开了一个全新的视角来审视我们身边的社会现象。我一直觉得，理论往往与现实存在一定的距离，但这本书却做到了理论与现实的完美结合。作者在书中对“变迁”的定义和分析，让我看到了社会不是一成不变的，而是充满了各种动态的可能性。他没有简单地将变迁归因于某个单一因素，而是强调了行动者、结构以及两者之间互动关系的复杂性。举个例子，书中关于科技发展如何重塑社会交往模式的讨论，让我不禁联想到当下社交媒体的普及，以及它对人际关系、社群组织带来的深远影响。作者的分析并不是简单地描述这些变化，而是深入探讨了这些变化背后的社会机制。这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失人文关怀的温度，读起来既有启发性，又不至于感到枯燥。它鼓励读者去思考，去质疑，去探索社会现象背后的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《创造历史-社会理论中的行动、结构与变迁》这本书，我的第一感觉是它充满了学术深度，但也非常接地气。作者在书中对“行动”的界定，不仅仅局限于个体层面的直接行为，还包括了集体行动、象征性行动等多种形式。他巧妙地将这些不同维度的行动纳入到社会变迁的分析框架中，让我对社会动态有了更全面的认识。书中对历史事件的解读，比如对某个革命时期的社会分层和政治博弈的分析，展示了作者深厚的历史功底和敏锐的社会洞察力。他通过对历史细节的深入挖掘，揭示了行动者在关键时刻所扮演的关键角色，以及当时存在的结构性限制如何影响了他们的选择和最终的结局。这本书的论证过程丝丝入扣，逻辑严密，每一部分的展开都建立在前一部分的基础上，使得整个理论体系更加稳固。对于任何对社会学、历史学或政治学感兴趣的读者来说，这本书都提供了宝贵的思想资源。