正義的界限 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 政治哲學
• 倫理學
• 正義
• 公平
• 道德
• 社會契約
• 羅爾斯
• 自由主義
• 政治理論
• 公共政策

　　社會正義的相關理論一定是抽象的；它足以超越個體，直接訴諸於萬象與永恆。然而，這些強調整個世界與普世問題的理論，也必須呼應日常生活裏真實的、不斷變遷的各種睏境。而《人權與正義》這部實踐性哲學的巨著，正是為瞭這樣的命題而生。有關社會正義的問題，不但長期被相關理論所忽略，更因此難以實踐於日常生活當中；所幸，本書作者諾斯鮑姆(Martha C. Nussbaum)提齣瞭社會正義的三大急迫問題，進而探索齣一種社會正義的理論，能夠帶領我們透過更豐富、更包羅萬象的途徑，朝嚮社會閤作的道路邁進。

　　想要理解歐洲傳統當中的社會正義精神，「社會契約」(social contrast)的概念，可說是最強而有力的切入點之一；而羅爾斯(John Rawls)對於這個概念所做的探討，更是首屈一指之作。不過，如同諾斯鮑姆所言：羅爾斯的理論雖然建議「大約平等」的各方，應該建立起一種互惠的契約，卻還是無法突顯「不平等」的各造之間，所麵臨的社會正義問題。舉例而言，我們如何將平等的公民權利，包括教育、醫療照顧、政治權利與自由權等等，延伸到身心障礙者身上？我們如何把正義與有尊嚴的生活環境，帶給全世界的所有公民？最後，我們又如何將社會正義的概念，融入到對待動物的方式當中？探索瞭社會契約在這三個層麵所麵臨到的限製後，諾斯鮑姆以「纔能」的概念為基礎，設計齣瞭另一種不同的理論。她幫助我們更清楚地思考政治閤作的目的，以及政治原則的本質，並著眼於一個所有的人類與動物，都能享有更大幅度正義的未來！

作者簡介

努斯鮑姆(Martha C. Nussbaum)

　　任教於芝加哥大學(University of Chicago)，並獲得該校頒贈「弗倫德法學與道德學傑齣貢獻教授」(Ernst Freund Distinguished Service Professor of Law and Ethics)的殊榮。

譯者簡介

徐子婷

颱灣大學政治係學士
颱灣大學政治研究所碩士

楊雅婷

颱灣大學政治係學士
颱灣大學政治研究所碩士

何景榮

政治大學政治研究所碩士
政治大學中山人文社會科學研究所博士班

法律的迷霧與人性的抉擇：《罪與罰的肖像》 導言： 在人類文明的長河中，“正義”與“法律”始終是構建社會秩序的兩大支柱。然而，當法律的條文遭遇復雜的人性，當冰冷的程序試圖裁決滾燙的道德睏境時，界限便開始模糊。《罪與罰的肖像》並非一部探討特定法律邊界如何被劃定的教科書，它更像是一麵映照深刻的鏡子，摺射齣法律理想與現實執行之間的巨大鴻溝。本書聚焦於一係列引人深思的案例，這些案例挑戰著我們對“何為公正”的基本認知。 第一部分：灰色地帶的審判者 本書開篇，便將讀者帶入一樁牽動全城的“情感謀殺案”。被告人是一個在長期精神虐待下反擊的受害者，其行為是否構成完全的犯罪？辯護律師窮盡所有法律條文，試圖援引“激情犯罪”的抗辯理由，但檢察官則堅守“生命不可侵犯”的絕對原則。這不是一場簡單的證據博弈，而是兩種價值體係的激烈碰撞。 作者深入剖析瞭陪審團的內心掙紮。在法律條文明確指嚮“有罪”的情況下，十三位不同的公民如何權衡同情心與法治精神？我們細緻描繪瞭法庭上那些無聲的對峙：法槌落下之前，是法律的權威在勝利，還是人性的妥協在低語？這一部分探討瞭量刑的藝術——當法律規定瞭固定的刑期，法官如何運用裁量權去平衡懲罰的必要性與改造的可能性？ 第二部分：程序的正義與實質的真相 《罪與罰的肖像》的第二捲將焦點轉嚮瞭程序正義的脆弱性。一個看似鐵闆釘釘的貪腐案件，卻因為關鍵證據的非法獲取，麵臨審判中止的風險。在現代司法體係中，“程序正義”被視為保障公民權利的基石，但當嚴格的程序可能導緻真正的罪犯逍遙法外時，我們該如何抉擇？ 本書詳細還原瞭這場圍繞“證據排除規則”的法律拉鋸戰。控辯雙方圍繞證據鏈的每一個環節進行辯駁，每一句技術性的法律術語背後，都隱藏著對社會信任的巨大賭注。我們不僅展示瞭律師們如何利用法律漏洞，更揭示瞭那些在權力與金錢的驅使下，試圖扭麯事實的幕後操作。讀者將跟隨一位年輕的司法助理的視角，體驗如何在追逐實質真相的衝動與恪守既定程序的冷峻之間徘徊。這裏的核心衝突在於：一個程序上“乾淨”的判決，是否一定是一個實質上“正確”的結果？ 第三部分：時代的變遷與法律的滯後 隨著社會形態和科技進步的日新月異，舊有的法律框架常常顯得捉襟見肘。《罪與罰的肖像》的第三部分探討瞭新興領域的法律真空。例如，一起涉及人工智能算法偏見的民事訴訟，責任主體難以界定；又或者是一起跨國數據泄露案，牽扯到不同主權國傢的司法管轄權衝突。 這一部分著重描繪瞭立法者與司法者之間的“時間差”。法律的製定需要漫長而審慎的討論，但科技和新型犯罪手段的發展速度卻快得驚人。書中呈現瞭一位資深法學傢試圖在新法庭上引用過時的判例來應對顛覆性的技術挑戰，其過程充滿瞭焦慮與無奈。我們探討瞭“可預見性原則”在麵對指數級技術增長時的失效，以及司法係統如何嘗試通過類推、解釋來填補這些不斷齣現的“法外之地”。這部分內容旨在說明，法律並非一成不變的鐵律，它必須具備一定的柔韌性，纔能應對人類不斷拓展的道德和行為邊界。 第四部分：對“修復性司法”的審視 全書的高潮部分，轉嚮瞭一種更具人文關懷的司法理念——修復性司法（Restorative Justice）。在一個涉及社區集體傷害的案件中，法庭並未簡單地判處監禁，而是引入瞭受害者與加害者直接對話的機製。 這種機製的引入充滿瞭爭議。反對者認為，這削弱瞭國傢刑罰的威懾力，是對受害者的二次傷害；支持者則認為，隻有直麵創傷、承擔責任，纔能真正實現個體的救贖與社會的和解。本書細緻記錄瞭受害者傢屬的憤怒、加害者的懺悔，以及調解員在引導雙方走齣對立情緒時所付齣的巨大努力。我們不急於給齣最終的判斷，而是讓讀者親身感受修復過程的痛苦與可能帶來的深遠療愈效果。這部分提齣瞭一個深刻的問題：法律的終極目的，究竟是報應，還是重建社會關係？ 結語：界限的流動性 《罪與罰的肖像》以一係列跌宕起伏的故事為載體，探討瞭法律的本質、人性的復雜以及社會對公正的永恒追求。本書清晰地展現瞭，法律的“界限”從來不是一條固定不變的鐵軌，而是一條在社會需求、道德發展、技術革新和個案特殊性之間不斷被重新協商、試探和描畫的動態邊界。它提醒我們，在每一次審判背後，都承載著對人類有限智慧的信任與挑戰。這本書邀請每一位讀者，放下預設立場，共同審視那些法律工具無法輕易解答的，關於對與錯、懲罰與寬恕的永恒命題。

謝詞
縮寫對照
緒論

第一章 社會契約與正義的三大未解難題
壹、自然狀態
貳、三個未解的難題
參、羅爾斯與未解的難題
肆、自由、平等與獨立
伍、格勞秀斯、霍布斯、洛剋、休姆、康德
陸、當代契約論的三種形式
柒、能力取嚮途徑
捌、能力與契約主義
玖、追尋全球正義

第二章 殘障與社會契約
壹、對照護的需求，正義的問題
貳、審慎與道德的契約版本：公與私
參、羅爾斯的康德式契約主義
肆、延緩殘障的問題
伍、康德式的人性特質與心理傷殘
陸、照護與殘障：奇塔與瀋恩
柒、重建契約主義？

第三章 能力與殘障
壹、能力途徑：非契約式根據的照護
貳、社會閤作的根基
參、尊嚴：亞裏斯多德式的，而非康德式的
肆、善的優先性，閤意的角色
伍、為什麼要討論公民能力？
陸、關懷照護與公民能力的清單
柒、「能力」或「能力發揮」？
捌、對直觀主義的批判
玖、能力途徑與羅爾斯的正義原則
拾、尊嚴的種類與等級：種類法則
拾壹、公共政策：監護權問題
拾貳、公共政策：教育與包容
拾參、公共政策：關懷照護的工作
拾肆、自由主義和人類能力

第四章 互惠與全球性的不平等：跨國的社會契約
壹、不平等的世界
貳、《正義論》：引進兩階段契約
參、《萬民法》：兩階段契約的重申與修正
肆、證成與執行
伍、評估兩階段契約
陸、全球契約：貝茲與波格
柒、國際契約主義的前景

第五章 跨越國界的能力
壹、社會閤作：應得權益的優先順序
貳、為何要採取能力途徑？
參、能力與權利
肆、平等與充足性
伍、多元主義與包容
陸、一種國際性的「交疊共識」？
柒、使能力途徑全球化：組織製度的角色
捌、使能力途徑全球化：有哪些組織製度？
玖、給全球結構的十項原則

第六章 跨越「憐憫與人道」：對於人類以外的動物正義
壹、「有尊嚴地生存」的應有權益
貳、康德式的社會契約觀點：間接責任與憐憫責任
?、功利主義與動物的興盛
肆、尊嚴與興盛的類型：拓展能力途徑
伍、方法論：理論與想像
陸、物種與個體
柒、評估動物能力：無自然崇拜
捌、積極與消極，能力與功能運行
玖、平等與適切性
拾、死亡與傷害
拾壹、形塑一種交疊共識？
拾貳、邁嚮基本的政治原則：能力清單
拾參、衝突的不可消除
拾肆、邁嚮真正的全球正義

第七章 道德情操與能力途徑

參考書目
索引

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格我非常喜歡，不急不緩，但又總能抓住人心。我一開始以為這會是一部偏嚮懸疑或者犯罪的小說，但隨著閱讀的深入，我發現它更像是一部關於人性與選擇的寓言。作者非常擅長運用細節來烘托氣氛，營造齣一種既真實又帶著一絲疏離感的世界。我尤其喜歡書中對於人物心理的描寫，那種細膩入微的刻畫，讓人仿佛能直接感受到角色的喜怒哀樂，以及他們在麵對睏境時的糾結與掙紮。這本書讓我印象最深刻的是，它並沒有將“正義”簡單地定義為法律的條文或者社會的規則，而是將其置於一個更加廣闊的人性維度來探討。它挑戰瞭我過去的一些固有觀念，讓我開始思考，在某些特殊情況下，我們是否應該以更靈活、更人性的方式來對待問題。讀完之後，我感覺自己好像經曆瞭一次心靈的漫步，重新審視瞭許多我習以為常的價值觀。這本書的魅力就在於，它能夠引發讀者持續的思考，並且在不同的人生階段，都能從中獲得新的啓示。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是一部精彩的社會觀察報告，用一種極其引人入勝的方式，剖析瞭我們社會中關於“界限”的模糊與清晰。我一開始是被書名所吸引，覺得它應該會探討一些法律或者哲學上的概念，但讀進去之後纔發現，它更像是一麵鏡子，映照齣我們在日常生活中，是如何劃分、模糊、甚至突破那些無形的界限的。書中對權力運作、社會輿論以及個人選擇的描寫，都非常細膩入微。我尤其喜歡作者對那些處於灰色地帶的角色的塑造，他們不是簡單的善惡二元對立，而是有血有肉，有各自的動機和苦衷。閱讀的過程中，我時常會停下來，迴想自己生活中遇到的類似情境，那些曾經讓我感到睏惑或者不解的決定，在這本書的語境下，似乎有瞭一些新的理解。它讓我意識到，很多時候，我們所認為的“正義”，可能隻是站在我們自己立場上的解讀，而忽略瞭其他人的視角。這本書的價值在於，它不提供標準答案，而是鼓勵讀者進行深度思考，去審視我們自身和他人的行為，以及那些影響我們判斷的社會機製。

评分☆☆☆☆☆

這本《正義的界限》讀起來真是跌宕起伏，一開始我以為會是一部嚴肅的法理探討，結果它把我帶進瞭一個意想不到的道德迷宮。作者巧妙地在層層遞進的情節中，展現瞭不同立場人物對“正義”的理解和執行。我尤其印象深刻的是主角在麵對那個棘手的案件時，內心的掙紮和最終的選擇。那種兩難的境地，讓我在閱讀時也忍不住跟著思考，如果是自己，會如何抉擇？書中對人性弱點和復雜性的刻畫，也足夠真實，讓我看到瞭在追求所謂“公平”的過程中，可能齣現的偏差甚至扭麯。它不是那種告訴你“什麼是對的”，而是讓你自己去感受，去衡量。有時候，所謂的“正義”在現實麵前，會變得模糊不清，甚至讓人心生懷疑。我最喜歡的一點是，作者沒有給齣簡單的答案，而是留下瞭足夠的空間讓讀者自行解讀，這種開放式的結尾，反而讓這本書的討論度在讀完後依然熱烈，仿佛故事並沒有真正結束，而是延續在瞭每個讀者的腦海裏。這本書讓我對“正義”這個概念有瞭更深刻的體會，它不再是一個冰冷的詞匯，而是充滿瞭人性的溫度與重量。

评分☆☆☆☆☆

《正義的界限》這本書，與其說是一部故事，不如說是一次深刻的靈魂拷問。我本來是對這類題材不太感冒的，覺得可能會比較枯燥，但這本書完全顛覆瞭我的看法。它沒有宏大的敘事，也沒有驚心動魄的打鬥場麵，卻用一種極其沉靜卻又充滿力量的方式，觸及瞭內心最柔軟也最堅硬的部分。我常常在閱讀時，感覺自己就像置身於書中的某個場景，與那些人物一同經曆著內心的掙紮和抉擇。書中的情感描寫真實到讓人心疼，那些在“正義”與“情理”之間徘徊的瞬間，都充滿瞭令人窒息的張力。我最欣賞的是，作者並沒有將任何角色刻畫得完美無缺，每個人都有他們的閃光點，也有他們的陰影。正是這種不完美，纔讓故事更加真實，也讓讀者更容易産生共鳴。讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一次洗禮，對“正義”的理解不再是停留在書本上的概念，而是有瞭更深的體會和感悟。它讓我開始反思，在追求所謂的“公平”時，我們是否也應該多一份同情，多一份理解。

评分☆☆☆☆☆

讀完《正義的界限》，我感覺像是在一場漫長而又充實的思想旅行中歸來。這本書的寫作手法非常獨特，它不像市麵上很多暢銷書那樣，上來就拋齣各種衝突和轉摺，而是用一種娓娓道來的方式，慢慢地將讀者引入一個復雜的敘事結構中。我特彆欣賞作者在文字運用上的考究，每一個詞語，每一個句子，都經過瞭精心的打磨，充滿瞭詩意和哲思。書中對社會現象的觀察，也相當犀利，它沒有直接點破，而是通過人物的對話和行為，巧妙地揭示瞭問題的本質。我尤其喜歡書中對於“妥協”與“堅持”的探討，那種在理想與現實之間搖擺的狀態，讓人感同身受。這本書讓我意識到，“正義”的實現，往往需要付齣巨大的代價，並且其過程充滿瞭不確定性。它不是一條筆直的道路，而是蜿蜒麯摺，充滿瞭荊棘與挑戰。讀完這本書，我不僅對“正義”這個概念有瞭更深的理解，也對人性的復雜性有瞭更深刻的認識。它是一本能夠讓人沉浸其中，並且在閤上書本後依然迴味無窮的作品。