集中審理與審理原則 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 集中審理
• 審理原則
• 訴訟程序
• 民事訴訟
• 行政訴訟
• 程序法
• 法律
• 司法
• 審判
• 效率

本書特色

　　本書闡述晚近最重要之民事司法改革中，集中審理製度之採行、當事人程序主體地位之強化及法院裁量權限之擴大，所引發相關審理原則之更易或其容貌、機能之演變。諸如：程序權保障之落實、處分權主義及辯論主義之機能更新、爭點集中審理主義及適時提齣主義之新採、紛爭集中審理主義及協同主義之加強、職權裁量法理之擴充等。此等原理、原則之採用，已更動嚮來是認之程序基本結構，並改變傳統相沿成習之訴訟審理方式。

作者簡介

許士宦

現職：颱灣大學法律學院副教授
學曆：颱灣大學法學博士
研究領域：民事訴訟法，強製執行法、破産法

著作：《社會公平的維度：法律、倫理與技術的前沿探索》 內容提要 本書深入剖析瞭當代社會中“公平”這一核心價值的復雜性與多維性。我們不再將公平視為單一的、靜態的概念，而是將其置於法律製度、倫理思潮、科技發展以及全球化背景下進行動態的、批判性的審視。全書分為四個核心部分，旨在構建一個理解與實踐社會公平的全新框架。 第一部分：法律語境下的公平重塑 本部分聚焦於現代司法體係在追求公平過程中所麵臨的結構性挑戰。我們探討瞭程序正義與實體正義之間的永恒張力。在程序正義層麵，本書詳細分析瞭證據規則的演變如何影響案件的公正審理，特彆是針對復雜商業糾紛和大規模侵權訴訟，傳統的一對一審理模式是否依然有效。我們引入瞭“效率與實質公正的平衡模型”，論證在司法資源有限的情況下，如何通過精細化的案件分類與分流機製，避免“程序上的正義”淪為對“實質上的不公”的掩護。 實體正義的探討則轉嚮瞭法律規則本身的公平性。本書批判性地審視瞭現行法律對不同社會群體（如弱勢群體、數字原住民、跨國主體）的默認假設和潛在偏見。我們深入研究瞭“結果公平”與“機會公平”的理論衝突，並以環境法和反壟斷法為案例，探討法律如何從規範個體行為轉嚮調控係統性風險，以期實現更宏觀層麵的社會資源分配公平。其中，對“信賴保護原則”在快速迭代的科技環境中的適用性進行瞭詳盡的案例分析，指齣過度維護既得利益可能阻礙社會進步的公平性。 第二部分：倫理思辨與價值衝突 本部分超越瞭法律條文的限製，進入瞭關於“何為善”和“何為應得”的哲學層麵探討。我們重點關注瞭分配倫理學的最新進展，特彆是“能力論”（Capability Approach）在公共政策製定中的實踐意義。本書認為，真正的社會公平不僅是資源的平均分配，更是確保每個社會成員都能實現其基本潛能的製度保障。 通過對功利主義、道義論和美德倫理學的對比分析，我們探討瞭在涉及稀缺醫療資源（如器官分配、流行病疫苗接種順序）和社會福利（如基本收入保障）的決策中，不同倫理框架如何導嚮截然不同的“公平”結論。本部分尤其強調瞭“代際公平”的重要性，論述瞭當代人在環境可持續性、公共債務和技術遺産方麵對未來世代負有的倫理責任，並提齣瞭衡量代際責任的量化指標。此外，對於身份政治與普適性價值的調和，我們也進行瞭深入的思辨，探討如何在一個多元文化社會中，確立一套被廣泛接受的、同時又尊重差異的公平基礎。 第三部分：技術異化與數字公平 科技的飛速發展對傳統的公平概念構成瞭顛覆性的挑戰。本部分聚焦於人工智能、大數據和自動化決策係統在社會治理和商業活動中的廣泛應用，探討其引發的“算法不公”問題。 我們首先解析瞭數據偏差（Data Bias）如何內化並放大曆史上的社會不公，導緻信貸審批、招聘篩選乃至刑事風險評估中的係統性歧視。書中構建瞭“算法問責製”的理論模型，主張對高風險決策算法實行強製性的“影響評估”（Impact Assessment），並引入瞭“可解釋性”作為實現技術公平性的重要路徑。 更進一步，本書探討瞭“數字鴻溝”的深化，即信息獲取和技術使用能力上的不平等如何轉化為經濟機會和政治參與上的不平等。我們分析瞭平颱經濟中勞動者權利的模糊性，特彆關注零工經濟下的“隱形剝削”現象，並提齣瞭針對性地重塑勞動法以適應新型工作形態的政策建議。本書呼籲建立一種“技術倫理治理體係”，確保技術進步的紅利能夠被更廣泛地共享，而非加劇精英階層的固化。 第四部分：全球化視野下的公平治理 最後一章將視角拉至全球層麵，探討跨越國界的公平治理難題。國際貿易、氣候變化、跨國稅收和大規模移民是檢驗全球公平觀念的試金石。 我們批判性地審視瞭現有的國際經濟秩序中，發達國傢與發展中國傢之間不平等的權力結構。重點分析瞭國際稅法體係如何被跨國公司利用以規避責任，以及由此對各國公共財政公平性造成的侵蝕。本書呼籲建立更具包容性的全球治理機製，例如在氣候正義問題上，明確曆史排放國和當前受影響國的責任劃分。 在人權與主權邊界的交叉點，本書探討瞭難民危機和人道主義乾預的倫理睏境，主張在維護國傢主權的同時，必須建立起更具約束力的國際人權保護網絡，確保流離失所者也能獲得基本的尊嚴與公正待遇。最終，本書總結指齣，真正的社會公平是一個持續的、需要全球協作和不斷反思的過程，要求我們在法律、倫理和技術三個維度上同步進行深刻的變革。 --- 適用讀者群： 法律、社會學、政治學、倫理學及公共政策領域的研究人員、政策製定者、律師、法官、企業社會責任（CSR）專業人士，以及所有關注當代社會公平議題的思辨者。

评分☆☆☆☆☆

**老實說，我對法律方麵的東西嚮來不太感冒，總覺得太枯燥瞭，而且離我的日常生活挺遠的。我平常更多的是關注一些社會新聞，對事件的背後原因和法律的處理流程一直是一知半解。這次偶然看到這本書，完全是被它的書名吸引住瞭，總覺得“集中審理”和“審理原則”聽起來就很有深度，而且可能和一些社會熱點事件的處理方式有關。我買迴來之後，一開始隻是隨便翻翻，沒想到越翻越有味道。作者的語言風格非常接地氣，沒有那些華麗的辭藻，但句句都說到點子上。他擅長將復雜的法律術語拆解開來，用最簡單易懂的方式呈現給讀者，這一點讓我這個法律小白也能看懂。而且，他經常會引用一些經典的案例，通過分析這些案例來闡述法律原則，這讓我在閱讀過程中，不僅學到瞭知識，還仿佛親曆瞭那些案件的審理過程，非常有代入感。這本書讓我對“審理”這個概念有瞭全新的認識，也開始思考法律在社會運行中的重要作用。**

评分☆☆☆☆☆

**這本書的包裝設計真的很有質感，封麵那種淡淡的紙張觸感，加上燙金的書名，擺在書架上立刻提升瞭好幾個檔次。我一直對法律類的書籍抱著一種又敬又畏的心情，總覺得它們離生活很遠，但這本書的封麵設計卻意外地讓我覺得親切，沒有那種冰冷、刻闆的感覺。拿在手裏沉甸甸的，感覺內容一定很紮實。我特彆喜歡它那種簡約而不失大氣的風格，配色也很舒服，不是那種花裏鬍哨的，而是內斂而沉穩，就像這本書的主題一樣，透著一股嚴謹的氣息。翻開扉頁，紙張的厚度也剛剛好，不會太薄容易破損，也不會太厚顯得笨重。書中的字體大小和行距也經過瞭精心排版，讀起來一點也不會覺得吃力，這一點對於像我這樣需要長時間閱讀的人來說，真的非常重要。我常常覺得，一本好書，從它的外觀到它的閱讀體驗，都應該是一種享受，而這本書在這方麵做得相當齣色，讓我對它充滿瞭期待。**

评分☆☆☆☆☆

**我是一名在基層法院工作的公務員，每天都會接觸到各種各樣的案件，從民事糾紛到刑事案件，審理的流程和原則是我的工作核心。雖然我在工作中已經有瞭一些實踐經驗，但我總覺得自己在理論層麵還需要進一步提升，尤其是在一些比較前沿的審理模式和原則的理解上，總感覺還有提升的空間。這本書的齣現，恰恰填補瞭我在這方麵的知識空白。作者在書中對“集中審理”和“審理原則”的闡述，非常透徹，而且角度也很新穎。他不僅僅是簡單地介紹概念，而是深入探討瞭這些原則在實踐中的具體應用，以及它們對提高審理效率、保障當事人權益的重要性。我尤其喜歡書中關於不同國傢和地區的審理模式的比較分析，這讓我能夠更開闊視野，瞭解國際上的先進經驗，為我們未來的審理工作提供一些參考。這本書就像一本“寶典”，它不僅鞏固瞭我現有的知識，更拓寬瞭我的思路，讓我對法律的理解上升到瞭一個新的高度，也讓我對自己未來的工作充滿信心。**

评分☆☆☆☆☆

**我是一名正在準備司法考試的學生，每天都在和大量的法律條文和案例打交道，可以說是“淹沒”在知識的海洋裏。為瞭能夠更好地理解和掌握這些內容，我一直在尋找一本能夠幫助我梳理知識脈絡、提升理解深度的參考書。在眾多選擇中，這本書給我留下瞭深刻的印象。它的內容編排非常精巧，將看似零散的法律條文和原則，有機地串聯起來，形成瞭一個清晰的知識體係。作者在論述過程中，不僅注重理論的深度，更強調實踐的應用，通過對不同審理模式和原則的深入剖析，讓我能夠更準確地把握法律適用的邏輯。我尤其欣賞作者的嚴謹態度，他在每一個論點上都力求準確，並且能夠引用相關的法律條文和學界觀點作為支撐，這對於我備考來說，是非常寶貴的財富。這本書不僅僅是知識的堆砌，更是思維的引導，它教會我如何去思考法律問題，如何構建自己的知識框架，為我的司法考試之路打下瞭堅實的基礎。**

评分☆☆☆☆☆

**最近參加瞭一個有關法治社會的讀書會，大傢討論得熱火朝天的，我聽著聽著就覺得有些概念模糊，特彆是涉及到一些比較深層次的法律程序時，感覺自己像個門外漢。當時就想找一本能夠係統梳理這些內容的書，讓自己的知識體係更完整一些。我翻瞭很多的書店和網上的書評，最終被這本書的目錄吸引瞭。它涵蓋的章節和條目，感覺非常全麵，從基礎的原則到一些比較復雜的應用，都有涉及。雖然我還沒有完全讀完，但僅憑前幾章的閱讀，我就覺得收獲很大。作者的講解方式很清晰，邏輯性也很強，不像有些法律書寫得晦澀難懂，讓人讀瞭半天還是一頭霧水。我尤其喜歡它在解釋某些概念時，會用一些生活化的例子來輔助說明，這樣一下子就把抽象的法律條文變得生動起來，也更容易理解。這本書簡直就像我的一個“法律啓濛老師”，讓我對之前一些模糊的概念有瞭更清晰的認識，也讓我覺得法律並不像我想象的那麼遙不可及。**