集中审理与审理原则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 集中审理
• 审理原则
• 诉讼程序
• 民事诉讼
• 行政诉讼
• 程序法
• 法律
• 司法
• 审判
• 效率

本书特色

　　本书阐述晚近最重要之民事司法改革中，集中审理制度之採行、当事人程序主体地位之强化及法院裁量权限之扩大，所引发相关审理原则之更易或其容貌、机能之演变。诸如：程序权保障之落实、处分权主义及辩论主义之机能更新、争点集中审理主义及适时提出主义之新採、纷争集中审理主义及协同主义之加强、职权裁量法理之扩充等。此等原理、原则之採用，已更动向来是认之程序基本结构，并改变传统相沿成习之诉讼审理方式。

作者简介

许士宦

现职：台湾大学法律学院副教授
学历：台湾大学法学博士
研究领域：民事诉讼法，强制执行法、破产法

著作：《社会公平的维度：法律、伦理与技术的前沿探索》 内容提要 本书深入剖析了当代社会中“公平”这一核心价值的复杂性与多维性。我们不再将公平视为单一的、静态的概念，而是将其置于法律制度、伦理思潮、科技发展以及全球化背景下进行动态的、批判性的审视。全书分为四个核心部分，旨在构建一个理解与实践社会公平的全新框架。 第一部分：法律语境下的公平重塑 本部分聚焦于现代司法体系在追求公平过程中所面临的结构性挑战。我们探讨了程序正义与实体正义之间的永恒张力。在程序正义层面，本书详细分析了证据规则的演变如何影响案件的公正审理，特别是针对复杂商业纠纷和大规模侵权诉讼，传统的一对一审理模式是否依然有效。我们引入了“效率与实质公正的平衡模型”，论证在司法资源有限的情况下，如何通过精细化的案件分类与分流机制，避免“程序上的正义”沦为对“实质上的不公”的掩护。 实体正义的探讨则转向了法律规则本身的公平性。本书批判性地审视了现行法律对不同社会群体（如弱势群体、数字原住民、跨国主体）的默认假设和潜在偏见。我们深入研究了“结果公平”与“机会公平”的理论冲突，并以环境法和反垄断法为案例，探讨法律如何从规范个体行为转向调控系统性风险，以期实现更宏观层面的社会资源分配公平。其中，对“信赖保护原则”在快速迭代的科技环境中的适用性进行了详尽的案例分析，指出过度维护既得利益可能阻碍社会进步的公平性。 第二部分：伦理思辨与价值冲突 本部分超越了法律条文的限制，进入了关于“何为善”和“何为应得”的哲学层面探讨。我们重点关注了分配伦理学的最新进展，特别是“能力论”（Capability Approach）在公共政策制定中的实践意义。本书认为，真正的社会公平不仅是资源的平均分配，更是确保每个社会成员都能实现其基本潜能的制度保障。 通过对功利主义、道义论和美德伦理学的对比分析，我们探讨了在涉及稀缺医疗资源（如器官分配、流行病疫苗接种顺序）和社会福利（如基本收入保障）的决策中，不同伦理框架如何导向截然不同的“公平”结论。本部分尤其强调了“代际公平”的重要性，论述了当代人在环境可持续性、公共债务和技术遗产方面对未来世代负有的伦理责任，并提出了衡量代际责任的量化指标。此外，对于身份政治与普适性价值的调和，我们也进行了深入的思辨，探讨如何在一个多元文化社会中，确立一套被广泛接受的、同时又尊重差异的公平基础。 第三部分：技术异化与数字公平 科技的飞速发展对传统的公平概念构成了颠覆性的挑战。本部分聚焦于人工智能、大数据和自动化决策系统在社会治理和商业活动中的广泛应用，探讨其引发的“算法不公”问题。 我们首先解析了数据偏差（Data Bias）如何内化并放大历史上的社会不公，导致信贷审批、招聘筛选乃至刑事风险评估中的系统性歧视。书中构建了“算法问责制”的理论模型，主张对高风险决策算法实行强制性的“影响评估”（Impact Assessment），并引入了“可解释性”作为实现技术公平性的重要路径。 更进一步，本书探讨了“数字鸿沟”的深化，即信息获取和技术使用能力上的不平等如何转化为经济机会和政治参与上的不平等。我们分析了平台经济中劳动者权利的模糊性，特别关注零工经济下的“隐形剥削”现象，并提出了针对性地重塑劳动法以适应新型工作形态的政策建议。本书呼吁建立一种“技术伦理治理体系”，确保技术进步的红利能够被更广泛地共享，而非加剧精英阶层的固化。 第四部分：全球化视野下的公平治理 最后一章将视角拉至全球层面，探讨跨越国界的公平治理难题。国际贸易、气候变化、跨国税收和大规模移民是检验全球公平观念的试金石。 我们批判性地审视了现有的国际经济秩序中，发达国家与发展中国家之间不平等的权力结构。重点分析了国际税法体系如何被跨国公司利用以规避责任，以及由此对各国公共财政公平性造成的侵蚀。本书呼吁建立更具包容性的全球治理机制，例如在气候正义问题上，明确历史排放国和当前受影响国的责任划分。 在人权与主权边界的交叉点，本书探讨了难民危机和人道主义干预的伦理困境，主张在维护国家主权的同时，必须建立起更具约束力的国际人权保护网络，确保流离失所者也能获得基本的尊严与公正待遇。最终，本书总结指出，真正的社会公平是一个持续的、需要全球协作和不断反思的过程，要求我们在法律、伦理和技术三个维度上同步进行深刻的变革。 --- 适用读者群： 法律、社会学、政治学、伦理学及公共政策领域的研究人员、政策制定者、律师、法官、企业社会责任（CSR）专业人士，以及所有关注当代社会公平议题的思辨者。

评分☆☆☆☆☆

**我是一名正在准备司法考试的学生，每天都在和大量的法律条文和案例打交道，可以说是“淹没”在知识的海洋里。为了能够更好地理解和掌握这些内容，我一直在寻找一本能够帮助我梳理知识脉络、提升理解深度的参考书。在众多选择中，这本书给我留下了深刻的印象。它的内容编排非常精巧，将看似零散的法律条文和原则，有机地串联起来，形成了一个清晰的知识体系。作者在论述过程中，不仅注重理论的深度，更强调实践的应用，通过对不同审理模式和原则的深入剖析，让我能够更准确地把握法律适用的逻辑。我尤其欣赏作者的严谨态度，他在每一个论点上都力求准确，并且能够引用相关的法律条文和学界观点作为支撑，这对于我备考来说，是非常宝贵的财富。这本书不仅仅是知识的堆砌，更是思维的引导，它教会我如何去思考法律问题，如何构建自己的知识框架，为我的司法考试之路打下了坚实的基础。**

评分☆☆☆☆☆

**我是一名在基层法院工作的公务员，每天都会接触到各种各样的案件，从民事纠纷到刑事案件，审理的流程和原则是我的工作核心。虽然我在工作中已经有了一些实践经验，但我总觉得自己在理论层面还需要进一步提升，尤其是在一些比较前沿的审理模式和原则的理解上，总感觉还有提升的空间。这本书的出现，恰恰填补了我在这方面的知识空白。作者在书中对“集中审理”和“审理原则”的阐述，非常透彻，而且角度也很新颖。他不仅仅是简单地介绍概念，而是深入探讨了这些原则在实践中的具体应用，以及它们对提高审理效率、保障当事人权益的重要性。我尤其喜欢书中关于不同国家和地区的审理模式的比较分析，这让我能够更开阔视野，了解国际上的先进经验，为我们未来的审理工作提供一些参考。这本书就像一本“宝典”，它不仅巩固了我现有的知识，更拓宽了我的思路，让我对法律的理解上升到了一个新的高度，也让我对自己未来的工作充满信心。**

评分☆☆☆☆☆

**这本书的包装设计真的很有质感，封面那种淡淡的纸张触感，加上烫金的书名，摆在书架上立刻提升了好几个档次。我一直对法律类的书籍抱着一种又敬又畏的心情，总觉得它们离生活很远，但这本书的封面设计却意外地让我觉得亲切，没有那种冰冷、刻板的感觉。拿在手里沉甸甸的，感觉内容一定很扎实。我特别喜欢它那种简约而不失大气的风格，配色也很舒服，不是那种花里胡哨的，而是内敛而沉稳，就像这本书的主题一样，透着一股严谨的气息。翻开扉页，纸张的厚度也刚刚好，不会太薄容易破损，也不会太厚显得笨重。书中的字体大小和行距也经过了精心排版，读起来一点也不会觉得吃力，这一点对于像我这样需要长时间阅读的人来说，真的非常重要。我常常觉得，一本好书，从它的外观到它的阅读体验，都应该是一种享受，而这本书在这方面做得相当出色，让我对它充满了期待。**

评分☆☆☆☆☆

**老实说，我对法律方面的东西向来不太感冒，总觉得太枯燥了，而且离我的日常生活挺远的。我平常更多的是关注一些社会新闻，对事件的背后原因和法律的处理流程一直是一知半解。这次偶然看到这本书，完全是被它的书名吸引住了，总觉得“集中审理”和“审理原则”听起来就很有深度，而且可能和一些社会热点事件的处理方式有关。我买回来之后，一开始只是随便翻翻，没想到越翻越有味道。作者的语言风格非常接地气，没有那些华丽的辞藻，但句句都说到点子上。他擅长将复杂的法律术语拆解开来，用最简单易懂的方式呈现给读者，这一点让我这个法律小白也能看懂。而且，他经常会引用一些经典的案例，通过分析这些案例来阐述法律原则，这让我在阅读过程中，不仅学到了知识，还仿佛亲历了那些案件的审理过程，非常有代入感。这本书让我对“审理”这个概念有了全新的认识，也开始思考法律在社会运行中的重要作用。**

评分☆☆☆☆☆

**最近参加了一个有关法治社会的读书会，大家讨论得热火朝天的，我听着听着就觉得有些概念模糊，特别是涉及到一些比较深层次的法律程序时，感觉自己像个门外汉。当时就想找一本能够系统梳理这些内容的书，让自己的知识体系更完整一些。我翻了很多的书店和网上的书评，最终被这本书的目录吸引了。它涵盖的章节和条目，感觉非常全面，从基础的原则到一些比较复杂的应用，都有涉及。虽然我还没有完全读完，但仅凭前几章的阅读，我就觉得收获很大。作者的讲解方式很清晰，逻辑性也很强，不像有些法律书写得晦涩难懂，让人读了半天还是一头雾水。我尤其喜欢它在解释某些概念时，会用一些生活化的例子来辅助说明，这样一下子就把抽象的法律条文变得生动起来，也更容易理解。这本书简直就像我的一个“法律启蒙老师”，让我对之前一些模糊的概念有了更清晰的认识，也让我觉得法律并不像我想象的那么遥不可及。**