解读周作人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 周作人
• 文学批评
• 文化随笔
• 近代史
• 人物传记
• 思想史
• 散文
• 文学家
• 文化研究
• 国学

　　本书是第一部以周作人散文为研究对象的专着，弥补了知堂散文艺术和文体研究上的不足。作者提出了许多大胆、新颖而又令人信服的观点，让人一步步进入知堂艺术世界的深处。他给予知堂抄书之作比前期散文更高的评价，通过实际的考察证明，那些看起来黑压压一片的文抄体其实也是曲尽其妙。作者视野开阔，艺术感觉敏锐纤细，书中对周作人与鲁迅文章风格的异同，周作人与同时代散文家林语堂、梁实秋、丰子恺的区别，周作人的学生俞平伯、废名的散文特色，以及周作人散文的师承等，都有深入独到的剖析。作者颇得李健吾印象式批评的真髓，很少使用专业用语，以随笔式文体表述研究心得，既是严谨的学术，又是可读的美文，在学术专着的文体上也是另树一帜。

作者简介

刘绪源

　　作家，学者。1951年生，现居上海。《文汇报》副刊「笔会」主编。主要学术兴趣在儿童文学理论、中国现代文学及中国思想史。着有现代文学专着《解读周作人》，儿童文学理论专着《儿童文学的三大母题》，书话集《隐秘的快乐》《冬夜小札》、《桥畔杂记》、《见山是山　见水是水》等。近年致力于中国文章风格演变的研究。

《宋词的流变与审美》 一部深入探讨宋代文学瑰宝的深度研究 内容提要： 《宋词的流变与审美》并非聚焦于近现代的散文大家，而是将笔触完全投向了中国文学史上一个光辉灿烂的时代——宋代。本书以宏大的历史视野和精微的文本分析相结合的方式，系统梳理了宋词自起源、兴盛到鼎盛，再到衰落过程中的艺术形态的演变脉络，并深入剖析了构成宋词独特魅力的审美范式与文化内涵。 全书分为七个主要章节，层层递进，构建起一个完整而立体的宋词研究体系。 第一部分：词的“缘起”与“定型”（北宋前期：从宴乐到文人化） 本部分着重考察了词体如何脱胎于隋唐的燕歌行和琵琶曲，如何在五代十国时期的民间与宫廷歌筵中初步成熟，并最终在北宋初期被文人阶层所吸纳和提升。 第一章：从“曲子词”到“文人词”的过渡 详细阐述了早期花间派（如温庭筠、韦庄）的词风特征，重点分析了其如何奠定词的“艳科”基调，以及对音律、意象的程式化运用。研究了柳永的出现如何打破了词体仅依附于歌妓演唱的局限，通过大量创作“慢词”，拓展了词的容量和题材，使之能容纳更复杂的世俗生活和个人情思。深入分析了“词为艳科”的社会文化背景，以及早期词人对格律的恪守与探索。 第二章：苏轼的“以诗为词”与词体的自觉 本书认为，苏轼是宋词发展史上的一个关键的“断裂点”。他首次将诗歌的议论、哲理和广阔的生命体验引入词境，极大地拓展了词的表现领域。本章细致比对分析了苏轼与周邦彦在词境营造上的差异：苏轼如何以旷达、洒脱的胸襟，将个体情怀提升至对宇宙人生的哲思，以及他如何“无意入雅正”，反而促成了词体在艺术格调上的升华。重点分析了“豪放派”的词义生成过程，探讨了其是否真正脱离了音乐的依附性。 第二部分：格律的精工与意境的极致（北宋中后期：周邦彦的集大成） 本部分将焦点完全集中于被誉为“词压倒一切”的周邦彦，探讨词体在形式美学上达到的顶峰。 第三章：周邦彦的“格律之王” 深入剖析了周邦彦对音律的精研，他如何根据不同的曲牌，精确地裁剪、增损字数、调整平仄，使得词的节奏与音乐完美契合，达到了“句读顿挫，一字不可易”的境界。分析其词作中常见的“铺叙”手法，这种手法如何将白描与精致的细节描摹相结合，构造出繁复而又和谐的闺阁、市井生活图景。 第四章：词中之“景”与“情”的互渗 探讨宋词特有的“意境美学”。与唐诗的“气象”不同，宋词更注重“神思的幽微”和“景物的含蓄”。通过对李清照早期与晚期作品的对比，分析了词中情景交融的微妙之处，如何通过对特定意象（如落花、残月、薄雾）的反复使用，营造出深沉的感伤氛围，并论证了这种审美取向如何反映了宋代文人内敛的、注重内心体验的文化心态。 第三部分：南渡后的悲凉与转型（南宋：感伤主义的深化） 本书的后半部分着力于分析靖康之变对宋词风格的巨大影响，以及词人在审美上所做的调整与深化。 第五章：辛弃疾的“金戈铁马”与词体的“政治化” 本章着重分析辛弃疾如何继承苏轼的豪放传统，但又将其与强烈的恢复中原的政治抱负紧密结合。探讨辛弃疾在词中对传统“言情”主题的突破，如何成功地将军事术语、典故和慷慨激昂的议论融入词中，使其具有强烈的历史使命感。同时，也分析了辛弃疾在词体形式上，如何通过大胆的白描和不拘一格的句式，挑战了周邦彦建立的格律规范。 第六章：姜夔与格律的“出新意” 姜夔被视为南宋词坛的另一极。本章研究他如何继承并超越周邦彦的精工，将“清空”的审美推向极致。姜夔的词往往“不着一字，尽得风流”，他的美学追求在于用极淡的笔墨描绘极雅致的意境，尤其擅长对“幽微之境”的捕捉。重点分析了他如何结合自身音乐家的身份，创作出对后世词乐结合影响深远的“自度曲”。 第四部分：流派的融合与词体的终结（宋金之交的多元格局） 第七章：词体的“审美疲劳”与元曲的兴起 总结宋词在南宋末期所呈现出的多元化倾向，包括“永遇乐体”的壮阔、“稼轩体”的跌宕以及“清空派”的淡雅。探讨了词体在形式和内容上逐渐固化、难以突破的内在原因，以及这种审美疲劳如何为更自由、更贴近市井生活的元杂剧和散曲的兴起铺平了道路。本章对宋词的最终审美价值进行了总结，肯定了其在抒情、状物、写景上所达到的无可替代的高度。 结语： 《宋词的流变与审美》旨在为读者提供一份清晰的、具有学术深度的宋词地图，帮助理解词体如何从民间走向庙堂，如何折射出宋代文人的精致生活、深沉忧患与不朽的艺术追求。全书不以个人轶事为重心，而以词体艺术本体论为核心驱动力。

代序：真赏尚存　斯文未坠　（舒芜）

第一章　苦雨斋与同时代的散文家
——兼说「涩味」与「简单味」

第二章　蓬头垢面的「过客」与心绪郁结的「绅士」
——关于人生与艺术的选择

第三章　作为文体探险家的周作人（上）
——「牛山体」诗与知堂杂着

第四章　作为文体探险家的周作人（下）
——知堂小品与知堂书话

第五章　结构、技巧与人的魅力
——对一个艺术难题的探讨

第六章　「言志派」的渊源与流向
——周作人、俞平伯、废名合论

附　录：
知堂的回忆文
梦一般的记忆
乐感文化、俗世情怀与希腊精神
〈中国的思想问题〉及其他

后记
新版后记

评分☆☆☆☆☆

拿到《解读周作人》这本书，我着实是抱着一种“求知若渴”的心态。毕竟，周作人先生的文字，在我年少时，虽然接触过，但总觉得隔着一层雾。他不像某些作家那样，文字带着一种掷地有声的力量，或者直指人心的锋芒。周作人的文字，更像是秋日午后的一缕阳光，暖暖地照在身上，没有强烈的刺痛，却有着让人沉沦的温度。这本书的作者，可以说是一位相当有心人。他没有堆砌那些华丽的辞藻，也没有故作高深地摆出一副“我是大家”的架势。相反，他的笔触是平实而细腻的，一步步地引导着读者走进周作人先生的内心世界。我特别欣赏书中对周作人先生早期思想转变的梳理，那段经历，对于理解他后来的写作风格至关重要。从受西方影响的启蒙思想，到后来对中国传统文化的重新审视，这种内心的摇摆与探索，恰恰体现了一位知识分子在时代巨变中的挣扎与成长。书中引用了大量的周作人先生的原著片段，并加以细致的解读，让我不再是孤立地阅读那些文字，而是能从中感受到作者的情感、思想以及他所处的时代背景。他笔下的“闲适”，在我看来，并非是消极避世，而是一种对浮躁社会的深刻反思，一种在喧嚣中寻找宁静的智慧。我常常在读周作人的文字时，感到一种莫名的亲切，仿佛他就在我身边，用一种温和的口吻，与我分享他对生活、对人生、对世事的种种感悟。这本书，就是这样一位引路人，它让我看到了周作人文字背后那颗敏感而又豁达的心灵。读完这本书，我感觉自己对周作人先生的理解，从“知道有这么个人”上升到了“理解他的灵魂”。

评分☆☆☆☆☆

我一向对那些能够“挖掘”出作家内心世界的书籍情有独钟，《解读周作人》这本书，恰恰满足了我这样的期待。周作人先生的文字，一直让我感觉像是一幅幅淡淡的水墨画，看似不着痕迹，实则意境深远。这本书的作者，可以说是那位最懂“点墨”的人。他没有简单地罗列周作人的生平事迹，而是深入到周作人的思想脉络，去探寻他文字背后的逻辑和情感。我特别喜欢书中关于周作人先生对“闲适”的理解的论述。以往我总是觉得，“闲适”是一种比较被动的状态，是一种消极的逃避。但这本书让我明白，周作人的“闲适”，其实是一种积极的自我调整，是一种在喧嚣尘世中，保持内心宁静的智慧。作者的语言风格，非常朴实，又带着一种淡淡的哲思，读起来让人感到非常舒服。他引用了大量的周作人先生的散文片段，并对其进行了细致的解读，让我能够更深刻地理解周作人文字的精妙之处。我印象深刻的是，书中对周作人先生对“小品文”的贡献的评价。他能够将日常生活中的点滴小事，提升到一种精神层面的高度，这是非常了不起的。总而言之，这本书让我对周作人先生有了更深层次的理解。它不仅仅是一本关于文学作品的分析，更是一次关于人生观、价值观的探讨。

评分☆☆☆☆☆

“解讀周作人”这本书，说实话，我拿到它的时候，心里是有点小忐忑的。周作人，这个名字对于我们这一代台湾的读者来说，可能不像鲁迅那样有着一种近乎传奇的地位，他的文字，更像是藏在深巷里的老酒，初尝可能觉得有些寡淡，但细细品味，却能咂摸出岁月的醇厚与人生的况味。这本书的出现，恰恰填补了我对这位文坛巨匠理解上的一个空白。翻开书页，我立刻被作者那严谨又不失温情的笔触吸引。他并没有选择以一种高高在上的姿态去“解读”，而是像一位老友，缓缓地为你铺陈周作人的人生轨迹、思想演变，以及他那些看似散漫却又饱含深意的文字。从早期的求索，到后期在时代洪流中的挣扎与沉思，作者都一一梳理得井井有条，让人不禁感叹，原来周作人的内心世界是如此丰富而复杂。我尤其喜欢其中对周作人散文风格的剖析，那种“冲淡平和”的背后，实则蕴藏着对人生、对社会深刻的体察。他笔下的日常生活，那些寻常巷陌、花鸟虫鱼，都因为他的眼睛而变得生动起来，仿佛我们也能穿越时空，置身于那个年代，感受那份宁静与疏离。这本书不仅仅是一本关于周作人的传记或评论，更像是一面镜子，映照出那个时代知识分子的困境与选择，也折射出我们当下在纷繁世界中，如何去寻找内心的安宁与生活的真谛。作者的功力在于，他能够将学术研究的深度与文学欣赏的温度巧妙地结合，让读者在获取知识的同时，也能感受到文字的魅力。我一直在寻找一本能够真正“领我入门”的书，来理解周作人这位“旁观者清”的智者，这本书无疑做到了。它让我重新审视了那些被时间冲刷得有些模糊的过往，也让我对“闲适”二字有了更深的理解，原来，那并非简单的颓废，而是一种对生命本真的回归。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《解读周作人》这本书的时候，心里是抱着一种“寻宝”的心态。周作人先生的文字，对我而言，一直有着一种独特的魅力，那种淡淡的、疏离的，又带着一丝温度的文字，总能让我沉浸其中，久久不能自拔。这本书的作者，可以说是一位非常有品位的“寻宝人”。他没有急于给出一个结论，而是带领着我，一步步地去发掘周作人先生内心世界的丰富与复杂。我尤其欣赏书中对周作人先生“中国国民性”批判的解读。作者能够清晰地阐述，周作人先生的批判并非是简单的否定，而是怀着一种深深的忧虑和期盼。书中引用了大量的周作人先生的散文片段，并对其进行了细致的解读，让我能够更深刻地理解周作人文字的精妙之处。我常常在读周作人的文字时，感到一种莫名的亲切，仿佛他就在我身边，用一种温和的口吻，与我分享他对生活、对人生、对世事的种种感悟。这本书，就是这样一位引路人，它让我看到了周作人文字背后那颗敏感而又豁达的心灵。我甚至觉得，作者在写这本书时，也深受周作人先生文字风格的影响，那种内敛而又深沉的笔触，让我读来格外舒服。总而言之，这本书让我对周作人先生有了一个更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《解读周作人》这本书的时候，心情是既期待又有一丝丝的敬畏。周作人先生，在我的印象中，一直是那么一个温文尔雅，又带着几分疏离感的文坛巨匠。他的文字，像是从旧时光里飘来的，带着一种淡淡的、不染尘埃的气息。这本书的作者，给我的感觉，是一位真正懂周作人的人。他没有用那些艰深晦涩的学术术语去“包装”周作人，而是用一种非常亲切、非常贴近的方式，去讲述周作人的人生故事和思想演变。我尤其喜欢书中对周作人先生早期留日经历的描述，那段经历，对他后来的思想和创作产生了深远的影响。作者能够将那些复杂的学术观点，用一种通俗易懂的方式呈现出来，实属不易。书中引用了很多周作人先生的书信和日记，这让我感觉，我不仅仅是在了解一位作家，更是在走近一个真实的人。我曾经觉得周作人的文字，有时显得过于“冷感”，但读了这本书之后，我才明白，那并非是情感的缺失，而是一种经过深思熟虑后，对人生百态的洞察与感悟。作者对周作人先生“日本情结”的分析，也让我觉得非常有启发性。他解释了这种情结并非简单的模仿，而是对一种生活方式、一种文化精神的向往。总而言之，这本书让我对周作人先生有了一个更加立体、更加丰满的认识。它让我看到了他文字背后的思考，也让我感受到了他内心深处的温度。

评分☆☆☆☆☆

拿到《解读周作人》这本书，我的第一反应是：终于有一本书，能让我比较系统地了解这位我一直心存敬意的作家了。周作人先生的文字，在我看来，就像一杯陈年的普洱，初入口可能觉得微苦，但回甘悠长，越品越有味道。他的散文，不是那种让你热血沸腾的，也不是那种让你拍案叫绝的，而是像一位老者，静静地坐在你身旁，娓娓道来，让你在不经意间，就领悟到人生的种种况味。这本书的作者，我觉得他非常有眼光。他没有选择从一个宏大的叙事角度去展开，而是从一个个具体的事件、一段段具体的文字入手，带领读者一步步地走进周作人的内心世界。我特别欣赏书中对周作人先生“闲适”生活态度的解读，以往我总觉得“闲适”带有一点消极的意味，但这本书让我明白，这是一种在动荡时代中，保持内心宁静与独立思考的智慧。作者对周作人先生文字中“冲淡平和”风格的分析，也让我茅塞顿开。他解释了这种风格并非简单的平淡，而是经过深思熟虑后，对生活、对人生的淡然。我甚至觉得，作者在写这本书的时候，也深受周作人先生文字风格的影响，那种内敛而又深沉的笔触，让我读来格外舒服。总的来说，这本书对我而言，不仅仅是一本学术著作，更像是一次与周作人先生的跨时空对话。它让我对这位伟大的文学家有了更深的理解，也让我对如何在这个喧嚣的世界里，找到属于自己的“闲适”有了新的思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，解读一位作家，尤其是一位像周作人先生这样，文字风格如此独特的作家，是一件颇具挑战性的事情。《解读周作人》这本书，恰恰给了我一种耳目一新的感觉。作者的写作角度非常新颖，他并没有拘泥于传统的文学史梳理，而是将周作人的生活经历、思想转变，与他不同时期的作品紧密地结合起来。这种“情境式”的解读，让我感觉更加生动和立体。我尤其印象深刻的是书中对周作人先生晚年心境的描绘。在那段风雨飘摇的岁月里，他依然能够保持文字的淡泊与从容，这份内心的力量，着实令人敬佩。作者并没有回避周作人先生的争议之处，而是以一种客观、审慎的态度，呈现了历史的复杂性。这让我觉得，这本书是有温度、有深度的。我曾经尝试阅读周作人的《知堂集》，但总觉得有些地方理解不透，特别是他文字中那种看似漫不经心，实则暗藏深意的表达方式。这本书的出现，正好解答了我心中的许多疑问。它就像一把钥匙，打开了我理解周作人文字的大门。作者的语言风格也是我非常喜欢的，不浮夸，不矫情，就像周作人先生的文字一样，朴实中带着力量。我甚至可以想象，作者在写这本书时，一定也花了很多心思，去揣摩周作人先生的内心世界。总而言之，这本书让我对周作人先生有了一个更全面、更深刻的认识。它不仅仅是一本关于文学的研究，更是一次关于人生、关于选择的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

《解读周作人》这本书，对于我这样的读者来说，简直是及时雨。周作人先生的文字，我一直很喜欢，但总觉得他就像一扇紧闭的门，我站在门外，只能看到门缝里透出的一点点光。这本书，就是那把能够打开这扇门的钥匙。作者的解读，没有那种浮夸的“名家”腔调，而是非常真诚地，一点点地为我揭示周作人先生的世界。我特别喜欢书中对周作人先生“知堂”形象的剖析。他能够将周作人先生在不同时期，不同的境遇下的思想变化，梳理得井井有条，让我能够清晰地看到，他是一个怎样的人，又是如何走到今天的。我曾经对周作人先生的某些观点，感到有些不解，但读了这本书之后，我才明白，那是因为我没有站在他的历史背景下，去理解他的思考。作者的语言风格，非常朴实，又带着一种淡淡的哲思，读起来让人感到非常舒服。他引用了大量的周作人先生的书信和日记，这让我感觉，我不是在阅读一本冰冷的学术著作，而是在与一位鲜活的灵魂进行对话。总而言之，这本书让我对周作人先生有了更深层次的理解。它不仅仅是一本关于文学的作品分析，更是一次关于人生、关于选择的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

拿到《解读周作人》这本书，我内心是充满了好奇的。周作人先生，在我看来，是一位特立独行的文人，他的文字，总是带着一种淡淡的疏离感，又有一种不动声色的智慧。这本书的作者，可以说是一位非常细致的“解读者”。他并没有一味地去拔高周作人，而是从一个非常客观的角度，去分析周作人的思想和作品。我尤其喜欢书中对周作人先生“苦雨斋”文学观的解读。他能够将那些看似晦涩的文学理论，用一种非常生动的方式呈现出来，让我茅塞顿开。书中引用了大量的周作人先生的日记和书信，这让我感觉，我不是在阅读一本冰冷的学术著作，而是在与一位鲜活的灵魂进行对话。我曾经觉得，周作人的文字，有时显得过于“理性”，缺乏一些情感的温度。但读了这本书之后，我才发现，那并非是他情感的缺失，而是一种经过深刻思考后，对人生百态的清醒认知。作者对周作人先生与鲁迅兄弟二人关系的分析，也让我印象深刻。他并没有简单地将他们对立起来，而是展现了他们之间复杂而又真挚的感情。总而言之，这本书让我对周作人先生有了更全面、更深刻的理解。它不仅仅是一本关于文学的著作，更是一次关于人生、关于独立思考的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够“拆解”作家内心世界的书籍，有着浓厚的兴趣，《解读周作人》这本书，绝对是此类作品中的佼佼者。周作人先生的文字，总是给我一种“静水流深”的感觉，表面上波澜不惊，实则暗流涌动。这本书的作者，就像一位经验丰富的潜水员，能够带领我潜入周作人思想的深海，去探索那些不为人知的宝藏。我尤其欣赏书中对周作人先生“日本化”倾向的分析。作者并没有简单地将其归结为一种文化选择，而是深入探究了这种倾向背后，周作人对生命本质的追求。书中引用了大量的周作人先生的散文片段，并对其进行了细致的解读，让我能够更深刻地理解周作人文字的精妙之处。我常常在读周作人的文字时，感到一种莫名的亲切，仿佛他就在我身边，用一种温和的口吻，与我分享他对生活、对人生、对世事的种种感悟。这本书，就是这样一位引路人，它让我看到了周作人文字背后那颗敏感而又豁达的心灵。我甚至觉得，作者在写这本书时，也深受周作人先生文字风格的影响，那种内敛而又深沉的笔触，让我读来格外舒服。总而言之，这本书让我对周作人先生有了一个更全面、更深刻的认识。