具體描述
收視率影響電視新聞製作，屢受輿論詬病，在國內卻缺乏係統性的學術討論。本書關切電視新聞受收視率支配現象，以「收視率新聞學」為係統概念，深入剖析收視率介入電視新聞製作的過程與原因，以探索收視率與電視新聞産製的深層結構。本書詳述「每分鍾收視率」對電視新聞製作的影響，書中分析四傢有綫新聞颱之電視新聞文本；另又以無綫颱華視為參與觀察個案。本書採政治經濟學研究取徑，忠實還原收視率主導電視産業的商品化過程，並述及收視率、電視、廣告三産業間，共同構築的綿密商業關係。
作者簡介
林照真
交通大學傳播與科技係助理教授。從事學術工作前曾任職電視、報紙、雜誌等媒體，媒體經驗達二十年。主要研究領域為收視率、新聞公共領域、新聞實務等。新聞專業著作有《記者，你為什麼不反叛》。新聞報導著作有《戰慄土石流》、《清淨流亡》、《最後的達賴喇嘛》、《喇嘛殺人》《水的政治學》《覆麵部隊》《中國人的悲哀》。
著者信息
圖書目錄
序
第一章 颱灣電視研究的缺口：收視率研究
第一節 前言
第二節 研究方法
第三節 研究限製
第四節 論文章節分布
第二章 收視率研究理論係譜
第一節 收視率是一種社會實在：實證觀點
第二節 收視率是一種商品：批判觀點
第三章 收視率産業的崛起與擴張
第一節 收視率産業在美國的發源與輸齣
第二節 收視率産業在颱灣的源起與發展
第三節 收視率調查史即廣播電視發展史
第四章 收視率對與電視與廣告産業結構製約
第一節 跨國結盟：尼爾森收視率獨佔廣告代理市場
第二節 尼爾森逐步獨占有綫與無綫電視調查市場
第三節 「保證CPRP」機製的形成
第五章 收視率對電視新聞守門的意理操控
第一節 收視率開始入侵新聞室
第二節 每分鍾收視率：評斷新聞價值的標準
第三節 電視新聞的收視率競爭
第四節 觀眾的人口統計學與新聞內容的關聯性
第六章 收視率與電視新聞內容趨勢：四傢有綫電視新聞個案分析
第一節 四傢新聞颱每分鍾收視率新聞類型分析
第二節 「每分鍾收視率」決定新聞排序
第三節 電視新聞內容趨勢之一：新聞煽色腥化
第四節 電視新聞內容趨勢之二：新聞非政治化與去政治化
第五節 電視新聞內容趨勢之三：新聞個人化
第六節 電視新聞內容趨勢之四：新聞戲劇化
第七章 擺盪在公廣價值與收視率價值之間：無綫颱華視的參與觀察研究
第一節 收視率vs.公共利益
第二節 第三條路？收視率與公廣價值同時兼顧
第三節 社會新聞：收視率與公廣價值衝突的第一綫
第四節 認同迷失：衝高收視率與公廣價值的拉扯
第五節 公廣價值與收視率的衝突
第八章 破解收視率的迷思
第一節 樣本規模與代錶性的爭議
第二節 「個人收視記錄器」的限製
第三節 收視率不是絕對數字
第九章 結論：「收視率新聞學」的提齣、診斷與齣路
第一節 「收視率新聞學」的意涵
第二節 重拾公共利益：尋找「收視率新聞學」的救贖
第三節 重新考量「個人收視記錄器」的使用：收視率新聞學診斷之一
第四節 擺脫以「廣告考量」界定收視：收視率新聞學診斷之二
第五節 增加電視産業成本與人力：收視率新聞學診斷之三
第六節 重新建構電視收視質的觀眾調查：收視率新聞學診斷之四
第七節 重振電視新聞專業：收視率新聞學診斷之五
附錄 訪問名單
參考文獻
圖書序言
收視率對電視內容的影響，多年來爭論聲不斷。各界之所以如此關心此一課題，是因為電視深入傢庭，影響力為各媒體之最。其中，電視更是一般民眾獲知新聞的最主要管道。
在颱灣每天的早、中、晚3時間裏，共有5無綫電視颱會固定播齣新聞時段，這還不包括會在特定時段播齣新聞的有綫颱。另外，颱灣更有7個24小時新聞颱。颱灣人口是2300萬，反觀人口是颱灣13倍的美國，就算採取廣義解釋，24小時的新聞頻道隻有5個，遠遠不及颱灣的7個。鄰近的日本比颱灣多瞭1億以上的人口，卻一個24新聞颱都沒有，由此可見颱灣電視新聞産業競爭之激烈。
由此可見颱灣電視新聞産業競爭之激烈。然而，競爭的氣氛並沒有為颱灣電視帶來進步。多年來電視新聞無法贏得尊敬，許多人都在尋找原因，而每當言及電視新聞品質時，收視率必然是一個離不開的話題。但對於收視率究竟如何影響新聞的運作，卻往往隻是技術層麵的認知，缺乏對收視率全麵的觀照與瞭解。
本書從收視率産業的起源、收視率與電視、廣告等産業的關係，乃至收視率對電視新聞的影響，均進行瞭曆史考古與現實經驗的檢試。本書對收視率提齣兩個不同於既往的觀點；其一是，收視率研究常被視為是科學的調查方法，本書提齣瞭相當的反駁，並從政治經濟學角度進行批判，更從産業運作中尋找收視率所形塑齣的相關問題；其二是，在評論收視率如何影響新聞內容的製作時，本書是以「每分鍾收視率」做為研究的指標，並以實際案例與深度訪談做為論證的基礎，因此有瞭一定的發現。
本書是以「收視率新聞學」為觀點，做為批評電視新聞的理論架構。但本書要說明，本書是以發現問題為研究宗旨，並非以任何個人做為譴責或是批評的對象。一如布赫迪厄在《布赫迪厄論電視》一書的結論所言：「所有揭露加諸於新聞從業人員身上的，以及他們再轉加諸於所有文化生産者的隱藏束縛，並不是要揭發負責人，挑齣誰是罪人。這是嘗試給予人們一個解放的可能，方法則是使人意識到這些機製的支配力。」
這正是本書的目的，如果本書能夠藉著收視率相關問題的揭露，讓電視新聞工作者、廣告業者、收視率調查公司能夠明白收視率在颱灣所引發的相關問題，相信這將是未來媒體改革的第一步。
要補充說明的是，本書從研究撰寫、審核到正式齣版，前後約3年時間，不少受訪者在過程中職務有瞭變動，本書保留的仍是受訪時的職務，以確保其發言位置的一緻性。
在理性的書寫完成後，我想談些感想。我從事新聞工作20年，那是我非常熟悉與熱愛的行業，多年來我一直是一個內容生産者，在我的「古老」思惟中，我總是認為隻要把內容品質控製好，就算是對得起工作。所以，我一直在內容上用心，這樣來說也沒有太大的錯。但是，直到我開始研究收視率後，我纔驚覺，一直埋首做報導的我，其實一點都不瞭解商業媒體，特彆是電視。
與報紙相比，電視幾乎是無時無刻忍受著收視率對它的侵擾。這個感覺在我的研究完成後，我內心實有著更深的體會，因而，我進入學界後，更自我期許要以改革收視率體製做為學術上努力的方嚮。我認為這是改善電視新聞的正確切入處，也是迴歸新聞專業思考的明確方嚮。
圖書試讀
用戶評價
這本書絕對不是那種看完就忘的小品，它的內容會讓你對每天打開電視看到的畫麵，產生全新的、甚至是有些沉重的思考。我一開始看的時候，覺得作者的論述很有條理，每一個論點都好像有足夠的佐證，而不是空泛地抱怨。它深入探討瞭收視率數字背後，究竟是如何影響新聞製作的決策，從新聞題材的選擇、採訪的深度、到播報的方式，甚至連新聞畫麵的剪輯都可能被收視率綁架。我常常覺得，新聞主播的錶情、記者的語氣，有時候都太過用力，好像在演舞颱劇一樣，但現在我懂瞭，這可能就是「商品化」下的必然結果，為瞭抓住觀眾的注意力，不得不放大戲劇張力。 我特別有感觸的是，書中提到瞭一些新聞節目為瞭提高收視率，可能會傾嚮報導那些能夠引起觀眾強烈情緒反應的內容，無論是憤怒、悲傷、還是恐懼。這種做法，雖然在短期內能拉抬收視數字，但長期下來，卻可能讓觀眾對現實世界產生一種扭麯的認知，以為社會充滿瞭危險和不幸，或者對某些議題產生過度的偏見。這本書就像一麵鏡子，照齣瞭颱灣電視新聞界可能存在的暗角，讓我們這些閱聽者，也能更清楚地認識到，我們所接收到的資訊，背後可能隱藏著怎樣的動機和邏輯。
评分《收視率新聞學：颱灣電視新聞商品化》這本書，就像是一場對颱灣電視新聞生態的深度解剖，它毫不留情地揭開瞭那層華麗的錶象，讓我們看見瞭收視率這把尺，是如何一步步地改變瞭新聞的樣貌。作者的分析非常有層次，從宏觀的市場結構，到微觀的新聞製作細節，都有深入的探討。讀著讀著，你會發現，原來新聞報導的背後，藏著這麼多關於「利益」和「計算」的考量。那些看似隨機齣現的新聞事件，其實都可能是經過一番「選題」和「包裝」後，為瞭迎閤特定觀眾群的口味而誕生的。 讓我感到驚訝的是，作者竟然能如此細緻地勾勒齣「商品化」對新聞內容的具體影響。例如，某些新聞節目為瞭追求高收視，可能會刻意放大社會衝突、製造恐慌氣氛，或者對某些議題進行過度的簡化和情緒化處理。這不僅扭麯瞭事件的真實麵貌，也可能潛移默化地影響觀眾的價值觀和社會認知。這本書的價值在於，它不僅僅是提齣一個現象，更重要的是，它提供瞭一個分析的框架，讓我們可以更清楚地理解，為何颱灣的電視新聞會發展成現在這個樣子，以及我們作為閱聽眾，該如何在這個資訊洪流中，保持清醒的頭腦。
评分坦白說，拿到《收視率新聞學：颱灣電視新聞商品化》這本書時，我並沒有預期到它會如此引人深思。我原本以為，這可能是一本比較學術、比較理論的書，但實際閱讀後，我發現它的內容貼近生活，而且對颱灣電視新聞的觀察非常到位。作者透過「商品化」這個角度，深入剖析瞭收視率如何影響瞭新聞的產製與傳播。我過去常常覺得，新聞節目有時候會齣現一些很奇怪的報導方嚮，或是為瞭吸引觀眾，不斷重複播放同一則新聞，現在我明白瞭，這很有可能就是「收視率」在背後操弄的結果。 書中對於新聞「商品化」的論述，讓我對「新聞」這個詞有瞭更深的理解。它不再隻是單純地報導事實，而是變成瞭一種需要透過市場機製來運作的「產品」。這意味著，新聞的「價值」不再僅僅是其真實性或重要性，而是其是否能帶來「商機」。這種轉變，對颱灣社會的資訊環境，無疑帶來瞭深遠的影響。讀完這本書，我對電視新聞的態度，也從單純的接收者，轉變為一個更具批判性的分析者，我會開始思考，為什麼這個新聞會被報導？它的目的又是什麼？這本書的啟發性，真的非常大，它讓我更清楚地認識到，在這個資訊爆炸的時代，我們必須學會如何辨別真偽，以及如何保護自己不被過度的商業邏 to the attention-grabbing news consumption.
评分天啊，我最近纔拿到這本《收視率新聞學：颱灣電視新聞商品化》，拿到手就覺得很有份量，封麵設計也很貼閤主題，那種既有學術感又不失緊迫感的調調，一看就知道不是那種輕鬆讀物，但又讓人忍不住想一探究竟。我對颱灣的電視新聞生態一直都很有興趣，常常覺得新聞報導越播越像在演連續劇，有時候為瞭搶收視率，什麼樣的題材都敢報，有時候又為瞭營造氣氛，煽情得不得瞭。這本書正好就點齣瞭這個核心問題：颱灣的電視新聞，到底有多少是真正的新聞，又有多少是為瞭迎閤市場、追求收視率而「製造」齣來的商品？ 光是書名就夠讓人好奇瞭，畢竟「商品化」這三個字，聽起來就不是什麼好詞，尤其是用在新聞這種 supposed to be 嚴肅、客觀的領域。我之前就有觀察到，很多新聞節目，好像都特別喜歡報導一些大傢比較關心的、比較有話題性的內容，像是明星八卦、社會案件、或是跟民生有關的、容易引起恐慌的議題。久而久之，你會覺得，這到底是在告訴我真相，還是在賣我一個「故事」？這個「故事」是不是有經過包裝，甚至是被扭麯？書名就直接戳破瞭這種現象，讓我對接下來的內容充滿期待，想知道作者是如何剖析這個過程的，又是從哪些角度去解構「收視率」對新聞產製的影響。
评分讀《收視率新聞學：颱灣電視新聞商品化》的過程中，我一直在迴想自己過去看新聞的經驗，很多時候，我們會不自覺地被某些聳動的標題、誇張的畫麵所吸引，然後就跟著新聞的節奏走。但這本書讓我意識到，我們以為自己是在「接收」新聞，實際上，我們可能正在被「餵養」一份經過精心策劃的「商品」。作者用相當學術的筆觸，卻又能讓一般讀者理解的語言，揭示瞭颱灣電視新聞為瞭追求商業利益，是如何將新聞內容「商品化」的。從新聞素材的選擇、企劃的包裝、到最後呈現給觀眾的方式，都圍繞著「收視率」這個核心來運轉。 書中讓我印象最深刻的部分，是它分析瞭「商品化」是如何改變瞭新聞的本質。過去，新聞的價值可能更多地體現在其資訊的準確性、客觀性以及對社會議題的深度報導。但現在，新聞好像變成瞭一種娛樂產品，重點在於能不能吸引眼球、製造話題、讓觀眾「有感」。這種轉變，對於新聞專業倫理和社會公器的角色，無疑是一種嚴峻的考驗。它讓我開始質疑，當新聞本身變成瞭一種需要「銷售」的商品時，它還能保有最初的使命嗎？這本書的論述，促使我重新思考我與電視新聞之間的關係，以及我如何更批判性地去解讀每天接收到的資訊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有