具体描述
收视率影响电视新闻制作，屡受舆论诟病，在国内却缺乏系统性的学术讨论。本书关切电视新闻受收视率支配现象，以「收视率新闻学」为系统概念，深入剖析收视率介入电视新闻制作的过程与原因，以探索收视率与电视新闻产制的深层结构。本书详述「每分钟收视率」对电视新闻制作的影响，书中分析四家有线新闻台之电视新闻文本；另又以无线台华视为参与观察个案。本书採政治经济学研究取径，忠实还原收视率主导电视产业的商品化过程，并述及收视率、电视、广告三产业间，共同构筑的绵密商业关系。
作者简介
林照真
交通大学传播与科技系助理教授。从事学术工作前曾任职电视、报纸、杂志等媒体，媒体经验达二十年。主要研究领域为收视率、新闻公共领域、新闻实务等。新闻专业着作有《记者，你为什么不反叛》。新闻报导着作有《战慄土石流》、《清净流亡》、《最后的达赖喇嘛》、《喇嘛杀人》《水的政治学》《覆面部队》《中国人的悲哀》。
著者信息
图书目录
序
第一章 台湾电视研究的缺口：收视率研究
第一节 前言
第二节 研究方法
第三节 研究限制
第四节 论文章节分布
第二章 收视率研究理论系谱
第一节 收视率是一种社会实在：实证观点
第二节 收视率是一种商品：批判观点
第三章 收视率产业的崛起与扩张
第一节 收视率产业在美国的发源与输出
第二节 收视率产业在台湾的源起与发展
第三节 收视率调查史即广播电视发展史
第四章 收视率对与电视与广告产业结构制约
第一节 跨国结盟：尼尔森收视率独佔广告代理市场
第二节 尼尔森逐步独占有线与无线电视调查市场
第三节 「保证CPRP」机制的形成
第五章 收视率对电视新闻守门的意理操控
第一节 收视率开始入侵新闻室
第二节 每分钟收视率：评断新闻价值的标准
第三节 电视新闻的收视率竞争
第四节 观众的人口统计学与新闻内容的关联性
第六章 收视率与电视新闻内容趋势：四家有线电视新闻个案分析
第一节 四家新闻台每分钟收视率新闻类型分析
第二节 「每分钟收视率」决定新闻排序
第三节 电视新闻内容趋势之一：新闻煽色腥化
第四节 电视新闻内容趋势之二：新闻非政治化与去政治化
第五节 电视新闻内容趋势之三：新闻个人化
第六节 电视新闻内容趋势之四：新闻戏剧化
第七章 摆盪在公广价值与收视率价值之间：无线台华视的参与观察研究
第一节 收视率vs.公共利益
第二节 第三条路？收视率与公广价值同时兼顾
第三节 社会新闻：收视率与公广价值冲突的第一线
第四节 认同迷失：冲高收视率与公广价值的拉扯
第五节 公广价值与收视率的冲突
第八章 破解收视率的迷思
第一节 样本规模与代表性的争议
第二节 「个人收视记录器」的限制
第三节 收视率不是绝对数字
第九章 结论：「收视率新闻学」的提出、诊断与出路
第一节 「收视率新闻学」的意涵
第二节 重拾公共利益：寻找「收视率新闻学」的救赎
第三节 重新考量「个人收视记录器」的使用：收视率新闻学诊断之一
第四节 摆脱以「广告考量」界定收视：收视率新闻学诊断之二
第五节 增加电视产业成本与人力：收视率新闻学诊断之三
第六节 重新建构电视收视质的观众调查：收视率新闻学诊断之四
第七节 重振电视新闻专业：收视率新闻学诊断之五
附录 访问名单
参考文献
图书序言
收视率对电视内容的影响，多年来争论声不断。各界之所以如此关心此一课题，是因为电视深入家庭，影响力为各媒体之最。其中，电视更是一般民众获知新闻的最主要管道。
在台湾每天的早、中、晚3时间里，共有5无线电视台会固定播出新闻时段，这还不包括会在特定时段播出新闻的有线台。另外，台湾更有7个24小时新闻台。台湾人口是2300万，反观人口是台湾13倍的美国，就算採取广义解释，24小时的新闻频道只有5个，远远不及台湾的7个。邻近的日本比台湾多了1亿以上的人口，却一个24新闻台都没有，由此可见台湾电视新闻产业竞争之激烈。
由此可见台湾电视新闻产业竞争之激烈。然而，竞争的气氛并没有为台湾电视带来进步。多年来电视新闻无法赢得尊敬，许多人都在寻找原因，而每当言及电视新闻品质时，收视率必然是一个离不开的话题。但对于收视率究竟如何影响新闻的运作，却往往只是技术层面的认知，缺乏对收视率全面的观照与了解。
本书从收视率产业的起源、收视率与电视、广告等产业的关系，乃至收视率对电视新闻的影响，均进行了历史考古与现实经验的检试。本书对收视率提出两个不同于既往的观点；其一是，收视率研究常被视为是科学的调查方法，本书提出了相当的反驳，并从政治经济学角度进行批判，更从产业运作中寻找收视率所形塑出的相关问题；其二是，在评论收视率如何影响新闻内容的制作时，本书是以「每分钟收视率」做为研究的指标，并以实际案例与深度访谈做为论证的基础，因此有了一定的发现。
本书是以「收视率新闻学」为观点，做为批评电视新闻的理论架构。但本书要说明，本书是以发现问题为研究宗旨，并非以任何个人做为谴责或是批评的对象。一如布赫迪厄在《布赫迪厄论电视》一书的结论所言：「所有揭露加诸于新闻从业人员身上的，以及他们再转加诸于所有文化生产者的隐藏束缚，并不是要揭发负责人，挑出谁是罪人。这是尝试给予人们一个解放的可能，方法则是使人意识到这些机制的支配力。」
这正是本书的目的，如果本书能够借着收视率相关问题的揭露，让电视新闻工作者、广告业者、收视率调查公司能够明白收视率在台湾所引发的相关问题，相信这将是未来媒体改革的第一步。
要补充说明的是，本书从研究撰写、审核到正式出版，前后约3年时间，不少受访者在过程中职务有了变动，本书保留的仍是受访时的职务，以确保其发言位置的一致性。
在理性的书写完成后，我想谈些感想。我从事新闻工作20年，那是我非常熟悉与热爱的行业，多年来我一直是一个内容生产者，在我的「古老」思惟中，我总是认为只要把内容品质控制好，就算是对得起工作。所以，我一直在内容上用心，这样来说也没有太大的错。但是，直到我开始研究收视率后，我才惊觉，一直埋首做报导的我，其实一点都不了解商业媒体，特别是电视。
与报纸相比，电视几乎是无时无刻忍受着收视率对它的侵扰。这个感觉在我的研究完成后，我内心实有着更深的体会，因而，我进入学界后，更自我期许要以改革收视率体制做为学术上努力的方向。我认为这是改善电视新闻的正确切入处，也是回归新闻专业思考的明确方向。
图书试读
用户评价
天啊，我最近才拿到這本《收視率新聞學：台灣電視新聞商品化》，拿到手就覺得很有份量，封面設計也很貼合主題，那種既有學術感又不失緊迫感的調調，一看就知道不是那種輕鬆讀物，但又讓人忍不住想一探究竟。我對台灣的電視新聞生態一直都很有興趣，常常覺得新聞報導越播越像在演連續劇，有時候為了搶收視率，什麼樣的題材都敢報，有時候又為了營造氣氛，煽情得不得了。這本書正好就點出了這個核心問題：台灣的電視新聞，到底有多少是真正的新聞，又有多少是為了迎合市場、追求收視率而「製造」出來的商品？ 光是書名就夠讓人好奇了，畢竟「商品化」這三個字，聽起來就不是什麼好詞，尤其是用在新聞這種 supposed to be 嚴肅、客觀的領域。我之前就有觀察到，很多新聞節目，好像都特別喜歡報導一些大家比較關心的、比較有話題性的內容，像是明星八卦、社會案件、或是跟民生有關的、容易引起恐慌的議題。久而久之，你會覺得，這到底是在告訴我真相，還是在賣我一個「故事」？這個「故事」是不是有經過包裝，甚至是被扭曲？書名就直接戳破了這種現象，讓我對接下來的內容充滿期待，想知道作者是如何剖析這個過程的，又是從哪些角度去解構「收視率」對新聞產製的影響。
评分這本書絕對不是那種看完就忘的小品，它的內容會讓你對每天打開電視看到的畫面，產生全新的、甚至是有些沉重的思考。我一開始看的時候，覺得作者的論述很有條理，每一個論點都好像有足夠的佐證，而不是空泛地抱怨。它深入探討了收視率數字背後，究竟是如何影響新聞製作的決策，從新聞題材的選擇、採訪的深度、到播報的方式，甚至連新聞畫面的剪輯都可能被收視率綁架。我常常覺得，新聞主播的表情、記者的語氣，有時候都太過用力，好像在演舞台劇一樣，但現在我懂了，這可能就是「商品化」下的必然結果，為了抓住觀眾的注意力，不得不放大戲劇張力。 我特別有感觸的是，書中提到了一些新聞節目為了提高收視率，可能會傾向報導那些能夠引起觀眾強烈情緒反應的內容，無論是憤怒、悲傷、還是恐懼。這種做法，雖然在短期內能拉抬收視數字，但長期下來，卻可能讓觀眾對現實世界產生一種扭曲的認知，以為社會充滿了危險和不幸，或者對某些議題產生過度的偏見。這本書就像一面鏡子，照出了台灣電視新聞界可能存在的暗角，讓我們這些閱聽者，也能更清楚地認識到，我們所接收到的資訊，背後可能隱藏著怎樣的動機和邏輯。
评分讀《收視率新聞學：台灣電視新聞商品化》的過程中，我一直在回想自己過去看新聞的經驗，很多時候，我們會不自覺地被某些聳動的標題、誇張的畫面所吸引，然後就跟著新聞的節奏走。但這本書讓我意識到，我們以為自己是在「接收」新聞，實際上，我們可能正在被「餵養」一份經過精心策劃的「商品」。作者用相當學術的筆觸，卻又能讓一般讀者理解的語言，揭示了台灣電視新聞為了追求商業利益，是如何將新聞內容「商品化」的。從新聞素材的選擇、企劃的包裝、到最後呈現給觀眾的方式，都圍繞著「收視率」這個核心來運轉。 書中讓我印象最深刻的部分，是它分析了「商品化」是如何改變了新聞的本質。過去，新聞的價值可能更多地體現在其資訊的準確性、客觀性以及對社會議題的深度報導。但現在，新聞好像變成了一種娛樂產品，重點在於能不能吸引眼球、製造話題、讓觀眾「有感」。這種轉變，對於新聞專業倫理和社會公器的角色，無疑是一種嚴峻的考驗。它讓我開始質疑，當新聞本身變成了一種需要「銷售」的商品時，它還能保有最初的使命嗎？這本書的論述，促使我重新思考我與電視新聞之間的關係，以及我如何更批判性地去解讀每天接收到的資訊。
评分《收視率新聞學：台灣電視新聞商品化》這本書，就像是一場對台灣電視新聞生態的深度解剖，它毫不留情地揭開了那層華麗的表象，讓我們看見了收視率這把尺，是如何一步步地改變了新聞的樣貌。作者的分析非常有層次，從宏觀的市場結構，到微觀的新聞製作細節，都有深入的探討。讀著讀著，你會發現，原來新聞報導的背後，藏著這麼多關於「利益」和「計算」的考量。那些看似隨機出現的新聞事件，其實都可能是經過一番「選題」和「包裝」後，為了迎合特定觀眾群的口味而誕生的。 讓我感到驚訝的是，作者竟然能如此細緻地勾勒出「商品化」對新聞內容的具體影響。例如，某些新聞節目為了追求高收視，可能會刻意放大社會衝突、製造恐慌氣氛，或者對某些議題進行過度的簡化和情緒化處理。這不僅扭曲了事件的真實面貌，也可能潛移默化地影響觀眾的價值觀和社會認知。這本書的價值在於，它不僅僅是提出一個現象，更重要的是，它提供了一個分析的框架，讓我們可以更清楚地理解，為何台灣的電視新聞會發展成現在這個樣子，以及我們作為閱聽眾，該如何在這個資訊洪流中，保持清醒的頭腦。
评分坦白說，拿到《收視率新聞學：台灣電視新聞商品化》這本書時，我並沒有預期到它會如此引人深思。我原本以為，這可能是一本比較學術、比較理論的書，但實際閱讀後，我發現它的內容貼近生活，而且對台灣電視新聞的觀察非常到位。作者透過「商品化」這個角度，深入剖析了收視率如何影響了新聞的產製與傳播。我過去常常覺得，新聞節目有時候會出現一些很奇怪的報導方向，或是為了吸引觀眾，不斷重複播放同一則新聞，現在我明白了，這很有可能就是「收視率」在背後操弄的結果。 書中對於新聞「商品化」的論述，讓我對「新聞」這個詞有了更深的理解。它不再只是單純地報導事實，而是變成了一種需要透過市場機制來運作的「產品」。這意味著，新聞的「價值」不再僅僅是其真實性或重要性，而是其是否能帶來「商機」。這種轉變，對台灣社會的資訊環境，無疑帶來了深遠的影響。讀完這本書，我對電視新聞的態度，也從單純的接收者，轉變為一個更具批判性的分析者，我會開始思考，為什麼這個新聞會被報導？它的目的又是什麼？這本書的啟發性，真的非常大，它讓我更清楚地認識到，在這個資訊爆炸的時代，我們必須學會如何辨別真偽，以及如何保護自己不被過度的商業邏 to the attention-grabbing news consumption.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有