Collaborative Colonial Power: The Making of the Hong Kong Chinese pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 香港历史
• 殖民主义
• 华人认同
• 社会文化
• 政治史
• 身份认同
• 权力关系
• 香港研究
• 后殖民研究
• 社会变迁

　　Law Wing Sang provides an alternative lens for looking into Hong Kong’s history by breaking away for the usual colonial and nationalist interpretations. Drawing on both English and Chinese sources, he argues that, from the early colonial era, colonial power has been extensively shared between colonizers and the Chinese who chose to work with them. This exploration of the form of colonial power includes critical discussions of various cultural and institutional aspects, looking into such issues as education, language use, political ideologies and other cultural and political concerns. These considerations permit the author to shed new light from a historical perspective on the complex and hotly debated question of Hong Kong identity. But it is not written just out of an interest in things of the past. Rather, the arguments of this book shed new light on some current issues of major relevance to post-colonial Hong Kong. In making critical use of post-colonial approaches, this book not only makes an original and important contribution to Hong Kong studies, but also makes evident that Hong Kong is an important case for all interested in examining the colonial experience in East Asia. This book is of interest to all with an interest in Hong Kong’s history and current issues, but also more widely to those who study the phenomenon of colonialism in the Asian region.

作者简介

LAW WING SANG

　　Law Wing Sang teaches cultural studies at Lingnan University, Hong Kong. He has a personal anthology of essays (in Chinese) Re-theorizing Colonial Power published by Oxford University Press. His research and teaching areas include historical cultural studies of colonialism; comparative social thought; Hong Kong cultural formation; citizenship and cultural theory.

《海关的阴影：十九世纪末香港的商业、帝国与身份构建》 内容简介 本书深入剖析了十九世纪末香港殖民地海关体系的运作机制及其对本地社会、经济和身份认同产生的深远影响。这一时期，香港正处于从贸易中转站向区域性商业中心的转型关键阶段，而海关作为殖民政府经济命脉与管治权威的具象化体现，其内部运作的复杂性、效率与局限性，共同塑造了香港早期现代性的独特面貌。 本书并非聚焦于宏大的政治叙事或精英阶层的权力斗争，而是将目光投向海关作为日常治理的微观场域。我们通过对大量档案、官员报告、商业通信以及报章记载的梳理，重构了海关日常工作——从货物清关、税收征缴到走私打击——的真实图景。这不仅仅是一份关于制度史的陈述，更是一部关于“看不见的手”如何实际操作，并影响数以万计商贾、船员、码头工人和普通市民生活的历史。 一、 制度的引入与本土化的张力 香港海关体系的建立，是英国帝国管理模式在远东的移植。然而，这种移植并非一帆风顺。本书详细考察了早期海关人员的构成，他们大多是来自英国本土或印度的公务员，他们带着既有的帝国管理经验和潜在的文化偏见来到东方。如何将这些僵硬的、以维护帝国利益为核心的规章制度，适应于一个以华人为主体、商业活动极其活跃的复杂贸易网络，成为海关面临的首要挑战。 我们考察了关税结构的设计，它如何平衡维持殖民政府财政收入的需求与刺激转口贸易的必要性之间的矛盾。尽管香港名义上推行自由贸易政策，但实际操作中，针对鸦片、烟草等特定商品的管制，以及对内地进出口货物的区分处理，暴露了其背后隐藏的帝国经济战略意图。这种“名义上的自由”与“实际上的干预”之间的张力，是理解当时香港商业环境的关键。 二、 海关人员的日常经验与权力边界 海关官员的日常工作充满了与本地社群的直接互动。本书特别关注了不同层级海关人员的角色：从总税务司到低级华人查验员。总税务司（Collector of Customs）无疑掌握着决策权，但他们对香港复杂商业惯例和人际网络的了解往往有限。这种信息不对称性，使得他们不得不依赖于本地的协作者和中间人。 本书着重分析了华人低级职员在海关体系中的复杂地位。他们是殖民政府权力的执行者，是帝国机器与本地社会沟通的桥梁，但同时，他们也经常处于被歧视、被怀疑的边缘。他们的工作内容涉及查验、估价、翻译乃至秘密线报的收集，这使得他们在殖民地权力结构中占据了一个微妙而关键的节点。他们的专业知识和对本地语言、习俗的掌握，是海关系统得以有效运转的基石，但他们的个人利益和身份认同，却常常被帝国话语所压制或忽视。 三、 走私的艺术与管制的失效 十九世纪末的香港，走私活动猖獗。这不仅是由于高额税率的诱惑，更是源于香港特殊的地理位置——毗邻广阔的中国内地市场，以及复杂的水路交通网络。本书运用案例研究的方法，深入探讨了几起标志性的走私案件。这些案件不仅揭示了走私者利用法律漏洞和人际网络的能力，也暴露了海关在技术、人员和资源上的局限性。 走私的“艺术”本身，成为了一个研究对象。它涉及对帝国法律的精妙解读、对海关巡逻规律的精准把握，以及与船东、码头工人、甚至部分腐败官员的隐秘合作。通过对这些“灰色地带”的考察，本书挑战了殖民政府对香港商业秩序的完美叙事，展现了一个充满流动性、规避和适应的经济生态。 四、 贸易摩擦与身份的重塑 海关的运作直接关系到商人的盈亏，因此，海关的决定经常引发商业群体的不满和抗议。本书详细分析了不同族裔群体（英商、印商、华商）如何利用法律框架和政治影响力，来影响海关政策的制定和执行。例如，英商会通过殖民地立法局施压，要求更严格地打击他们认为是“不公平竞争”的华商行为；而华商则可能通过“行会”或地方士绅，向海关官员施加间接的社会压力。 在这一过程中，商人身份的界定变得日益模糊和对立。海关的工作迫使所有贸易参与者，无论其背景如何，都必须以“合法商人”或“非法投机者”的身份来面对殖民权力。这种制度化的分类，反过来强化了殖民地社会中基于“规训”与“服从”的身份区分，促使本地精英重新思考自己在帝国体系中的位置。 结论：海关作为殖民现代性的缩影 《海关的阴影》认为，香港的海关体系是殖民现代性在日常治理层面的一种独特体现。它既是帝国规则的坚定捍卫者，又是适应本土环境的灵活工具。它在维护帝国权威的同时，也无意中为香港的商业精英和本土官僚提供了一套学习和掌握现代行政、法律和金融技能的“训练场”。 通过对海关这一看似枯燥的行政部门的细致考察，本书揭示了殖民统治并非仅仅是自上而下的压迫，而是一个充满张力、协商和适应的复杂过程。它为理解香港如何在帝国的边缘地带，以一种独特的、混合式的现代性模式发展起来，提供了扎实的微观基础。本书旨在为历史学者提供一个审视殖民地行政细节的范例，并邀请读者重新思考“秩序”与“混乱”、“法律”与“惯例”在帝国治理中的辩证关系。

评分☆☆☆☆☆

翻开《合作殖民权力：香港华人的形成》，我立刻被作者那深邃而又细腻的笔触所吸引。他/她并没有采取一种简单的二元对立视角，将殖民者与被殖民者刻画成非黑即白的极端形象，而是以一种更为宏观的、历史演进的视角，审视了香港殖民时期复杂的权力结构。书中对“合作”的定义，并非仅仅停留在表面的政治妥协，而是深入到了社会经济的肌理之中。作者通过对大量一手史料的梳理和解读，生动地描绘了香港华人如何在殖民者的框架下，抓住机遇，发展壮大，并通过自身的力量，间接地塑造了殖民政策的方向。比如，书中对早期华人商会的作用的阐述，就让我看到了华人精英如何通过组织化的力量，在争取自身权益的同时，也在一定程度上影响了港英政府的商业法规和税收政策。这种“合作”并非简单的仰视与俯首，而是一种在特定权力关系下的博弈与协商，甚至可以说是“有限的自主”。作者精准地捕捉到了这种动态的权力关系，揭示了香港华人并非被动的历史客体，而是积极主动的参与者，他们在殖民的土壤上，播下了自我发展的种子，并最终长成了参天大树。这本书的价值在于，它打破了许多既定的历史叙事，提供了一个全新的、更具辨识度的视角来理解香港的形成过程，让我对“殖民”这一概念有了更深层次的思考，不再仅仅局限于被动受害的框架，而是看到了其中蕴含的复杂的人性与社会动力。

评分☆☆☆☆☆

《合作殖民权力：香港华人的形成》这本书，犹如一面多棱镜，折射出香港殖民时期错综复杂的社会图景。我印象最深刻的是，作者不仅仅关注了那些显赫的华人商贾或政治领袖，而是将目光投向了更广泛的社会阶层。书中对于底层华人如何在新生的殖民城市中寻找生存空间，如何与殖民者的治理体系发生互动，有着十分详尽的描述。例如，作者对于早期华人劳工群体在港口码头、建筑工地等场所的生存状态的刻画，就让我看到了“合作”的不同面向。这种合作，可能是一种迫于生计的无奈，也可能是一种通过微观的抗争与适应来求得生存的策略。作者并没有回避殖民统治带来的压迫和剥削，但他/她更侧重于展现华人社会内部的韧性与能动性。书中对华人社区组织、宗族社团、甚至地下社会的发展的描绘，都让我看到了华人社会在殖民压力下，如何发展出自我维系和抵抗的机制。这种“合作”的张力，体现在了华人社会内部的多元性，也体现在了华人与殖民权力之间的微妙平衡。读这本书，我感觉自己仿佛置身于那个时代的街头巷尾，感受着不同阶层的华人如何在这个被塑造的城市中，努力地生活，寻找属于自己的位置。这种对个体命运和社会结构之间联系的深入探讨，让我对香港的“形成”有了更立体、更鲜活的认知，也让我更加理解香港人身份的复杂性根源。

评分☆☆☆☆☆

在我阅读《合作殖民权力：香港华人的形成》之前，我对香港的殖民历史的理解，更多地停留在“被统治”和“被塑造”的层面。然而，这本书的书名，立刻就改变了我的认知。“合作”一词，为我打开了一个全新的视角，让我看到香港华人在殖民时期并非全然的被动接受者，而是积极的参与者，甚至是某种意义上的共谋者。我迫切地想知道，作者是如何界定和阐释这种“合作”的？这种合作，是否意味着华人精英为了自身的利益，而与殖民者达成某种默契？或者，它是否也包含了更广泛的社会阶层，如何在殖民体制下，通过不同的方式，为自身谋求生存与发展？书中对“权力”的探讨，也一定十分精彩。它是否指代的是殖民政府的官方权力，还是包括了华人社会内部的权力结构，以及华人对殖民权力边界的拓展与挑战？我期待作者能够通过详实的史料和深入的分析，展现出这种“合作殖民权力”是如何具体运作的，又是如何最终塑造了香港的独特身份。这本书的价值，在于它提供了一个更具 nuance 的香港史叙事，挑战了单一的殖民视角，让我们看到香港历史的复杂性与能动性。

评分☆☆☆☆☆

《合作殖民权力：香港华人的形成》这本书，给我的第一印象是其思想的深刻性和研究的细致性。作者并没有简单地将香港的殖民历史描绘成一部单纯的被压迫史，而是巧妙地引入了“合作”这一概念，揭示了香港华人社会在殖民权力结构中的复杂角色。我尤其好奇，作者是如何界定和理解“合作”的？这种“合作”是否意味着华人主动地融入殖民体系，还是在被动接受的同时，寻找缝隙进行自我发展？书中对于“权力”的探讨，也一定非常引人入胜，它是否涵盖了经济、政治、文化等多个层面？我猜测，作者可能会通过大量的史料分析，展现香港华人如何在殖民者的规章制度下，利用自身的智慧和资源，逐步积累财富，扩大影响力，甚至在一定程度上影响殖民政策的走向。例如，书中可能会探讨早期华人企业家如何通过与港英政府的博弈，争取到商业利益，以及华人社区组织如何在这种权力关系中发挥作用。这种对华人主体性的强调，无疑是对传统殖民史观的一种挑战，也为我们理解香港的独特发展轨迹提供了新的视角。这本书的价值，在于它能够让我们看到，殖民历史并非全然的单向施加，而是一个动态的、充满互动与博弈的过程。

评分☆☆☆☆☆

《合作殖民权力：香港华人的形成》这本书，为我打开了一个全新的思考香港历史的窗口。我一直对殖民地的社会变迁充满好奇，而这本书的书名，就精准地抓住了香港殖民时期最核心的矛盾与动力。“合作”与“殖民”这两个词的组合，本身就暗示着一种非简单的二元对立，而是一种复杂的互动与共构。我尤其期待书中对“权力”的解读，它是否仅仅局限于政治层面的统治，还是深入到经济、文化、社会等更广泛的领域？作者是如何描绘香港华人与殖民权力之间这种“合作”关系的？我猜想，这种合作可能并非是平等自愿的，而是在权力不对等的前提下，华人为了生存、发展，所采取的一种策略。书中或许会详细阐述，华人精英是如何通过与殖民政府的协商、妥协，甚至有限的参与，来争取到一定的空间，从而促进香港经济的繁荣，以及自身社会地位的提升。同时，我也想知道，这种“合作”是否也意味着对某些西方价值观、制度的接受与内化？这种接受，是否也反过来影响了香港华人身份的形成？本书的价值在于，它不回避殖民带来的压迫，但更着重于展现华人社会的能动性与适应性，以及这种互动如何塑造了香港独特的历史面貌。对我而言，这本书无疑是对香港身份认同研究的一次深刻的探索，它将帮助我理解那些塑造了今日香港的复杂力量。

评分☆☆☆☆☆

我对于《合作殖民权力：香港华人的形成》这本书充满了期待，原因在于它提出的“合作殖民权力”这一概念，着实抓住了香港殖民历史中一个极其精妙且复杂的面向。我一直觉得，殖民历史并非是简单的“统治者”与“被统治者”的二元对立，而是一种更为动态的权力互动。作者所说的“合作”，究竟是指一种主动的参与，还是一种在压迫下的策略性妥协？它是否也包含了华人社会在殖民者提供的框架下，对自身利益的争取与拓展？我尤其想了解，“权力”一词在书中是如何被界定的，它是否仅仅局限于政治层面的治理，还是渗透到了经济、社会、文化等更广泛的领域？我猜想，作者可能会通过对大量历史文献的梳理和解读，来展现香港华人在殖民时期，如何利用与殖民政府的联系，在经济上取得发展，如何在社会组织中发挥作用，以及如何在文化上与殖民文化进行互动。这本书的意义，在于它能够打破过去那种简单化的叙事，为我们呈现一个更加立体、更加 nuanced 的香港历史图景，让我们看到香港华人作为历史主体，是如何在复杂的殖民环境中，塑造了自己的命运，也塑造了香港这座城市。

评分☆☆☆☆☆

从《合作殖民权力：香港华人的形成》这本书中，我窥见了香港历史进程中一个极其关键但常常被忽视的维度：华人主动性在殖民权力建构中的作用。作者的论述，将原本可能被视为被动接受殖民统治的香港华人，重新置于历史舞台的中心，展现了他们如何在既定的权力格局下，通过各种方式积极地参与甚至塑造了香港的殖民现实。我特别欣赏书中对“权力”一词的拓展解读，它并非仅仅指代港英政府的官方权力，而是包括了经济影响力、社会声望、文化话语权等多个层面。书中对华人如何利用其在商业领域的优势，逐步积累财富并转化为政治和文化影响力，进行了细致的分析。例如，通过对华人企业家如何利用与殖民政府的关系，争取到商业特权，又如何通过慈善事业和文化赞助来提升社会地位的描述，让我深刻体会到了这种“合作”的策略性与精妙性。作者并没有将这种合作描绘成一种简单的“投靠”或“背叛”，而是将其解读为一种在复杂环境中寻求自身发展的智慧与能力。这种对华人能动性的强调，极大地丰富了我对香港殖民历史的理解，让我看到了香港并非仅仅是殖民者意志的产物，而是华人与殖民者共同作用下的历史建构。这本书的出现，无疑是对现有香港史研究的一次重要补充和深化。

评分☆☆☆☆☆

这本书《合作殖民权力：香港华人的形成》的标题，一下子就击中了我的痒点。我一直觉得，要理解香港，就不能简单地把它看作是“殖民地”或者“被压迫者”，而需要更深入地探究其内部的动态，尤其是华人社会的角色。作者提出的“合作殖民权力”，这个概念本身就充满了研究的潜力。“合作”意味着一种互动，一种参与，一种并非完全被动的接受。“殖民权力”则指明了这种互动的背景和环境。我非常有兴趣了解，在这种殖民的框架下，香港华人是如何通过所谓的“合作”来构建和巩固自身的权力的。这种权力，可能体现在经济上的资本积累，社会上的网络构建，甚至是文化上的影响力渗透。书中是否会详细解析，具体的历史事件是如何体现了这种“合作”的？比如，华人商人在殖民政府的政策制定中有过怎样的影响？华人社区又是如何在这种权力关系中找到自身的生存之道，甚至是发展的契机？我期待作者能提供一些具体生动的案例，来支撑他/她的理论。这本书的意义在于，它可能提供了一种更具辨识度的香港史解读路径，将华人社会从历史的边缘拉回到中心，让他们成为塑造香港命运的主体之一。这种视角，将极大地拓展我们对殖民地历史的理解。

评分☆☆☆☆☆

《合作殖民权力：香港华人的形成》这本书，光是书名就让我感到一股扑面而来的学术气息，以及其中蕴含的深刻洞见。我一直认为，对于像香港这样的殖民地历史，不能简单地用“压迫”或“抵抗”来概括，而是需要更加精细化的分析，而“合作殖民权力”这个概念，恰恰提供了这样一个切入点。作者是如何理解“合作”的？这种合作，是主动的还是被动的？是全面的还是局部的？它是如何与殖民权力相互作用，共同作用于香港社会的？我特别好奇书中关于“权力”的论述，它是否仅仅指代政治层面的统治，还是延伸到了经济、文化、社会等多个维度？我猜测，作者可能会通过对具体历史事件和人物的考察，来论证香港华人在殖民过程中，是如何通过各种形式的“合作”，来争取自身利益，构建自身权力，并最终影响香港社会的发展轨迹。例如，书中可能会详细描述华人商会在殖民政府中的作用，或者华人社会组织在维护社区利益方面扮演的角色。这种对华人主体性的挖掘，将极大地丰富我们对香港历史的理解，也为理解香港的现代性提供了一个重要的视角。这本书，无疑是一部极具价值的学术研究。

评分☆☆☆☆☆

这本《合作殖民权力：香港华人的形成》的书名本身就充满了张力，"合作"与"殖民"的并列，"权力"与"形成"的动态感，立刻勾起了我对香港历史的浓厚兴趣。我一直觉得香港的身份认同是个极为复杂且迷人的课题，它既是中国的一部分，又曾是英国的殖民地，这种双重性塑造了独一无二的香港文化和社会结构。这本书的标题暗示着，它将深入探讨殖民统治并非单方面的压迫，而是存在着一种复杂的互动，香港华人并非被动接受者，而是在特定的历史条件下，通过某种形式的"合作"，参与甚至塑造了殖民权力的运作，并最终影响了自身身份的形成。我期待作者能够细致地剖析这种"合作"的内涵，它可能包括了经济上的合作，比如华人资本家在殖民经济中的角色；政治上的合作，比如华人精英在政府中的参与；甚至文化上的合作，比如对西方制度和价值观的某种程度的接受与融合。同时，我也想知道，这种"合作"的背后，是否存在着无奈、妥协，抑或是某种主动的策略？这种权力关系的动态性，将如何体现在香港社会的各个层面，从日常生活到宏观政策，都将是我想深入了解的。我尤其好奇，在"合作"的表象之下，香港华人是如何在维护自身利益、保留文化特质的同时，又积极回应殖民者的规训与控制，最终形成了我们今天所熟知的“香港人”这一身份群体的。这本书的标题，就像一扇门，引人进入一个充满未知但又极为吸引人的历史叙事之中。