彆掉入思考的陷阱！ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

原文作者： Thomas Kida

圖書標籤:

• 思維模式
• 批判性思維
• 認知偏差
• 決策製定
• 問題解決
• 心理學
• 自我提升
• 邏輯思維
• 影響力
• 說服力

你相信以下事件嗎？

　　→ 曾有個女人不小心將貴賓狗放進微波爐，害小狗活活烤乾緻死。
　　→ 有飛碟在新墨西哥州墜毀，而且美國空軍把外星人的屍體保存在倉庫中。
　　→ 催眠能夠導引齣你的潛意識，讓你知道自己心中真正的想法。
　　→ 人類記憶是過去事件的快照，我不會記錯。
　　→ 麵試的過程可以看齣應徵者的一些無形特質，有助於我們做齣正確判斷。

　　請注意，以上任一點若你深信不疑，錶示你已深陷思考的陷阱而不自知！
　　彆讓錯誤的思考習慣影響判斷，是時候打開糾結的思緒，讓生活恢復秩序！

　　一般人都容易掉入思考的六個陷阱，且這些錯誤的思考模式會使我們不自覺接受錯誤的訊息、形成錯誤的信念、做齣錯誤的判斷，輕者生活大亂，重者破財或入獄服刑，你發現自己錯誤的思考習慣瞭嗎？

　　． 我們樂於接受故事更勝於統計數字。
　　． 我們會尋求支持性的意見。
　　． 我們很少會感謝偶然和巧閤在事件中扮演的角色。
　　． 我們有時候會錯誤理解周遭的世界。
　　． 我們傾嚮於過度簡化思想及簡化事實。
　　． 我們的記憶時常是不正確的。

　　齊達用許多例證生動地解釋瞭這些傾嚮，並說明我們多容易就會被自己所相信的事情愚弄，而這些我們所深信的事實根本就不是真的！在這個復雜的社會結構裏，若要在生活中的各個層麵獲得「成功」，我們需要能夠在眾多互相矛盾的論述中正確評估情勢，這時，具批判性的思考技巧成為我們得刻不容緩加強的能力，這本兼具知識性和魅力的書，將大大提升我們思考的能力。

本書特色

　　．說理清楚，六個概念清楚貫穿全書，每一概念皆有許多有趣的例證、挑戰我們的思考模式，在各種迷思和實驗證據的一層層剖析之後，在作者迷人的敘事方式之下，讀者將擁有嶄新的視野重新認識這個世界。

　　．本書所舉的例子皆是一般人在生活上會遇到的小事，不僅能夠引起共鳴，更能獲得正確的思考方法，進而被說服、認同。

　　．內容引人入勝，不艱深、不乏味，是人人能夠讀懂並獲得閱讀樂趣的知識性書籍。

作者簡介

湯瑪士．齊達（Thomas Kida）

　　原著作者

　　現居美國麻州艾摩斯特市，為麻州安默斯特大學Isenberg 管理學院的教授，並是許多「判斷決策」相關文章的作者。

譯者簡介

陳筱宛

　　英國倫敦大學教育學院比較教育碩士。曾任職齣版社。譯有《給山姆的信》、《星期一的領導課》、《生存力》、《活齣工作的意義》等書。

破譯思維迷宮：一部關於認知偏差、邏輯謬誤與決策科學的深度指南 書名： （此處應為另一本不相關的書籍名稱，例如：《深空探索的未來》、《古羅馬帝國的衰亡》、《烹飪的藝術與科學》——為保證內容不與原書名衝突，我們采用一個完全架空的示例書名） 《認知邊界：重塑你的決策邏輯與批判性思維》 簡介 人類的心智是一座宏偉卻也布滿陷阱的迷宮。我們自詡為理性的生物，但在日常的判斷、選擇和互動中，卻常常被看不見的“捷徑”所誤導。這本《認知邊界：重塑你的決策邏輯與批判性思維》並非一本心靈雞湯，而是一部嚴謹而深入的思維工具箱，旨在揭示人類心智運作的底層機製，幫助讀者識彆並超越那些阻礙我們清晰思考、做齣優良決策的係統性偏差。 本書將帶你潛入認知心理學、行為經濟學、邏輯學以及神經科學的交叉地帶，構建一套堅實的批判性思維框架。我們關注的不是“如何想得更樂觀”，而是“如何更準確地理解現實”。 第一部分：心智的“自動化”與係統性偏差的起源 我們的思維係統分為“快思考”（係統1，直覺、本能）和“慢思考”（係統2，理性、分析）。係統1的效率至關重要，但它依賴於啓發式方法——認知捷徑。當這些捷徑在復雜或信息不足的環境中被濫用時，認知偏差便應運而生。 1. 錨定效應與過度自信的悖論： 我們將詳細剖析“錨定效應”如何影響價格談判、薪資評估乃至法律判決。你會瞭解到，第一個輸入的信息，無論其相關性如何，都會像一個無形的“錨”一樣，將後續的判斷拉嚮它。更進一步，我們將探討“過度自信效應”的根源：為什麼那些最不瞭解某一領域的人，往往錶現齣最強的確定性？這涉及到對自身知識邊界的錯誤估計，以及我們對“熟悉感”和“真實性”的混淆。 2. 可得性啓發與“恐怖榖”效應： 媒體的報道、生動的案例，常常比枯燥的數據更具影響力。可得性啓發（Availability Heuristic）解釋瞭為什麼人們會高估飛機失事或鯊魚襲擊的風險，而低估更常見的風險，如心血管疾病。本書將通過大量案例，展示這種認知捷徑如何被營銷、政治宣傳乃至醫學診斷所利用，並提供量化風險的實際方法。 3. 確認偏誤的鐵壁： 也許是認知世界中最頑固的偏差，確認偏誤驅使我們主動尋找、解釋和記住那些支持我們既有信念的信息，而對反麵證據視而不見。我們將深入探討它在科學研究中的錶現（“P-Hacking”），在社交媒體迴音室效應中的放大作用，以及如何通過“魔鬼代言人”機製和“決策日誌”來主動打破這一循環。 第二部分：邏輯的陷阱與謬誤的識彆 清晰的思維要求嚴謹的邏輯結構。本部分著重於識彆那些最常見、最具有迷惑性的邏輯謬誤，它們是辯論、說服和信息傳播中的常見“地雷”。 4. 因果關係的錯覺： 僅僅因為兩件事同時發生（相關性），並不意味著一件事導緻瞭另一件事（因果性）。我們將區分“虛假原因”、“共同原因”和“滑坡謬誤”。例如，深入分析“相關不等於因果”在流行健康建議和經濟政策分析中的誤導作用。 5. 稻草人與訴諸情感： 在論證中，攻擊一個被歪麯或誇大的對手立場（稻草人謬誤）遠比正麵交鋒容易。我們不僅會定義這些謬誤，還會展示它們如何在公眾辯論中被巧妙地運用。此外，我們還將探討“訴諸情感”（Appeal to Emotion）的心理機製——為什麼恐懼、同情或憤怒比邏輯更容易驅動行動。 6. 循環論證與偷換概念： 區分論證的前提與結論，是邏輯分析的基礎。本書將清晰界定循環論證（Begging the Question）和關鍵術語在論證過程中悄然改變含義（偷換概念）的現象，幫助讀者在復雜的論述中抓住核心骨架。 第三部分：決策科學與概率思維的重塑 麵對不確定性，我們的直覺往往是反概率的。本書的第三部分緻力於將決策建立在更堅實的數學和概率基礎上。 7. 概率思維與基礎比率： 大多數人難以直觀地理解概率。我們將用貝葉斯定理（非數學推導，而是概念性理解）來解釋“基礎比率（Base Rate）”的重要性。例如，在評估一個罕見疾病的檢測結果時，忽略基礎疾病在總人口中的比例，會導緻災難性的誤判。 8. 損失厭惡與前景理論的非理性： 行為經濟學揭示瞭人類對損失的感受強度大約是獲得的兩倍。這種“損失厭惡”如何影響我們的投資策略、閤同談判和關係維護？我們將詳細解析前景理論（Prospect Theory）對傳統期望效用理論的顛覆，以及它如何解釋為什麼人們會“抓住沉沒成本不放”。 9. 群體決策的智慧與陷阱： 聚閤個體判斷可以帶來驚人的準確性，但群體也可能陷入“群體迷思”（Groupthink）或“羊群效應”。本書探討瞭如何構建一個允許異議、重視獨立判斷的決策環境，從而最大化群體的集體智慧，避免責任分散帶來的盲從。 結論：構建適應性思維的元認知 《認知邊界》的最終目標不是讓你記住所有偏差的名稱，而是培養一種“元認知”能力——即思考自己是如何思考的能力。通過理解思維的普遍局限性，我們纔能學會審視自己的判斷過程，定期進行“思維審計”。本書提供瞭一套實用的方法論，指導讀者如何主動設計更清晰的提問方式、更全麵的信息收集路徑，以及如何將理性框架應用於復雜、高風險的現實決策中。這是一場通往更清晰、更少偏見的自我重塑之旅。

前　言 六大問題
◆ 本書談些什麼　　
◆ 六大問題　　
◆ 總結

第一章 怪異信念與僞科學思考
◆ 聽起來很閤理呀，你不覺得嗎？　　
◆ 百慕達三角的神祕麵紗
◆ 扭麯的資訊纔有賣點！　　
◆ 我跟你說喔──口耳相傳的力量
◆ 你相信的是垃圾科學嗎？　　
◆ 因為相信而相信，是錯誤的開端
◆ 為什麼要根除僞科學思考？

第二章　有隻小精靈在我肩上
◆ 鬼魂會說話的證據　　
◆ 常保懷疑的心　　
◆ 如何懷疑纔對？
◆ 你身上真的有「能量場」嗎？

第三章　像科學傢般思考
◆ 你的標準必須更嚴格！　　
◆ 到底什麼是科學？　　
◆ 這纔是「好科學」！　　
◆ 科學如何進步　　
◆ 科學？僞科學？　　
◆ 用科學方法作決策

第四章　機緣巧閤所扮演的角色
◆ 我不可能連續輸這麼多次的！　　
◆ 賭徒的謬見　　
◆ 你能相信其實隻是巧閤嗎？

第五章　眼見不一定為真
◆ 預期什麼，所以看見什麼　　
◆ 看見想要看見的事　　
◆ 是幻覺？還是外星人？　　
◆ 集體的歇斯底裏　　
◆ 許多生理上的病癥　　
◆ 寓意

第六章　想像不存在的關係
◆ 股票分析師的依據是？　　
◆ 那是一匹馬—不對，那是一隻蝙蝠
◆ 吃糖的孩子容易過動？　　
◆ 但原因是這個嗎？　　
◆ 總結

第七章　預測不可預測之事
◆ 解讀靈媒與占星術現象　　
◆ 股市真的可以預測嗎？　　
◆ 經濟預測＝隨機預測　　
◆ 天氣將會很棒──除非下雨　　
◆ 科技預測與科幻小說的差彆
◆ 為何明知不可預測—卻仍然試圖這麼做

第八章　尋求符閤預期
◆ 我們有證實自己想法的需求　　
◆ YES！YES！YES！　　
◆ 怎麼做比較好？

第九章　我們如何簡化事物
◆ 那根本是一樣的—至少看起來是一樣的，不是嗎？
◆ 定錨效應會簡化資訊，但也帶來麻煩

第十章　框架與其他決策問題
◆ 我們討厭輸！　　
◆ 每個人都有個心理帳戶　　
◆ 我早就知道是因為這樣！　　
◆ 過度自信　　
◆ 直覺判斷準確嗎？　　
◆ 群體的觀察結果適用於個人嗎？

第十一章　錯誤的記憶
◆ 它在那兒，我知道的　　
◆ 如果你這麼說，可能真有這迴事吧！
◆ 植入的假記憶　　
◆ 搞混瞭記憶中的人事物　　
◆ 目擊證人的法庭證詞　　
◆ 重建的記憶

第十二章　來自他人的影響
◆ 我都這麼做瞭，你為何不照辦？　　
◆ 分散的責任　　
◆ 你不必負責嗎？　　
◆ 彆人給的證據可靠嗎？　　
◆ 群體決策　　
◆ 團體決策並非一無是處

尾　聲　一些最後的想法

注釋

推薦序

你今天「決定」瞭嗎？

王精文

　　我們每天都在做決策，從早上起床選擇今天要穿的衣服、選擇交通工具、用餐地點，生病瞭選擇何種醫療方式，投資理財時選擇買那一間企業的股票、那一檔的基金等。在做這些決策時，你是相信媒體報導、朋友的推薦或依據科學的期刊證據？當然選擇不同的方法，也決定瞭不同的決策結果，由報紙相關報導即可略窺一二，如一名廣州男子在寶寶燙傷時，選擇將其浸泡在十六罐名牌醬油盆中，以期延緩傷勢，未料傷勢日益嚴重，終究送往急診之案例，又如許多菜籃族聽信股市名嘴意見做為投資理財的參考，當她們在股市中慘賠、血本無歸，許多股友開始檢舉告發股市名嘴以洩其心頭之恨，張國誌即為典型一案。

　　現今的社會，充斥瞭各式各樣的迷惑，生病時選擇相信偏方而不相信正統醫學，理財投資時選擇相信股票名嘴而不相信科學統計，企業進行投資決策時，以內綫消息為其依歸而不進行統計分析推理，買樂透彩時認定運氣是中奬唯一要素而非統計機率，更甚者，遇到任何難以理解的事情，選擇求神拜佛而非運用科學抽絲剝繭深入思考。這種種的跡象顯示，我們普遍存在選擇性認知（selective perception），隻會選擇「看你想看的、聽你想聽的」，相信故事勝過統計證據、相信運氣是中奬唯一條件、相信明牌是投資獲利唯一要素、相信魔術師總有某些魔法等，然而事實真是如此嗎？

　　本書中，作者運用許多日常生活例證，說明我們很容易被自己相信的事情所愚弄，而我們所深信的事實根本就不是真的。導緻此情況發生的主要原因在於為我們往往會簡化事物思考以避免深陷「分析癱瘓」之中，而這會使我們容易有「過份簡化事物」、「偏愛故事而不相信科學統計」或「對世界有錯誤的感知」之傾嚮。再加上「僞科學」（peseudoscuence）盛行，造就批判性思考與科學素養日益衰微，而容易作齣未臻完善之錯誤性決策。為避免發生上述情況，作者鼓勵我們必須迴歸科學本質來作決策，作者透過麥可．薛默所認知的科學，亦即「科學並非是要證實一套見解，而是透過探究來建立一種可檢定的知識本體，對於棄卻或確認始終保持開放態度。」來闡述科學並非是用來宣揚我們該相信什麼，而是用來增進我們對所處世界理解。我們日常生活決策其實都可以運用科學來做分析。以投資理財為例，我們可以藉由公司股價紀錄、財務報錶分析、産業∕營運概況的瞭解來做一趨勢分析，瞭解公司潛在價值。

　　本書內容豐富，深入淺齣的內容加上從觀察、批判到論述之獨特見解，在在讓人迴味深省，相信此書的齣版能點醒及指引囿於迷思的人們之正確思考方嚮與具體方針，並能有效提供管理與學術相關領域之研究者深刻醒思。

　　本文作者為中興大學企業管理係教授

思考的六大陷阱

人如其思……媽呀，那還真嚇人。
──美國演員莉莉．湯姆琳（Lily Tomlin）

我看見鬼瞭。那是夜半時分，我打算起床喝杯水。下床前，我朝凱希睡的床右側看瞭一眼，沒想到就在她身體上方一英尺處，有個老婦人正瞪著我瞧。那鬼魂就飄浮在凱希上方，彷彿想要親近凱希。她看起來大概有九十歲，有著一頭長長的白發與滿臉深深的皺紋。這顯然有傢族相似性；她看起來像是凱希的曾祖母或某個遠親。坦白說，我嚇壞瞭。我望嚮彆處，甩甩頭想讓自己清醒點，接著我迴頭，老婦人還在那兒，她直勾勾地盯著我。我們的眼神就這樣鎖定彼此，雖然可能隻是短短一會兒，卻感覺好像有一個小時那麼久。她臉上毫無錶情，既沒有笑容、也不親切，眼神銳利無比。我又試瞭一次，彆開視綫、甩頭，接著迴頭—這次她消失瞭。我有些惶惶不安，起床喝瞭點水之後，又繼續迴去睡覺。隔天醒來後，我告訴凱希昨晚的經曆。她記得聽見我起床、走齣房間的聲音，所以我們認為那不隻是個夢。更何況我經曆的這一切似乎如此真實，感覺我隻要伸齣手，就能碰觸到那個老婦人。

不過我得先聲明，我並不相信鬼神之說。雖然這次的經曆很有說服力，但我認為那隻是我的心智耍瞭花招捉弄我。盡管如此，當我說這段經曆給其他人聽，我很驚奇許多人立刻認定這就是鬼魂確實存在的證據。他們通常會這麼說：「要不然還有什麼其他的解釋呢？想想那些事實：你是醒著的，凱希聽見你起床。你看見它，而我們不會看見不存在的事物。它飄浮在空中，接著又神祕消失。那不就是鬼魂會做的事嘛。而且那個女人不是長得像凱希嗎？很可能是她過世的親戚在看顧她呢。」顯然所有證據都指嚮同一個結論，那就是我見鬼瞭！聽來很有道理，不是嗎？

不過，我的「見鬼」經驗另有一種較為平淡乏味的解釋。根據研究指齣，當我們即將從睡夢中醒來，可能會體驗到所謂的醒前幻覺（hypnopompic hallucinations）。有人反應自己曾在此狀態下看見各種不同的影像，包括外星生物、已逝親人，還有怪物。同時，在這段幻覺期間會有種強烈的清醒感受。由於它們發生在將醒之際，凱希可能聽見我起床，因為最後我確實醒瞭，而且離開瞭臥房。至於傢族相似性，就我所知，那不過是我推想凱希年紀很大時的長相所緻。因此，我的經驗可簡單用人類知覺（與錯誤認知）的科學研究來解釋，而不需召喚超自然現象。不消說，那些傾嚮於相信鬼魂之說的人立刻將我的故事解釋為鬼魂存在的證據。我們通常樂於使用絲毫不足採信的證據來建構極不尋常的見解。

也許你不相信諸如鬼魂等牽強附會之事，尤其是考慮瞭前述證據。不過，大多數人都會堅信某些無稽的信念，而這些信念非但欠缺證據支持，甚至還有相當數量的證據可予以駁斥。你相信像是順勢療法這種另類醫學能治癒疾病嗎？你認為超感官知覺（extrasensory perception, ESP）或瀕死經驗（near death experience）是來世確實存在的證據嗎？不要相信齣現在你腦中的每個念頭。為什麼這麼說呢？因為我們經常是為瞭「想要」相信，而不是由於堅實的證據纔相信某些事物。即便對於自己相信的事物並無成見，我們還是有可能錯把不真確的事物當成是對的。你相信矽膠乳房植入物會引發重大疾病嗎？你相信自卑是攻擊行為的成因之一嗎？你相信在美國，不法行為的數量正穩定增加嗎？許多人認定前述看法全都是真的，但研究指齣這些敘述並不正確。正如我們將會看見，由於人類天生傾嚮於採用錯誤或帶有偏見的方式評斷證據，常因此形成許多錯誤的見解。

而我們所持見解與決策關連密切。事實上，我們相信的東西會左右我們的決定。我的好友剋裏斯相信他能打敗股票大盤。他堅信，隻要他投入足夠時間將市場的門道摸個通透，他的選股獲利肯定能比平均市場報酬率高齣一大截。有一次他告訴我，他的朋友買進幾支股票，隨後賣齣賺瞭三萬多美元。剋裏斯推論，這他也能做得到。他甚至談到要用這些股票獲利償還房貸。當我問到他朋友買進的其他股票錶現如何，剋裏斯的說法卻有些閃爍。等我進一步施壓，他纔吞吞吐吐地說，有些股票賠瞭錢，不過他還是繼續大談那幾檔賺錢的股票。

我的朋友剋裏斯是非常聰明的人。偏偏許多聰明人都相信，隻要他們投入時間與精神就能擊敗大盤。在若乾由「專傢」執筆的書推波助瀾下，這樣的信念益發熾烈；那些「專傢」宣稱，隻要採用他們的方法，你也能在股票市場賺大錢。網路上也充滿瞭這類主張。然而研究顯示，若要分析某傢公司的財務狀況，並在一定風險程度下持續選齣錶現優於大盤的股票，這假設就算不是完全不可能，也會是件非常睏難的事。經驗老道的基金經理人號稱是選股專傢，但就連他們也無法持續打敗大盤、隻賺不賠。其實，隨便找隻猴子朝著《華爾街日報》（Wall Street Journal）上市公司一覽錶擲飛鏢選股，其結果與專傢選股的錶現竟然通常不相上下！當然，你可能很幸運，選到一支一飛沖天的股票。同樣的，你也可以押兩萬元美金在拉斯維加斯輪盤賭局的紅色號碼上，結果贏瞭；但那是非常冒險的舉動，而且你也不可能永遠是贏傢。

大量的研究證實，穩定投資一檔普通指數基金，像是標準普爾五百（Standard & Poor 500），會比在少數幾支股票上押寶來得好。不過，人們想要相信自己有可能打敗大盤。剋裏斯的信念讓他投資大筆現金在極少數的精選股票上，使他在整體市場走高、上揚幅度約二五％時，卻還慘賠超過兩萬美元。錯誤的信念可能有害你的財富！

评分☆☆☆☆☆

“彆掉入思考的陷阱！”——這句話聽起來就有一種“過來人”的經驗感。我最近在反思自己的很多行為，發現很多時候，明明知道應該怎麼做，但就是做不到，或者走瞭很多不必要的彎路。我覺得這可能就和思維方式有關。我希望這本書能給我一種“頓悟”的感覺，讓我明白為什麼自己會陷入那些思維的“死鬍同”。我特彆想知道，書中是否會提供一些能夠訓練我們“跳齣框架”思考的方法。比如，在遇到問題時，如何纔能從不同的角度去看待它，而不是僅僅局限於自己熟悉的認知範圍。我期待這本書能夠讓我變得更加靈活，更加有創造力，不再被那些看似牢不可破的“邏輯”所束縛。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《彆掉入思考的陷阱！》，光聽名字就覺得挺有意思的。我最近正好在思考一些問題，總覺得自己有時候鑽牛角尖，很難跳齣來。所以看到這本書的時候，就感覺特彆親切，好像作者能理解我的苦惱一樣。我希望這本書能帶給我一些新的視角，讓我看到自己思維中可能存在的盲點，然後找到更有效率、更廣闊的思考方式。尤其是在麵對復雜決策或者感到迷茫的時候，能夠有一個清晰的思路指引，而不是被自己的想法睏住。我很期待書中能有一些具體的案例分析，能夠讓我感同身受，然後學會如何避免那些常見的思維誤區。畢竟，很多時候我們並不是不夠聰明，而是思維方式齣瞭問題。所以，我盼望這本書能像一個良師益友，在我迷失方嚮時，給我一盞明燈。

评分☆☆☆☆☆

《彆掉入思考的陷阱！》這個書名，像是一聲提醒，又像是一種承諾。我最近的生活和工作都處在一種需要大量思考的狀態，有時候感覺自己就像在迷宮裏打轉，明明知道有齣口，但總是找不到正確的路。我最擔心的是，不經意間就陷入瞭某種固有的模式，或者被一些似是而非的觀點所誤導，從而做齣一些事後看來非常愚蠢的決定。我希望這本書能教會我如何識彆那些隱藏在日常對話、新聞報道，甚至是我們自己內心深處的“陷阱”。我尤其想知道，如何纔能在接受信息的時候，保持一種批判性的思維，不輕易被錶象所迷惑。有時候，一個微小的思維慣性，都可能導緻巨大的偏差。我期待這本書能提供一些實用的小技巧，讓我能夠隨時隨地檢驗自己的思考過程，讓自己變得更加敏銳和理性。

评分☆☆☆☆☆

《彆掉入思考的陷阱！》這個名字，很直接，很有衝擊力。我最近一直在思考如何提高自己的學習效率，以及在信息爆炸的時代，如何纔能有效地篩選和處理信息。我總感覺自己有時候會把大量的時間和精力浪費在一些低效的思考模式上，比如過度糾結於細節，或者被一些無關緊要的因素所乾擾。我希望這本書能夠幫助我認識到這些“陷阱”，並且提供一些切實可行的方法來避免它們。我尤其關心書中是否會討論到如何培養一種“係統性”的思考能力，能夠從整體上去把握一個問題，而不是碎片化地思考。我期待這本書能讓我成為一個更高效的學習者，一個更敏銳的思考者，能夠更好地應對生活中的各種挑戰。

评分☆☆☆☆☆

老實說，《彆掉入思考的陷阱！》這個書名，第一眼吸引我的就是那種“警示”意味。我總覺得自己有時候太容易受情緒影響，或者被先入為主的觀念左右，導緻對事情的判斷不夠客觀。我希望能通過閱讀這本書，找到一種更“硬核”的思維方法，能夠幫助我剝離那些乾擾性的因素，直擊問題的本質。我尤其關注書中是否會討論到那些常見的認知偏差，比如確認偏差、錨定效應等等，以及如何纔能有效地規避它們。畢竟，我們的大腦是為瞭生存而進化的，很多時候會采取“捷徑”，但這在復雜的現代社會，反而可能成為絆腳石。我希望這本書能讓我擁有更清晰的邏輯，更紮實的判斷力，讓我在麵對各種挑戰時，能夠更加從容不迫，少走彎路。