别掉入思考的陷阱！ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Thomas Kida

图书标签:

• 思维模式
• 批判性思维
• 认知偏差
• 决策制定
• 问题解决
• 心理学
• 自我提升
• 逻辑思维
• 影响力
• 说服力

你相信以下事件吗？

　　→ 曾有个女人不小心将贵宾狗放进微波炉，害小狗活活烤干致死。
　　→ 有飞碟在新墨西哥州坠毁，而且美国空军把外星人的尸体保存在仓库中。
　　→ 催眠能够导引出你的潜意识，让你知道自己心中真正的想法。
　　→ 人类记忆是过去事件的快照，我不会记错。
　　→ 面试的过程可以看出应征者的一些无形特质，有助于我们做出正确判断。

　　请注意，以上任一点若你深信不疑，表示你已深陷思考的陷阱而不自知！
　　别让错误的思考习惯影响判断，是时候打开纠结的思绪，让生活恢复秩序！

　　一般人都容易掉入思考的六个陷阱，且这些错误的思考模式会使我们不自觉接受错误的讯息、形成错误的信念、做出错误的判断，轻者生活大乱，重者破财或入狱服刑，你发现自己错误的思考习惯了吗？

　　． 我们乐于接受故事更胜于统计数字。
　　． 我们会寻求支持性的意见。
　　． 我们很少会感谢偶然和巧合在事件中扮演的角色。
　　． 我们有时候会错误理解周遭的世界。
　　． 我们倾向于过度简化思想及简化事实。
　　． 我们的记忆时常是不正确的。

　　齐达用许多例证生动地解释了这些倾向，并说明我们多容易就会被自己所相信的事情愚弄，而这些我们所深信的事实根本就不是真的！在这个复杂的社会结构里，若要在生活中的各个层面获得「成功」，我们需要能够在众多互相矛盾的论述中正确评估情势，这时，具批判性的思考技巧成为我们得刻不容缓加强的能力，这本兼具知识性和魅力的书，将大大提升我们思考的能力。

本书特色

　　．说理清楚，六个概念清楚贯穿全书，每一概念皆有许多有趣的例证、挑战我们的思考模式，在各种迷思和实验证据的一层层剖析之后，在作者迷人的叙事方式之下，读者将拥有崭新的视野重新认识这个世界。

　　．本书所举的例子皆是一般人在生活上会遇到的小事，不仅能够引起共鸣，更能获得正确的思考方法，进而被说服、认同。

　　．内容引人入胜，不艰深、不乏味，是人人能够读懂并获得阅读乐趣的知识性书籍。

作者简介

汤玛士．齐达（Thomas Kida）

　　原着作者

　　现居美国麻州艾摩斯特市，为麻州安默斯特大学Isenberg 管理学院的教授，并是许多「判断决策」相关文章的作者。

译者简介

陈筱宛

　　英国伦敦大学教育学院比较教育硕士。曾任职出版社。译有《给山姆的信》、《星期一的领导课》、《生存力》、《活出工作的意义》等书。

破译思维迷宫：一部关于认知偏差、逻辑谬误与决策科学的深度指南 书名： （此处应为另一本不相关的书籍名称，例如：《深空探索的未来》、《古罗马帝国的衰亡》、《烹饪的艺术与科学》——为保证内容不与原书名冲突，我们采用一个完全架空的示例书名） 《认知边界：重塑你的决策逻辑与批判性思维》 简介 人类的心智是一座宏伟却也布满陷阱的迷宫。我们自诩为理性的生物，但在日常的判断、选择和互动中，却常常被看不见的“捷径”所误导。这本《认知边界：重塑你的决策逻辑与批判性思维》并非一本心灵鸡汤，而是一部严谨而深入的思维工具箱，旨在揭示人类心智运作的底层机制，帮助读者识别并超越那些阻碍我们清晰思考、做出优良决策的系统性偏差。 本书将带你潜入认知心理学、行为经济学、逻辑学以及神经科学的交叉地带，构建一套坚实的批判性思维框架。我们关注的不是“如何想得更乐观”，而是“如何更准确地理解现实”。 第一部分：心智的“自动化”与系统性偏差的起源 我们的思维系统分为“快思考”（系统1，直觉、本能）和“慢思考”（系统2，理性、分析）。系统1的效率至关重要，但它依赖于启发式方法——认知捷径。当这些捷径在复杂或信息不足的环境中被滥用时，认知偏差便应运而生。 1. 锚定效应与过度自信的悖论： 我们将详细剖析“锚定效应”如何影响价格谈判、薪资评估乃至法律判决。你会了解到，第一个输入的信息，无论其相关性如何，都会像一个无形的“锚”一样，将后续的判断拉向它。更进一步，我们将探讨“过度自信效应”的根源：为什么那些最不了解某一领域的人，往往表现出最强的确定性？这涉及到对自身知识边界的错误估计，以及我们对“熟悉感”和“真实性”的混淆。 2. 可得性启发与“恐怖谷”效应： 媒体的报道、生动的案例，常常比枯燥的数据更具影响力。可得性启发（Availability Heuristic）解释了为什么人们会高估飞机失事或鲨鱼袭击的风险，而低估更常见的风险，如心血管疾病。本书将通过大量案例，展示这种认知捷径如何被营销、政治宣传乃至医学诊断所利用，并提供量化风险的实际方法。 3. 确认偏误的铁壁： 也许是认知世界中最顽固的偏差，确认偏误驱使我们主动寻找、解释和记住那些支持我们既有信念的信息，而对反面证据视而不见。我们将深入探讨它在科学研究中的表现（“P-Hacking”），在社交媒体回音室效应中的放大作用，以及如何通过“魔鬼代言人”机制和“决策日志”来主动打破这一循环。 第二部分：逻辑的陷阱与谬误的识别 清晰的思维要求严谨的逻辑结构。本部分着重于识别那些最常见、最具有迷惑性的逻辑谬误，它们是辩论、说服和信息传播中的常见“地雷”。 4. 因果关系的错觉： 仅仅因为两件事同时发生（相关性），并不意味着一件事导致了另一件事（因果性）。我们将区分“虚假原因”、“共同原因”和“滑坡谬误”。例如，深入分析“相关不等于因果”在流行健康建议和经济政策分析中的误导作用。 5. 稻草人与诉诸情感： 在论证中，攻击一个被歪曲或夸大的对手立场（稻草人谬误）远比正面交锋容易。我们不仅会定义这些谬误，还会展示它们如何在公众辩论中被巧妙地运用。此外，我们还将探讨“诉诸情感”（Appeal to Emotion）的心理机制——为什么恐惧、同情或愤怒比逻辑更容易驱动行动。 6. 循环论证与偷换概念： 区分论证的前提与结论，是逻辑分析的基础。本书将清晰界定循环论证（Begging the Question）和关键术语在论证过程中悄然改变含义（偷换概念）的现象，帮助读者在复杂的论述中抓住核心骨架。 第三部分：决策科学与概率思维的重塑 面对不确定性，我们的直觉往往是反概率的。本书的第三部分致力于将决策建立在更坚实的数学和概率基础上。 7. 概率思维与基础比率： 大多数人难以直观地理解概率。我们将用贝叶斯定理（非数学推导，而是概念性理解）来解释“基础比率（Base Rate）”的重要性。例如，在评估一个罕见疾病的检测结果时，忽略基础疾病在总人口中的比例，会导致灾难性的误判。 8. 损失厌恶与前景理论的非理性： 行为经济学揭示了人类对损失的感受强度大约是获得的两倍。这种“损失厌恶”如何影响我们的投资策略、合同谈判和关系维护？我们将详细解析前景理论（Prospect Theory）对传统期望效用理论的颠覆，以及它如何解释为什么人们会“抓住沉没成本不放”。 9. 群体决策的智慧与陷阱： 聚合个体判断可以带来惊人的准确性，但群体也可能陷入“群体迷思”（Groupthink）或“羊群效应”。本书探讨了如何构建一个允许异议、重视独立判断的决策环境，从而最大化群体的集体智慧，避免责任分散带来的盲从。 结论：构建适应性思维的元认知 《认知边界》的最终目标不是让你记住所有偏差的名称，而是培养一种“元认知”能力——即思考自己是如何思考的能力。通过理解思维的普遍局限性，我们才能学会审视自己的判断过程，定期进行“思维审计”。本书提供了一套实用的方法论，指导读者如何主动设计更清晰的提问方式、更全面的信息收集路径，以及如何将理性框架应用于复杂、高风险的现实决策中。这是一场通往更清晰、更少偏见的自我重塑之旅。

前　言 六大问题
◆ 本书谈些什么　　
◆ 六大问题　　
◆ 总结

第一章 怪异信念与伪科学思考
◆ 听起来很合理呀，你不觉得吗？　　
◆ 百慕达三角的神祕面纱
◆ 扭曲的资讯才有卖点！　　
◆ 我跟你说喔──口耳相传的力量
◆ 你相信的是垃圾科学吗？　　
◆ 因为相信而相信，是错误的开端
◆ 为什么要根除伪科学思考？

第二章　有只小精灵在我肩上
◆ 鬼魂会说话的证据　　
◆ 常保怀疑的心　　
◆ 如何怀疑才对？
◆ 你身上真的有「能量场」吗？

第三章　像科学家般思考
◆ 你的标准必须更严格！　　
◆ 到底什么是科学？　　
◆ 这才是「好科学」！　　
◆ 科学如何进步　　
◆ 科学？伪科学？　　
◆ 用科学方法作决策

第四章　机缘巧合所扮演的角色
◆ 我不可能连续输这么多次的！　　
◆ 赌徒的谬见　　
◆ 你能相信其实只是巧合吗？

第五章　眼见不一定为真
◆ 预期什么，所以看见什么　　
◆ 看见想要看见的事　　
◆ 是幻觉？还是外星人？　　
◆ 集体的歇斯底里　　
◆ 许多生理上的病症　　
◆ 寓意

第六章　想像不存在的关系
◆ 股票分析师的依据是？　　
◆ 那是一匹马—不对，那是一只蝙蝠
◆ 吃糖的孩子容易过动？　　
◆ 但原因是这个吗？　　
◆ 总结

第七章　预测不可预测之事
◆ 解读灵媒与占星术现象　　
◆ 股市真的可以预测吗？　　
◆ 经济预测＝随机预测　　
◆ 天气将会很棒──除非下雨　　
◆ 科技预测与科幻小说的差别
◆ 为何明知不可预测—却仍然试图这么做

第八章　寻求符合预期
◆ 我们有证实自己想法的需求　　
◆ YES！YES！YES！　　
◆ 怎么做比较好？

第九章　我们如何简化事物
◆ 那根本是一样的—至少看起来是一样的，不是吗？
◆ 定锚效应会简化资讯，但也带来麻烦

第十章　框架与其他决策问题
◆ 我们讨厌输！　　
◆ 每个人都有个心理帐户　　
◆ 我早就知道是因为这样！　　
◆ 过度自信　　
◆ 直觉判断准确吗？　　
◆ 群体的观察结果适用于个人吗？

第十一章　错误的记忆
◆ 它在那儿，我知道的　　
◆ 如果你这么说，可能真有这回事吧！
◆ 植入的假记忆　　
◆ 搞混了记忆中的人事物　　
◆ 目击证人的法庭证词　　
◆ 重建的记忆

第十二章　来自他人的影响
◆ 我都这么做了，你为何不照办？　　
◆ 分散的责任　　
◆ 你不必负责吗？　　
◆ 别人给的证据可靠吗？　　
◆ 群体决策　　
◆ 团体决策并非一无是处

尾　声　一些最后的想法

注释

推荐序

你今天「决定」了吗？

王精文

　　我们每天都在做决策，从早上起床选择今天要穿的衣服、选择交通工具、用餐地点，生病了选择何种医疗方式，投资理财时选择买那一间企业的股票、那一档的基金等。在做这些决策时，你是相信媒体报导、朋友的推荐或依据科学的期刊证据？当然选择不同的方法，也决定了不同的决策结果，由报纸相关报导即可略窥一二，如一名广州男子在宝宝烫伤时，选择将其浸泡在十六罐名牌酱油盆中，以期延缓伤势，未料伤势日益严重，终究送往急诊之案例，又如许多菜篮族听信股市名嘴意见做为投资理财的参考，当她们在股市中惨赔、血本无归，许多股友开始检举告发股市名嘴以洩其心头之恨，张国志即为典型一案。

　　现今的社会，充斥了各式各样的迷惑，生病时选择相信偏方而不相信正统医学，理财投资时选择相信股票名嘴而不相信科学统计，企业进行投资决策时，以内线消息为其依归而不进行统计分析推理，买乐透彩时认定运气是中奖唯一要素而非统计机率，更甚者，遇到任何难以理解的事情，选择求神拜佛而非运用科学抽丝剥茧深入思考。这种种的迹象显示，我们普遍存在选择性认知（selective perception），只会选择「看你想看的、听你想听的」，相信故事胜过统计证据、相信运气是中奖唯一条件、相信明牌是投资获利唯一要素、相信魔术师总有某些魔法等，然而事实真是如此吗？

　　本书中，作者运用许多日常生活例证，说明我们很容易被自己相信的事情所愚弄，而我们所深信的事实根本就不是真的。导致此情况发生的主要原因在于为我们往往会简化事物思考以避免深陷「分析瘫痪」之中，而这会使我们容易有「过份简化事物」、「偏爱故事而不相信科学统计」或「对世界有错误的感知」之倾向。再加上「伪科学」（peseudoscuence）盛行，造就批判性思考与科学素养日益衰微，而容易作出未臻完善之错误性决策。为避免发生上述情况，作者鼓励我们必须回归科学本质来作决策，作者透过麦可．薛默所认知的科学，亦即「科学并非是要证实一套见解，而是透过探究来建立一种可检定的知识本体，对于弃却或确认始终保持开放态度。」来阐述科学并非是用来宣扬我们该相信什么，而是用来增进我们对所处世界理解。我们日常生活决策其实都可以运用科学来做分析。以投资理财为例，我们可以借由公司股价纪录、财务报表分析、产业∕营运概况的了解来做一趋势分析，了解公司潜在价值。

　　本书内容丰富，深入浅出的内容加上从观察、批判到论述之独特见解，在在让人回味深省，相信此书的出版能点醒及指引囿于迷思的人们之正确思考方向与具体方针，并能有效提供管理与学术相关领域之研究者深刻醒思。

　　本文作者为中兴大学企业管理系教授

思考的六大陷阱

人如其思……妈呀，那还真吓人。
──美国演员莉莉．汤姆琳（Lily Tomlin）

我看见鬼了。那是夜半时分，我打算起床喝杯水。下床前，我朝凯希睡的床右侧看了一眼，没想到就在她身体上方一英尺处，有个老妇人正瞪着我瞧。那鬼魂就飘浮在凯希上方，彷彿想要亲近凯希。她看起来大概有九十岁，有着一头长长的白发与满脸深深的皱纹。这显然有家族相似性；她看起来像是凯希的曾祖母或某个远亲。坦白说，我吓坏了。我望向别处，甩甩头想让自己清醒点，接着我回头，老妇人还在那儿，她直勾勾地盯着我。我们的眼神就这样锁定彼此，虽然可能只是短短一会儿，却感觉好像有一个小时那么久。她脸上毫无表情，既没有笑容、也不亲切，眼神锐利无比。我又试了一次，别开视线、甩头，接着回头—这次她消失了。我有些惶惶不安，起床喝了点水之后，又继续回去睡觉。隔天醒来后，我告诉凯希昨晚的经历。她记得听见我起床、走出房间的声音，所以我们认为那不只是个梦。更何况我经历的这一切似乎如此真实，感觉我只要伸出手，就能碰触到那个老妇人。

不过我得先声明，我并不相信鬼神之说。虽然这次的经历很有说服力，但我认为那只是我的心智耍了花招捉弄我。尽管如此，当我说这段经历给其他人听，我很惊奇许多人立刻认定这就是鬼魂确实存在的证据。他们通常会这么说：「要不然还有什么其他的解释呢？想想那些事实：你是醒着的，凯希听见你起床。你看见它，而我们不会看见不存在的事物。它飘浮在空中，接着又神祕消失。那不就是鬼魂会做的事嘛。而且那个女人不是长得像凯希吗？很可能是她过世的亲戚在看顾她呢。」显然所有证据都指向同一个结论，那就是我见鬼了！听来很有道理，不是吗？

不过，我的「见鬼」经验另有一种较为平淡乏味的解释。根据研究指出，当我们即将从睡梦中醒来，可能会体验到所谓的醒前幻觉（hypnopompic hallucinations）。有人反应自己曾在此状态下看见各种不同的影像，包括外星生物、已逝亲人，还有怪物。同时，在这段幻觉期间会有种强烈的清醒感受。由于它们发生在将醒之际，凯希可能听见我起床，因为最后我确实醒了，而且离开了卧房。至于家族相似性，就我所知，那不过是我推想凯希年纪很大时的长相所致。因此，我的经验可简单用人类知觉（与错误认知）的科学研究来解释，而不需召唤超自然现象。不消说，那些倾向于相信鬼魂之说的人立刻将我的故事解释为鬼魂存在的证据。我们通常乐于使用丝毫不足採信的证据来建构极不寻常的见解。

也许你不相信诸如鬼魂等牵强附会之事，尤其是考虑了前述证据。不过，大多数人都会坚信某些无稽的信念，而这些信念非但欠缺证据支持，甚至还有相当数量的证据可予以驳斥。你相信像是顺势疗法这种另类医学能治癒疾病吗？你认为超感官知觉（extrasensory perception, ESP）或濒死经验（near death experience）是来世确实存在的证据吗？不要相信出现在你脑中的每个念头。为什么这么说呢？因为我们经常是为了「想要」相信，而不是由于坚实的证据才相信某些事物。即便对于自己相信的事物并无成见，我们还是有可能错把不真确的事物当成是对的。你相信硅胶乳房植入物会引发重大疾病吗？你相信自卑是攻击行为的成因之一吗？你相信在美国，不法行为的数量正稳定增加吗？许多人认定前述看法全都是真的，但研究指出这些叙述并不正确。正如我们将会看见，由于人类天生倾向于採用错误或带有偏见的方式评断证据，常因此形成许多错误的见解。

而我们所持见解与决策关连密切。事实上，我们相信的东西会左右我们的决定。我的好友克里斯相信他能打败股票大盘。他坚信，只要他投入足够时间将市场的门道摸个通透，他的选股获利肯定能比平均市场报酬率高出一大截。有一次他告诉我，他的朋友买进几支股票，随后卖出赚了三万多美元。克里斯推论，这他也能做得到。他甚至谈到要用这些股票获利偿还房贷。当我问到他朋友买进的其他股票表现如何，克里斯的说法却有些闪烁。等我进一步施压，他才吞吞吐吐地说，有些股票赔了钱，不过他还是继续大谈那几档赚钱的股票。

我的朋友克里斯是非常聪明的人。偏偏许多聪明人都相信，只要他们投入时间与精神就能击败大盘。在若干由「专家」执笔的书推波助澜下，这样的信念益发炽烈；那些「专家」宣称，只要採用他们的方法，你也能在股票市场赚大钱。网路上也充满了这类主张。然而研究显示，若要分析某家公司的财务状况，并在一定风险程度下持续选出表现优于大盘的股票，这假设就算不是完全不可能，也会是件非常困难的事。经验老道的基金经理人号称是选股专家，但就连他们也无法持续打败大盘、只赚不赔。其实，随便找只猴子朝着《华尔街日报》（Wall Street Journal）上市公司一览表掷飞镖选股，其结果与专家选股的表现竟然通常不相上下！当然，你可能很幸运，选到一支一飞沖天的股票。同样的，你也可以押两万元美金在拉斯维加斯轮盘赌局的红色号码上，结果赢了；但那是非常冒险的举动，而且你也不可能永远是赢家。

大量的研究证实，稳定投资一档普通指数基金，像是标准普尔五百（Standard & Poor 500），会比在少数几支股票上押宝来得好。不过，人们想要相信自己有可能打败大盘。克里斯的信念让他投资大笔现金在极少数的精选股票上，使他在整体市场走高、上扬幅度约二五％时，却还惨赔超过两万美元。错误的信念可能有害你的财富！

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《别掉入思考的陷阱！》，光听名字就觉得挺有意思的。我最近正好在思考一些问题，总觉得自己有时候钻牛角尖，很难跳出来。所以看到这本书的时候，就感觉特别亲切，好像作者能理解我的苦恼一样。我希望这本书能带给我一些新的视角，让我看到自己思维中可能存在的盲点，然后找到更有效率、更广阔的思考方式。尤其是在面对复杂决策或者感到迷茫的时候，能够有一个清晰的思路指引，而不是被自己的想法困住。我很期待书中能有一些具体的案例分析，能够让我感同身受，然后学会如何避免那些常见的思维误区。毕竟，很多时候我们并不是不够聪明，而是思维方式出了问题。所以，我盼望这本书能像一个良师益友，在我迷失方向时，给我一盏明灯。

评分☆☆☆☆☆

“别掉入思考的陷阱！”——这句话听起来就有一种“过来人”的经验感。我最近在反思自己的很多行为，发现很多时候，明明知道应该怎么做，但就是做不到，或者走了很多不必要的弯路。我觉得这可能就和思维方式有关。我希望这本书能给我一种“顿悟”的感觉，让我明白为什么自己会陷入那些思维的“死胡同”。我特别想知道，书中是否会提供一些能够训练我们“跳出框架”思考的方法。比如，在遇到问题时，如何才能从不同的角度去看待它，而不是仅仅局限于自己熟悉的认知范围。我期待这本书能够让我变得更加灵活，更加有创造力，不再被那些看似牢不可破的“逻辑”所束缚。

评分☆☆☆☆☆

老实说，《别掉入思考的陷阱！》这个书名，第一眼吸引我的就是那种“警示”意味。我总觉得自己有时候太容易受情绪影响，或者被先入为主的观念左右，导致对事情的判断不够客观。我希望能通过阅读这本书，找到一种更“硬核”的思维方法，能够帮助我剥离那些干扰性的因素，直击问题的本质。我尤其关注书中是否会讨论到那些常见的认知偏差，比如确认偏差、锚定效应等等，以及如何才能有效地规避它们。毕竟，我们的大脑是为了生存而进化的，很多时候会采取“捷径”，但这在复杂的现代社会，反而可能成为绊脚石。我希望这本书能让我拥有更清晰的逻辑，更扎实的判断力，让我在面对各种挑战时，能够更加从容不迫，少走弯路。

评分☆☆☆☆☆

《别掉入思考的陷阱！》这个名字，很直接，很有冲击力。我最近一直在思考如何提高自己的学习效率，以及在信息爆炸的时代，如何才能有效地筛选和处理信息。我总感觉自己有时候会把大量的时间和精力浪费在一些低效的思考模式上，比如过度纠结于细节，或者被一些无关紧要的因素所干扰。我希望这本书能够帮助我认识到这些“陷阱”，并且提供一些切实可行的方法来避免它们。我尤其关心书中是否会讨论到如何培养一种“系统性”的思考能力，能够从整体上去把握一个问题，而不是碎片化地思考。我期待这本书能让我成为一个更高效的学习者，一个更敏锐的思考者，能够更好地应对生活中的各种挑战。

评分☆☆☆☆☆

《别掉入思考的陷阱！》这个书名，像是一声提醒，又像是一种承诺。我最近的生活和工作都处在一种需要大量思考的状态，有时候感觉自己就像在迷宫里打转，明明知道有出口，但总是找不到正确的路。我最担心的是，不经意间就陷入了某种固有的模式，或者被一些似是而非的观点所误导，从而做出一些事后看来非常愚蠢的决定。我希望这本书能教会我如何识别那些隐藏在日常对话、新闻报道，甚至是我们自己内心深处的“陷阱”。我尤其想知道，如何才能在接受信息的时候，保持一种批判性的思维，不轻易被表象所迷惑。有时候，一个微小的思维惯性，都可能导致巨大的偏差。我期待这本书能提供一些实用的小技巧，让我能够随时随地检验自己的思考过程，让自己变得更加敏锐和理性。