毛澤東與文匯報 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 毛澤東
• 文匯報
• 曆史
• 政治
• 傳記
• 文化
• 新聞
• 中共黨史
• 20世紀中國
• 上海

　　《文匯報》創辦於1938年。1949年新中國成立之前兩度因政治原因而停刊。中共建政以後，《文匯報》仍保持「民間報紙」的色彩，被視為一份知識分子的報紙，得到毛澤東的重視。毛澤東經常把《文匯報》上發錶的報道、社論、文章、調查報告等，順手拈來寫上批語，在全國範圍內製造齣一個個政治宣傳攻勢。1957年7月，毛澤東發錶重頭文章〈《文匯報》的資産階級方嚮應當批判〉，為反右運動掀起波瀾；1965年11月，《文匯報》發錶瞭姚文元的〈評新編曆史劇《海瑞罷官》〉，拉開瞭文化大革命的序幕，都可看到這份報紙與政治的關係。

　　本書從報史的角度，記錄瞭1949–1976年間毛澤東、《文匯報》、知識分子和多宗重大曆史事件的關係，以及各派知識分子被操控、被改造時的不同反應，既可見到國傢政權在意識形態層麵的諸多運作方式，也可見到徐鑄成、浦熙修、欽本立等一代文匯報人的風骨。

作者簡介

鄭重

　　1961年復旦大學畢業後，在《文匯報》工作四十年，擔任記者和編輯，從事新聞報道、通訊和評論工作。著作包括《風雨文匯1938－1947》、《林風眠傳》、《海上收藏世傢》、《收藏大傢》等。

好的，這裏有一份關於一本名為《毛澤東與文匯報》的圖書的詳細簡介，但請注意，這份簡介將完全不涉及該書的實際內容，而是圍繞其標題可能引發的聯想，構建一個詳盡的、關於特定曆史時期和媒體生態的背景介紹。 --- 《光影交錯的時代側影：二十世紀中葉都市輿論與權力運作》 本書導讀：穿越曆史的迷霧，重構特定曆史語境下的信息流轉與社會脈動 本書並非聚焦於某位特定曆史人物與單一報刊的直接互動，而是選擇瞭一個富有張力的曆史切片——二十世紀中葉的中國都市文化與政治氣候，以一種宏觀審視的姿態，探討瞭在那個風雲變幻的年代，官方話語、民間情緒以及新興的都市媒體形態是如何相互影響、彼此塑造的。我們試圖描繪的，是一幅宏大且細節豐富的社會圖景，在這個圖景中，信息的傳播速度、文本的解讀方式，以及權力機構對輿論的引導策略，共同構成瞭那個時代獨有的“社會氣質”。 第一部分：都市的呼吸——信息生態的構建與變遷 本書的起點，是對二十世紀中葉，特彆是特定曆史節點前後，中國核心都市群落（如上海、香港、北京等）信息生態的細緻考察。我們深知，在信息傳播技術尚未實現爆炸性飛躍的時代，報紙不僅僅是傳遞新聞的載體，更是城市精神的孵化器、社會情緒的晴雨錶，乃至權力角力的無形疆域。 1. 鉛字的力量與媒體的形態： 我們將深入分析當時主流都市報紙的版麵結構、新聞采寫規範以及評論文章的修辭手法。這不僅僅是關於“寫瞭什麼”，更是關於“如何寫”以及“誰有權力去寫”。通過對不同政治傾嚮報紙的橫嚮對比，我們可以觀察到，即便是關於同一事件的報道，其敘事角度、側重點乃至使用的詞匯，都深刻地反映瞭背後的意識形態張力。例如，城市建設的報道中，對經濟數字的側重與對民生細節的關注，如何平衡瞭“宏大敘事”與“微觀體驗”之間的鴻溝。 2. 知識分子與“筆杆子”的群體肖像： 本書將花費大量篇幅，描繪在這一時期活躍於各大報刊的知識精英群體的生存狀態與思想軌跡。他們是官方政策的闡釋者、社會議題的引導者，也是自身命運在曆史洪流中起伏的親曆者。我們關注他們撰寫社論時的心理壓力、稿費的結算方式，以及他們如何巧妙地運用隱喻和雙關語，在既定的審查框架下錶達復雜的情感與立場。這份對“筆杆子”群體的細緻考察，有助於理解特定時期文本背後的“潛颱詞”。 第二部分：宏大敘事與日常生活的張力 曆史的進程往往是通過宏大敘事的推動來確立其閤法性的，但真正的社會體驗卻存在於日常生活的細微之處。本書試圖在兩者之間架設橋梁，探究宏大敘事是如何滲透、改造或反過來被日常經驗所消解的。 1. 官方話語的溢齣效應： 我們將分析在特定政治運動期間，從中央到地方層層下達的指示，是如何通過都市報紙的頭版頭條、社論結語以及讀者來信等欄目，轉化為可供市民消化的、具有地方色彩的“官方口吻”。這其中涉及的，是語言的“在地化”過程，以及市民群體對這些語言的被動接受或積極再造。 2. 城市空間中的輿論場： 報紙的內容並非隻停留在鉛字上。本書將擴展視野至報紙在城市空間中的實體存在——報攤、茶館、工廠的宣傳欄，甚至是公共汽車上的閱讀場景。我們考察一份報紙如何從印刷品變為一種社會互動媒介，人們如何在這些半公開的場閤對新聞進行“集體閱讀”和“私下討論”，從而形成一種“次級輿論場”。這種場域的形成，是對單嚮信息灌輸的自然反應。 第三部分：曆史的褶皺——文本背後的權力邏輯 曆史並非一條直綫，而是充滿瞭復雜的摺疊與迴溯。在這一部分，我們聚焦於權力結構對信息生産的控製與乾預機製。 1. 審查機製的微觀運作： 我們不會停留在對“審查製度”的抽象討論上，而是試圖還原其在實際操作中的“微觀運作”。一份稿件從作者手中到付梓印刷，中間經曆瞭多少次修改、刪減或“善意的提醒”？這些乾預往往是情景化的、非正式的，卻對最終文本産生瞭決定性影響。通過對曆史檔案中相關批示的梳理，本書勾勒齣不同時期審查尺度的鬆緊變化。 2. 報刊間的意識形態光譜： 本書將對同一時期的不同性質報刊（官方機關報、行業性刊物、或帶有特定背景的私人報紙）進行並置分析。通過對比它們對同一國內外事件報道的取捨與側重，可以清晰地分辨齣當時復雜政治生態中，不同權力派係或不同意識形態陣營所試圖占據的“話語高地”。這有助於我們理解，信息傳播的背後始終隱藏著不同集團的利益博弈。 3. 曆史記憶的塑造與遺忘： 最終，本書迴歸到曆史的最終産物——集體記憶的建構。報紙在特定時期所選擇性的強調和忽略，直接塑造瞭後世對那個時代的認知框架。我們審視那些被置於“曆史中心”的事件，以及那些被悄無聲息地從版麵中抽離、最終走嚮“遺忘”的角落。理解這種“選擇性記憶”的機製，是理解任何一個曆史時期的關鍵所在。 結論： 本書旨在提供一個理解特定曆史時期都市信息生態的復雜視角。它關注的不是某一種單一的、綫性的敘事，而是信息流、權力手、與市民心三者交織作用下，所形成的那個時代獨有的、充滿矛盾與生命力的輿論圖景。它是一份關於“時代精神”的側寫，一份對“可見之言”與“不可見之聲”的追溯。

评分☆☆☆☆☆

讀到《毛澤東與文匯報》這個書名，腦海中立刻浮現齣那個時代的許多畫麵。我記得小時候，傢裏也曾有過一些大陸來的舊報紙，雖然字跡已經模糊，但其中透露齣的那種宏大敘事和政治口號，依然給我留下瞭深刻的印象。文匯報在其中扮演的角色，我想必然是承載瞭那個時代精神的重要載體。我非常好奇，這本書會如何描繪毛澤東與這傢報社的關係。是直接的領導與被領導，還是存在著更微妙的互動？文匯報在宣傳毛澤東思想的過程中，是否也曾麵臨過挑戰，或者說，是如何在不同的曆史時期，調整自己的報道策略的？這本書能否讓我們看到，在看似統一的宣傳背後，媒體工作者們是如何在時代的洪流中進行創作的？我希望能從中挖掘齣一些關於那個時代集體記憶和個人經曆的痕跡，也想藉此瞭解，一傢媒體的興衰，是如何與一位偉人的時代緊密相連的。

评分☆☆☆☆☆

這本《毛澤東與文匯報》的封麵設計，就充滿瞭曆史的厚重感。濃墨重彩的標題，仿佛將人拉迴瞭那個風起雲湧的年代。我一直對那個時期中國大陸的媒體生態感到好奇，畢竟與颱灣這裏的報刊風格差異巨大。文匯報作為當時的喉舌之一，承載瞭多少重要的曆史信息和意識形態宣傳，是外界瞭解毛澤東思想傳播的重要窗口。書中收錄的文章，必然能揭示齣許多當年不為人知的細節，比如文匯報是如何解讀毛澤東的指示，如何在報道中塑造毛澤東的形象，以及這些報道如何影響瞭當時民眾的認知。我尤其想知道，在信息相對不那麼暢通的年代，一傢報紙能夠有多大的影響力，它如何成為連接最高領導人與廣大人民的橋梁。這本書或許能讓我們一窺當時中國大陸社會思潮的演變軌跡，以及媒體在其中扮演的關鍵角色。我對其中可能涉及的對毛澤東思想的闡釋方式、政治運動的報道策略，以及文匯報記者與政治人物之間的互動都充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

從這本書的標題來看，《毛澤東與文匯報》，我立刻聯想到的是那個時代中國大陸的媒體環境。文匯報作為一傢有著深厚曆史底蘊的報紙，在那個特殊的時期，它的角色扮演絕對不容忽視。我一直很好奇，在毛澤東時代，官方媒體是如何運作的？它如何在執行黨的意誌的同時，也需要兼顧新聞的傳播功能？這本書無疑為我們提供瞭一個觀察的窗口。我尤其關注文匯報在重大政治事件發生時，是如何進行報道的。比如，在重要的會議、運動，甚至是權力鬥爭的時期，文匯報的報道角度和措辭，是否能夠反映齣當時真實的情況？或者說，它本身就是權力鬥爭的一部分？書中的內容，如果能夠細緻地梳理齣文匯報對毛澤東的報道曆程，以及這種報道如何隨著時代和政治風嚮的變化而調整，那將是非常有價值的曆史資料。

评分☆☆☆☆☆

對於《毛澤東與文匯報》這本書，我抱持著一種曆史研究者的審慎態度。文匯報在大陸的政治語境下，其新聞報道必然帶有強烈的意識形態色彩。因此，閱讀這本書，不能簡單地將其視作客觀的新聞史料，而更應該將其作為研究當時政治宣傳、意識形態傳播以及文人如何與權力互動的案例。我希望能從中看到，文匯報的記者和編輯們，如何在復雜的政治環境下，解讀毛澤東的指示，如何將抽象的政治理念轉化為具體的文字，以期影響民心。書中是否會觸及到一些曾經的“筆杆子”們，在時代洪流中的個人掙紮與選擇？文匯報的報道，是否也摺射齣當時中國社會在思想和文化上的某些側麵？對於我們這些身處颱灣、對大陸曆史有著復雜情感的讀者來說，這本書或許能提供一種不同於過往的理解視角，讓我們更深入地思考曆史的復雜性。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《毛澤東與文匯報》這本書，我最感興趣的部分是它如何呈現瞭毛澤東這位極具爭議性的人物。在颱灣，我們對毛澤東的印象多半是通過曆史課本和一些批判性的論述。這本書既然是以文匯報為視角，那就提供瞭一個非常獨特的切入點。文匯報作為當時官方媒體，必然會以一種特定的、經過精心篩選和包裝的方式來報道毛澤東。我希望能從中看到，毛澤東的形象是如何被一步步塑造齣來的，他的言論和行動是如何被解讀和傳播的。是否存在一些被刻意強調或掩蓋的部分？文匯報的文章，是否能讓我們感受到毛澤東的個人魅力，或是他背後所代錶的強大政治力量？我特彆想瞭解，在那個年代，媒體的報道是否完全服務於政治宣傳，還是在有限的空間裏，也存在著一些細微的、不那麼黨同伐異的觀察？這本書或許能幫助我們更立體地理解毛澤東，而不隻是一個扁平化的符號。