毛泽东与文汇报 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 毛泽东
• 文汇报
• 历史
• 政治
• 传记
• 文化
• 新闻
• 中共党史
• 20世纪中国
• 上海

　　《文汇报》创办于1938年。1949年新中国成立之前两度因政治原因而停刊。中共建政以后，《文汇报》仍保持「民间报纸」的色彩，被视为一份知识分子的报纸，得到毛泽东的重视。毛泽东经常把《文汇报》上发表的报道、社论、文章、调查报告等，顺手拈来写上批语，在全国范围内制造出一个个政治宣传攻势。1957年7月，毛泽东发表重头文章〈《文汇报》的资产阶级方向应当批判〉，为反右运动掀起波澜；1965年11月，《文汇报》发表了姚文元的〈评新编历史剧《海瑞罢官》〉，拉开了文化大革命的序幕，都可看到这份报纸与政治的关系。

　　本书从报史的角度，记录了1949–1976年间毛泽东、《文汇报》、知识分子和多宗重大历史事件的关系，以及各派知识分子被操控、被改造时的不同反应，既可见到国家政权在意识形态层面的诸多运作方式，也可见到徐铸成、浦熙修、钦本立等一代文汇报人的风骨。

作者简介

郑重

　　1961年复旦大学毕业后，在《文汇报》工作四十年，担任记者和编辑，从事新闻报道、通讯和评论工作。着作包括《风雨文汇1938－1947》、《林风眠传》、《海上收藏世家》、《收藏大家》等。

好的，这里有一份关于一本名为《毛泽东与文汇报》的图书的详细简介，但请注意，这份简介将完全不涉及该书的实际内容，而是围绕其标题可能引发的联想，构建一个详尽的、关于特定历史时期和媒体生态的背景介绍。 --- 《光影交错的时代侧影：二十世纪中叶都市舆论与权力运作》 本书导读：穿越历史的迷雾，重构特定历史语境下的信息流转与社会脉动 本书并非聚焦于某位特定历史人物与单一报刊的直接互动，而是选择了一个富有张力的历史切片——二十世纪中叶的中国都市文化与政治气候，以一种宏观审视的姿态，探讨了在那个风云变幻的年代，官方话语、民间情绪以及新兴的都市媒体形态是如何相互影响、彼此塑造的。我们试图描绘的，是一幅宏大且细节丰富的社会图景，在这个图景中，信息的传播速度、文本的解读方式，以及权力机构对舆论的引导策略，共同构成了那个时代独有的“社会气质”。 第一部分：都市的呼吸——信息生态的构建与变迁 本书的起点，是对二十世纪中叶，特别是特定历史节点前后，中国核心都市群落（如上海、香港、北京等）信息生态的细致考察。我们深知，在信息传播技术尚未实现爆炸性飞跃的时代，报纸不仅仅是传递新闻的载体，更是城市精神的孵化器、社会情绪的晴雨表，乃至权力角力的无形疆域。 1. 铅字的力量与媒体的形态： 我们将深入分析当时主流都市报纸的版面结构、新闻采写规范以及评论文章的修辞手法。这不仅仅是关于“写了什么”，更是关于“如何写”以及“谁有权力去写”。通过对不同政治倾向报纸的横向对比，我们可以观察到，即便是关于同一事件的报道，其叙事角度、侧重点乃至使用的词汇，都深刻地反映了背后的意识形态张力。例如，城市建设的报道中，对经济数字的侧重与对民生细节的关注，如何平衡了“宏大叙事”与“微观体验”之间的鸿沟。 2. 知识分子与“笔杆子”的群体肖像： 本书将花费大量篇幅，描绘在这一时期活跃于各大报刊的知识精英群体的生存状态与思想轨迹。他们是官方政策的阐释者、社会议题的引导者，也是自身命运在历史洪流中起伏的亲历者。我们关注他们撰写社论时的心理压力、稿费的结算方式，以及他们如何巧妙地运用隐喻和双关语，在既定的审查框架下表达复杂的情感与立场。这份对“笔杆子”群体的细致考察，有助于理解特定时期文本背后的“潜台词”。 第二部分：宏大叙事与日常生活的张力 历史的进程往往是通过宏大叙事的推动来确立其合法性的，但真正的社会体验却存在于日常生活的细微之处。本书试图在两者之间架设桥梁，探究宏大叙事是如何渗透、改造或反过来被日常经验所消解的。 1. 官方话语的溢出效应： 我们将分析在特定政治运动期间，从中央到地方层层下达的指示，是如何通过都市报纸的头版头条、社论结语以及读者来信等栏目，转化为可供市民消化的、具有地方色彩的“官方口吻”。这其中涉及的，是语言的“在地化”过程，以及市民群体对这些语言的被动接受或积极再造。 2. 城市空间中的舆论场： 报纸的内容并非只停留在铅字上。本书将扩展视野至报纸在城市空间中的实体存在——报摊、茶馆、工厂的宣传栏，甚至是公共汽车上的阅读场景。我们考察一份报纸如何从印刷品变为一种社会互动媒介，人们如何在这些半公开的场合对新闻进行“集体阅读”和“私下讨论”，从而形成一种“次级舆论场”。这种场域的形成，是对单向信息灌输的自然反应。 第三部分：历史的褶皱——文本背后的权力逻辑 历史并非一条直线，而是充满了复杂的折叠与回溯。在这一部分，我们聚焦于权力结构对信息生产的控制与干预机制。 1. 审查机制的微观运作： 我们不会停留在对“审查制度”的抽象讨论上，而是试图还原其在实际操作中的“微观运作”。一份稿件从作者手中到付梓印刷，中间经历了多少次修改、删减或“善意的提醒”？这些干预往往是情景化的、非正式的，却对最终文本产生了决定性影响。通过对历史档案中相关批示的梳理，本书勾勒出不同时期审查尺度的松紧变化。 2. 报刊间的意识形态光谱： 本书将对同一时期的不同性质报刊（官方机关报、行业性刊物、或带有特定背景的私人报纸）进行并置分析。通过对比它们对同一国内外事件报道的取舍与侧重，可以清晰地分辨出当时复杂政治生态中，不同权力派系或不同意识形态阵营所试图占据的“话语高地”。这有助于我们理解，信息传播的背后始终隐藏着不同集团的利益博弈。 3. 历史记忆的塑造与遗忘： 最终，本书回归到历史的最终产物——集体记忆的建构。报纸在特定时期所选择性的强调和忽略，直接塑造了后世对那个时代的认知框架。我们审视那些被置于“历史中心”的事件，以及那些被悄无声息地从版面中抽离、最终走向“遗忘”的角落。理解这种“选择性记忆”的机制，是理解任何一个历史时期的关键所在。 结论： 本书旨在提供一个理解特定历史时期都市信息生态的复杂视角。它关注的不是某一种单一的、线性的叙事，而是信息流、权力手、与市民心三者交织作用下，所形成的那个时代独有的、充满矛盾与生命力的舆论图景。它是一份关于“时代精神”的侧写，一份对“可见之言”与“不可见之声”的追溯。

评分☆☆☆☆☆

读到《毛泽东与文汇报》这个书名，脑海中立刻浮现出那个时代的许多画面。我记得小时候，家里也曾有过一些大陆来的旧报纸，虽然字迹已经模糊，但其中透露出的那种宏大叙事和政治口号，依然给我留下了深刻的印象。文汇报在其中扮演的角色，我想必然是承载了那个时代精神的重要载体。我非常好奇，这本书会如何描绘毛泽东与这家报社的关系。是直接的领导与被领导，还是存在着更微妙的互动？文汇报在宣传毛泽东思想的过程中，是否也曾面临过挑战，或者说，是如何在不同的历史时期，调整自己的报道策略的？这本书能否让我们看到，在看似统一的宣传背后，媒体工作者们是如何在时代的洪流中进行创作的？我希望能从中挖掘出一些关于那个时代集体记忆和个人经历的痕迹，也想借此了解，一家媒体的兴衰，是如何与一位伟人的时代紧密相连的。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题来看，《毛泽东与文汇报》，我立刻联想到的是那个时代中国大陆的媒体环境。文汇报作为一家有着深厚历史底蕴的报纸，在那个特殊的时期，它的角色扮演绝对不容忽视。我一直很好奇，在毛泽东时代，官方媒体是如何运作的？它如何在执行党的意志的同时，也需要兼顾新闻的传播功能？这本书无疑为我们提供了一个观察的窗口。我尤其关注文汇报在重大政治事件发生时，是如何进行报道的。比如，在重要的会议、运动，甚至是权力斗争的时期，文汇报的报道角度和措辞，是否能够反映出当时真实的情况？或者说，它本身就是权力斗争的一部分？书中的内容，如果能够细致地梳理出文汇报对毛泽东的报道历程，以及这种报道如何随着时代和政治风向的变化而调整，那将是非常有价值的历史资料。

评分☆☆☆☆☆

这本《毛泽东与文汇报》的封面设计，就充满了历史的厚重感。浓墨重彩的标题，仿佛将人拉回了那个风起云涌的年代。我一直对那个时期中国大陆的媒体生态感到好奇，毕竟与台湾这里的报刊风格差异巨大。文汇报作为当时的喉舌之一，承载了多少重要的历史信息和意识形态宣传，是外界了解毛泽东思想传播的重要窗口。书中收录的文章，必然能揭示出许多当年不为人知的细节，比如文汇报是如何解读毛泽东的指示，如何在报道中塑造毛泽东的形象，以及这些报道如何影响了当时民众的认知。我尤其想知道，在信息相对不那么畅通的年代，一家报纸能够有多大的影响力，它如何成为连接最高领导人与广大人民的桥梁。这本书或许能让我们一窥当时中国大陆社会思潮的演变轨迹，以及媒体在其中扮演的关键角色。我对其中可能涉及的对毛泽东思想的阐释方式、政治运动的报道策略，以及文汇报记者与政治人物之间的互动都充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

阅读《毛泽东与文汇报》这本书，我最感兴趣的部分是它如何呈现了毛泽东这位极具争议性的人物。在台湾，我们对毛泽东的印象多半是通过历史课本和一些批判性的论述。这本书既然是以文汇报为视角，那就提供了一个非常独特的切入点。文汇报作为当时官方媒体，必然会以一种特定的、经过精心筛选和包装的方式来报道毛泽东。我希望能从中看到，毛泽东的形象是如何被一步步塑造出来的，他的言论和行动是如何被解读和传播的。是否存在一些被刻意强调或掩盖的部分？文汇报的文章，是否能让我们感受到毛泽东的个人魅力，或是他背后所代表的强大政治力量？我特别想了解，在那个年代，媒体的报道是否完全服务于政治宣传，还是在有限的空间里，也存在着一些细微的、不那么党同伐异的观察？这本书或许能帮助我们更立体地理解毛泽东，而不只是一个扁平化的符号。

评分☆☆☆☆☆

对于《毛泽东与文汇报》这本书，我抱持着一种历史研究者的审慎态度。文汇报在大陆的政治语境下，其新闻报道必然带有强烈的意识形态色彩。因此，阅读这本书，不能简单地将其视作客观的新闻史料，而更应该将其作为研究当时政治宣传、意识形态传播以及文人如何与权力互动的案例。我希望能从中看到，文汇报的记者和编辑们，如何在复杂的政治环境下，解读毛泽东的指示，如何将抽象的政治理念转化为具体的文字，以期影响民心。书中是否会触及到一些曾经的“笔杆子”们，在时代洪流中的个人挣扎与选择？文汇报的报道，是否也折射出当时中国社会在思想和文化上的某些侧面？对于我们这些身处台湾、对大陆历史有着复杂情感的读者来说，这本书或许能提供一种不同于过往的理解视角，让我们更深入地思考历史的复杂性。