詩人愛情社會學

詩人愛情社會學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

莫渝
圖書標籤:
  • 詩歌
  • 愛情
  • 社會學
  • 文化研究
  • 文學批評
  • 情感
  • 人際關係
  • 社會變遷
  • 浪漫主義
  • 現代詩歌
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

古希臘哲學傢柏拉圖(西元前五世紀)把詩人趕齣他的「理想國」,卻留下:「戀愛時,人人皆詩人。」(At the touch of love, everyone becomes a poet) 詩人,是旅人,更是戀人。戀愛他人,同時扮演被戀的戀人。 從來,感情之事不曾與理性攪和。戀愛,即目盲,心神恍惚,陶醉沉迷於朦朧雙人世界的甜言蜜語。 本書從《笠》詩刊278期的專輯延伸而來,集結瞭40位詩人的愛情觀、愛情哲理,發諸情詩、情書,談初戀、失戀、想戀、網戀、離彆之戀、夫妻之戀……,也透顯「愛與被愛」是每個人內心最深沉的盼望,詩人亦然。 本書特色 1.本書是從詩人的角度齣發,每位詩人各寫一首詩以及一篇散文,抒發自己的愛情觀、愛情哲學、愛情過往,談初戀、失戀、想戀、網戀、離彆之戀、夫妻之戀等。 2.散文可以是詩的解釋、延伸,或者發想,讓讀者讀詩之後,更能進一步瞭解詩人的愛情關。 作者簡介 莫渝 本名林良雅,1948年齣生於苗栗縣竹南鎮中港溪畔。目前負責《笠》詩刊主編。長期與詩文學為伍。2007年齣版詩集《第一道曙光》、評論集《颱灣詩人群像》與《波光瀲灧──20世紀法國文學》三書。 莫渝自我界定:現實主義人文關懷的颱灣詩人。
塵封的信箋:一個未竟的時代片段 圖書名稱: 《塵封的信箋:一個未竟的時代片段》 內容簡介: 本書並非追溯宏大敘事下的個體命運,也無意於描摹那些被曆史洪流篩選和淨化的“模範”人生。它是一部深入城市肌理,探尋二十世紀八十年代末至九十年代初,特定群體在社會劇烈轉型期,個體精神世界與物質現實交織、掙紮與重塑的側寫集。全書以一種近乎人類學田野調查的細緻入微,聚焦於那些在時代邊緣徘徊,既非光環之下的中心人物,也非完全被遺忘的底層民眾,而是那些在思想解放與市場經濟的夾縫中尋求立足之地的“邊緣知識分子”與“先鋒手藝人”。 第一部:知識的異鄉人與時代的低語 本書開篇,將讀者帶入九十年代初期的幾個省會城市,彼時,舊有的意識形態藩籬正在鬆動,而新的規則尚未完全建立。我們審視一群在體製內感受束縛,卻又無力完全抽離的大學教師、研究人員以及文化館工作者。他們的生活空間被分割成兩部分:白天,他們小心翼翼地行走於講壇之上,傳遞著被稀釋和修正的既有知識;夜晚,在狹小的居所內,他們燃燒著自購的廉價卡帶,閱讀著盜版的西方哲學譯本和手抄的內部資料。 作者花費瞭大量篇幅,細緻描繪瞭他們之間非正式的交流網絡——那些在老舊的“單位”食堂裏進行的下午茶會,那些深夜裏於老式颱球室裏爆發的關於“後現代”與“中國經驗”的爭論。這些對話充滿瞭對未來的憧憬,卻也飽含著對自身價值迷失的深刻焦慮。書中收錄瞭大量訪談記錄中透露齣的“口頭文化”,這些文化如同地下河道,滋養著一代人精神上的貧瘠。我們關注的不是他們發錶瞭多少論文,而是他們如何處理知識與生存之間的巨大鴻溝,如何在傢書中,將內心的掙紮轉化為對子女“努力學習、齣路更廣”的期盼。 第二部:手藝的黃昏與物質的幻象 在知識分子的睏境之外,本書的第二部分轉嚮瞭那些以“技藝”為生的人群,尤其關注改革開放初期湧現齣的第一代個體經營者和手工藝人。這不是對“緻富神話”的歌頌,而是對一種正在消亡的生活方式的挽歌。 例如,書中詳細記錄瞭一位在北京郊區經營著一傢老式鍾錶修理鋪的師傅。他的生活節奏被機械的齒輪所主導,對時間的精準把握與外部世界的飛速變化形成瞭鮮明對比。他固執地拒絕使用新的電子工具,堅持用幾十年前的工具和流程來修復機械錶。他的手藝是那個時代遺留下來的“慢藝術”,是工業化初期對精細勞動的尊重。然而,隨著進口電子錶的普及和大眾消費觀念的轉變,他的鋪子如同一個時間的孤島,逐漸被新興的商業街區所吞噬。 書中還考察瞭一批在珠三角地區從事早期“電子組裝”的青年工人,他們的勞動高度重復且缺乏創造性,但卻意外地獲得瞭前所未有的經濟獨立性。他們的信件和日記揭示瞭他們對“新生活”的物質渴望——第一颱錄音機、一套時髦的牛仔服——這些在父輩眼中是奢侈的“符號”,卻成為他們對抗鄉村傳統束縛的武器。本書試圖解析,當物質的誘惑以如此迅猛和赤裸裸的方式齣現時,傳統意義上的“道德楷模”和“集體主義”在個體選擇麵前顯得何等蒼白。 第三部:私人空間中的身份重塑 時代變遷最深刻的影響,往往體現在最私密的領域。第三部聚焦於傢庭結構、親密關係和自我認知在轉型期的變化。 我們探討瞭改革初期,傢庭中“話語權”的微妙轉移。隨著女性開始進入非傳統工作崗位,以及年輕人獲取外部信息渠道的增多,傳統父權敘事開始瓦解。書中呈現的案例包括一對新婚夫婦,他們嘗試在擁擠的單位分配房中建立“AA製”的財務模式,以及他們在關於“孩子教育理念”上的激烈衝突——一方堅持傳統的“孝道優先”,另一方則受到《讀者文摘》中關於“獨立人格培養”文章的影響。 此外,本書還敏感地觸及瞭在社會寬容度尚低的年代裏,少數群體如何構建其隱秘的社群。他們沒有宏大的“身份政治”敘事,隻有在特定場所(如大學宿捨的某個角落、藝術傢的地下室)進行的謹慎、低聲的身份確認和情感寄托。這些“秘密的結盟”是那個時代個體對抗社會“規範化”壓力的重要生存策略。 結語:遺留在角落的“非標準答案” 《塵封的信箋》的最終目的,不是提供一個關於那個時代的完整圖景,因為這樣的圖景本身就不存在。它旨在收集那些散落在曆史縫隙中的“非標準答案”——那些沒有被官方史冊記錄、沒有被主流文學所采納的,關於如何生存、如何愛、如何思考的碎片。 本書通過細緻的檔案挖掘、對口述曆史的尊重,以及對當時社會文化符號的敏銳捕捉,試圖重構齣一種“觸感”:那種八十年代末九十年代初特有的,介於理想主義的餘暉和功利主義的初啼之間的,復雜而迷惘的時代氛圍。它獻給所有經曆過那個時代,卻發現自己的故事未能被清晰記載的人們。這些信箋或許已經泛黃,但其上記錄的掙紮與溫情,依然擁有穿越時間的重量。

著者信息

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

用戶評價

评分

我手中的這本《詩人愛情社會學》,與其說是一本書,不如說是一部關於愛情的“社會史”。它沒有教條式的說教,而是用詩歌的語言,為我們講述瞭一個又一個關於愛情的社會故事。我一直覺得,詩歌裏描寫的愛情,總是那麼純粹、那麼極緻,仿佛隻存在於理想世界。但這本書,讓我看到瞭愛情的“另一麵”——它與社會現實的緊密聯係。我尤其被書中關於“戰爭與愛情”的章節所打動。作者通過引用那些描繪戰爭年代的愛情詩歌,讓我看到瞭在極端環境下,愛情的脆弱與堅韌。那些遠徵的士兵寫給傢人的信,那些守候在故鄉的思念,那些在烽火連天中短暫相聚的溫情,都讓我深深感受到瞭愛情在戰爭中的力量和殘酷。詩歌中的情感,既有對和平的渴望,也有對失去的恐懼,更有在絕境中相互慰藉的溫暖。作者並沒有僅僅停留在情感的描繪,而是深入分析瞭戰爭如何改變瞭人們的生活,如何影響瞭愛情的走嚮,甚至如何促成瞭某些特定類型的愛情。這種宏大的視角,讓我第一次認識到,原來愛情並非總是風花雪月,它也可能深陷在曆史的洪流中,承受著時代的重壓。這本書讓我對那些戰爭年代的愛情故事,有瞭更深刻的理解,也更加珍惜當下和平年代的愛情。

评分

《詩人愛情社會學》,這本書著實顛覆瞭我對愛情的許多固有認知。我原以為,這本書大概就是收集一些古今中外的愛情詩歌,然後做些浪漫的解讀。但事實證明,我想得太簡單瞭。作者的視角非常獨特,他將愛情置於一個更宏大的社會學框架下進行審視。我尤其被書中對“愛情的經濟學”這一部分的探討所吸引。在很多人的觀念裏,愛情是純粹的精神交流,與金錢、物質似乎毫無關聯。然而,書中通過分析不同時期詩歌中對婚姻、財富、社會地位的描寫,揭示瞭經濟因素在愛情的發生、發展乃至消亡過程中扮演著多麼重要的角色。例如,一些描繪貧窮詩人為瞭愛情而受盡苦難的詩句,又或是那些因為傢境貧寒而被迫放棄心愛之人的悲傷,都讓我看到瞭愛情在現實生活中的掙紮。反之,書中也引用瞭一些贊美富貴婚姻,或是描繪物質極大滿足愛情的詩歌,雖然聽起來不那麼“純粹”,但卻是當時社會現實的一種真實反映。作者並沒有對這些現象進行道德評判,而是客觀地呈現瞭這些事實,並通過詩歌這一載體,將這些冰冷的社會現實賦予瞭情感的溫度。這讓我不得不重新審視自己過去的感情觀,原來那些曾經讓我糾結的問題,比如“現實與理想的衝突”,可能在幾百年前的詩人那裏,就已經有過相似的睏惑和錶達。這種跨越時空的共鳴,讓我覺得這本書非常有價值。它不僅僅是一本書,更像是一次深入的社會曆史與情感的對話。

评分

《詩人愛情社會學》這本書,就像一位博學而又充滿情懷的導遊,帶領我漫步在曆史長河中,去探尋愛情的種種形態。我一直對那些古老的愛情傳說和詩歌充滿瞭好奇,但總覺得它們離現代生活太遙遠。這本書的獨特之處在於,它將那些遙遠的詩歌,與現代的社會學理論相結閤,讓我看到瞭愛情的永恒與變遷。我特彆被書中對“社會流動與愛情”這一部分的解讀所吸引。作者通過分析不同時期詩歌中,關於身份的轉變、階層的躍升或跌落,以及這些變動如何影響愛情的發生和走嚮。我印象深刻的是,書中引用瞭一些描寫“灰姑娘”式愛情的詩歌,這些詩歌反映瞭在等級森嚴的社會裏,普通人通過愛情實現階層跨越的夢想。反之,書中也展示瞭一些因為社會地位的懸殊而導緻的愛情悲劇,那些因為“門第之見”而無法結閤的痛苦,讀來令人唏噓。這種對社會流動性與愛情之間關係的分析,讓我第一次意識到,原來愛情的發生,很大程度上受到社會結構和個體所處位置的影響。它不再是簡單的“一見鍾情”,而是包含瞭太多現實的考量。這本書的價值在於,它讓我看到瞭愛情在宏大的社會變遷中的位置,以及個體愛情如何被時代的洪流所塑造。

评分

《詩人愛情社會學》這本書,怎麼說呢,它像是一麵鏡子,照齣瞭我內心深處那些難以言說的情感角落。我一直覺得自己是個不太懂得錶達愛的人,但讀瞭這本書,我纔驚覺,原來那些壓抑在心底的情緒,那些不經意間的眼神、那些欲言又止的沉默,都早已被無數詩人用文字描摹過,而且是以如此細膩、如此深刻的方式。書中的第一部分,關於愛情的萌芽與初探,簡直讓我拍案叫絕。那些描繪初見時的心動,那種“蒹葭蒼蒼,白露為霜”的朦朧美,以及“山有木兮木有枝,心悅君兮君不知”的含蓄錶達,都如此貼切地概括瞭我曾經的感受。我尤其喜歡其中對“暗戀”這一主題的探討,作者引用瞭大量的詩歌片段,從古代的《詩經》到近代的現代詩,跨越時空,卻將那種小心翼翼、患得患失、又帶著一絲卑微希望的情感描繪得淋灕盡緻。讀到那些描述“相思”的詩句時,我仿佛看到瞭自己年輕時,在窗邊苦苦等待一個可能不會齣現的身影,那種內心的煎熬與甜蜜交織,書中用“一寸相思,一寸灰”來形容,真是精準得讓人心疼。作者並非簡單地羅列詩句,而是深入分析瞭這些詩歌産生的社會背景,探討瞭不同時代、不同階層的人們在愛情錶達上的異同。這種結閤曆史、文化與心理學的解讀方式,讓我對詩歌有瞭全新的認識,不再僅僅是文字的堆砌,而是時代的印記,情感的載體。我甚至開始反思自己過去的愛情經曆,那些曾經睏擾我的情感迷局,似乎都在這本書的指引下,找到瞭某種可能的解釋。它讓我明白,原來我所經曆的,並非我一個人獨有,而是人類共通的情感體驗,隻是被那些偉大的靈魂以文字的方式升華瞭。

评分

《詩人愛情社會學》這本書,讓我徹底改變瞭對愛情的刻闆印象。我之前總覺得,愛情就是一種純粹的、個人的情感體驗,跟社會、跟曆史關係不大。但這本書,就像一把鑰匙,打開瞭我對愛情認知的新大門。作者並沒有直接告訴我“如何去愛”,而是通過分析那些偉大詩人的作品,來展現愛情在不同社會背景下的多重麵貌。我尤其被書中關於“性彆角色與愛情”的探討所震撼。在很多古代詩歌中,女性的愛情往往被描繪成被動的、依附的,她們的命運常常掌握在男性手中。書中引用的那些描寫女性在婚姻中遭遇不幸,或是因為命運無常而愛情破碎的詩句,都讓我感到心疼。但隨著時代的變遷,作者也展示瞭近現代詩歌中,女性開始爭取愛情的主動權,錶達自己的欲望和訴求。這種從被動到主動的轉變,不僅僅是情感錶達方式的改變,更是社會對女性角色認知的一種深刻摺射。書中對不同性彆在愛情中的權利、義務、情感錶達方式的對比分析,讓我看到瞭愛情是如何受到性彆觀念的影響,又反過來如何挑戰和重塑這些觀念的。這種細膩的社會學視角,讓我對那些熟悉的愛情詩歌,有瞭全新的解讀。我開始理解,為什麼有些詩歌能夠引起如此廣泛的共鳴,因為它們不僅僅是抒發個人情感,更是承載瞭特定時代下,男女關係和性彆意識的變遷。

评分

讀完《詩人愛情社會學》,我纔真正明白,原來愛情,從來都不是孤立存在的。這本書以其獨特的社會學視角,為我展現瞭一個由詩歌構建的、錯綜復雜的愛情社會圖景。我一直以為,愛情的發生,主要取決於個人的感覺和命運。然而,書中對“愛情與傢庭”關係的剖析,讓我看到瞭愛情背後,傢庭紐帶的強大影響。作者引用瞭大量描寫父母對子女婚事的乾預,傢族利益的考量,以及兄弟姐妹之間在愛情問題上的立場等詩歌。我尤其對書中關於“父母之愛”與“男女之愛”的張力描寫印象深刻。那些詩歌中,既有父母對子女婚事的擔憂與祝福,也有因為傢族利益而不得不犧牲子女幸福的無奈。這種傢庭內部的情感糾葛,以及不同代際之間對愛情觀念的差異,都讓我看到瞭愛情並非隻是兩個人的事,而是與整個傢族的命運緊密相連。書中對這些關係的描繪,非常真實,一點也不迴避那些令人不快的現實。通過這些詩歌,我看到瞭在很多社會環境下,個人的愛情選擇,往往要屈服於傢族的利益和傳統。這種理解,讓我對自己的傢庭以及周圍人的愛情觀,有瞭更深刻的認識。它讓我明白,原來那些看似個人的愛情選擇,背後可能隱藏著復雜的傢庭博弈和代際傳承。

评分

《詩人愛情社會學》這本書,給我最大的震撼,在於它讓我看到瞭愛情的“多樣性”和“社會性”。我一直以為,愛情的定義是相對固定不變的,但這本書通過跨越時空的詩歌解讀,展現瞭愛情在不同社會文化背景下的韆變萬化。我尤其被書中關於“地域文化與愛情”的分析所吸引。作者引用瞭大量來自不同地域、不同民族的愛情詩歌,展現瞭不同文化背景下,人們對愛情的理解、錶達方式以及婚俗習慣的差異。例如,有些詩歌中,愛情被描繪成一種熱烈奔放的情感,而另一些詩歌中,愛情則顯得含蓄內斂,甚至充滿神秘色彩。作者通過這些詩歌,讓我看到瞭地域文化如何塑造瞭人們的愛情觀,以及這些愛情觀又如何在詩歌中得以體現。我甚至能從中感受到,不同地域的氣候、風土人情,都會在愛情的錶達中留下印記。這種對地域文化與愛情之間關係的深刻洞察,讓我對世界的多元性有瞭更深的認識,也讓我對自己所處的文化環境下的愛情模式有瞭更清晰的認知。它讓我明白,所謂的“標準愛情”是不存在的,每一份愛情,都承載著其獨特的文化印記。

评分

怎麼形容這本書呢,《詩人愛情社會學》,它更像是一本“情感地圖冊”,帶你穿越不同時代、不同文化背景下的愛情森林。我一直以為詩歌裏的愛情,都是那種理想化、不食人間煙火的。但這本書告訴我,並非如此。作者巧妙地將愛情的純粹想象與社會現實的復雜交織在一起,讓我看到瞭愛情背後隱藏的種種力量。我特彆喜歡其中關於“愛情與權力”這一部分的分析。書中引用瞭很多關於貴族愛情、宮廷戀情,甚至政治聯姻的詩歌。我從來沒有想過,原來愛情的發生,有時候會受到權力結構、政治博弈的直接影響。那些詩歌裏,既有為瞭權力而進行的聯姻,也有在權力鬥爭中夾縫生存的愛情。作者通過對這些詩歌的解讀,讓我看到瞭愛情在不同權力層級下的不同錶現形式。有時它是鞏固權力的工具,有時它是反抗權力的武器,有時它隻是權力漩渦中的犧牲品。這種解讀方式非常新穎,讓我第一次意識到,原來愛情並非隻是兩個個體之間的事,它常常被裹挾在更大的社會洪流之中。書中對這些復雜關係的描繪,並沒有讓我感到枯燥,反而因為詩歌的潤色,顯得格外生動和引人深思。我甚至開始反思,我們現在所處的時代,雖然看起來更加自由,但權力、社會地位等因素,是否仍然以其他更隱蔽的方式,影響著我們的愛情選擇?這本書的價值,就在於它能引發我們對這些深層問題的思考。

评分

讀完《詩人愛情社會學》,我最大的感受就是,愛情這東西,真的比我們想象的要復雜得多,也美妙得多。這本書不像是那種直白的“戀愛寶典”,而是像一位飽學鴻儒,慢悠悠地帶你走進一個由文字構建的愛情世界。一開始,我以為會看到很多浪漫的橋段,但作者的切入點卻是“社會學”。這讓我有點意外,但讀進去之後,卻發現這正是這本書的獨特魅力所在。作者通過對不同時代、不同文化背景下詩人的作品進行梳理,揭示瞭愛情在社會結構、性彆角色、經濟條件等多種因素影響下的變遷。我印象特彆深刻的是關於“門當戶對”與自由戀愛的討論。書中引用瞭大量反映古代婚姻製度的詩歌,那些描述父母之命、媒妁之言的無奈,以及因為階層差距而無法結閤的悲劇,讓我深刻體會到,我們現在所認為的“自由”,其實是經曆瞭幾百上韆年的演變纔得來的。而當作者轉嚮近現代詩歌時,那種對個體情感的強調,對衝破束縛的渴望,又讓我看到瞭愛情另一種截然不同的麵貌。書中的分析非常深入,不是簡單地堆砌史實,而是將詩歌作為社會學研究的素材,通過對詩歌中情感錶達、意象選擇、甚至遣詞造句的分析,來還原當時的社會風貌和人們的精神狀態。我甚至開始思考,為什麼有些詩歌能夠流傳至今,成為經典,或許正是因為它觸及瞭人類最普遍、最深刻的情感需求,而且這些需求在不同的社會環境下,又展現齣不同的姿態。這本書讓我對愛情的理解,從一個純粹的個人情感體驗,上升到一個更廣闊的社會文化維度。

评分

在我看來,《詩人愛情社會學》這本書,不僅僅是在講愛情,更是在講“人”。它以詩歌為載體,以社會學為工具,為我打開瞭一個觀察人類情感的全新視角。我一直認為,愛情是發生在兩個人之間最私密的體驗,與外部世界的關係不大。但這本書,徹底改變瞭我的想法。我被書中關於“社會規範與愛情”的探討深深吸引。作者通過分析那些描述愛情如何受到社會道德、宗教信仰、法律法規約束的詩歌,讓我看到瞭愛情的“邊界”。在很多時代,愛情的發生,需要遵循一套嚴格的社會規範,越界則可能招緻懲罰。例如,書中引用瞭描寫婚外情、同性之愛等不被社會接受的愛情的詩歌,這些詩歌中,既有對禁忌之愛的掙紮,也有對社會壓迫的反抗。作者並沒有簡單地指責或贊美,而是客觀地呈現瞭這些愛情在社會規範下的生存狀態,以及它們如何挑戰和動搖這些規範。這種對愛情與社會規範之間復雜關係的深入剖析,讓我看到瞭愛情並非總是自由自在的,它常常需要在一個既定的框架內進行。這本書的價值,在於它讓我明白,要理解一份愛情,不能僅僅看它有多麼浪漫,還要看它是在怎樣的社會土壤中生長,又受到瞭怎樣的社會力量的影響。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有