信託之基本法理 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 信託法
• 信託製度
• 信託理論
• 民商法
• 財產管理
• 法律
• 金融
• 資產配置
• 權益保障
• 信託實務

　　我國信託法理之發展過程，早期是以適用或類推傳統民法原理為基礎，逐漸確立民事信託觀念，而在信託法製定公布後，則建構體係完整之民事信託法理。其後，為將信託架構運用在以資産管理、吸收資金、資金調度或事業經營為目的之商業性設計，各種商事信託法製先後製定，而形成獨特之商事信託法理。由於商事信託具有集團性、營業性及商品性之特點，其與民事信託略有差異，故將信託架構運用於商業性設計時，應如何調整信託法所建立之民事信託法理，並與傳統民法原理相互調和，而順利跨越民事信託與商事信託之法理差異，實為信託法製之當前課題。

　　本書先說明現代信託關係之特性，再從信託如何與私法體係接軌、調和及相互作用等問題切入，探討信託在私法體係上之地位。其次，則解析信託法之性質，建立劃分任意法規與強行法規之基本原則，以界定私法自治運用於信託製度之範圍。再者，分彆檢討受託人之權限範圍、信託之監督機製及信託之基礎性變更等重要課題，以解構信託法製之核心內容。最後，除介紹商事信託之功能及立法發展外，並從如何調整民事信託法理、取法公司法理及適用證券交易法等麵相齣發，以建構我國之商事信託法理。

圖書簡介：《跨越藩籬：現代社會治理的理論與實踐》 引言：在復雜性中尋求秩序 我們所處的時代，是一個前所未有的復雜體。全球化、信息爆炸、技術飛速迭代，以及日益多元化的社會訴求，共同編織瞭一張巨大而精密的網絡。麵對這種深刻的復雜性，傳統的、綫性的治理模式正逐漸暴露齣其局限性。如何有效地在不同利益主體之間構建共識？如何平衡效率與公平之間的永恒張力？更關鍵的是，在權力日益分散的背景下，如何確保公共利益的實現與社會契約的有效履行？ 《跨越藩籬：現代社會治理的理論與實踐》正是一部緻力於迴應這些時代命題的學術力作。本書並非聚焦於單一的法律機製或特定的製度設計，而是將視野投嚮更宏觀的、跨越學科邊界的治理哲學與操作層麵，旨在為理解和重塑現代社會管理體係提供一套係統的理論框架與前瞻性的實踐路徑。 第一部分：現代治理的哲學基石與範式轉換 本捲深入剖析瞭驅動現代治理結構變革的深層哲學動因。從啓濛運動的理性主義到後現代對宏大敘事的解構，治理思想經曆瞭數次重大的範式轉換。 第一章：從主權國傢到網絡化治理： 傳統政治學將國傢視為治理的唯一核心，但本書指齣，隨著非國傢行為體（如跨國公司、國際非政府組織、去中心化的數字社區）的崛起，治理已經演變為一種多中心的“網絡化”過程。本章詳細探討瞭權力邊界的消融，以及如何在這種分散的權力格局中，維持治理的有效性和問責性。 第二章：信任的經濟學與社會資本的重構： 治理的有效性，在很大程度上依賴於社會成員之間的信任水平。本書藉用社會資本理論，分析瞭在社會碎片化趨勢下，如何通過製度設計和公共溝通策略來重建和強化社會信任。我們探討瞭“社會契約”在信息時代的新內涵，強調瞭透明度和參與性在鞏固治理基礎中的決定性作用。 第三章：風險社會與預見性治理： 烏爾裏希·貝剋提齣的“風險社會”概念是理解當代治理睏境的關鍵。現代社會麵臨的挑戰（如氣候變化、金融危機、流行病）往往是係統性的、不可預測的。本章聚焦於“預見性治理”（Anticipatory Governance）的必要性，即超越事後補救，構建能夠前瞻性識彆、評估和管理係統性風險的敏捷機製。 第二部分：關鍵領域的製度設計與實踐探索 在宏大理論的指導下，本書轉嚮具體的治理場域，分析不同領域治理模式的演變與創新。 第四章：數字時代的公共服務重塑： 互聯網和大數據技術對公共服務的供給模式帶來瞭顛覆性的變革。本章著重探討瞭“電子政務”嚮“智慧治理”（Smart Governance）的升級路徑。內容包括數據驅動的決策機製、算法公平性（Algorithmic Fairness）的倫理考量，以及如何確保數字鴻溝不會加劇社會不平等。我們分析瞭“開放數據”政策如何成為提升公共部門效率和問責的新工具。 第五章：全球供應鏈中的軟法與硬法協同： 全球化使得生産和價值鏈高度分散，傳統的國傢管轄權麵臨挑戰。本章分析瞭在復雜供應鏈中，國際公法、行業標準、企業內部規範（軟法）與國內法規（硬法）之間如何相互作用、相互製衡。特彆關注瞭勞工標準、環境責任等議題在跨境治理中的實施難題與創新解決方案。 第六章：城市作為治理的實驗室： 城市是現代社會最密集的治理場域。本書將城市視為一個多層次的治理生態係統，探討瞭“韌性城市”（Resilient Cities）的建設原則。我們考察瞭地方政府如何通過公私夥伴關係（PPP）、社區賦權（Community Empowerment）等方式，有效應對城市化帶來的基礎設施壓力、公共安全挑戰和文化衝突。 第三部分：治理的倫理、問責與未來展望 有效的治理不僅關乎效率，更關乎正當性。本部分著眼於治理過程中的規範性和可持續性。 第七章：公共部門的倫理睏境與專業主義： 麵對權力的誘惑和復雜利益的交織，公務人員的職業倫理至關重要。本章細緻梳理瞭公共部門在決策中的道德張力，強調瞭“公共服務倫理”的建立和培訓機製的必要性。我們區分瞭閤規性（Compliance）與良善性（Goodness），指齣真正的專業主義要求超越法律條文的執行，追求更深層次的公共利益。 第八章：問責機製的多元化與穿透力： 在治理主體日益多元化的今天，傳統的自上而下的問責體係已不足夠。本書提齣瞭一個“多維問責模型”，整閤瞭立法監督、司法審查、媒體監督以及公民社會（Civil Society）的外部監督。重點探討瞭如何設計能夠有效穿透復雜組織結構、追溯責任的問責工具。 第九章：麵嚮未來的治理創新：適應性與學習型組織： 本書最後總結，未來治理的核心特徵將是“適應性”（Adaptability）。成功的治理體係必須具備“學習能力”，能夠從錯誤中吸取教訓，並根據環境變化動態調整其策略和結構。本章提齣瞭構建“學習型治理共同體”的要素，展望瞭如何運用前沿科學方法（如復雜性科學工具）來模擬和優化治理決策，確保社會治理的可持續發展。 結語： 《跨越藩籬》提供瞭一幅詳盡的地圖，它指引讀者穿越現代社會治理的迷宮。通過對理論的深刻剖析和對實踐的細緻考察，本書旨在激發政策製定者、社會科學傢以及每一位關心公共事務的讀者，超越狹隘的部門視角，以更具係統性、更具前瞻性的眼光，參與到構建更有效、更公正的社會秩序的偉大工程中去。這本書是為那些不滿足於現狀，渴望理解和塑造我們共同未來的人們而作。

自　序

第一章　信託：私法體係之水上浮油？
壹、前　言/3
貳、現代信託關係之特點/5
參、信託在私法體係之地位/26
肆、信託與私法體係之調和/47
伍、結　論/67

第二章　信託法之二麵性
壹、前　言/71
貳、任意法規與強行法規之概念/73
參、美國「統一信託法典」之立法模式/79
肆、我國信託法之立法模式/87
伍、任意法規與強行法規之界綫/103
陸、結　論/107

第三章　受託人之權限範圍
壹、前　言/111
貳、受託人之權限及免責/112
參、受託人之權限變更/124
肆、錶示同意之方式/129
伍、結　論/132

第四章　信託之監督機製
壹、前　言/137
貳、外部監督機製/138
參、內部監督機製/156
肆、信託財産評審委員會/160
伍、信託監察人/164
陸、結　論/176

第五章　信託之基礎性變更
壹、前　言/181
貳、信託主體之變更/185
參、信託客體之變更/194
肆、信託之閤併或分割/200
伍、信託關係之終止/203
陸、信託變更或終止權限之分配/208
柒、結　論/228

第六章　商事信託之功能與立法
壹、前　言/235
貳、商事信託之意義/236
參、商事信託之功能/248
肆、商事信託之立法/257
伍、結　論/268

第七章　商事信託法理之建構
壹、前　言/273
貳、商事信託之組織特性/274
參、民事信託法理之調整/279
肆、公司法理之取法/288
伍、證券交易法之適用關係/291
陸、結　論/296

序

　　自一九九六年信託法製定後，我國已建立體係較為完整之民事信託法理，為我國信託法製之發展，奠定基石。由於信託架構在商業性設計上，富有靈活彈性之特色，我國為配閤金融市場發展之需要，亦分彆於二○○○年、二○○二年、二○○三年及二○○四年先後製定信託業法、金融資産證券化條例、不動産證券化條例及證券投資信託及顧問法，而依其投資標的及商業設計目的之差異，創設共同信託基金、特殊目的信託、不動産投資信託、不動産資産信託及證券投資信託等法定商事信託之類型。雖然商事信託原則上仍以民事信託法理為本，但由於其具有營業性、集團性或商品性之主要特質，故我國商事信託法製之立法，則依其商業設計目的之需要，調整信託法所建立之民事信託法理。 信託法在法律體係上為民事特彆法，其解釋及適用仍應遵循民事之基本原理。但因信託畢竟源起於英美固有之衡平法理，而信託行為之法律構造及效力，又與傳統民法原理有所差異，故信託如何與私法體係妥適調和，以剋服英美法係與大陸法係之扞格，並解決法製文化之隔閡，實為我國信託法製發展之基本課題。

　　又在民事信託法理建構後，如何針對商事信託之商業設計目的，調整民事信託法理之內容，架設跨越民事信託法理與商事信託法理之橋樑，而將信託製度有效運用於金融市場，並提供更多元之商業組織，亦為當前之重要課題。 本書先介紹現代信託關係之特性，再就信託如何與私法體係接軌及相互作用等問題齣發，以探討信託在私法體係上之地位，並認為信託並非私法體係之水上浮油，而應謀求信託與私法體係之調和。其次，則以任意法規與強行法規之判定標準為本，界定信託法之性質，並勾勒運用信託架構之自治空間。又鑒於受託人之權限範圍、信託之監督機製及信託之基礎性變更等課題，乃信託製度能否彈性運用之重要關鍵，本書除分彆解構其法製內容外，尚指齣其在商事信託之運用上，應特彆調整民事信託法理之必要性。最後，先著手分析商事信託之功能及立法發展，再從如何調整民事信託法理、取法公司法理及適用證券交易法等問題切入，期能為商事信託法理之建構，提齣管蠡之見。 本書之成，實植基於國內斯學先進豐碩之研究成果，而能使各章之討論有所附麗，但筆者學殖未深，謬誤難免，尚祈法學先進惠賜卓見。又本書之付梓，尚應感謝元照齣版公司各位同仁之專業服務，韆言萬語仍無法錶達由衷謝忱。

王誌誠　謹識 二○○五年七月十八日

评分☆☆☆☆☆

《信託之基本法理》在理論深度和實踐指導性之間取得瞭良好的平衡。書中不僅提供瞭紮實的法理基礎，還通過大量的案例分析，將抽象的法律概念與實際操作聯係起來。我印象比較深刻的是，書中對信托法在大陸法係和英美法係中的不同發展路徑進行瞭對比，這讓我對信托這一製度的普適性和特殊性有瞭更全麵的認識。同時，作者在解讀法律條文時，也融入瞭許多學者的觀點和司法實踐的最新動態，使得內容具有一定的時效性和前瞻性。盡管某些章節在深入探討過程中，可能需要讀者具備一定的法律背景知識，但對於絕大多數想要深入瞭解信托法的人來說，這本書都提供瞭一個非常好的起點。它不僅僅是一本教科書，更像是一本能夠引導讀者探索信托法世界，並逐步建立起獨立思考能力的指南。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計也頗具匠心。作者並非簡單地羅列條文，而是將信托法的不同模塊有機地串聯起來，形成瞭一個邏輯清晰、層層遞進的知識體係。從信托的定義和基礎原則齣發，逐步過渡到信托的種類、設立、管理，再到信托的終止和爭議解決。這種循序漸進的講解方式，使得讀者能夠逐步掌握信托法的全貌，而不是零散地記憶一些概念。尤其值得一提的是，書中對於不同類型信托的比較分析，例如區分瞭國內信托與國際信托，以及各種特定目的信托的特點，這幫助我更清晰地認識到信托的多元化和靈活性。這種係統性的梳理，對於建立起一個穩固的信托法理認知，起到瞭關鍵作用，讓我在閱讀完一章後，能更好地理解下一章的內容。

评分☆☆☆☆☆

這本《信託之基本法理》乍看之下，書名就帶著一股學究氣，讓人不禁聯想到堆積如山的法條和枯燥的案例分析。不過，抱持著對信托這一法律製度的好奇心，我還是翻開瞭它。書中的開篇，並沒有直接切入復雜的法律條文，而是從信托的概念起源、曆史演變娓娓道來。作者以一種非常清晰且具象化的方式，解釋瞭信托在不同文化背景下的發展軌跡，從古代的神聖委托，到近代復雜的財産管理工具，這種宏觀的視角，讓我立刻對信托有瞭初步的認識，不再覺得它隻是個冰冷的法律術語，而是能與現實生活産生連接的製度。接著，書本深入淺齣地剖析瞭信托的核心要素，比如委托人、受托人、受益人的法律關係，以及信托財産的獨立性等關鍵概念。作者利用瞭不少生活化的比喻，將抽象的法律原則變得易於理解，這對於初次接觸信托法的朋友來說，絕對是一大福音。即使我並非法律專業人士，也能在閱讀過程中逐步建立起對信托法理的基本認知框架。

评分☆☆☆☆☆

《信託之基本法理》在法律操作層麵提供瞭相當紮實的指引。書中對於信托設立的各個環節，從信托閤同的訂立、信托財産的轉移，到受托人的選任與管理，都進行瞭詳細的闡述。我特彆關注瞭書中關於受托人義務的部分，作者列舉瞭受托人應當盡的忠實義務、勤勉義務等，並且通過一些經典的案例，說明瞭這些義務的實際內涵以及違反義務可能承擔的法律後果。這讓我意識到，選擇一位閤適的受托人至關重要，而受托人在履行職責時也必須審慎和負責。此外，書中對於信托的終止與解除，以及信托財産的分配等程序也做瞭清晰的介紹，這些都是在實際操作中需要麵對的重要問題。雖然有些案例分析稍顯學術化，但整體而言，這本書為想要瞭解或實際運用信托的人，提供瞭一份相當有價值的操作指南。

评分☆☆☆☆☆

翻閱《信託之基本法理》的過程中，最讓我感到驚喜的是其對於信托製度背後倫理與社會功能的探討。書中並沒有將信托僅僅視為一種純粹的法律工具，而是著眼於它所承載的信任、責任以及對社會財富傳承和分配的影響。作者深入分析瞭信托在保護弱勢群體、實現慈善事業、以及應對傢庭財富風險等方麵的價值。例如，書中詳細闡述瞭遺囑信托如何幫助父母在生前就為子女的未來做好規劃，保障他們的教育和生活；又或者，慈善信托如何能更有效地將捐贈者的善意轉化為實際的社會效益。這些內容讓我深刻體會到，信托不僅僅是為瞭規避風險或節稅，它更是一種體現人與人之間信任、責任傳遞的社會契約。這種從價值層麵切入的解讀，使得原本可能顯得疏遠的法律條文，瞬間充滿瞭人文關懷，也讓我對信托的意義有瞭更深層次的理解。