具体描述
此书
谨悼念一位因某些人的懦弱与谎言
而被牺牲的青年，
江国庆。
台湾在马英九政府的领导下，寻求能够绕过棘手的主权争议并改进两岸关系的道路。而国内的批评指出这种政策的实际走向将危及台湾的主权。过去李登辉与陈水扁试图与中国打交道，同时坚定重申中华民国在台湾的主权，唯历经二十年的尝试终归失败。
面对中国，台湾确为地缘政治的弱势，这是台湾历史上第二次提出缓和政策，标志着台湾岛与中国大陆关系间截然不同的新途径。借着横跨数个世纪的台湾海崃地缘政治学比较分析（在本书中称为历史性比较地缘政治学），本研究试图阐明1680年代早期的末代郑氏东宁国以及二十一世纪初期迄今的国民党，两个政权如何处理复兴中的中国（三藩之乱后及今日的中国）对其所造成的「诱惑」。
两个政权早期确实都将他们统治的正当性建立在以下的前提上：他们都是被非法政府推翻之中国大陆政权的合法继承者。事实上，对他们而言，比起文化或意识形态的竞争，谁才是正统继承者在政权的竞争上是更为重要的。然而，在这两个案例中，面对中国崛起所导致的台湾力量之弱化，捍卫岛上政府主权与竞逐政治正当性这两个目标，开始与另两项政治价值有所抵触 — 保护大中华民族的统一以及促进中国成为下一个世界强权。与中国的重新结盟遂成为可能的选项，因此造成了两个时代的岛屿政权内部的分裂。
此书比较两个不同的历史时期，并以它们为例说明比较地缘政治的长处与限制，显示出十七世纪末与廿一世纪初两者间的最根本差异之一在于民主论辩、公民社会与政党轮替所具有的重要意义。最终本书归纳海崃两岸的历史、认同政治以及地缘政治这三个面向，用以诠释台湾历史性的意义为：台湾「阈境性」。
作者简介
高格孚，Stephane Corcuff
1971年生于法国布列塔尼省，在法属加勒比海及阿尔卑斯山长大。政治学者，法国巴黎政治学院（Sciences-Po Paris）2000年获得政治学博士。现任法国里昂政治学院 （Sciences-Po Lyon）政治学副教授、里昂东亚学院（Institut d’Asie Orientale）研究员、国立东方语言学院（Langues’O）讲师、法国现代中国研究中心台北分部研究员。研究方向为台湾认同政治、台湾史以及两岸地缘政治。于里昂开授课程有当代地缘政治、中国史、台湾史、中国社会与政治、中国经济改革与发展、当代东亚地缘政治议题、台海历史性比较地缘政治学。
学术简历：
2011-2012
国立交通大学人文社会科学研究中心国科会客座副教授
2010-2012
法国现代中国研究中心台北分部研究员
欧洲台湾学会执行委员（2008-2012）
2007-2009
法国高等教育部与台湾国科会「台法前锋科学计画」（FoS）人文社会科学小组召集人
2005-2009
法国国家科学研究中心（CNRS）「台湾研究小组」研究群召集人
2005-
法国里昂大学政治学院（Institut d’etudes politiques de Lyon）副教授兼东亚学院研究员
2004-2005
美国哈佛大学费正清研究中心（Fairbank Center, Harvard University）访问学者
2002-2005
法国河榭大学（Universite de la Rochelle）中文系助理教授
作品：
2002， Memories of the Future. National Identity Issues and Search for a New Taiwan. (ed.)， Armonk: M.E. Sharpe Publishers
2004，《风和日暖──台湾外省人与国家认同的转变》， Taipei: 允晨文化
2008，出日文版《台湾外省人的现在－变容□□国家□□的□□□□□□□□》 ，Tokyo: 风响社
另发表60余篇与台湾相关之论文。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
不得不说，《中华邻国：台湾阈境性》这本书的写作风格非常独特，它既有学术研究的严谨性，又不失文学作品的感染力。作者的语言通俗易懂，即使是对于非专业读者来说，也能轻松地理解书中的内容。我尤其喜欢书中那种娓娓道来的叙事方式，仿佛作者在和我进行一次深入的交流，引导我一同探索台湾的方方面面。在一些关键的论述中，作者并没有直接给出结论，而是通过层层递进的分析，引导读者自己去思考和判断，这种方式让我感觉自己参与到了知识的构建过程中。而且，我发现这本书的结构也非常清晰，章节之间的过渡自然流畅，使得整体的阅读体验非常愉悦。书中的一些比喻和类比，也十分贴切，帮助我更好地理解复杂的概念。例如，在描述台湾的文化融合时，作者运用了一个非常生动的比喻，让我立刻就能感受到那种多元文化交织的独特魅力。总而言之，这是一本既有深度又有温度的书，它的阅读过程本身就是一种享受。
评分《中华邻国：台湾阈境性》这本书，给我最直观的感受是它对于“边界”的深刻理解和多元解读。作者在全书的叙述中，不断地提示我们，台湾的“阈境性”不仅仅是指地理上的“岛屿”边界，更包含了历史的边界、文化的边界、政治的边界、以及身份认同的边界。我特别赞赏作者在分析这些“边界”时，所展现出的那种打破单一视角的勇气。例如，在探讨台湾与大陆的边界时，作者并没有简单地强调“统一”或“独立”，而是深入分析了在这条边界上，两岸人民的情感、观念、以及历史的纠葛是如何交织在一起的。书中对台湾内部不同族群之间的边界，以及他们之间如何相互理解、融合，甚至存在冲突，也有着非常细致的描绘。这种对“边界”的细致观察和深刻反思，贯穿全书，让我对台湾的复杂性有了更为立体和深刻的认识。读完这本书，我感觉自己对“边界”这个概念的理解，也得到了极大的拓展。
评分《中华邻国：台湾阈境性》这本书在探讨台湾的国际关系和地缘战略方面，给我带来了不少启发。作者分析了台湾自建省以来，如何在复杂的国际政治格局中，努力寻求自身的发展空间和战略定位。书中对台湾在冷战时期的外交政策，以及在后冷战时代，如何适应全球化浪潮，积极参与国际事务，都有详尽的论述。我尤其关注书中对于台湾“外交困境”的分析，作者并没有简单地将其归咎于外部的压力，而是深入探讨了台湾自身在外交策略上的选择、妥协以及所面临的挑战。同时，书中对台湾与美国、日本等主要国家之间的关系，以及与东南亚、拉亚等区域的互动，也进行了细致的分析。作者并没有将这些关系简单地定位为“盟友”或“对手”，而是试图去理解这些关系背后的利益考量、历史渊源以及发展趋势。对我而言，这本书让我对台湾在国际舞台上的角色有了更清晰的认识，也让我理解了地缘政治因素是如何深刻地影响着台湾的生存与发展。
评分《中华邻国：台湾阈境性》一书中，关于台湾社会经济发展历程的章节，让我受益匪浅。作者从农业社会的基础，逐步剖析了台湾如何在一个又一个历史节点上，实现经济的转型与升级。我特别关注书中对日据时期以及战后国民政府时期经济政策的分析。例如，在论述日据时期，作者详细介绍了日本殖民者在台湾推行的经济政策，包括农业改良、工业发展以及交通建设等，并客观分析了这些政策对台湾经济造成的短期和长期影响。而战后，国民政府在台湾推行的“土地改革”和“发展出口导向型经济”等一系列举措，书中也进行了深入的剖析。作者并没有仅仅停留在政策的描述，而是试图去理解这些政策背后的逻辑，以及它们是如何在当时的社会经济条件下被实施，又产生了怎样的实际效果。尤其是在描述台湾经济起飞的“经济奇迹”时，作者并没有简单地将其归结为外部援助或某个领导人的功劳，而是强调了台湾人民的勤劳、智慧以及社会各界的共同努力，这种多角度的分析，让我对台湾的经济发展有了更全面的认识。书中还探讨了台湾经济结构的变化，从早期的农业经济，到后来的工业化，再到如今的知识经济和高科技产业，每一个转变的背后都充满了挑战与机遇，作者都进行了细致的描绘。
评分我一直对台湾的政治发展历程感到好奇，而《中华邻国：台湾阈境性》这本书恰好满足了我的求知欲。书中对台湾政治体制的演变，从戒严时期的威权统治，到民主化进程的开启，再到多元政党竞争格局的形成，都进行了详尽的梳理。作者在描述这些政治变革时，不仅关注了重大的政治事件，例如“二二八事件”的深远影响，或者“解严”带来的社会松动，更深入地探讨了这些事件背后所蕴含的社会力量和政治逻辑。我尤其喜欢书中对于“转型正义”议题的探讨，作者分析了在台湾民主化过程中，如何处理历史遗留问题，如何重建社会信任，以及这些努力对当前台湾社会产生的深远影响。此外，书中对于台湾与大陆之间复杂关系的阐述，也给我留下了深刻的印象。作者以一种审慎而客观的态度，分析了两岸关系的演变，探讨了在不同历史时期，双方的互动模式、政治考量以及由此产生的各种影响。阅读这部分内容时，我感受到的是一种历史的厚重感，以及地缘政治的复杂性，作者的分析让我能够更清晰地理解当下的两岸局势。
评分读完《中华邻国：台湾阈境性》中关于台湾社会结构与阶层变迁的部分，我感觉自己对台湾社会的内部运作有了更深刻的洞察。作者没有简单地将台湾社会描绘成一个同质化的整体，而是深入剖析了其内部存在的不同社会群体、阶层以及他们之间的互动关系。书中对战后台湾社会阶层分化的过程进行了详细的描述，例如从早期的农业社会向工业社会的转型过程中，不同阶层之间的地位变化，以及由此产生的社会流动性。我特别关注书中关于“中产阶级”兴起及其社会影响的论述。作者分析了台湾经济发展如何催生了庞大的中产阶级群体，以及这个群体在社会政治议题上所扮演的角色。同时，书中也触及了台湾社会在贫富差距、城乡差距等方面存在的挑战，并分析了这些挑战对社会稳定和发展可能带来的影响。作者在描述这些社会议题时，并没有采取一种简单化的视角，而是力求从历史、经济、文化等多个维度去理解台湾社会结构的形成和演变。我感觉，这本书为我理解台湾社会内部的复杂性和多样性提供了一个非常好的框架。
评分《中华邻国：台湾阈境性》在文化层面的探讨，对我而言是一次全新的认知体验。书中关于台湾的文学、艺术、音乐以及民俗的介绍，让我仿佛置身于一个生机勃勃的文化大观园。我特别被书中对台湾本土文学发展的梳理所吸引，从早期受汉文化影响的作品，到后期涌现的具有鲜明台湾地域特色的文学思潮，作者都进行了细致的介绍。例如，书中对于本土作家如何通过笔触描绘台湾的风土人情、社会现实以及人民的情感，让我对台湾的文化肌理有了更深的理解。此外，书中对台湾流行音乐的分析，也十分有趣。作者探讨了台湾流行音乐如何在借鉴西方音乐元素的同时，融入中国传统音乐的特点，以及如何反映不同时代的社会变迁和人民的情感。让我印象深刻的是，书中对一些经典台湾民歌的解读，它们不仅是旋律优美，更是承载了一代又一代台湾人的情感和记忆。作者还触及了台湾在宗教信仰、节日习俗等方面所呈现出的多元融合的特点，比如佛教、道教以及原住民传统信仰的并存，以及这些信仰如何深刻地影响着台湾人民的生活方式和价值观念。
评分《中华邻国：台湾阈境性》这本书，我拿到手后就迫不及待地翻阅起来。第一感觉是书名本身就充满了引人深思的意味，“中华邻国”四个字勾勒出一种近乎亲密又带着些许疏离的关系，而“台湾阈境性”则更像是打开了一扇通往复杂地带的门，让人好奇在“阈境”这个概念下，台湾的面貌会是怎样一番呈现。这本书的厚度适中，排版也十分用心，阅读起来不会感到吃力。我尤其喜欢书中对于历史脉络的梳理，作者并没有简单地罗列史实，而是通过一种叙事的方式，将台湾漫长而复杂的历史进程娓娓道来。从早期原住民的社会形态，到大航海时代的外部势力介入，再到不同政权更迭下的社会变迁，每一个阶段都仿佛在我们眼前徐徐展开。作者在描述这些历史事件时，对细节的把握非常到位，例如在探讨荷兰统治时期，书中对于当时经济、社会、文化等方面的影响都有深入的探讨，不仅仅停留在政治层面，而是试图展现一个更加立体和鲜活的历史场景。而且，书中对于一些关键的历史转折点，比如郑氏王朝的建立、清朝的统治，以及日据时期的影响，都进行了相当深入的分析。我印象特别深刻的是，作者在论述这些历史时期时，并没有采取一种简单的“褒贬”态度，而是力求客观地展现不同时期的特点及其对台湾社会造成的深远影响，这让我对台湾历史的理解更加 nuanced。读这本书，就像是跟着作者一同穿越时空，感受历史的洪流是如何塑造了今天的台湾。
评分这本书在关于台湾的“人”的叙事上，充满了温度和力量。作者并没有将台湾人民仅仅看作是历史的参与者，而是将他们置于叙事的中心，用鲜活的笔触展现了不同时代、不同背景的台湾人在时代洪流中的命运、选择和奋斗。我尤其喜欢书中关于普通台湾人故事的描述。无论是早期移民的艰辛创业，还是在动荡年代的坚韧生存，亦或是如今在新时代背景下的创新与追求，每一个故事都触动人心。作者在描绘这些人物时，注重细节的呈现，例如他们日常的生活、情感的起伏、以及面对困境时的勇气。这让我感觉，我不再只是在阅读一本历史或社会学的著作，而是在与一个个真实存在的人进行对话。书中对台湾社会中各个群体的关注，包括但不限于农民、工人、知识分子、艺术家等等，都展现了台湾社会丰富多元的面貌。这是一种非常有人文关怀的叙事方式，它让我们看到了历史和现实背后，是无数个鲜活的生命在支撑着台湾的过去、现在和未来。
评分在阅读《中华邻国：台湾阈境性》的过程中，我被书中对于“阈境性”这一概念的解读深深吸引。作者并没有将这个词语仅仅看作是一个抽象的学术术语，而是将其具象化，用来描绘台湾在地理、文化、政治等多重维度上所处的独特位置。书中详细阐述了台湾作为地理上的“岛屿”特性，以及它在不同时期如何成为不同文明交汇、碰撞的前沿地带。作者通过大量的史料和案例，生动地展现了台湾在成为中华文明一部分的同时，又如何受到南洋文化、西方文化、日本文化等多元因素的影响，形成了独具一格的地域文化。这种“阈境性”不仅体现在物质层面，更体现在精神层面。书中关于台湾人民的身份认同的探讨，更是触及了许多核心问题。作者分析了在不同历史时期，台湾民众是如何在多元文化背景下，逐步构建和调整自身身份认同的。这其中既有对中华文化传统的继承，也有对本土独特性的强调，更有在特定历史条件下产生的新的身份认同。阅读这部分内容时，我仿佛能感受到那种在摇摆不定又充满张力的情境中，人们内心深处的挣扎与选择。作者的论述非常细腻，他并没有简单地将身份认同归结为单一的某个族群或文化，而是深入挖掘了其复杂性和流动性，这使得我对台湾的身份认同问题有了更为深刻和全面的理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有