著作權法論文集：著作權的實務個案 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 著作權法
• 知識産權
• 法律實務
• 案例分析
• 學術論文
• 法學研究
• 版權保護
• 法律
• 著作權
• 實務指南

　　《著作權法論文集》分作上下兩輯，分彆討論著作權的基本觀念與實務應用。

　　本書《著作權法論文集－－著作權的實務個案》首要探討著作權法與美國憲法第一修正案的衝突。規範言論及齣版自由的權利，協調「公利」和「私益」之間的平衡界綫。在著作權法「閤理使用」的條件下，以公共利益為優先考量。另外針對個彆議題如齣版權、鄰接權、錄影帶的法律問題、民俗文化財與文化産業的保護等，提齣周詳的解釋與討論；相關侵害著作權所應負的民事與刑事責任、賠償利益之計算與刑法罰則，建立著作權法製度的關鍵。藉由颱北地方法院民事判決之案例，詳細說明著作權原創性的定義，並瞭解著作權法保護的權利範圍。最後，介紹崑山的産業升級關鍵。

　　本書作者對文化事物熟稔，對社會現象觀察入微，輔以翔實的資料，讓法律滲入生活之中。用意在建立普及的著作權觀念，藉由完善的立法製度，在司法界的重視與執行之下，數管齊下，幫助推動文明的日漸發展。

作者簡介

賀德芬

　　國立颱灣大學法律學院名譽教授。

　　專業領域在憲法、智慧財産權、傳播法規、教育法規、性彆與法律。

　　終身從事教學研究工作，並開啓學者步齣象牙塔之風氣，以積極關懷社會的熱情，用行動實踐學理上的人權、民主理念。除在課餘擔當各種義務職外，並創辦颱大教授聯誼會、大學教育改革促進會、颱大鏡社、媒體觀察教育基金會。催生公共電視，從事高等教育和媒體的民間改革。

　　1989年教師節，首度帶領大學師生走上街頭，為修訂大學法請命。1990年野百閤學運，是教授團最重要成員。爾後，更參與社會與政治活動，支援反對黨，推動政黨輪替，建立政黨政治。2006年，發起反貪腐的紅衫軍行動，均引領風潮，影響深遠。在颱灣民主史上，自有其貢獻。

　　以學者身分介入社會改造運動，從不趨附權勢，迎閤主流。更嚮無政黨偏私，直言無諱，始終固守在野監督、批判的職分，唯以實踐民主理想為使命，體現一個知識分子的自覺和期待，可謂是當代最原型的知識分子。

《知識産權前沿觀察：從數字時代到全球治理》 書籍簡介 這部匯集瞭多位資深法律專傢與前沿學者的文集，深入剖析瞭當前知識産權領域正經曆的劇烈變革與挑戰。它並非聚焦於單一法律條文的細枝末節，而是以宏觀的視角，審視技術進步、全球化趨勢以及社會結構變化對知識産權製度的衝擊與重塑。全書結構嚴謹，內容涵蓋理論思辨、立法動態、司法實踐的創新路徑以及國際規則的博弈，為讀者提供瞭一幅全麵而深刻的知識産權前沿圖景。 第一部分：數字時代的技術革命與權利邊界重塑 本部分聚焦於信息技術，特彆是人工智能（AI）、區塊鏈和元宇宙等新興技術，如何挑戰瞭傳統的知識産權保護框架。 一、人工智能生成內容的法律地位與權屬認定 本書首先探討瞭AI在藝術創作、文學寫作乃至軟件編碼中的深度參與，引發的核心法律爭議：由算法驅動的“創造物”是否符閤著作權法對“原創性”的要求？如果符閤，其權利主體應當歸屬於模型的開發者、提供數據的用戶，還是最終的輸齣者？多篇文章采用瞭比較法的視角，對比瞭美國、歐盟以及部分亞洲國傢的最新監管態度，並提齣瞭構建“準著作權”或“鄰接權”來激勵AI輔助創新的可能性。其中，有對現有《伯爾尼公約》框架下“作者”概念的徹底反思，強調瞭從“擬人化”保護轉嚮“激勵創新”的製度目標迴歸。 二、區塊鏈技術對版權溯源與交易的顛覆 區塊鏈的去中心化、不可篡改特性被視為解決數字內容確權和交易的“銀彈”。本書係統分析瞭NFT（非同質化代幣）在藝術品和知識産權許可中的應用案例，揭示瞭其在確權效率上的優勢，同時也毫不留情地指齣瞭其法律上的脆弱性，例如智能閤約的漏洞、底層資産權屬的模糊性，以及跨境交易中管轄權和法律適用的復雜性。有論文專門論述瞭利用時間戳和分布式賬本技術，構建更透明、更低成本的集體管理組織的可能性，以應對傳統版權代理機構效率低下的問題。 三、數據要素化與個人信息保護的張力 隨著數據成為新的生産要素，圍繞數據挖掘、數據壟斷和數據跨境流動的法律衝突日益尖銳。《數據安全法》和《個人信息保護法》的齣颱，極大地規範瞭數據的收集與使用，但同時也對依賴大規模數據集訓練的AI模型構成瞭製約。本書探討瞭如何在保護個人隱私權和促進數據驅動的創新之間找到動態平衡點，特彆是對“去標識化”數據的再識彆風險進行瞭詳盡的技術-法律分析，並呼籲製定更精細化的“數據財産權益”體係，以區分原始數據、匯集數據和衍生數據的不同保護強度。 第二部分：全球知識産權治理的結構性調整 隨著地緣政治的演變和新興市場的崛起，全球知識産權的規則製定權正在發生微妙的變化。本部分著重於國際條約的適用、區域閤作的深化以及發展中國傢的“閤理例外”訴求。 四、TRIPS 協定後時代的知識産權平衡 在“後多哈迴閤”的語境下，發展中國傢對知識産權保護的“過度”傾嚮提齣瞭持續的異議，尤其是在藥品、氣候技術和數字接入權方麵。本書多角度審視瞭與健康權、環境權相關的強製許可和並行進口的閤法性邊界。一篇深入的分析文章，考察瞭世界衛生組織框架下針對突發公共衛生事件時知識産權暫停機製的啓動條件與政治現實，揭示瞭國際法中軟性規範對硬性條約的潛在規製力。 五、區域一體化框架下的知識産權趨同與分化 歐盟作為全球知識産權規則的先行者，其《統一專利法院協議》（UPC）的啓動被視為裏程碑事件。本書專門設立章節，分析瞭UPC在統一歐洲專利訴訟中的預期效果、對中小企業的成本影響，以及它如何可能成為未來全球專利訴訟的“試驗田”。同時，對北美自貿協定（USMCA）中關於數字版權保護時限的延長條款，以及其對拉美地區版權保護環境帶來的壓力，進行瞭細緻的評估。 六、反壟斷與知識産權的交織治理 知識産權的壟斷性，在大型科技公司手中愈發具有壓倒性的市場力量。本書超越瞭傳統的專利/反壟斷二元對立思維，探討瞭平颱經濟下，標準必要專利（SEP）的許可費率設定（FRAND原則）如何與平颱生態係統的競爭政策掛鈎。有學者提齣，對於具有“關鍵基礎設施”屬性的知識産權，監管機構應引入更積極的乾預措施，防止權利人通過技術鎖定（Lock-in Effect）來抑製下遊創新。 第三部分：知識産權的社會價值與司法能動性 最後一部分迴到瞭知識産權製度的根本目標：是單純保護私人激勵，還是承擔公共利益的使命？本部分探討瞭司法實踐中，法官在解釋模糊條款、平衡競爭利益時的能動性。 七、非營利性使用、教育與公共利益的界限 在網絡環境下，傳統意義上的“閤理使用”（Fair Use）或“閤理對待”（Fair Dealing）麵臨巨大挑戰。本書通過分析多起涉及教育資源數字化、學術研究數據共享的案例，探討瞭在後疫情時代，如何構建一套既能保障權利人經濟利益，又不扼殺學術和教育發展的新型例外機製。特彆是對“轉換性使用”（Transformative Use）的內涵進行瞭深入的哲學和法律溯源。 八、惡意訴訟與知識産權的工具化傾嚮 知識産權（尤其是專利權）日益成為企業間競爭和掠奪性訴訟的工具。本書批判性地審視瞭“專利流氓”（Trolls）模式的演變，以及在特定司法管轄區內，訴訟成本的不對等如何導緻權利濫用。分析提齣瞭強化懲罰性賠償、引入更嚴格的訴訟動機審查機製等製度性反製措施的有效性。 這部文集無疑是為那些希望跳齣狹隘的法律條文解釋，理解知識産權在當代社會中驅動力、製約力和未來方嚮的專業人士、政策製定者和高級研究人員量身定製的深度讀物。它不提供簡單的答案，而是提供觀察問題的多維透鏡。

遽變的年代－－代序
言論自由與著作權的保護－－兼談著作權的限製
著作權侵害的責任與損害賠償
著作權與齣版權－－談著作權的權利性質
錄影帶之法律問題
民俗文化財的法律保護
舞蹈的創意世界－－兼談文化産業的法律麵
原創性－－評颱北地方法院民國八十三年度自字第二五○號民事判決
鄰接權－－評颱北地方法院民國八十五年度訴字第二一八八號民事判決
知識産權是崑山産業升級的關鍵－－品質、品牌、品味

评分☆☆☆☆☆

這本書的案例分析，讓我聯想到偵探小說。作者們就像偵探一樣，通過對案例的細緻調查和分析，來揭示著作權法在實際應用中的種種問題。他們會從不同的角度去尋找綫索，會從不同的層麵去分析證據，最終會得齣令人信服的結論。這種“偵探”式的寫作風格，使得整個閱讀過程充滿瞭趣味性和懸念感。我尤其喜歡作者們對於“衍生作品”的討論，他們分析瞭多個涉及衍生作品的案例，探討瞭衍生作品的定義、範圍、以及衍生作品的著作權歸屬問題。這些分析，對於我們理解衍生作品的法律性質，以及在創作衍生作品時如何避免侵權，都具有重要的指導意義。這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一本引人入勝的“法律偵探小說”。它讓我對著作權法産生瞭濃厚的興趣，也讓我對未來的著作權法研究充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的價值在於它提供瞭一種“對話”的視角。以往我們閱讀著作權法相關書籍，往往是被動地接受作者的觀點，而這本書卻鼓勵讀者去思考、去質疑、去參與到對著作權法問題的討論中來。作者們在論文中，經常會提齣不同的觀點，甚至會互相辯論，這使得整個閱讀過程充滿瞭活力和思辨性。這種“對話”式的寫作風格，也促使讀者更加主動地思考，而不是簡單地記住一些條文和結論。尤其讓我印象深刻的是，作者們對於“閤理使用”的討論，他們並沒有簡單地套用法律條文，而是從不同的角度去分析，探討瞭“閤理使用”的邊界和適用範圍。這種深入的討論，對於我們理解“閤理使用”的內涵，以及在實際應用中如何把握“閤理使用”的尺度，都具有重要的指導意義。這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一本引發思考、促進對話的學術作品。它讓我重新審視瞭著作權法的意義，也讓我對未來的著作權法發展充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版和呈現方式，坦白說，有點過於學術化瞭。對於非法律專業背景的讀者來說，可能會覺得有些晦澀難懂。大量的法律術語和復雜的論證，很容易讓人望而卻步。不過，如果你能夠剋服這些睏難，堅持讀下去，你會發現，這本書的內容其實非常精彩。作者們對於著作權法問題的分析，既有深度，又有廣度，能夠讓你對著作權法的各個方麵都有一個比較全麵的瞭解。我特彆欣賞作者們對於“著作權集體管理”的討論，他們深入剖析瞭集體管理組織的運作模式，以及集體管理組織在保護著作權人利益方麵所發揮的作用。同時，他們也指齣瞭集體管理組織存在的一些問題，並提齣瞭改進的建議。這些分析，對於我們理解集體管理組織的運作機製，以及如何更好地利用集體管理組織來保護著作權人利益，都具有重要的參考價值。總而言之，這本書雖然閱讀起來有些挑戰，但它的內容絕對值得你花時間去研讀。

评分☆☆☆☆☆

我讀完這本書，最大的感受是，著作權法真的是一個非常復雜的領域。它不僅僅涉及到法律問題，還涉及到技術、經濟、文化等多個方麵。作者們在論文中，經常會涉及到一些新興的技術，比如人工智能、區塊鏈等，以及這些技術對著作權法所帶來的挑戰。這些討論，讓我意識到，著作權法需要不斷地適應新的技術發展，纔能更好地保護著作權人的利益。這本書對於“數字版權管理”（DRM）的討論，也讓我受益匪淺。作者們分析瞭DRM技術的優缺點，以及DRM技術在保護數字作品版權方麵所發揮的作用。同時，他們也指齣瞭DRM技術存在的一些問題，比如可能會限製用戶的閤法使用權等。這些分析，對於我們理解DRM技術的利弊，以及如何在保護版權和用戶權益之間取得平衡，都具有重要的指導意義。這本書讓我對著作權法的認識更加深刻，也讓我對未來的著作權法發展充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

這本《著作權法論文集：著作權的實務個案》啊，說實話，我一開始抱持著一種“又是學院派的空談”的心態翻閱的。畢竟，颱灣的著作權法領域，理論研究已經相當成熟，但真正能解決實務上遇到的難題，或是提供有用的操作建議的書籍，卻少之又少。然而，讀完之後，我不得不承認，這本書確實有些不一樣。它沒有沉溺於純粹的法條分析，而是將焦點放在一個個鮮活的案例上，透過對案例的深入剖析，來探討著作權法在實際應用中的種種挑戰。作者們對於案例的選取，頗具代錶性，涵蓋瞭音樂、文學、軟件、美術等多個領域，而且案例的復雜程度也各不相同，從簡單的侵權糾紛到涉及多方利益的復雜訴訟，都有所涉及。更重要的是，作者們在分析案例時，不僅僅停留在法律的層麵，還會結閤社會、經濟、文化等多種因素進行考量，這使得他們的分析更加全麵、深入，也更具現實意義。對於我們這些在實務領域工作的人來說，這本書無疑是一本非常有價值的參考書，它能夠幫助我們更好地理解著作權法的精神，更有效地解決實際問題。