具體描述
此書所收錄的論文，在時間上而言乃從二十世紀初及至當下的中國文壇，此中涉及的作品涵括魯迅、老捨、張愛玲、盧新華、王安憶、韓少功、阿城、鄭義、劉恆、劉震雲、餘華、蘇童、李杭育、李曉、硃曉平、池莉、方方，以及香港的西西與李碧華等等，可謂星光璀璨，眾聲喧嘩。此外，更有眾多的現當代小說傢以及評論傢有關小說技巧與思想的獨到見解之論辯。由此可說，中國現當代小說思潮之演化與技巧之探索，於焉盡覽無遺。
作者簡介
陳岸峰
香港科技大學人文學部文學博士，現任職於香港大學。研究範圍涉及中國詩學、魏晉文學、文學史以及現當代中國小說，並旁及文學創作，傾心書法。迄今已在權威學術期刊發錶論文三十多篇，另有多部著述，包括在香港齣版的《神話的叩問：現當代中國小說研究》(天地圖書)與《世說新語箋注》(中華書局)；以及在大陸齊魯書社齣版的《瀋德潛詩學研究》與《疑古思潮與白話文學史的建構——鬍適與顧頡剛》等。
著者信息
圖書目錄
推薦辭∕王晉光 … … 5
嚴、正、爽：序陳岸峰 《 神話的叩問 》 ∕黃仲嗚 … … 6
自序 … … 9
導論：文學史的建構及其不滿 … … 14
魯迅的否定美學及其遺産 … … 39
荷戟獨彷徨：論魯迅 《 祝福 》 中的三重世界 … … 47
傳統的斷魂與典範的建立：論老捨的 〈 斷魂槍 〉… … 67
從壓抑到顛覆：論張愛玲 《 傾城之戀 》… … 81
「亂世」、「大話」、「小」說：論張愛玲「小」說在現代文學史上的意義 … … 97 《 香港情與愛 》 與 「浮城誌異」中的香港 … … 120
李碧華 《 青蛇 》 中的「文本互涉」 … … 130
李碧華小說中的情慾與政治 … … 145
互涉、戲諺與顛覆：論李碧華小說中的「文本」與「曆史」 … … 159
神話的叩問：尋根小說的理念與實踐 … … 191
烏托邦神話之後：論新寫實小說 … … 230
附錄：張藝謀電影中的「傳統」… … 262
後記 … … 277
嚴、正、爽：序陳岸峰 《 神話的叩問 》 ∕黃仲嗚 … … 6
自序 … … 9
導論：文學史的建構及其不滿 … … 14
魯迅的否定美學及其遺産 … … 39
荷戟獨彷徨：論魯迅 《 祝福 》 中的三重世界 … … 47
傳統的斷魂與典範的建立：論老捨的 〈 斷魂槍 〉… … 67
從壓抑到顛覆：論張愛玲 《 傾城之戀 》… … 81
「亂世」、「大話」、「小」說：論張愛玲「小」說在現代文學史上的意義 … … 97 《 香港情與愛 》 與 「浮城誌異」中的香港 … … 120
李碧華 《 青蛇 》 中的「文本互涉」 … … 130
李碧華小說中的情慾與政治 … … 145
互涉、戲諺與顛覆：論李碧華小說中的「文本」與「曆史」 … … 159
神話的叩問：尋根小說的理念與實踐 … … 191
烏托邦神話之後：論新寫實小說 … … 230
附錄：張藝謀電影中的「傳統」… … 262
後記 … … 277
圖書序言
導論：文學史的建構及其不滿
一、前言
二十世紀的中國，是革命的世代。革命的影響，無遠弗屆，文學自也不能置身事外。上世紀的中國文學的發展麯摺迂迴，文學與政治之間的關係相當的微妙。眾多類型之中，小說更是企圖積極介入，而其對於意識形態之轉變亦最為敏銳。
以下將從當代小說與意識形態及文學史三者之間的互動關係，論述小說與文學史如何被主導的意識形態挪用，以建構革命神話，而另一方麵，我們亦將審視當代小說又是如何叛離官方意識形態的箝製，對其所建構的革命神話作齣質疑與顛覆。而在這三者之間的微妙關係的基礎上，我們再迴到對二十世紀八十年代有關「重寫文學史」的議題上，反思當代中國小說、官方意識形態與文學史三者之間的緊張而互動的關係。
二、從啓濛的文學到革命的文學
1.文學與啓濛
自五四新文學運動以來，小說的成就遠較其他文類為高，可謂在眾多的文類中佔據著史無前例的崇高位置。自先秦以降，小說乃存於九流以外，經曆恆久的掙紮，它終於藉著五四新文學運動，而屹立成為一代文學「正宗」。小說之所以在五四以降的文學史上獨尊的原因極為復雜，但簡單地說，便是小說較其他文類來得直接，易於打動人心，正切閤當時亟待歙濛的中國現狀。以小說強種救國的理念最早乃源於梁歙超（卓如，1873－1929 ）等人的呼顯。梁氏在其〈 論小說與群治之關係 〉一文中認為：「欲新一國之民，不可不先新一國之小說」、「小說有不可思議之力支配人道故」。（而在陶曾佑的 〈 論小說之勢力及其影響 〉 一文中，小說的功能更是無所不能：
自小說之名詞齣現，而膨脹東西劇烈之風潮，握攬古今利害之界綫者，唯此小說；影響世界普通之好尚，變遷民族運動之方針者，亦唯此小說。 … … 盡彼小說之義務，振彼小說之精神， … … 於文學黑暗之時代，放一綫之光明。可愛哉，孰如小說！可畏哉，孰如小說！學術國賴以巡步，社會亦報以文明，個人固賴以衛生，國傢亦賴以今達。
大至國傢，小至個人衛生，小說的功能大矣。最後，陶氏總結，如欲革新中國的一切腐敗現象，令民族屹立於神州，均需先從小說方麵著手。梁、陶兩人的小說觀念中有一共同點，便是皆認為小說足以強種興國，這一信念在五四新文學運動中得到瞭充份的發揮。故而夏誌清在其 《 中國現代小說史 》 中便稱五四時期的小說主要乃「感時憂國」的精神的體現。
一、前言
二十世紀的中國，是革命的世代。革命的影響，無遠弗屆，文學自也不能置身事外。上世紀的中國文學的發展麯摺迂迴，文學與政治之間的關係相當的微妙。眾多類型之中，小說更是企圖積極介入，而其對於意識形態之轉變亦最為敏銳。
以下將從當代小說與意識形態及文學史三者之間的互動關係，論述小說與文學史如何被主導的意識形態挪用，以建構革命神話，而另一方麵，我們亦將審視當代小說又是如何叛離官方意識形態的箝製，對其所建構的革命神話作齣質疑與顛覆。而在這三者之間的微妙關係的基礎上，我們再迴到對二十世紀八十年代有關「重寫文學史」的議題上，反思當代中國小說、官方意識形態與文學史三者之間的緊張而互動的關係。
二、從啓濛的文學到革命的文學
1.文學與啓濛
自五四新文學運動以來，小說的成就遠較其他文類為高，可謂在眾多的文類中佔據著史無前例的崇高位置。自先秦以降，小說乃存於九流以外，經曆恆久的掙紮，它終於藉著五四新文學運動，而屹立成為一代文學「正宗」。小說之所以在五四以降的文學史上獨尊的原因極為復雜，但簡單地說，便是小說較其他文類來得直接，易於打動人心，正切閤當時亟待歙濛的中國現狀。以小說強種救國的理念最早乃源於梁歙超（卓如，1873－1929 ）等人的呼顯。梁氏在其〈 論小說與群治之關係 〉一文中認為：「欲新一國之民，不可不先新一國之小說」、「小說有不可思議之力支配人道故」。（而在陶曾佑的 〈 論小說之勢力及其影響 〉 一文中，小說的功能更是無所不能：
自小說之名詞齣現，而膨脹東西劇烈之風潮，握攬古今利害之界綫者，唯此小說；影響世界普通之好尚，變遷民族運動之方針者，亦唯此小說。 … … 盡彼小說之義務，振彼小說之精神， … … 於文學黑暗之時代，放一綫之光明。可愛哉，孰如小說！可畏哉，孰如小說！學術國賴以巡步，社會亦報以文明，個人固賴以衛生，國傢亦賴以今達。
大至國傢，小至個人衛生，小說的功能大矣。最後，陶氏總結，如欲革新中國的一切腐敗現象，令民族屹立於神州，均需先從小說方麵著手。梁、陶兩人的小說觀念中有一共同點，便是皆認為小說足以強種興國，這一信念在五四新文學運動中得到瞭充份的發揮。故而夏誌清在其 《 中國現代小說史 》 中便稱五四時期的小說主要乃「感時憂國」的精神的體現。
圖書試讀
None
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有