德国当代神学大师写给平信徒的信仰对话,敲开艰涩冷硬的神学之墙!
什么是你的「上帝」?
我在这里完全不想用争论的方式,而是要用每个人都可以接受的观点来处理「神」这个大题目。我在马丁路德的《大问答》中找到了这个出发点:「你心系为何,所信赖的是什么,那就是你的『上帝』(神)了」。
尽管每个人都有自己所信的神,但这位神可能就是偶像。例如一个人如果在觉得事情不顺遂的时候,不但不去接近他所信的神,还逃开了,那么,这个神就是偶像;又或者某个人心中的那个神是世界上某种力量的化身,这也是偶像。真正的神是所有可见与不可见事物唯一的创造者。
在这本书中,作者从几个不同的面向来谈论有关上帝的事。涉及的主题包括:上帝存在的证明、三位一体论、神义论、以及近代的一些基本议题,例如我们如何在今日还能谈到上帝。书中除了罗列古代教父及中古神学家的教导之外,也看得到近代的解释,如20及21世纪神学家的声音,其中像是鲁道夫.奥图(Rudolf Otto)、卡尔.巴特(Karl Barth)、保罗.田立西(Paul Tillich)、德希达(Jacques Derrida)、德雷威曼(Eugen Drewermann)、托马斯和布里姬特.歌尼兹(Thomas and Brigitte Gornitz)、云格尔(Eberhard Jungel)、潘能伯格(Wolfhart Pannenberg)、施密特包尔(Hans Christian Schmidbaur),以及维尔纳.提耶德(Werner Thiede)的看法在书中都会被提及。
作者简介
欧特弗立德.莱殷克(Otfried Reinke)
曾在哥庭根、艾耳朗恩及汉堡就读神学、哲学和心理学,目前是汉堡北易北河国家教会的牧师。着作甚丰,他的写作重点是普世以及医疗关顾的议题。
译者简介
李镇键
德国斯图加特大学土木工程及环境科学博士,现任职于国立成功大学防灾研究中心
第1章|共同的出发点
第2章|从类别的概念探讨「神」
第3章|上帝超越所有的神祇
第4章|上帝的超越性及不可测度,是信仰的基础也是疑问的源头
第5章|三位一体的奥祕
第6章|上帝和存在
第7章|什么是可靠的?寻找、发现、否认上帝
第8章|信仰的内在
第9章|为了让我们能再彼此对话,就不要再谈论上帝了?
第10章|为上帝而争
《上帝:自有永有的独一真神》这个书名,带着一种不容置疑的权威感和清晰的指向性,让我在第一时间就感受到作者想要传达的核心信息。在台湾,我们不乏关于宗教、哲学探讨的书籍,但以如此直接且明确的方式点出“自有永有”和“独一真神”,确实让人眼前一亮。我猜想,这本书会在神学层面提供一个非常扎实的基础,深入剖析“自有永有”所代表的上帝的超越性、独立性和自足性,以及“独一真神”所意味着的排他性、绝对性和至高性。作者或许会引用大量的神学文献、哲学论证,甚至可能是历史事件作为佐证,来支撑其关于上帝本质的观点。我期待作者能够清晰地界定“神”的概念,并说明为何祂是“自有永有”的,以及这种“独一性”如何在不同文化和信仰背景下被理解和接受。这本书是否会触及到关于上帝的属性,如全知、全能、全善等?或者,它更侧重于上帝作为宇宙创造者和管理者的一种“本体论”的阐释?我非常好奇作者如何构建其论证框架,以及如何用易于理解但又不失学术性的语言来阐述这些深刻的议题。对于那些渴望在信仰上获得更坚实根基、或者对神学有系统性学习需求的台湾读者来说,这本书无疑是一份珍贵的参考。
评分《上帝:自有永有的独一真神》这个书名,犹如一道门,直接引向了关于终极实在的探寻。在台湾,我们有多种多样的宗教信仰和哲学思潮,而“上帝”作为其中一个重要的概念,其涵义的清晰界定至关重要。书名中的“自有永有”和“独一真神”这两个关键词,立刻勾勒出作者想要描绘的神的形象:祂是存在之源,不受时间限制,并且是唯一的、绝对真实的。我非常期待作者能够深入阐述“自有永有”的内在逻辑,它如何体现了神的超越性和自足性?而“独一真神”的论述,又将如何回应那些关于多神论、泛神论或者无神论的质疑?这本书会从哪个角度来切入?是神学上的演绎,哲学上的思辨,还是历史上的见证?我希望作者能够提供一个清晰、有力的论证过程,让我们理解为什么这位神是“独一”且“真”的。这本书是否会触及到关于神的属性、作为,比如祂如何与世界互动,祂的旨意是什么?对于一些对基督教神学有基础了解,但又希望深化理解的台湾读者来说,这本书可能提供了一个非常好的进阶阅读选择。同时,我也好奇作者的写作风格,是否会偏向学术严谨,还是更加易于大众理解和接受,这都会影响这本书的传播范围和影响力。
评分拿到《上帝:自有永有的独一真神》这本书,我立刻就被它深邃的书名吸引住了。在台湾这样一个充满各种信仰和思潮的社会,探讨“上帝”这个议题,本身就具有相当的深度和广度。书名中的“自有永有”,让我联想到关于神圣的永恒性、不朽性以及祂超越时空存在的概念。我很好奇作者会如何解释这种“自有永有”的状态,是否会从本体论、认识论的角度进行阐述?或者,会以一种更偏向叙事的方式,通过描绘神圣的属性和作为来体现?“独一真神”更是触及了核心的神学命题,这在与其他宗教或哲学体系对话时,可能会展现出作者独特的立场和论证方法。我希望这本书能帮助我更清晰地理解“独一性”与“神圣性”之间的关系,以及这种“独一”如何体现在祂的创造、律法和救赎等各个面向。考虑到台湾读者可能普遍接触到各种不同的宗教和文化影响,作者在处理这一敏感而核心的议题时,其论证的严谨性和包容性就显得尤为重要。我期待这本书能够以一种既深刻又不失启发性的方式,带领读者一同探索关于至高存在的终极奥秘,或许还能引发关于信仰、理性以及人类认识局限性的深刻反思。
评分这本书的书名《上帝:自有永有的独一真神》,光是听起来就有一种庄严神圣的感觉,让我对作者的意图感到好奇。书名中的“自有永有”这几个字,立即将我的思绪带到了那些古老的神学讨论和对宇宙起源的探寻中。我相信,作者一定在书中深入探讨了关于上帝的本质、祂的存在方式以及祂在宇宙万物中的地位。台湾的读者,特别是对信仰和哲学议题感兴趣的朋友,一定会在书中找到许多值得思考的切入点。我尤其期待作者如何阐述“独一真神”的概念,这在多元文化交融的台湾社会,或许会引发许多关于不同信仰体系的比较和对话。这本书会不会触及到不同宗教之间关于“唯一神”的观点差异?或者,它会更侧重于某一特定宗教传统的阐释?我猜测,作者可能会引用圣经或其他宗教典籍中的经典段落,辅以哲学的思辨,来构建其论证体系。对于那些长期以来对生命意义、道德起源以及超越性存在感到疑惑的人来说,这本书或许能够提供一个强有力的理论框架,帮助他们梳理并深化自己的理解。我个人非常喜欢阅读那些能够挑战我固有认知、同时又能提供深度思考空间的著作,而《上帝:自有永有的独一真神》似乎就具备这样的潜质。
评分读到《上帝:自有永有的独一真神》这个书名,一股强烈的求知欲油然而生。书名本身就预设了一个极其宏大而核心的命题,让人不禁想深入其中一探究竟。在台湾,人们接触到的信息和思想非常多元,对于“神”的理解也各有不同。作者用了“自有永有”来形容神,这似乎在强调祂的存在不受任何外部条件限制,是绝对且自足的。而“独一真神”则直接指向了信仰的绝对性和唯一性。我很好奇作者将如何解析“自有永有”的哲学意涵,这是否涉及到对时间、空间以及存在本身的最根本的探讨?同时,“独一真神”的论述,在当代社会语境下,其挑战和意义又在哪里?这本书会不会提供一个清晰的逻辑框架,来区分“真神”与其他概念,比如偶像、哲理上的“神”或者模糊的“宇宙力量”?我期待作者能够以严谨的逻辑、丰富的资料,甚至可能是跨学科的视角,来构建其论证。例如,是否会结合宇宙学、哲学史、宗教史的观点,来支撑其关于上帝的论断?对于一些对科学和信仰之间关系感到困惑的读者,这本书是否能提供一些新的视角?我希望这本书不仅仅是神学上的阐释,更能引发读者对生命意义、宇宙秩序以及个人信仰的反思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有