具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
推荐序一
一颗石头的重生
「八个月前，盖格在一个精神疾病网站上的名单里找到柯立的名字，来电约了时间。在他们第一次的会谈中，他揭露自己出现的原因：两个月前，他梦到一个非常复杂又具戏剧性的梦境，伴随而来的是严重的偏头痛。他告诉柯立，从那之后，这个梦境每隔两、三个礼拜，就以稍微不同的版本出现在他的心灵舞台上，每次都由剧烈的偏头痛展开第二幕。在他们所有的会谈中，盖格都非常精确、坦率、提供不带情绪的报导。柯立发现这位新病人是令人好奇的矛盾体，相当于一颗聪明的石头。」——《无名侦讯师》第一部第二章
现在你要踏入的是一个混沌世界：起初，道德感还未诞生。
盖格（Geiger）没有名字只有姓，一个德意志式的冷硬姓氏，然而连这个姓氏本身也是一种误导——拼法跟辐射侦测器（盖格计数器）一样，真正的由来却是另一回事：H．R．吉格（Hans Ruedi Giger），这位超现实主义画家因为《异形》系列电影中的怪物造型设计而名闻遐迩；他创造的诡异物体泛着冰冷的银光，半是生物半是机械。藏在盖格这个名字底下的男子，对他自己来说也是一团谜；他只知道自己在十五年前搭着灰狗巴士来到纽约，当时大约二十岁，在此之前到底出了什么事，只有天晓得。「他是个带着伤痕、痛楚的身体，没有负担的心灵，一个没有记忆卡的人体机器。他只依赖直觉运转。」在直觉的指引下，他开始找寻自我的旅程。他发现的第一件事情是，他会做木工。这是他赖以维生的第一份工作。他发现的第二件事情是，他有让人说实话的天赋——他是分辨谎言与实话的天生好手，能够观察出每个人的弱点，懂得用最低程度的肉体伤害，造成最强烈的精神恐惧，从而逼出实话。
所以，拷问变成他赖以维生的第二份工作。
就像他的心理医师柯立所形容的，盖格是个矛盾体。他似乎总是处于一种比他人更清醒的状态，总是保持自制，也控制着身旁的一切——即使是苦于不明原因的梦境和随之而来的偏头痛，不得不求助于心理医师，他还是利用某些小伎俩小幅度地侵犯医生的个人领域，借此佔得上风。在这位拷问专家的术语之中，被拷问的对象称为「琼斯先生」，这典故来自巴布．狄伦的歌《Ballad of a Thin Man》，其中有一段反覆出现的叠句：「有事情发生了，但你不明白到底是什么，不是吗，琼斯先生？」这些被关进拷问室的琼斯先生，他们终于发现的事情是——不管现在发生了什么事，他们完全无力控制，只能任人摆布。他们什么都不是，无名的侦讯者要什么，他们就得给什么。
这样应该能带给一个人莫大的满足感，觉得自己就是世界之主，掌握了莫大的权力。但盖格甚至没有这种妄自尊大的幻想。也许他很清楚，他连自己是谁都不知道，他独一无二的天赋和宰制「琼斯」们的力量，都像浮萍一样浮游无根。
他有他的原则——不拷问小孩和七十二岁以上的老人，不把拷问对象弄得永久伤残、甚至死亡——但这似乎无关道德底线，就只是出于职业上的谨慎考量：七十二岁以上的老人心脏病发或中风的机率太高，很难精准地控制。小孩在面对强大压力时的反应难以预期，有时候可能会说出非常逼真的谎话。在这两种对象身上，无法进行有效率的拷问。不让拷问对象永久伤残，则是因为没有这种必要——他懂得如何让对方在那之前就吓到崩溃。
旁观盖格的工作过程，读者会得到一种印象：跟他的对照组达尔顿不同，他并不引以为乐，但也不以为苦；然而这颗聪明的石头，还是跟天生缺乏同理心的精神病态者（psychopath）没两样，冻结在一个冰冷的异世界里，情绪没有容身的空间，他只在乎如何漂亮地完成工作，之前跟之后的事情一概与他无关。他唯一的朋友兼同事哈利负责跟客户之间的实际接触，却不涉入盖格的工作现场；这样的「分工合作」，正好把所有可能的良心问题降至最低。许多为虎作伥的人，像是主导「最终解决方案」的阿道夫．艾希曼（Adolf Eichmann），他们的借口是「一切都是奉命行事」——但盖格连借口都没想过，因为他并不思索自身行为的道德意涵。在作者马克．艾伦．史密斯如诗的笔触之下，阅读盖格施加暴力的过程，也能带给读者一种文学上的愉悦，让我们很容易忘记一个事实：像盖格这样的人其实非常可怕。他就像灵薄狱（Limbo）中的未受洗婴儿，纯洁如白纸的意识中没有罪恶感的存在，所以能够像机器一般，不断地重复摧毁他人意志的行为。我们无法论断他是否邪恶，但他的行为肯定是一种罪行；他的同类越多，就会带来越大的灾难。然而他的冷漠无情之下，有一股暗流提醒我们，他并非天生如此。他还有希望恢复人性吗？
值得庆幸的是，他毕竟不是机器。他的记忆与道德感，终究还是从混沌之中甦醒了。
唤醒他的，是一个在箱子里沉睡的孩子。他的父亲带着内容不明的重要资讯失踪，他却成了名副其实的代罪羔羊。
在他打开箱子的那一刻，箱子里的艾斯拉与他被禁锢的自我，同时重新诞生。
在《无名侦讯师》的英文官方网站上，马克．艾伦．史密斯表明他的灵感来源之一，是他为了深度报导节目「20∕20」追踪的一个故事：七○年代巴拉圭独裁政府如何酷刑折磨、杀害一个十七岁的年轻人（从一九五四年当政到一九八九年的独裁者阿佛列多．史托斯纳尔[Alfredo Stroessner]，除了以恐惧治国之外，还有个着名的「事蹟」，就是大量庇护德国纳粹战犯，让他们在巴拉圭安养天年）。另一个来源，则是一九八七年发生的丽莎．史坦柏格（Lisa Steinberg）案——这个六岁小女孩被她身为刑法律师的养父乔尔．史坦柏格（Joel Steinberg）打到昏迷不醒。她的养母（养父的同居人）海达．娜斯邦（Hedda Nussbaum）原本是蓝灯书屋的童书编辑，自己也出版过两本书，但在长期虐打之后失去正常的判断力，没有同居人的同意，竟然不敢打电话叫救护车。警方逮捕娜斯邦的时候，她也遍体鳞伤，如果放任不管，下一个死掉的可能是她。屋子里面还有另一个小婴儿，全身被尿跟泥巴弄得脏兮兮。小女孩在昏迷中去世，而养父在坐牢多年后，仍然认为他的过错只是延迟送医——但是小女孩身上有新有旧的多重伤势该怎么解释，他倒是没有说。饱受虐待却倖存的娜斯邦，后来努力为像她一样的受虐妇女争取权益，但她到底算是受害者还是共犯、该负多少责任，至今仍众说纷纭。
这些都是不该发生的事情：国家不该对自己的子民施加酷刑虐待，成人不该把另一个成人或小孩当成出气筒，然而在我打下这几个字，你读到这些话的时候，同样的暴行都在我们看不到的地方发生，时时刻刻，无休无止。
如何阻止这一切？首先人们应当看见。在前述事件的冲击之下，史密斯开始研究儿童以及所有无辜之人在强大身心压力之下（换言之，就是受到暴力虐待之后），会有什么样的反应与后遗症。他把他的研究成果，写成一本「娱乐性」（这样说几乎有点残酷）十足的小说。
当然，首先这本书是一本惊悚小说，后面四分之三是生死攸关的你追我逃，但如果只有迭起的高潮却没有角色的心理发展，你不会关心这些人的死活，读完只会觉得很空虚——史密斯却能够充分利用篇幅，兼顾行动与人物，用漂亮却不过分沉溺的散文，细腻地营造各个角色多样化的内在世界：盖格有着极其鲜明的感官知觉，情绪变化却相对地隐晦。柯立老年失婚，陷入情绪低潮，面对不寻常的病人，却还是有着仁慈心肠。哈利在内外交迫的时刻，迸发出让他自己也惊讶的潜力。恶棍三人组各怀鬼胎的互动，维持着整个追逐过程的张力，偶尔甚至略带喜感。还有可爱的串场小配角——请期待你们即将在纸上遇到的松鼠、猫咪，还有曼兹先生！
从另一方面来说，这个故事里虽然充斥着各种暴力——在什么人都有的大都市纽约，汽车与脚踏车的擦撞意外也能演变成全武行（不过台北市也不遑多让，吃个清粥小菜也有可能碰到隔壁桌拿刀枪开干，现代生活不管在哪里都挺危险的）——但骨子里仍然是个浪漫美丽的故事（虽然没有一般意义上的罗曼史）。在现实世界里，我们看多了被暴力摧折过的人变得冷漠无情，学会把自己承受的苦痛加诸于他人之身，让恶性循环继续下去；但在这里，盖格却等到一个自我救赎的机会。保护一个无辜孩子的同时，他也完成了十五年前开始的旅程，找回了自己——这其实是许多电影、影集、小说或漫画重复过的主题：某个受过许多伤害也造就许多伤害的罪人，终于决定为了正确的目的而战，完全不计代价——无论后果是什么，他都赢得了精神的复活。
就算看过再多次同一主题的变奏，我们还是喜欢这样的故事；因为我们都需要希望。
颜九笙，喜欢怪书的推理文学研究会（MLR）成员。
推荐序二
另一个角度观看谎言
谎言，在推理小说中佔有特殊的位置，它可能是事件的开端，或造成情节扑朔迷离的关键，或通往真相的重要转折。谎言的立与破、随之衍生的奇谋巧计，是作者与读者彼此约定好的攻防所在，阅读的乐趣深系于此，一百六十多年来不变。然而，当小说主角拥有看穿谎言与实话的天赋时，故事还能怎么继续下去？
马克．艾伦．史密斯在《无名侦讯师》中塑造了「盖格」这号人物，他可以充满自信地面对说谎者，运用手段迫使对方说真话，那是他熟练的工作；但他无法解释令自己屡屡引发偏头痛的奇怪梦境，以及零碎模煳的童年记忆，那是他陌生的过去。盖格无法让不清楚过去的自己吐实，因为这不涉及谎言，更不可能自我逼供，直到遇见了男孩艾斯拉，他的人生就此改变……
以能力者的特殊遭遇，提供给读者另一个角度观看谎言的模样，是《无名侦讯师》最饶富趣味的设计，其中的残酷、痛苦、扭曲、濒临疯狂，透过书页直往读者身上逼近，冲击力十足，是部值得一读的惊悚佳作。
冬阳，推理评论人。
作者给读者的话
写《无名侦讯师》时，我主要的目标是以新鲜、话题性的角度，描写一个有重要性、曲折、吸引人的惊悚故事。我有超过二十五年的编剧经验，也曾担任纪录片制作人及导演，我知道该如何说一个好故事。我一直崇尚形式，身为作家的我最喜欢的是投入经典的结构，看看我能如何改变，延伸，让故事所传达出的比读者或观众所期待的还要多。对我而言，使《无名侦讯师》成为一本强而有力、充满惊喜的小说是来自未经加工的情绪、角色的深度与惊悚小说的经典本质所交织的方式。
书中许多部分都会使读者震惊及意外，莫过于此的就是主人翁盖格－－一个以刑求为专业，没有过去的男人。我很以我的朋友盖格为傲：从一开始，我的目标就是创造出一个既黑暗又神祕的角色，当我们第一次见到他时，他看起来几乎没有人性，令人不安，甚至可恶……但同时又引人入胜。他对自己的过去没有记忆，也不了解自己的所为……或是自己为什么这么拿手－－我们也不了解他，可是不知为何又希望能了解。因此，我的挑战是在慢慢揭露他的性格和过去时，让读者终于接受他。我认为我成功地做到了这一点。我不认为读者曾经遇过像盖格这样的人，也不认为他们会忘记。
《无名侦讯师》另一个重要之处……
身为编剧时，我常常试图把「真实生活」的元素放进经典的形式结构中，我认为话题性和争议性的议题加上实际发生的事件，能深深地加强小说故事的「真实性」，帮助我们吸引读者∕观众，加强（如我们在电影业讲的）不可置信的悬疑感。那一直都是我专注的焦点：如果故事背景的世界有一份真实感，那么在那个世界里的角色也变得更真实、更可信－－然后，他们的难题和试炼和痛苦和胜利对我们也就更重要；在《无名侦讯师》里，我认为读者最后会和角色产生不可分割的感情。小说的「真实生活」议题是刑求，《无名侦讯师》一书是否提出了一些道德的问题？是的－－我也很引以为傲，虽然我认为这些问题是由故事本身自然引发的。我并无意做道德感化。这本小说的目的是用尽一切方法抓住读者的注意力，我认为《无名侦讯师》里的真实生活元素，是这本书从头到尾传达如此一波波强烈冲击的原因之一。
我希望你们知道，对我而言，和霍特出版社合作的过程本身已经是个无法形容的非凡体验，对这本书的反应也已使我震惊。我深深地、真诚地感激你们为了将《无名侦讯师》带到世界各地所做的努力与热情。在某处，盖格也在微笑着。
作者的问与答
你的小说以专业刑求师为主人翁，你如何成功的找到不必要的血腥与……其相反之间那条细微的界线？
「不必要的血腥」这个问题一直都是我关注及专注的一部分。我的目标是使用「大众文体」这个架构写一本小说，处理我认为严肃的议题，不论是好是坏。我没有兴趣将重点放在一般人也许在「关于刑求的惊悚小说」里预期会找到的煽情元素。事实上，我认为这么做的话，绝对会转移我希望读者（可能会）思考、情绪所经历的东西，所以，有两点：
第一：真正的写作过程，我一直信任着自己的直觉朝某个界线而去，但知道不会跨越。当我发现自己面临「这样太超过了吗？」的感觉时，我把这个感觉视为「是」，并且拉回来。
第二：也许我之所以能够「成功的踩在微妙的界线上」，更重要的理由是因为我一直听从盖格的指示，很明显的，盖格对这种不必要的暴力相向没有兴趣，也不在他的思考范围之中。
你的经纪人多次要求改写，改写幅度有多显着？
我相信我总共为经纪人奈特．索贝尔和茱蒂丝．韦伯改写了五次。在此过程的初期我就和奈特讨论到，我不自觉的和自己的私人刑求师形成了同盟关系（小小的文学刑求幽默）。这些改写是否「显着」？并不，并没有更动小说的情节。在最后一稿中，为了接受奈特的挑战，我的确做出显着的改写：拿掉一个贯穿全书的重要角色，看看会有什么效果（是的，他说对了）。不过，基本上每一稿都是使小说更恰到好处、更明快、更悬疑的步骤。
在过程中，我不曾觉得小说的潜在涵意或情感深度受到损害，这也就是为什么每次奈特（和茱蒂丝）给我意见时，我都继续修改。我们总是意见一致吗？绝对没有，但显然信任是关键因素。如果要清楚界定使作者和编辑∕经纪人之间彼此信任的因素为何，可能有点困难，但对我而言，踏出这一步并不难……因为每一次的稿件都比上一次更好。
另一件事：当书卖出去之后，我花了四个多月和霍特出版社的编辑约翰．史特林经历更多的「修改」，而每一次也都使小说变得更好。
还有另一件事：我担任编剧超过二十五年，所以我非常、非常、非常习惯改写。
你为什么决定要写小说？叙事方式非常具有画面性，使我们能够进入角色的脑海里。（当你不断以平方英尺描述房间大小时，我才意识到你是编剧！）
我喜爱电影编剧，最主要的原因是我热爱电影。我喜欢写小说是因为当你踏进那片景色时看不到地平线。当你写电影剧本时，你知道写完的成品只是过程的第一步，会有很多意见，很多版本，甚至当剧本终于「完成」时，仍然只是一百二十页的纸上场景和对话。剧本是其他成品的蓝图，只有在制作完成时才真的「完成」，因为电影圈之外的人并不读剧本，他们只看电影。
编剧也非常具有挑战性，是令人非常满足的艺术形式，有严谨的条件，所有的形式都已经写得清清楚楚：配置、字型、长度，还有当然在某些例子里连主题也是。曾经有一位非常精通文学的制作人指着剧本里我为他写的场景说，「这是我读过十大最佳场景之一，可是我们得割舍，太长了，都是对话，都是角色，没有推动情节的发展。」
那些就是使你抓狂的要点。
写小说主要（我认为唯一）的考量，是以你所想像的方式诉说你的故事，漫步上述的无尽景色中翻找每一块石头，找到方法做到。但电影编剧并非如此。有些地方去探索是浪费时间，还有限制，是因为形式使它如此，那是电影的本质。想像以下这个画面：一个熟悉、老套的角色－－老是发牢骚的编剧，他或她在电影即将首映时伤心哭诉或愤怒的是什么？「看他们把我的剧本搞成什么样子？」我并不是要选边站：可是没人拿枪抵着作者的头说，「你非得写电影剧本不可！」可是你很少听到小说家说「看看他们把我的书怎么了！」
知道有人以超越痛苦的方式面对痛苦是很有意思的事（电视剧「星际大争霸」[Battlestar Galactica]里有一段是美丽的金发女子教盖厄斯一段可怕的刑求过程），你对这种事有什么特别的体验吗？
我只是曾经花很多时间面对一些慢性痛的问题，有好几个医生说我的疼痛忍耐度很高，随着时间过去，我发展出一种「心态」来面对，所以是的，盖格和我自己在私人层面上有一些共同点。
有时候我读到由封闭、强壮、沉默型的男人写同样型态的男人，使我很难不去认为作者没什么弹性可言。你自己的个性和盖格有多少相似之处？我是说，你天生就热情洋溢还是很难在感情上向他人敞开心胸？还是这个问题太私人了（那也是回答这个问题的另一个方式）。
首先，你问题的最后一个部分是很棒的陷阱，让我大笑出声。
我的个性和盖格毫无相似之处，甚至可以说我们的个性完全相反。有时候我非常多话而热情，一辈子都和朋友、情人和家人建立密切的关系，在这方面也非常幸运。不过当然，我在创作他的角色时，也大量利用自己感情上的问题及某些受伤之处。在某些方面来说，我觉得自己很能认同他。
我读到你正在进行续集，你已经构思好大部分的情节了吗？
我目前的确在写续集，是的，我已经想好情节，不过我从来不事先详细规划要写下的内容。对我而言，这么做会减少那种灵机一动，突然想到「对！现在就是该发生这样的事！」的时刻，那种我非常仰赖突如而来的美好机会。「运气和直觉」的写作方式带给我非常强而有力、充满成就感的振奋（不同程度）。因此，我会等到具体结构大都完备之后才开始写，然后看这个结构带领我朝哪里而去。
图书试读
他伸出没戴戒指的手，哈利握握他的手，感觉手指好像被老虎钳夹住。
「都准备好了吗？」霍尔问。
「对。」
「很好，进行吧。」
他们朝着厢型车走去，霍尔显然没兴趣闲聊，对此哈利也没问题。他一直无法忽视一面准备逼供，一面却谈论大都会球队或交通状况的荒谬性。最糟糕的是想谈论盖格的那些人，他做什么，怎么做。哈利花很多时间在他的特殊知识周围筑起一道墙，因而能视自己为生意人。可是，针对盖格的询问就像拍肩、耳畔的低语，使他向内探查；这种时候，就算是他的石膏板心态，也无法隐藏过去十年来长出来的梅杜莎脑袋。
他开锁后打开建筑物补强的侧门，揭露一道宽阔、明亮的走廊。 走廊地板中央装置着四排五公分的铁制货物滚轮，霍尔从厢型车后门底下拉出滑动斜板，把一端架在滚筒上。他抓住车内行李箱的手把拉出到斜板上，行李箱滑到滚筒上时，他和哈利轻推一下，接着一面走一面把行李箱推到走廊底部一座打开的载货电梯前。
「设计得很不错，」霍尔说。
「对，」哈利说。
他们把行李箱推进电梯里，踏进电梯。哈利关上拉门、转动手把，他们叮叮当当地缓缓上升。
「很久没搭这种电梯了，」霍尔说。哈利低头瞄一眼他们之间的银色容器，跟他用的一样：一点八公尺长，接缝焊接的查格斯牌阳极氧化铝箱。哈利把这个牌子列在电子邮件里的准备清单上。
「找行李箱有问题吗？」
「没有，完全没有，」霍尔说，打开手提箱给哈利看看内容，「三万五千元，百元钞和五十元钞，依照你的要求。」
哈利移动把手，让电梯在二楼缓缓停下。这里的房间比布朗区执行室的空间大：十公尺见方，高三点五公尺，在光滑的黑色墙面和天花板上，每两公尺处装置着一格格的音箱。哈利打开电梯门时，刺耳的卡嗒声如一把硬币在地面上跳动般。
房间中央放着一张电动轮椅，黑色皮革和镀铬在头顶尖锐的灯光下闪闪发光。椅背、扶手和脚踏都挂着皮带。除此之外，房内空无一物。
霍尔看了哈利一眼，「轮椅？」
哈利点点头。
「他在这里吗？」
「他在这里，」哈利说。
他们把行李箱拖出电梯外，他的思维如脑袋里石头下的小虫子般蠕动，有哪里不太对劲。他正要把这块石头翻开检视时，盖格走进房间里。
「盖格？」霍尔问，伸出一只手。
盖格向他们走来，点了一次头，双手停留在两侧，他身着黑色丹宁布连身衣，高筒球鞋。霍尔放下手提箱。
「盖格，」他说，「计画稍有改变，」这世上可能只有哈利明白盖格脸上细微的肌肉改变，也许是皱眉头。
「什么样的改变？」盖格问。
「马瑟森熘走了，他跑掉了。」
这时哈利翻开脑袋里那块石头，惊讶的退缩。他们把行李箱扛进房间时感觉很轻，太轻了。
「那么在行李箱里的是谁？」盖格说。
「我很肯定知道马瑟森在哪里的人，」霍尔打开行李箱上的釦子，「他儿子。」
霍尔动手打开盖子，但盖格的手指放在上面，只让盖子打开了几公分。
「几岁？」盖格说。
「十二岁。」
盖格关上盖子，动作放松但很坚定。
「霍尔先生，我不做小孩。」
「你不做？」
盖格的指尖在大腿上简短地敲击，霍尔手伸进外套口袋里拿出一个厚厚的牛皮纸袋，放在行李箱上。
「不知道再加五千块是否能说服你破个例？」
「你应该通知哈利这个情况，他会告诉你原则。没有例外。」
「当然，你说得对，」霍尔不断点头说，「可是，我从来没有想到干你这一行的会有任何的……例外。」他瞥了哈利一眼，哈利正哀怨地瞪着手提箱，彷彿那是个棺材，对他而言，里面的五十元钞和百元钞算是死了。
用户评价
拿到《无名侦讯师》的时候，我就在想，这书名是不是在暗示着某种特殊的侦办方式？「无名」这两个字，总让我想起一些在暗处默默工作的人，他们不为名利，只为完成任务。这种感觉，非常吸引我。我一直很喜欢看那种主角不是万众瞩目，但却有着非凡才能的故事。这本书会不会讲述一个主角，他可能没有响亮的头衔，甚至在法律条文里可能找不到他对应的职业，但他却拥有着洞察真相的敏锐触觉和解决问题的非凡智慧。他可能是个退役的警探，厌倦了体制内的束缚，选择用自己的方式伸张正义；也可能是个对社会现象有着深刻洞察的普通人，因为一次偶然的事件，被卷入了侦办的漩涡。书中的案件，会不会也与这种「无名」的主题相关？比如，很多案件可能都没有明确的报案人，或者说，受害者本身也处于一个「无名」的状态，他们的故事，他们的遭遇，可能并不为人所知，不为人重视，直到这位「无名侦讯师」的出现，才让他们得到了应有的关注，他们的声音才被听见。我很好奇，这位「无名」是如何获得他的情报来源？他的办案逻辑又是什么？有没有什么特别的手段，是普通侦探想不到的？我希望这本书能够带给我耳目一新的阅读体验，也希望这位「无名」能够成为一个令人难忘的角色，让我们在阅读的过程中，感受到正义的力量，也能思考一些关于社会公平的问题。
评分《无名侦讯师》这个书名，就像一把钥匙，一下子就打开了我对故事的想象。我立刻脑海里就浮现出一个画面：一个不声不响，但却拥有着超凡洞察力的侦探，他可能隐藏在人群之中，也可能隐居在城市的某个角落，但他总是能在关键时刻出现，解决那些让所有人头疼的案件。「无名」这两个字，本身就带着一种低调的哲学，一种不求回报的付出。我猜想，这位「无名」侦讯师，他一定有着与众不同的背景，也许曾经是某个领域的专家，也许是某个事件的亲历者，总之，他选择「无名」，一定有他深刻的理由。我特别期待书中能够展现出他独特的办案风格，他会不会善于观察细节，会不会精通心理学，或者有没有什么我闻所未闻的侦查技巧？书中的案件，会不会也与这种「无名」的主题相呼应？比如，案件可能涉及到一些被社会遗忘的群体，或者是一些不为人知的秘密。我希望这本书能够带给我一种强烈的代入感，让我跟着这位「无名」一起，去感受案件的扑朔迷离，去体会真相的来之不易。在台湾这个充满人情味和故事的社会里，我总觉得会有很多值得我们去挖掘的故事，我希望这本书能够带我进入其中，去感受那种不为人知的坚持和守护。
评分《无名侦讯师》这个书名，简直太戳我了！「无名」两个字，就有一种低调到骨子里的酷感，又带着一丝神秘的忧伤。我脑海里立刻就浮现出一个画面：一个可能就在我们身边，但我们却从未留意过的人物，他可能只是一个普通的上班族，或者是一个街角的修车师傅，但当案件发生时，他就能摇身一变，成为一个洞悉一切的侦探。我特别期待这本书能够塑造出一个有血有肉的角色，他不是那种完美的超人，而是一个有着自己的困惑、挣扎，甚至可能有着一些小缺点的普通人，但正是这些，让他更加真实，更加 relatable。我很好奇，他为什么会选择成为「无名」？是因为他有某种不为人知的过去，还是因为他认为只有这样，才能更有效地解决问题？书中的案件，会不会也充满了这种「无名」的元素？比如，案件的受害者可能也是一个被社会忽略的小人物，他们的故事，可能从来没有被认真听过，直到这位「无名」的出现，才让他们得到了应有的关注。我希望这本书能够让我沉浸在一种紧张刺激的氛围中，也能让我对那些不被看见的角落，产生更多的同情和思考。台湾社会有很多值得我们关注的角落，我希望这本书能带我走进其中，去发现那些被隐藏的故事。
评分《无名侦讯师》这书名，一听就勾起了我浓厚的兴趣。尤其是在台湾这个充斥着各种故事的土地上，我总觉得「无名」这两个字，就好像藏着一股神秘的力量，能吸引着我去探索。我脑海里浮现出一个形象：一个不爱抛头露面，但却有着非凡侦查能力的隐士，他可能隐居在城市的某个角落，或者是在网络世界里悄悄地运作，但他总能在最关键的时候出现，解决那些连官方都束手无策的棘手案件。我非常好奇，这位「无名」侦讯师，他究竟是如何获得信息？他的推理能力有多强？他办案的动机又是什么？是因为心中的正义感，还是因为有什么个人的恩怨？书中的案件，会不会也带有某种「无名」的特质？比如，可能涉及一些不为人知的秘密，一些被掩盖的历史，或者是一些社会底层人物的呐喊。我希望这本书能够展现出侦探小说应有的智斗和悬念，更希望它能够触及到社会的一些真实层面，让我们看到，即使是「无名」的小人物，也能拥有改变世界的力量。我期待着在书中，能够看到这位「无名」如何凭借着他的智慧和勇气，去揭露那些隐藏在黑暗中的真相，去为那些曾经被遗忘、被忽视的人们，争取应有的公道。这本书的文字风格，会不会也带着一股沉静而又犀利的味道？
评分一看到《无名侦讯师》这个名字，我的脑海里立刻就勾勒出了一个画面：一个不张扬、不炫耀，但却拥有着极其敏锐洞察力和非凡智慧的侦探。他可能没有显赫的家世，没有响亮的头衔，甚至连名字都鲜为人知，但他的每一次出现，都意味着一个案件的转机，一个真相的临近。「无名」这两个字，本身就带着一种独特的魅力，它暗示着一种不为名利、只为真相的纯粹追求。这本书会不会讲述这样一个角色，他也许曾经经历过什么，所以选择隐藏自己的身份，但他内心深处却燃烧着对正义的渴望。我很好奇，他究竟是如何成为一名「侦讯师」的？他的办案风格是什么样的？是依靠严谨的逻辑推理，还是擅长心理博弈？书中的案件，会不会也与这种「无名」的主题相关？也许是那些不为人所知的罪案，也许是那些被社会遗忘的角落里发生的悲剧。我希望这本书能够带给我一种耳目一新的阅读体验，让我跟着这位「无名」一起，去探索人性的复杂，去挖掘隐藏在表象之下的真相。台湾社会本身就充满了各种故事，有温情，也有暗流涌动。我期待着在这本书中，能够看到一个「无名」的英雄，用他的方式，为这个世界带来一丝光明。
评分一开始拿到《无名侦讯师》这本小说，老实说，我被书名给吸引住了。「无名」两个字，就有一种低调、内敛，但又藏着不容小觑力量的感觉。我脑海中立马浮现出一个画面：一个可能不被大众所熟知，甚至可能在官方名单上没有名字的侦探，却总能在关键时刻出现，解决那些最棘手、最令人头疼的谜团。这跟我们生活中很多默默奉献的人一样，他们可能没有耀眼的光环，没有响亮的名号，但他们却用自己的专业和良知，在各自的领域里发光发热。这本书会不会讲述这样一个角色，他可能出身平凡，但有着一颗不平凡的心，对真相有着执着的追求？我很好奇，这位「无名」究竟是出于什么原因，选择了这条不为人知的道路？是为了避开麻烦，还是因为他本身就是一个习惯低调的人？又或者，他是在保护某个重要的人事物，所以才选择隐藏自己的身份？书中的案件，是否也会围绕着这种「无名」的元素展开，比如，案件本身就像一个谜，没有人知道真相，也没有人知道谁是幕后黑手，直到这位「无名侦讯师」的出现，才逐渐拨云开雾。台湾社会一直以来都充满着各种故事，有温情，有挑战，也有隐藏在角落里的不公。我希望这本书能够触及到我们社会里一些真实的痛点，并通过这位「无名」的视角，去探讨人性的善恶，去揭露那些不为人知的黑暗。这本书的封面设计，会不会也带着这种神秘感？我想，这绝对是一本值得细细品味的佳作。
评分《无名侦讯师》这个书名，乍听之下，就有种低调奢华的神秘感。我脑子里立刻蹦出来几个画面：可能是一个隐居在闹市中的高人，也可能是一个在网络世界游走的匿名高手。这本书会不会就是讲述这样一个角色，他不是在警察局里，也不是在律师事务所，但他却总能被卷入各种疑难杂症的案件中，并且以一种不为人知的方式，将真相一步步揭露出来。我很好奇，这位「无名」究竟是怎样的一个存在？他是否有什么特别的身份背景？他对「无名」这个状态，又有着怎样的理解和坚持？也许，他本身就是一个受过创伤，不愿意暴露身份的人；又或许，他认为只有置身事外，才能看得更清楚，才能更公正地处理案件。书中的案件，会不会也与这种「无名」的特点相呼应？比如，案件可能涉及一些被社会遗忘的角落，一些被主流媒体忽视的群体，他们的遭遇，可能就像这个「无名」一样，不为人所知，不为人所关心。但我相信，这位「无名侦讯师」的出现，就是为了给这些「无名」的生命，带来一丝光明和希望。我非常期待他在书中是如何运用自己的智慧和勇气，去对抗那些隐藏在黑暗中的不公。台湾社会复杂多元，有很多值得我们去关注的故事。我希望这本书能让我看到，即使是「无名」的角色，也能拥有巨大的力量，能够改变一些事情。
评分拿到《无名侦讯师》这本小说，我首先就被这个书名深深吸引了。「无名」两个字，就带着一种不动声色的力量，一种隐藏在幕后的神秘感。我立刻就想到了，这一定是一个不追求名利，只为真相奔走的故事。我猜想，这位「无名侦讯师」可能不是那种穿制服、有证件的官方人士，而是更像一个游走在灰色地带的智者，或者是一个热心肠的普通人，因为某种机缘巧合，被卷入了各种离奇的案件。我很好奇，他是如何获得他的线索的？他的推理方式又有多么独到？而且，为什么他要选择「无名」？是为了保护自己，还是因为他认为只有这样，才能不受干扰地追求真相？书中会不会有一些充满挑战性的案件，每一个案件都像一个精心设计的谜局，让读者跟随「无名」一起，在错综复杂的线索中，寻找那一丝曙光。我特别希望这本书能够展现出人性中最复杂的一面，也希望这位「无名」能够用他的智慧和勇气，去揭示那些隐藏在表象之下的黑暗。在台湾这个充满故事的土地上，我总觉得会有很多不为人知的故事等待被发掘，我期待着这本书能够带我走进其中，去感受那种不为人知的坚持和力量。
评分哇，拿到这本《无名侦讯师》的时候，我当时就觉得这书名取得真有意思，又带点神秘感。「无名」两个字，就好像故事的主角是个隐身在幕后的神探，不求名利，只为真相奔走。这让我想起很多经典侦探小说里的角色，他们往往因为某种执念，或是为了守护某种道义，甘愿抛却俗世的浮华，默默地侦破一桩桩棘手的案件。读的时候，我一直在猜，这位「无名侦讯师」究竟是怎样一个人？他有没有什么特别的背景故事？他办案的风格又是怎样的？是像福尔摩斯那样，靠着敏锐的观察力和惊人的推理能力，抽丝剥茧？还是像波洛那样，善于洞察人性，从人心的缝隙中找到破绽？书里面会不会有什么出人意料的转折，让他这个「无名」的身份，最终被揭开，成为众人瞩目的焦点？我特别期待看到他如何在一个个扑朔迷离的案件中，展现出非凡的智慧和勇气。而且，「侦讯师」这个职业本身就带着一种正义感，他是在为受害者伸张正义，是在对抗黑暗，是在维护社会的公平。我想，这样的角色，绝对能引起许多读者的共鸣，尤其是我们台湾这片土地上，大家对于正义的渴望，从来就没有停止过。这本书会给我带来怎样的惊喜呢？我已经迫不及待要翻开下一页了，希望能在这个「无名」的世界里，找到属于自己的答案。
评分拿到《无名侦讯师》这本书，我就被这个书名给深深吸引了。那种“无名”的感觉，就像是在茫茫人海中，有一个看不见的手，在默默地拨动着真相的丝线。我猜想，这位「无名侦讯师」一定是一个非常特别的人物，他可能不是那种穿着制服、拿着证件、在公众面前叱咤风云的警察，而更像是一个隐匿在阴影中的智者，或者是一个游走在法律边缘的侠客。他为什么会选择「无名」？是为了保护自己，还是因为他认为真相本身就应该超越名利的束缚？我非常期待在他的故事里，能看到他如何凭借着非凡的洞察力和过人的智慧，去揭开那些被层层伪装的罪恶。书中会不会有一些充满悬念的案件，每一个案件都像一个精心设计的迷宫，让读者跟着「无名」一起，在错综复杂的线索中寻找出口？我尤其好奇，他的办案过程会不会有什么与众不同之处？他会不会有一些独特的工具，或者与常人不同的思考方式？我希望这本书能够让我感受到那种抽丝剥茧、拨云见日的快感，也能让我对「侦讯」这个职业，乃至对正义本身，有更深一层的理解。台湾社会发生过许多扑朔迷离的案件，我希望这本书能够从一个独特的视角，去解读和呈现这些故事，让读者在阅读的过程中，既能享受推理的乐趣，也能引发对人性、对社会更深刻的思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有