台湾改造经济学：经济在台湾民主化过程的角色 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾经济
• 经济发展
• 民主化
• 政治经济学
• 台湾研究
• 转型
• 经济史
• 社会变迁
• 政治制度
• 区域研究

　　旗帜升天
　　号角响起
　　挥师进击
　　经济导航

　　本书是台湾极少数经济学者投身反对运动的历史影碟，系作者选录民主进步党创党后到执政之前五年这段期间的一部分代表性之言论文献，是他于台湾完成现代化之前所播撒民主思想理念的历史轨迹，由本书亦可了解他对台湾民主化过程的努力以及经济救国的条件与能力。与一般政治运动非常不同的是，全然皆从经济角度深入社会耕耘台湾民主化的稀奇异数，值得关心台湾者之回顾与观察。

作者简介

彭百显

　　三十年前，他曾经是戒严时期《八十年代》、《首都早报》、《民众日报》等党外政论杂志撰述与报社的主笔。1986年为民主进步党创党的共同发起人。

　　1989年起，三度在南投县以最高票当选立委进入国会，并屡为国会记者评鑑为优秀杰出立委。历年国会记者评鑑预算审查表现第一名、专业素养第一名，1995资深国会记者评鑑表现优秀立委第一名。

　　1992年获《卓越》杂志全数票选为卓越成就人物。
　　1993年获《天下》杂志评为新世代领导者。

　　1994年四百年来第一战，担任陈定南竞选省长副总干事兼财务召集人、南投县总干事，首创「纪念券」有效解决竞选经费，并带动选战支持热潮。

　　1996年担任彭明敏、谢长廷竞选总统、副总统总部执行总干事。
　　1997年打败朝野三党候选人当选南投县首位非国民党籍县长，开启地方自治史上非凡之县政改革，数度惊动全国关注。
　　
　　1999年921发生台湾百年最大震灾劫难，担任南投县921大地震救灾指挥中心总指挥官。
　　2000年为921灾后重建建设经费，放弃自我于总统大选支持连萧获罪于昔日同志，受司法诬陷蒙冤11年。（案经2011.7.14最高法院判决无罪确定。证明所谓「921贪污弊案」确系一出滥权起诉的冤诬案。）

　　2001年因921重建成果获日本文化振兴协会颁赠「社会文化功劳奖」殊荣。
　　2001美国国际学士院大学授予经济学博士学位
　　2005年重回学术领域，于开南大学财务金融学系任专任副教授。
　　2011年从开南大学退休，专心撰述「台湾政治经济学」。

好的，这是一份关于一本未包含《台湾改造经济学：经济在台湾民主化过程的角色》内容的图书简介，旨在详细介绍其替代主题： --- 《数字时代的社会结构重塑：网络社群、平台经济与公民参与的新范式》 作者： [虚构作者姓名] 出版社： [虚构出版社名称] 定价： [虚构定价] --- 内容简介 在二十一世纪的第三个十年，我们正目睹一场深刻的社会结构性转变，其核心驱动力是数字技术的爆炸式发展与平台经济的全球化扩张。本书《数字时代的社会结构重塑：网络社群、平台经济与公民参与的新范式》并非聚焦于某一特定地域的经济转型史，而是深入剖析了信息技术如何从根本上重构人类的社会关系、劳动模式以及政治参与的可能性。 本书将核心论点建立在“结构性赋权与结构性失序并存”的辩证关系之上。互联网的出现，以其去中心化的特性，在理论上为个体赋权，打破了传统信息和权力分配的垄断。然而，这种去中心化并非是完全的解放，它催生了新的中心——即超级数字平台——这些平台在算法的驱动下，重新定义了信息流、商品交易乃至社会关系的边界。 全书分为四个主要部分，层层递进地探讨了这一复杂议题。 第一部分：网络社群的涌现与认同政治的变迁 本部分着重考察了自 Web 2.0 时代以来，网络社群如何超越地理限制，构建起新的社会认同。我们不再仅仅是基于邻近性或血缘关系组织起来，而是基于共同的兴趣、信仰或特定的信息生态位。 社群的边界与内聚力： 分析了线上社群如何通过快速的互动和信息共享形成强烈的群体认同感，以及这种认同感如何影响个体对外部世界的认知和立场。 “回音室效应”与极化现象： 深入探讨了算法推荐机制如何固化既有观点，加剧社会群体的内部凝聚力与外部对立性，从而对传统的公共讨论空间构成挑战。 身份政治的数字化表达： 研究了边缘群体如何利用数字平台组织起来，发出声音，挑战既有的权力结构，并探讨了这种“数字能见度”是否必然转化为现实的政治影响力。 第二部分：平台经济下的劳动重构与“零工阶层”的崛起 第二部分将焦点转向经济活动的微观层面，即平台经济（如零工经济、共享经济）如何侵蚀和重塑了传统的雇佣关系和劳动保障体系。 算法管理的新范式： 剖析了平台企业如何利用数据和算法取代了传统的“管理者”角色，实现对劳动力的精细化控制，包括工作分配、绩效评估乃至薪酬确定。这种管理模式的无形性，使得劳动者的申诉和维权变得空前困难。 非标准化的工作与社会安全网的缺位： 考察了“零工化”趋势对传统社会保障体系（如失业保险、退休金）带来的冲击。大量的个体工作者发现自己处于一种“自雇”与“被雇”之间的模糊地带，缺乏稳定的社会安全垫。 数据的劳动价值： 探讨了用户在无意识中创造的数据价值，是如何被平台系统性地吸收并转化为巨额利润，从而引发了关于“数据产权”和“数据红利分配”的伦理与法律争论。 第三部分：数字治理与公民参与的新疆域 本部分转向宏观的政治参与层面，审视数字工具如何改变了公民与国家、权力机构之间的互动模式。 电子政务与透明度的悖论： 评估了政府利用数字技术提升服务效率、实现信息公开的潜力，同时也揭示了“技术官僚治理”可能带来的新风险，例如数据隐私泄露和监控能力的增强。 “点击式激进主义”与长期动员的鸿沟： 分析了社交媒体在信息传播和危机动员中的巨大作用，但同时也批判性地探讨了线上抗议活动（如“点赞革命”）在转化为持续、深入的制度性变革方面的局限性。 信息战与民主的脆弱性： 聚焦于虚假信息、认知战术对民主选举和公共信任的系统性破坏。研究了如何从技术和社会心理层面建立针对信息污染的“群体免疫力”。 第四部分：面向未来的社会韧性：构建数字时代的伦理框架 在结论部分，本书超越了单纯的描述和批判，旨在提出一套应对当前挑战的框架性思考。 “数字公共领域”的再想象： 呼吁构建超越商业利益驱动的、由公民社会主导的数字基础设施和交流空间，以确保信息的自由流动和质量。 算法责任制与可解释性： 强调了制定跨国界、跨行业的“算法伦理标准”的紧迫性，主张对关键决策算法的透明度和可问责性提出硬性要求。 跨代际的数字素养培养： 提出将批判性思维和数字信息辨识能力纳入基础教育体系的必要性，以培养能够在新环境中独立思考的公民。 本书特色 本书的价值在于其跨学科的整合能力，它巧妙地融合了社会学、政治传播学、劳动经济学及技术哲学的前沿洞见。作者不诉诸乌托邦式的技术乐观主义，也不陷入对技术进步的无谓恐惧，而是提供了一个审慎、深刻且具有高度实操价值的分析工具，帮助读者理解我们如何生活在由代码和连接所定义的社会结构之中，并思考如何夺回结构塑造的主动权。它是一部理解当代社会复杂性的必备指南。 ---

【 序 】时代运动绝不能轻忽的经济
【旗帜升天】一篇论文 ─ 揭竿反经济不义之抗争
台湾经济体制的本质：控制经济 -- 1988
台湾人国建会 / 时代运动

【号角响起】五场演讲 ─ 鼓吹改革政经体制高调
一、经济与台湾人运动关系剖析 -- 1988
日本东京 / 海外游子
二、台湾美丽新社会 -- 1989
世界台湾同乡会 / 建国的梦
三、经济与台湾前途 -- 1989
新文化教室 / 首都基层
四、检视台湾经济社会发展 -- 1990
林本源基金会 / 历史的根
五、经济的人生、文化与哲学 -- 1995
国父纪念馆 / 人民殿堂

【挥师进击】决战国会 ─ 解除控制经济的根源
我对经济自由化的使力：民营化
之1 民营化的国会推力 -- 1991-1994
立法院 / 关键两年
之2 我的民间经济自由化的动力：透视民营化 -- 1993-1994
新社会基金会 / 诊断控制
之3 立法修正民营化之路 -- 1993
立法院 / 行动攻坚

【经济导航】实践理想 ─ 迈向执政之路
构建民进党财经政策理念与方向 -- 1993
金融投资家联谊会 / 迈向执政

【 跋 】经济乃台湾生存发展的主体

序

时代运动绝不能割舍的经济

　　当你拿起本书，翻开第一页时，我知道，你爱台湾，并且，深深地真爱台湾。

　　本书的出版，让我们再度相遇在台湾进一步民主化的过程。这次，也是历史际会，不是偶然。

　　你应当可以忆起：1980年代的台湾能够风起云涌地带动民主化运动的历史潮流，但为什么却又未能累积能量花开结果？当时，反对运动的主轴就是勇敢的对中国国民党政权抗争。因为，时代的控制束缚相当严重。

　　酝酿1980年代反对运动能量蓬勃发展的主要源头，是之前1970年代后半的两件政治事件：一是许信良激起的中坜事件，象征台湾民众不惧强权对抗当局的民主觉醒；一是美丽岛事件，象征台湾民主化历史的翻身运动。这两项政治事件正是台湾民众对政治长期管制所反应的自然生命动作，因而开启了后来1980年代台湾民主蓬勃发展历史的另一页。

　　解除管制（deregulation）是1980年代台湾民主运动在政治上力图突破的目标。但就反对阵营而言，政治管制的威力却一直难以打破，戒严虽终在1987年7月15日宣佈解除，然而，民主运动截至1980年代结束前，则仍难见成果。1988年，为试图检讨当时民主进步党该走的政治运动重点方向，在号称为「台湾人国建会」的研讨会上，我率先对台湾经济体质提出强烈批判，对障碍台湾民主自由的元兇，强烈控诉改革政经体制；并从此开始我日后在经济上全心致力解除管制的投入。我相信读过这篇论文以及研究报告，大家可以发现，竭尽能力解除经济管制，是突破一党政治独大的方法。

　　在台湾现代化的历程，1990年代的经济自由化与政治民主化，的确扮演相当程度的份量角色，历史可以得到论证。遗憾地，只是在台湾历史改造的过程，经济这个要角曾经被在野轻忽。

　　回首过往，反对运动的确在经济领域失落过。就这样，我和同志伙伴们一同走过二十世纪末期的台湾变革；在少知音的孤寂中，也默默面对新世纪的来临。我冷静地思考，台湾的历史如何被改造？由本书可以看出，在民主进步党创党后第一个十年期间，我在台面上理念的传播，不断地宣扬这三个主题：（一）经济在政治运动过程的重要性，（二）体制改革对时代社会的意义，（三）打破控制经济体制的政治意义。

　　虽然我身在时代运动的这一段历史，也见到了一些民主成果，然而值得记上一笔的，在台湾政经体制改革与解除控制经济体质方面的诸多战役，我留下许多纪录以及改造的痕迹。如今，看到社会上一些进步改革，尤其，在经济体系领域的结果，心想对台湾经济发展史这一方面总算有一些交代。本书正是反映力争台湾体制变革以及经济解放的历史改造的前置奋进过程。

　　阅读本书你当更可体会：为什么1990年代是台湾经济自由化的时代？同时，也是政治民主化开花结果的时代？你也许会暮然回首，过去一系列的经济管制逐渐释放解除，包括民营化，让李登辉领政时代得以放手改革国家体制而获得社会的支持，让反对党也得以茁壮成长。终至二十世纪末，国家总统于焉可以民选，并于世纪结束前正式出现政治上的政党轮替，民主运动终于获得重大胜利。这是一段台湾人运动开花结果的时代，台湾人改造了台湾历史。

　　见证时空的转折，历史可以还原时代的社会变迁，本书收录我的一篇论文、一篇研究报告，以及六篇演讲。时间系于1988-1995之间，地点分别在国内外许多关心民主与台湾前途的场合；当时，我的身分在1990之后并有立法委员的头衔。而文章中的註解，则是集辑本书时对照社会变迁所附加之说明。这是本书的内容与历史背景。

　　时代变革的政治运动，绝不能割舍的是经济，社会反映的历史确是生存的连续。事实证明，我全心致力型塑民主进步党总体经济政策理念形象，许多企业、商界以及中产阶级已有明显的倾向肯定崇尚自由民主的民主进步党，甚且，逐渐凝聚力量，后来更支持其执政带领国家。很欣慰的，这些努力都是1990年代迄至二十世纪结束，台湾民主化的内涵与盛事。虽然，成就的大部分是执政的李登辉时代，然而，民主进步党却也在这个时期获得民众最多的期待力量。

　　看完本书，你或更可体会当时所肩负经济的时代性论述与演讲，就像历史的旗帜与号角，用力升起反抗不义的大旗并鼓吹台湾民主化的高调，目的在唤醒以经济展开对体制与经济体质的改革。而当拥有立法委员职权，让我有机会在国会挥洒解除控制经济的目标；并在社会上刻划下民主进步党执政前的经济印象。

　　为了对反对运动群众的时代性社会启蒙，有意无意间，在不同场所，不断重复台湾经济与政治之关联，为强调建立时代新体制的重要性，我这样诉说：

　　我们不能用过去落伍的制度规则来处理问题，因为，这只显示我们没有自知之明，当我们最需要的时候，往往为自己开错了药方。

　　这是大学时我的老师林钟雄教授《西洋经济思想史》曾经要我们注意的一位经济学家的思维。几年后，我深入他的着作，并引其精华提供提醒国人参考。他就是曾任哈佛大学经济系主任及美国经济学会会长的葛布雷（John Kenneth Galbraith,1908-2006）。饮水思源，在本书出版之前，想起往年旧事，特别记下我对林老师的感怀。其实，这句话至今二十一世纪的台湾，依然适用。或许，修读过经济思想史的朋友，你应该也可以知道我是制度学派的信仰者。

彭百显 谨识
2012.3.19 于台北

评分☆☆☆☆☆

读到《台湾改造经济学》的书名，我脑海中立刻浮现出许多关于台湾经济转型的画面，但总觉得少了某种核心的解释。《经济在台湾民主化过程的角色》这个副标题，更是直接点出了我一直以来非常感兴趣的议题。我常常在想，经济的繁荣，究竟是民主化的“蛋糕”，还是民主化实现的“工具”？这本书如果能深入剖析，在台湾民主化的浪潮中，经济的力量是如何被调动、被利用，又是如何反过来影响了民主制度的建立和巩固，那将非常有意义。 我特别期待书中能够探讨，在那个充满挑战的时代，经济政策的制定是如何巧妙地平衡了经济增长的需要与社会公平的诉求？同时，民主化进程中涌现出的各种社会力量，又是如何通过经济议题来表达自己的诉求，并最终影响了经济改革的方向？这本书如果能清晰地梳理出，经济发展与民主政治之间那种复杂的、辩证的互动关系，那将帮助我们更全面、更深刻地理解台湾的转型之路。我期待它能提供一种全新的视角，去审视那个波澜壮阔的时代。

评分☆☆☆☆☆

我一直对台湾的经济发展史抱有浓厚的兴趣，尤其是那个充满变革的年代。《台湾改造经济学》这个名字，立刻就抓住了我的注意力。我总觉得，台湾经济的腾飞，并非仅仅是外在因素的垂青，更包含了内在的、深刻的“改造”过程。而这个过程，很可能与我们所经历的民主化进程，有着千丝万缕的联系。这本书如果能深入解析，在台湾走向民主的道路上，经济体系是如何被重塑、被调整，又扮演了怎样的关键角色，那将是一本极具深度的读物。 我尤其好奇的是，书中是否会探讨，在经济发展与民主化并行的过程中，社会各阶层之间的利益如何进行博弈和协商？经济的“改造”，是否也意味着社会资源和利益分配方式的调整，而这种调整又如何影响了政治参与的广度和深度？这本书如果能揭示出，经济的“改造”是如何为民主化奠定物质基础，同时又如何受到民主化进程的驱动和制约，那将是对理解台湾转型时期社会动力学的一次重要贡献。我期待它能提供一种全新的、更具层次感的解读。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，每次想到台湾过去的经济发展，我脑海里总会浮现出许多片段，但总觉得缺少一条清晰的脉络来串联它们。这本书的书名——《台湾改造经济学》，让我有种预感，它或许能够填补我认知上的空白。我一直认为，经济发展并非总是平稳线性的，尤其是在一个经历剧烈政治转型的社会里，经济的“改造”必然伴随着深刻的社会变迁。这本书如果能够深入探讨，那些在民主化进程中，经济上进行的“改造”具体体现在哪些方面，又是如何影响了当时台湾社会的结构性变化，那将是非常有价值的。 我想，书中大概会涉及一些关于资源分配、产业升级、社会福利政策等方面的讨论吧？在民主化的大背景下，这些经济议题往往会成为政治斗争的焦点，也会成为民意表达的重要渠道。这本书如果能清晰地梳理出，经济议题是如何在民主化进程中被政治化，又是如何反过来影响了政治权力格局的形成，那将极具启发性。我期待它能为我们提供一个更精细化的观察模型，去理解经济力量如何在台湾的民主化道路上扮演了复杂而关键的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于我这样一个长期关注台湾社会发展的人来说，无疑是一场及时的思想盛宴。我总觉得，我们对台湾经济的理解，往往停留在“出口导向”、“中小企业王国”这样的标签上，但很少有人能深入探讨，在这些宏观叙事的背后，经济的“肌理”是如何与社会的“脉搏”紧密相连的。尤其是在民主化这样一个剧烈变动的时期，经济政策的调整，从来都不是孤立存在的。这本书如果能揭示出，经济的活力如何支撑了社会力量的崛起，又或者，社会力量如何通过对经济议题的参与，倒逼了经济结构的转型，那将是对我们理解台湾转型过程一个全新的视角。 我尤其期待书中能够详细阐述，在那个特殊的历史节点，经济的“自由化”和政治的“民主化”之间，是如何相互呼应、相互促进的。是否可以理解为，经济的逐步开放和市场经济的建立，本身就孕育了对更多政治自由的渴望？或者反过来说，当人民在经济上获得了更多自主权，他们也更有能力去争取政治上的话语权。这本书如果能梳理出这种“经济赋权”与“政治赋权”之间的内在逻辑，那绝对会是一次深刻的洞见，帮助我们摆脱对台湾发展进程的碎片化认知。

评分☆☆☆☆☆

《台湾改造经济学》这本书，光看书名就让人很有感触。我一直觉得，台湾的经济发展，尤其是在民主化转型的那段时期，绝对不是简单的“跟着大方向走”就能解释清楚的。这本书触及到的“经济在台湾民主化过程的角色”，在我看来，简直是直击了核心问题。想想看，那个年代，我们经历了经济腾飞，也经历了社会思潮的激荡，这两者之间究竟是一种什么样的互动关系？是经济发展带来了民主化的物质基础，还是民主化呼声催生了经济政策的调整？抑或是两者相互促进，形成了一个复杂的螺旋上升过程？ 我特别好奇的是，书中会不会深入剖析一下，当时那些关键的经济决策，是如何受到政治环境的影响，又是如何反过来塑造了政治格局的。比如，产业政策的制定，对外贸易的开放程度，以及资本的流动，这些经济层面的操作，在当时那种风起云涌的政治氛围下，究竟扮演了怎样的角色？有没有可能，一些原本看起来纯粹的经济考量，背后其实隐藏着复杂的政治博弈和权力分配？或者反过来，一些民意的诉求，通过经济议题被放大，最终推动了政治改革？这本书如果能把这些“看不见的线”给理清楚，那绝对是值得细细品味的。