大转型，迈向资本主义4.0：两百年的角力谁将再起？下一个三十年是什么面貌？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Anatole Kaletsky

图书标签:

• 经济学
• 转型
• 资本主义
• 未来趋势
• 全球化
• 技术创新
• 地缘政治
• 周期理论
• 投资
• 社会变革

大崩坏、大萧条……都可以避免！
从错中学，全球经济就能再一次辉煌。
乔治．索罗斯赞言：
「此书在手，全球经济的未来必将了然于胸。」

　　金融时报誉为「全英顶尖之财经记者」带给人们崭新见解、不同观点。
　　入围2011英国非小说类文学奖的一本佳作，想了解资本主义的人不可错过！

◎ 关于未来，我们有不少疑惑、好多担忧……

　　--> 美元、欧元会不会消失？对全球又有什么影响？
　　--> 继希腊之后，还有什么国家可能破产？台湾有没有危机？
　　--> 我们这一代积欠的国债会压垮下一代的子孙们吗？
　　--> 金融管制不只是管市场失灵，那还要管什么？
　　--> 「大而不倒」（Too Big to Fail）是好是坏？
　　--> 医疗健保制度应该改革？怎么改？
　　--> 政府应该减少支出、增加税收？或增加支出、减少税收?
　　--> 中国的成长模式会持续下去吗？未来是大中国的世界吗？

　　这两年，每天翻开报纸财经版，都像在坐云霄飞车，心情一高一低地起伏。

　　大家都希望政府出来做点什么，却又担心政府的作为会不会让情况更糟。

　　甚至有人将矛头直指经济世界的主流意识型态——资本主义。

　　难道都是资本主义惹的祸吗？推倒资本主义是否就能解决问题？

◎ 马克思说：「资本主义终将自我毁灭。」

　　自从金融危机爆发以来，全球经济秩序乱成一团，人人都对未来都有不同解读，甚至有人以为马克思的预言即将成真，资本主义就要面临危急存亡之际。

　　如今，前英国《泰晤士报》副主编卡列茨基跳出来大胆预言：

　　「资本主义不死! 欢迎来到资本主义4.0的时代！」

　　他何以如此断言？资本主义又何来4.0之说？

　　本书将带领我们回顾资本主义演进史，了解过去才能展望未来！

1. 资本主义1.0 ~ 1.3时代
　　从一七七六年亚当．斯密的《国富论》开始，可谓第一代资本主义的开端，一直持续到一九三二年的经济大萧条爆发为止。这个时期的经济思想分成两大派，一派主张将市场和政府截然分开，不到万不得已，政府不得干预企业活动；另一派则是诸如共产主义等的悲观思潮，认为自由市场会造成贫穷、不公等现象，最终将导致资本主义的全面解体。

2. 资本主义2.0 ~ 2.3时代
　　为摆脱经济大萧条，罗斯福依据凯因斯理论，推出了「新政」措施。这个时期的经济学家和政治领袖转而相信市场力量经常是错误的，必须以适度的政府干预来矫正自由市场的运作失败。他们成功缔造了战后的「黄金时代」，直到七○年代的石油危机，全球发生严重的停滞性通货膨胀，才结束了第二代资本主义。

3. 资本主义3.0 ~ 3.3时代
　　这个时期始于「货币主义」的兴起。与前一代资本主义截然不同的是，人们反过头来坚信市场具有内在自动稳定机制，经济波动往往源自于政府的错误干预和低下效率。此阶段的代表人物是美国总统雷根，他曾说过：「政府并不是解决问题的方法，政府本身才是问题所在。」而他的自由放任政策也的确开创了美国在之后二十年的「大稳健」时代。

　　然而，一切荣景在二○○七年开始碎裂……

◎ 资本主义的下一步 = 4.0？

　　一场由次级房贷引发的流动性危机，带来的是持续达三年之久的金融海啸。直到今日，全球经济仍未见复甦。资本主义的下一步将何去何从呢? 卡列茨基透过历史来告诉我们：资本主义从来不是一个遵循固定规则的静态体系；反之，资本主义是一种会随着环境改变而演化的适应性体系。因此，不必担心它会崩解。事实上，我们正处在全球大转型的转角，下一步要面临的就是资本主义4.0时代；然而，资本主义4.0有什么特点呢？

【经济面】
　　1. 政府赤字必须被控制，不可为了刺激成长而无限扩张；
　　2. 虽然小国会破产，但美国和英国永远不可能破产；
　　3. 我们这一代借的钱，不会造成下一代的负担……等

【政治面】
　　1. 更大的政府，同时也是更小的政府；
　　2. 减少支出、增加税收，这是无法避免的结果；
　　3. 医疗改革需要更大的政府，也需要更大的市场……等

【金融面】
　　1. 政府几乎必须出手援助所有问题银行；
　　2. 逐日盯市会计准则一定要废除；
　　3. 信评机构无法做好信用评等工作……等

◎ 政府VS. 市场，是零和竞争？是脣齿相依？

　　总合的说，先前三个世代的资本主义演进有一场很重要的角力战，即政治VS. 经济、政府VS. 市场；从两者互不相干，到政府凌驾市场，再到市场宰治世界。在过程中，我们彷彿察觉了政府的能与不能，也见识到市场的正面像天使、背面变恶魔的双面矛盾。在这一次大转型中，政府和市场不再只是单纯的竞逐，它们也必须建立一种休戚与共的关系，而这将取决于我们如何形成下一波新思维。

　　此外，在我们继续与欧美各国贸易往来的同时，那里到底还潜藏着哪些危机？台湾要想恢复经济力道，是该倾向大政府或大市场？跃升世界强权的中国真能持续现在的成长步伐吗？其有别于民主政体和市场导向的发展模式将会面临什么挑战？

　　一场政府VS.市场、东方VS.西方、发达经济体VS.开发中经济体的大混战已然开打，我们难以置身事外，想了解全球转型的大未来？且看卡莱茨基怎么说！

作者简介

阿纳托莱．卡列茨基（Anatole Kaletsky）

　　现居伦敦，《泰晤士报》自由撰稿人，曾先后任该报编辑及副主编等职。卡列茨基最初为《经济学人》撰写一些商业和金融方面的文章，由此开始了新闻写作生涯。他曾经为《金融时报》工作过十二年，先后担任该报纽约分社的主管、驻华盛顿地区特派记者、国际经济编辑以及驻莫斯科特派记者等职。卡列茨基后与他人合伙建立了Gavekal投资咨询公司，总部设在香港，他本人同时也是公司的首席经济学家。

序言

Part 1　资本主义及其演变进程
第一章  政府和市场，谁是对的？
第二章  资本主义终将崩溃？
第三章　资本主义的四个时代

Part 2　箭与环
第四章　奇蹟年
第五章　全球四大发展趋势
第六章　大稳健
第七章　金融革命
第八章　金融之环
第九章　永远的兴衰

Part 3　市场神话的自我毁灭
第十章　金融危机的真正元兇
第十一章　市场也不是万能的
第十二章　向新经济学进军

Part 4　伟大的转变
第十三章　自我调整混合经济
第十四章　借债还债：无休止的疯狂
第十五章　加息、通货膨胀、美元崩溃

Part 5　资本主义 4.0 & 全球大趋势
第十六章　4.0 时代的经济趋势
第十七章　4.0 时代的政治趋势
第十八章　4.0 时代的金融趋势
第十九章　一个 4.0 的世界

后记
注释

专文推荐

大转型，迈向资本主义4.0∕吴惠林　中华经济研究院研究员

　　一直以来，「资本主义」几乎人人琅琅上口，但其本质和真义却受到严重扭曲，甚至于被污蔑，而「『XX』资本主义」更是汗牛充栋。很意外，也让人眼睛为之一亮的，这本《大转型，迈向资本主义4.0》却将其神髓找了回来。

　　虽然没有将「诚信」这种道德情操明明白白地提出，但作者强调「个人」行为，且认为人会在错误中检讨改过，由而使自由民主社会的「资本主义」维持着「自我恢复」的体系和制度，市场和政府「分工合作」，既非无政府的自由放任，也非政府专制强力管控，而是人人依「比较利益」原理尽情发挥，政府这个拥有「公权力」的特殊组织扮演适当角色，「做该做的事，而且将该做的事做好」，毕竟市场和政府都是「人」组成的，市场和政府的分工，说到底还是社会中千千万万「个人」的分工。

　　作者提出一个「不可改变的逻辑」：「资本主义和民主思想都倾向于自我完善，而非自我毁灭，这个逻辑意味着，在本质上，经济进步、政治统一以及全面发展的可能性要比经济崩溃、混乱和解体的可能性大得多。一次威胁生存的危机不会摧毁人类进步的所有梦想，反而更有可能促进社会的发展；正是这样为求生存的创造性逻辑，在驱使着世界经济朝向资本主义4.0的发展迈进。」

　　作者更建议：「我们可以以行动证明，西方的民主资本主义比中国的极权主义版本具有更强的适应力，也更能持久。然而，为了达成此一目标，西方世界必须承认，对于极权主义充满自信的中国，已经对西方人的整个世界观带来了挑战；并且要体认到，在二○○七至○九年的危机之后，西方的社会政治模式必须重建。」

　　如果世人能接受作者的建议并返还「善良」本性，「截窒世下流」就会出现，2012毁天灭地也不会发生。

　　本书将资本主义分成四个阶段，先是一七七六年代亚当．史密斯时代的「资本主义1.0」，到一九三○年代凯因斯时代的「资本主义2.0」，迄一九八○年代雷根和畲契尔夫人时代的「资本主义3.0」，如今金融海啸后二十一世纪的「资本主义4.0」，实在是很有见地的分法，作者也为人类寻得「乐观的」出路。

　　本书很值得世间人一读并进而深思且作彻底检讨、改进。

（节录自本书第二章）
二○○八年与○九年之交的冬天，在东欧剧变二十年后，资本主义似乎也临近崩溃的边缘。马克思对于资本主义将会毁于其内部矛盾的预言似乎即将成真；理性来说，一场紧张的经济崩溃是可能的结果。美国、英国及欧洲的各大银行突然间都要求政府支持它们的生存；与此同时，通用汽车被收归国有。人们在这十年间，因资本主义的全面胜利而积累的个人财富顷刻间化为乌有。那些笃信自由市场体制的人们，其坚定信念被彻底粉碎了。

从委内瑞拉总统查维斯（Chavez）、法国总统萨科奇（Sarkozy）到《华尔街日报》（Wall Street Journal）的编辑，所有人都认为盎格鲁—撒克逊资本主义时代结束了。美国保守派人士受到小布希总统的彻底镇压，被剥夺了政治权利，他们绝不会支持美国政府拯救经济与金融体系的计画，并且与新社会主义者和顽固的马克思主义者们站在同一邪恶阵线；他们高唿：以自由企业为基础的资本主义已亡。新保守主义者（编按：他们大都拥护美国的自由主义和资本主义价值，并且极力排斥共产主义。雷根和小布希是其中的代表人物）们在多年前宣称的美国时代，如今看来不再是趋势；中国似乎将无可避免地在几十年内取得宰治全球的地位。在世界各国，许多财政部长和外交官员都准备屏弃「华盛顿共识」（Washington Consensus），该共识在此前二十年间广泛地应用在发展中国家，是它们取得经济成长的唯一途径。如今，「北京共识」（Beijing Consensus）取而代之成为新的流行词汇，尽管没有人清楚这个新词的含意。然而，在雷曼兄弟破产和美国总统大选的几个月间，如此关于资本主义灭亡的报导显然是过于夸张且为时尚早。

资本主义没有解体，银行没有如预言那般损失数万亿美元，高度槓桿化的美国和英国经济也没有比相对谨慎的德国和日本遭受更大的破坏。那么，随着金融恢复正常、经济开始复甦，人们又该得出怎样结论呢？盎格鲁—撒克逊资本主义是否可能倖存下来，甚至无视那些灾难性预言而重新树立起全球领袖地位呢？

答案是：「是，也不是。」后文将解释为什么这个答案并不像表面上那样空洞而又暧昧。

是的，资本主义经济和金融体系会重掌全球的支配优势，而且很可能是在美国的领导下实现。然而，不是的原因在于，重建后的资本主义体系和美国领导角色将会不同以往，它们不再是二○○九年之前凌驾全球达三十年之久的那个体系与那个角色。

事后看来，未来的学童们所读的历史可能是这样：二十一世纪开始的确切时间是二○一○年。在经历了二○○七至○九年那场改变全球资本主义体系的金融风暴之后，二十一世纪才真正开始；正如我们今天认为二十世纪的历史应从一九一八年的第一次世界大战之后写起，而十九世纪的历史则应从一八一五年威灵顿将军大败拿破崙的滑铁卢之战开始算起。

资本主义是一种适应性体系，其形成与改良都是驱动自一种不断调整的相互作用—技术进步的箭（头）与重复性的金融循环；因此，资本主义的经济与政治格局总是处于演化之中。这正是为什么，尽管资本主义在自然发展下会倾向于遭受金融崩坏，它却得以力抗马克斯主义者、马尔萨斯论者以及新法西斯主义份子的各种关于终结危机的预言—毫无疑问地，在未来的几十年乃至几百年内，它仍会继续与这些势力抗衡。然而，资本主义的神奇适应力也有讽刺之处：在演变的每个阶段中，这种变异能力会持续颠覆狂热的保守意识型态。这些社会现状的支持者们提出经济学的铁律，声称某些普遍的社会现象—诸如所得不均、政府提供的医疗福利保险和公职的终身保障等等—都有其正当性，且无关乎政治立场。然而，这种固有的政治协商结果，根本不可能存在任何客观性或持久性。

马克思认为资本主义及其创造之「布尔乔亚式民主」（Bourgeois democracy）充满了内在矛盾，在这一点上他是正确的。但是，他因此推论出「此类矛盾将会成为资本主义的致命缺陷」时，却是误解了历史和经济学。事实上，与内在矛盾合作的能力是资本主义体系最大的优势，因为它总是处于自我破坏的过程中，总是对自身进行再创造；而且，就像一个物种透过天择不断进化，这个百变怪物的每一次变异都让它比上一代更加强大。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的题目时，内心涌起一股莫名的冲动。首先，「大转型」这三个字，就自带一种史诗般的重量感，让我联想到过去那些彻底改变人类社会面貌的重大事件。而「资本主义4.0」这个说法，更是让我觉得它触及了我们这个时代的脉搏。毕竟，我们每天都在讨论科技革命、人工智能、大数据，这些无不深刻地影响着经济的运行方式和社会的结构。我们不禁要问，这些新事物将如何重塑资本主义，它还会是我们熟悉的那个样子吗？「两百年的角力」这个词，则引发了我对历史纵深的思考。从工业革命至今，资本主义经历了无数次的挑战与演变，每一次的变革背后，都离不开各种力量的碰撞、妥协与博弈。我想知道，在这漫长的角力过程中，哪些因素是决定性的？哪些观念是持续存在的？而「谁将再起？下一个三十年是什么面貌？」，这无疑是最具挑衅性的问题，它迫使我们走出舒适区，去思考未来的不确定性，去预测那些可能颠覆现有秩序的力量。作为一个在台湾成长、又时常关注全球动态的读者，我总觉得这个岛屿的命运与世界大势息息相关，而理解资本主义的演进，对我们理解自身的处境和未来走向至关重要。这本书的题目，恰恰提供了一个绝佳的切入点，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目一开始就抓住了我的目光。「大转型」三个字，立刻联想到历史课本里那些重大的时代变革，而「资本主义4.0」更是勾起了我强烈的好奇心。我们现今所处的时代，充斥着科技的飞速发展、全球化的深刻影响，以及随之而来的种种挑战，这些都让人不禁思考，资本主义的下一个形态会是什么样子？「两百年的角力」则像是为这场变革史画上了一个时间线，引人探究在这漫长的过程中，究竟发生了哪些关键的拉扯与演变，哪些力量扮演了主导或被动的角色。至于「谁将再起？下一个三十年是什么面貌？」，这几个问题则直接抛向了读者，迫使我们跳脱出当下的碎片化信息，去审视那些正在孕育的趋势，去想象未来可能出现的格局。作为一名生活在台湾的读者，我常常感受到世界变局的涟漪效应，从经济的转型、地缘政治的重塑，到社会文化的细微变迁，这一切都让我渴望找到一个更宏观、更具洞察力的视角来理解这些现象。这本书的标题，似乎就承诺了这样一个旅程，一场穿越历史、审视当下、预见未来的深度探索，让我迫不及待地想翻开第一页，看看作者是如何梳理这一切的。

评分☆☆☆☆☆

光是看到这本书的标题，就足以让我产生浓厚的兴趣。标题中的「大转型」这三个字，就已经暗示着一场深刻的变革即将来临，而「资本主义4.0」更是直接将话题拉到了我们所处的这个科技日新月异、全球互联互通的时代。我常常在思考，在这个充斥着人工智能、区块链、零工经济等新事物面前，传统的资本主义模式是否还能维持其原有的形态？它又将如何吸纳和整合这些新的元素？「两百年的角力」这个说法，则为我打开了历史的视角，让我想到从工业革命至今，资本主义是如何在不同的社会、政治、经济环境中演变、碰撞，又是如何在全球范围内留下了深刻的印记。我想了解，在这两百年的历程中，有哪些关键的转折点？是哪些矛盾和冲突，驱动着资本主义不断向前，抑或是使其陷入危机？而「谁将再起？下一个三十年是什么面貌？」这几个问题，则像是直击灵魂的拷问，迫使我们去审视当下隐藏的趋势，去想象未来三十年可能出现的各种可能性。作为一名台湾的读者，我深切地感受到全球化浪潮对我们经济、社会和生活方式的深刻影响，因此，我非常渴望通过这本书，能够获得一个更宏观、更具洞察力的视角，来理解资本主义的演进轨迹，并为我们即将面对的未来，提供一些思考的方向和深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

书名《大转型，迈向资本主义4.0：两百年的角力谁将再起？下一个三十年是什么面貌？》一出现，就如同一个号角，在我的脑海里吹响了变革的讯号。特别是「资本主义4.0」这个词，它直接指向了我们所处的这个充满科技颠覆和全球化浪潮的时代，让我不禁好奇，资本主义究竟会以何种形态在这次浪潮中演进，它又将如何与人工智能、大数据、绿色经济等新兴力量融合。而「两百年的角力」则勾勒出一幅宏大的历史画卷，让我联想到工业革命以来，资本主义在全球范围内所经历的无数次经济危机、社会变革与意识形态的碰撞。我想知道，在这两百年的漫长过程中，究竟是哪些关键性的力量在相互博弈，又是哪些思想的火花点燃了时代的转型？「谁将再起？下一个三十年是什么面貌？」这个问题，更是极具吸引力，它直接挑战了我们对未来的认知，迫使我们去思考那些正在萌芽、尚未显露的力量，以及它们将如何重塑未来的全球格局。作为一名生活在台湾的读者，我深知地缘政治和经济的联动性，深切感受到全球变局对我们日常生活的影响，因此，我非常期待这本书能为我提供一个更深邃的视角，去理解这些复杂的现象，并为我们即将面临的未来提供一些有价值的启示。

评分☆☆☆☆☆

这个书名，一开始就让我产生了一种强烈的认同感。尤其「资本主义4.0」这个概念，像是为当下这个科技爆炸、信息爆炸的时代量身打造的。我们生活在一个信息爆炸、技术日新月异的时代，常常觉得跟不上时代的步伐，而资本主义本身也在经历着前所未有的变革。从早期的工业资本主义，到现在的金融化、数字经济，每一步都充满了挑战与机遇。而「两百年的角力」这个说法，则让我联想到过去这段时间里，资本主义在扩张、调整、改革中发生的种种冲突与演进。我想了解，在这漫长的历史长河中，有哪些关键的力量在发挥作用？它们是如何相互角力，又如何塑造了我们今天的世界？更重要的是，「谁将再起？下一个三十年是什么面貌？」这几个问题，直击人心。它不仅是对未来的疑问，更是对我们当下行为的警示。在台湾，我们尤其能感受到全球经济变动的冲击，无论是产业升级的压力，还是国际竞争的加剧，都让我们对未来充满了不确定性。这本书的题目，提供了一个思考的框架，一个审视历史、洞察当下、预见未来的平台，让我迫切地想知道作者将如何解答这些深刻的疑问，为我们描绘出资本主义的下一幕。