具体描述
“中国共产党犯的错误，海了去了”；“党的总书记都有不少背叛、变节的”；“党不宽容，是因为人民不宽容”；“虽然我们还叫共产党。我相信，胡锦涛也不见得相信共产主义”；“中国正处于从生路退回到死路的危险”，国家“到了最危险的时刻了”；“（领导人）再有一年多就该交班了，下定决心，排除万难，绝不作为。我们现在是抱着定时炸弹击鼓传花”；“悲哀在于声称要长期执政，实际上没人有这想法”；“再不改革，10年后死定了”；中国“将来走什么道路，就是要避免和普世价值发生冲突”；“经济建设为中心”的内涵一定要改；重庆模式也好，广东模式也好，“都不具普世价值”，“还是典型的人治”，其“治理的制度探索非常有限”……这一番番或睿智犀利催人思考，或言词火爆“直言犯上”的发言尽现在本书详细介绍的三场国内研讨会中。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
读到《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》这个书名，我立刻被它所传达的信息所吸引，因为我一直对中国政治的权力结构和人事演变充满了好奇，特别是像十八大这样的重要转折点。我理解的“政治分化”并非意味着政治体制的瓦解，而更像是内部不同思想、利益或派系在特定议题上存在着不同的倾向和诉求，并在一定程度上影响着决策过程。这本书的“先声”二字，则更让我遐想，它似乎在暗示，这些分化并非仅仅是事后诸葛亮式的解读，而是具有前瞻性，它们是影响甚至决定十八大新领导人产生的重要因素。我渴望了解作者是如何界定和描述这种“政治分化”的。它是否指代着经济改革的路径之争，例如是更加强调市场化还是政府调控？又或者是在意识形态领域，存在着不同的声音和主张？是否也涉及到权力分配和利益格局的博弈？更重要的是，作者是如何论证这些“分化”与“影响”之间的关联的？这本书是否会提供具体的证据，比如分析不同政治派系在人事选拔过程中的运作，或者探讨某些候选人因为其立场或背景而获得的优势或劣势？我特别想知道，作者会如何解读十八大新领导人的构成，是否会将其与之前的政治分化趋势联系起来？例如，是否某些派别的代表人物的成功上位，是这种分化博弈的结果？这本书会不会涉及一些关于权力斗争、政治联盟或者策略性退让的细节？我希望这本书能提供一个更具穿透力的分析，帮助我理解在看似有序的权力更迭背后，所涌动的复杂暗流，以及这些暗流是如何最终塑造了国家的未来。
评分《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》这个书名，一下子就抓住了我的好奇心，因为它触及到了我一直以来对于中国政治深层运作机制的探究。十八大无疑是中国政治史上一个关键的转折点，新的领导集体如何产生，其背后是否存在着复杂的权力斗争和思想碰撞，是我非常想了解的。而“政治分化”这个概念，更是让我觉得这本书可能提供了一些不同于主流叙事的视角。我理解的“政治分化”，可能指的是在中国共产党内部，并非所有人都对国家发展的方向、经济改革的路径、或者社会治理的模式持有完全一致的看法。这些分歧，可能体现在对改革开放深度的不同判断，对市场化与政府作用的权衡，或者是在处理意识形态和价值观念上的差异。而“先声”一词，则更进一步，暗示了这些分化并非是偶然的，而是具有一定的预见性，它们在十八大之前就已经存在，并对最终的人事格局产生了实质性的影响。我迫切地想知道，作者是如何界定和描述这种“政治分化”的？它是否与经济议题、意识形态议题、或者是权力分配有关？书中又会如何具体地分析这些“分化”是如何“影响”了十八大新领导人的产生的？是否会披露一些关于政治派系之间的互动、联盟、或者竞争的细节？比如，某些候选人是否因为得到了某个派系的支持而上位，或者因为受到了另一个派系的阻碍而失利？我期待这本书能够为我打开一扇窗，让我得以窥见中国政治决策过程中更为复杂和动态的一面，理解领导人产生背后所蕴含的深层逻辑和权力运作。
评分拿到《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》这本书，我的第一反应就是它的前沿性和深度。十八大无疑是中国政治史上的一个重要节点，人事更迭不仅关乎国家未来五到十年的发展方向，更是观察中国政治生态变化的重要窗口。而“政治分化”这个词，一下子就点出了问题的核心。我理解的“政治分化”，可能指的是在中共高层中，并非所有人都对重大决策和发展道路持有完全一致的看法。可能存在着不同的改革派与保守派，自由派与民族主义者，或者围绕着特定的经济发展模式、社会治理理念、对外政策方向等产生的分歧。而这些分歧，就像暗流一样，在公开场合可能不显山露水，但在权力运作的核心地带，却发挥着至关重要的作用。这本书之所以吸引我，是因为它承诺要揭示这些“分化”是如何“影响”十八大新领导人产生的。这意味着作者不仅仅是在罗列事实，而是要进行一番深入的因果分析。它是否会解析不同派系是如何通过各种方式来影响人事安排？例如，通过争取支持、进行政治宣传、或者在关键时刻发挥影响力？是否会提及一些具体的政治事件、内部会议或者人事斗争，来印证这些分化的存在及其作用？我尤其好奇，作者如何界定这些“分化”的性质和程度。是显性的政策路线之争，还是隐性的意识形态较量？是短期的利益博弈，还是长期的战略目标差异？此外，对于“新领导人”的产生，书中是否会提供一些出人意料的解读，比如某些看似“黑马”的人物，其实是某种政治妥协或者利益平衡的结果？我期待这本书能够提供一个不同于官方叙事的视角，让我们能够更全面、更深入地理解中国政治的复杂性，以及在看似平稳的权力交接背后，所蕴含的深层动态。
评分《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》这个书名，一下子就点燃了我对中国政治深层运作的好奇心。十八大不仅仅是一次简单的领导人换届，更像是一个观察中国政治生态变化的重要窗口。而“政治分化”这个词，更是让我觉得这本书可能会揭示一些不为人知的内部张力。我理解的“政治分化”，可能指的是在中共内部，并非所有人都对国家的重大战略方向、经济发展模式、或者社会治理的理念持有完全一致的看法。可能存在着不同派系，或者围绕着某些关键议题，如改革的深度与广度，对外关系的策略，或者意识形态的解读，存在着不同的声音和诉求。而“先声”一词，则暗示了这些分化并非是随机的，而是具有一定的方向性，它们在十八大召开之前就已经显现，并对最终领导人的产生起到了关键的“影响”作用。我非常想知道，作者是如何定义和分析这些“政治分化”的？它是否涉及经济领域的分歧，例如是关于市场与政府的关系？还是意识形态领域的争论，比如如何处理社会矛盾？更重要的是，作者是如何论证这些“分化”是如何“影响”了十八大新领导人的产生的？这本书是否会通过分析具体的政治事件、内部的权力博弈，或者人事运作的细节来展现这种影响？比如，是否某个候选人因为其所属的派系或者其鲜明的立场，而得到了更多人的支持，或者受到了更多人的阻碍？我期待这本书能够提供一个更具穿透力的视角，让我能够理解在中国政治的宏大叙事之下，所存在的复杂和动态的权力运作，以及这些运作如何最终塑造了国家的最高领导层。
评分这本书的标题《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》立刻就抓住了我的眼球，因为它触及到了一个极其敏感且至关重要的话题——中共高层政治的动态以及十八大新领导人产生的幕后。我一直对中国政治的运作模式，特别是其内部的权力博弈和思想分歧非常感兴趣，而这本书似乎提供了一个深入探讨这个问题的独特视角。当我看到“政治分化”这个词时，我的脑海中立刻浮现出各种可能的情景：不同派系之间的竞争，政策制定上的路线之争，意识形态的暗流涌动，以及这些因素如何最终塑造了新的领导集体。这本书的“先声”二字，更是暗示了它不仅仅是在描述一个已经发生的事实，而是在揭示导致这些事实的深层原因和预示着未来政治走向的信号。我迫切地想知道，作者是如何定义和解析这种“政治分化”的，它具体体现在哪些方面？是经济政策的分歧，还是意识形态的差异？是地域性的利益诉求，还是特定群体的影响力？更重要的是，这些分化是如何“影响”了十八大新领导人的产生的？作者是否提供了具体的证据和分析，来论证这些分化与最终人选之间的因果关系？例如，是否有些潜在的候选人因为某种立场或者派系的支持而获得了优势，又或者因为受到其他派系的阻挠而失去了机会？这种“影响”是公开的博弈，还是隐秘的运作？这本书是否会涉及一些未曾公开的政治事件或者内部讨论？我期待作者能够凭借扎实的史料和敏锐的洞察力，为我们描绘出一幅复杂而真实的人物肖像，以及围绕着他们发生的权力游戏。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们理解，中国政治的决策过程并非铁板一块，而是存在着多股力量的相互作用和制衡。
评分当我在书店看到《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》时，我立刻被它所提出的主题所吸引。十八大作为中国政治的一次重要权力交接，其背后的人事安排无疑是备受关注的焦点。而“政治分化”这个词，更是让我觉得这本书可能触及到了官方叙事之外的一些深层议题。我理解的“政治分化”，可能指的是在中国共产党内部，并非所有人都对国家的重大发展方向、经济政策、或者社会治理的模式持有完全一致的看法。可能存在着一些关于改革力度的不同意见，或者在处理某些敏感问题时，不同派别有着不同的倾向。而“先声”这个词，更是引发了我无限的遐想，它似乎在暗示，这些内部的分化并非是十八大召开后才出现的，而是早已存在，并且在一定程度上预示着未来政治格局的走向，更是直接影响了最终的领导人选拔。我非常希望这本书能够解答我的一些疑问：作者是如何定义和量化这种“政治分化”的？它具体体现在哪些领域，例如是经济政策、意识形态，还是在权力结构上的不同诉求？更关键的是，书中将如何论证这些“分化”是如何“影响”了十八大新领导人的产生的？是否会通过分析具体的政治事件、人事博弈，或者不同派别在关键时刻的策略来展现这种影响？例如，是否某些潜在的候选人因为某种立场而获得了其他派系的支持，或者因为受到反对而未能进入核心领导层？我期待这本书能够提供一种更加 nuanced（微妙）和具批判性的视角，帮助我理解在看似统一的政治表象下，所存在的复杂性和动态的权力博弈，以及这些博弈如何最终塑造了国家的领导集体。
评分读到《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》这个书名，我的第一反应就是它触及到了中国政治中最核心、最敏感的议题之一：高层权力的构成与演变。十八大无疑是一个关键的历史节点，新一届领导人的产生，不仅关乎中国未来走向，更承载着无数政治博弈的痕迹。而“政治分化”这个概念，立刻引起了我的极大兴趣，因为它暗示着书中将探讨的并非是铁板一块的政治统一体，而是其中存在的不同声音、不同立场、不同利益群体之间的互动和竞争。我理解的“政治分化”，可能体现在经济发展模式的选择上，例如是更加强调市场化还是政府主导；可能体现在意识形态领域，比如如何平衡改革与稳定，如何处理社会矛盾；甚至可能涉及区域性、部门性的利益诉求，这些都会在一定程度上形成不同的政治阵营。而“先声”一词，更是精妙地揭示了这些分化并非是凭空产生的，而是具有预示性，它们在十八大召开之前就已经孕育，并对最终领导人的产生起到了“影响”作用。我迫切想知道，作者是如何界定和分析这些“政治分化”的？它是否基于对大量史料、政策演变、以及可能存在的内部信息进行的严谨研究？书中又将如何具体地论证，这些“分化”是如何“影响”了十八大新领导人的产生的？是否会披露一些关于政治派系之间的运作、联盟、或者竞争的细节？例如，某个候选人是否因为得到了特定政治派系的支持而获得优势，或者因为其立场与主流不符而遭到排挤？我期待这本书能够提供一个深入的、具有解释力的框架，帮助我理解中国政治的复杂性，以及在看似平稳的权力交接背后，所涌动的暗流与博弈，从而更深刻地理解十八大新领导人的构成及其背后的政治逻辑。
评分《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》这个书名，实在是太有吸引力了，它直接击中了我在理解中国政治时最大的困惑之一。我一直觉得，要理解一个国家的政治，特别是像中国这样拥有庞大体量和复杂社会结构的国家，就不能简单地将其视为一个单一意志的体现，而必须关注其内部的多元性、张力与博弈。而“政治分化”这个概念，正是捕捉到了这种复杂性。“先声”一词更是意味深长，它暗示着书中所探讨的这些分化并非偶然，而是具有预示性，它们为十八大新领导人的产生埋下了伏笔，甚至在某种程度上决定了最终的人选格局。我非常想知道，作者是如何定义和衡量这种“政治分化”的？它体现在哪些具体的议题上？例如，是在改革开放的力度和方向上，还是在处理社会矛盾和维护社会稳定之间寻找平衡？是在经济发展模式的选择上，还是在对外关系的处理上？是存在着不同地域、不同部门，或者不同利益集团的代表在争夺话语权和影响力？而更关键的是，这些分化是如何“影响”十八大新领导人的产生的？作者是否会提供一些具体的案例，来展现不同政治力量是如何通过各种策略和手段，在人事选拔过程中施加影响的？是公开的拉票和联盟，还是隐秘的运作和运作？书中是否会披露一些不为人知的幕后故事，让我们得以窥见权力运作的真实面貌？我期待这本书能够提供一种批判性的视角，帮助我跳出对中国政治的刻板印象，看到其中更加 nuanced（微妙）、更加 dynamic（动态）的一面。这本书的价值，就在于它能够提供一个更具解释力的框架，来理解中国政治的演变逻辑，以及它如何塑造了我们所看到的国家领导集体。
评分当我看到《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》这个书名时，我立刻被它所承诺的深度和独特性所吸引。十八大作为一个重要的权力交接时期，其新领导人的产生过程，一直是观察中国政治动态的关键窗口。而“政治分化”这个词，更是直指了中国政治内部可能存在的多元张力，它暗示了并非所有决策者都持有单一的立场。我理解的“政治分化”，可能是在经济发展模式上的路线之争，例如是更加侧重市场化改革，还是强调国家宏观调控；亦或是意识形态上的分歧，比如对社会自由度的界定，或者对西方价值观的接受程度。而“先声”一词，则进一步揭示了这些分化具有预示性，它们在十八大召开之前就已经酝酿，并对最终的人事安排产生了重要的影响。我非常好奇，作者是如何界定和分析这些“政治分化”的？它是否基于对大量公开文献、政策演变、以及一些非官方渠道信息的梳理？更关键的是，书中是如何论证这些“分化”与“影响”之间的因果关系的？是否会提供具体的案例，来展现不同政治力量如何在人事选拔中相互角力，从而塑造了最终的领导集体？例如，某个候选人是否因为其在某个关键议题上的立场，而获得了某一派系的支持，或者受到了另一派系的排斥？我期待这本书能够提供一种不同于表面观察的视角，揭示中国政治运作的复杂性和内在逻辑，帮助我更深入地理解为何十八大新领导人会是这样的构成，以及这些构成背后所折射出的政治力量的博弈。
评分《中国政治分化先声：影响中共十八大新领导人》这个书名，直击了我一直以来对于中国政治运作核心机制的好奇。十八大作为一次重要的领导人换届，其背后的人事任命过程，无疑是政治博弈的集中体现。而“政治分化”这个概念，立刻勾起了我的兴趣，因为它预示着书中将探讨的并非是铁板一块的权力格局，而是其中存在的不同声音、不同立场、不同利益群体之间的相互作用。我理解的“分化”，可能体现在诸如经济发展模式的争论，例如是继续深化改革开放，还是更加注重国内经济循环；又或者是在意识形态领域，对于如何处理社会矛盾、引导舆论的考量差异；甚至可能涉及一些区域性或者部门性的利益诉求，这些都会在一定程度上形成不同的政治派别或阵营。而“先声”一词，则暗示了这些分化并非空穴来风，而是具有一定的预见性，它们在十八大召开之前就已经存在，并发挥着作用，最终影响了新领导人的产生。我非常想知道，作者是如何具体地描绘这些“政治分化”的，它是否基于对大量史料、官方文件、以及可能存在的内部信息的解读？书中会详细分析哪些具体的议题，能够清晰地展现出这些分歧的存在？更重要的是，作者是如何论证这些分化“影响”了十八大新领导人的产生的？是会分析不同派系是如何在背后进行博弈，争取对自己有利的人选？是否会揭示一些关于政治联盟、权力交易，甚至是政治妥协的细节？我期待这本书能够提供一个更具深度和洞察力的解读，让我能够透过表象，看到中国政治运作中复杂而微妙的权力游戏，以及这些游戏如何最终塑造了我们所熟知的国家领导层。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有