行政程序法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 行政法
• 行政程序
• 法律
• 法规
• 政府管理
• 公共管理
• 法学
• 政治
• 政策
• 制度

　　为提供初入行政程序法领域之读者有效学习，及先前对于行政法领域学习有恐惧之读者可以立即掌握行政程序法重点，本书以行政程序法各法条作为阐释之重心配合深入浅出之方式撰写，期能帮助读者短时间建立起行政程序法之基本概念及完整架构。

　　再者，本书编写上採取基本观念及概念进阶之层次化编写，读者可以循且渐进理解各行政法学概念，并依自己之需求及时间考量选择阅读，并透过表格及编者的话，帮助对于某些行政法学之概念做一清晰、直观的对照及理解，使读者在准备考试上学习上更有效率。

　　又本书辅以近年重要之实务见解并增列行政程序法102年5月22日之修法内容，读者可以了解各法条在实务上会应用在何种案例或是实务看法，洞悉未来可能的命题方向。

《古今论道：从哲学思辨到人文关怀》 内容简介 《古今论道：从哲学思辨到人文关怀》是一部跨越时空、融汇中西的深度思想探索之作。全书秉持一种开放而批判的视角，旨在梳理人类文明进程中那些关乎“存在”、“价值”、“知识”与“社会构建”的核心议题，并探讨这些宏大叙事如何最终落地于个体的精神世界与日常实践之中。本书并非一部传统的教科书式概述，而更像是一场精心策划的对话，邀请读者参与到对人类智慧结晶的审视与再创造之中。 第一编：存在的追问与形而上的分野 本篇聚焦于哲学的基石——本体论与形而上学。我们将从古希腊的“本源”之思，如泰勒斯的水、赫拉克利特的“流变”与巴门尼德的“永恒”，切入西方哲学的开端。随后，深入探讨柏拉图的“理念世界”与亚里士多德的“实体论”之间的张力，这种张力构成了后世西方形而上学讨论的主轴。 转向东方思想，本书将重点剖析先秦诸子百家中关于“道”的理解。《道德经》中的“无名之朴”如何与《易传》中的“太极”概念形成互补与对照？老庄的自然无为，与儒家所强调的“天理”与“人伦”之间，在对“真实存在”的界定时有何深层差异？ 在现代语境下，我们会详细考察康德的“先验哲学”如何试图调和理性与经验的鸿沟，以及现象学（胡塞尔、海德格尔）对“此在”（Dasein）的重估。重点在于分析这些思潮如何挑战了传统上将“实在”与“表象”绝对对立的二元论结构，从而为我们理解当下的世界提供更具层次性的工具。本书强调，对“存在”的追问，最终指向对时间性、有限性以及意义建构的深刻体察。 第二编：知识的边界与真理的探寻 知识论（认识论）是人类认识世界的根本途径。本篇将系统梳理知识论的三大传统：理性主义（笛卡尔的怀疑论与演绎法）、经验主义（洛克、休谟的归纳法及其局限性），以及批判哲学（康德的综合）。我们不仅会重温“我思故我在”的逻辑强度，也会审视休谟对因果律的彻底解构所带来的哲学震撼。 本书特别关注20世纪的知识论转向。波普尔的“证伪主义”如何挑战了传统科学的累积模式？库恩的“范式转换”理论，又如何揭示了科学知识的社会性与历史偶然性？我们还会探讨后现代思想家如福柯对“知识-权力”关系的解构，指出知识的生产绝非真空中的纯粹理性活动，而是根植于特定社会结构之中的权力运作。 在东方思想的参照系中，本书将探讨“知行合一”的实践哲学意义。王阳明的心学如何将主体认知与道德实践紧密结合，从而构成一种有别于西方主客二分的知识形态？我们通过对比不同的知识获取路径，旨在论证“真理”的探寻，不仅是逻辑推理的过程，更是价值选择与生活实践的统一体。 第三编：价值的重建与伦理的困境 价值论，特别是伦理学，是连接抽象思辨与具体生活的桥梁。本篇从亚里士多德的“德性伦理学”出发，探讨“至善”的实现路径，并与后世的功利主义（边沁、密尔）和义务论（康德的绝对命令）进行深入的比较分析。重点剖析了不同伦理框架在处理现代社会复杂道德困境时的优势与盲点。 本书将大量的篇幅用于讨论“人权”与“正义”的理论基础。罗尔斯的“无知之幕”如何构建其分配正义理论？桑德尔等社群主义者又如何批判这种原子化的自由主义正义观？我们不仅审视理论的内在逻辑，更关注它们在实际的社会政策制定中引发的争议。 更进一步，本书探讨了价值的相对性与普遍性问题。文化相对主义的吸引力何在？我们又如何为跨文化交流确立最低限度的道德共识？在环境伦理、生命伦理等新兴领域，传统价值体系面临的冲击被细致地描绘出来，探寻在技术飞速发展的时代背景下，人类如何重新确立对“美好生活”的共同愿景。 第四编：社会建构与人的自由 最后，本篇转向政治哲学和社会哲学，探讨人类如何组织共同体以及个体在结构中的位置。从霍布斯的“自然状态”到卢梭的“公意”，考察了现代国家理论的起源。洛克的财产权理论如何影响了自由资本主义的意识形态？ 马克思主义对异化劳动和阶级结构的批判，被置于现代社会结构变迁的广阔背景下进行再审视。而德里克海姆的功能主义与后结构主义对社会规范的分析，则揭示了社会秩序是如何通过无形的机制被不断地再生产的。 核心议题聚焦于“自由”的内涵。消极自由（免于干涉的自由）与积极自由（自我实现的能力）之间的张力如何定义了现代政治光谱？本书批判性地分析了消费主义文化对个体主体性的侵蚀，并探讨了后殖民理论和批判种族理论对传统社会结构中隐藏的权力等级的挑战。最终，本书回归到人文关怀的层面，强调真正的社会理想，在于建立一个既尊重个体差异、又能保障群体尊严的、持续反思与自我修正的公共空间。 结语 《古今论道》不是提供终极答案，而是致力于点燃思考的火种。通过对人类核心思想遗产的梳理与交织，本书旨在培养读者一种宏观的历史感、严谨的思辨能力，以及对复杂现实保持深刻同理心的人文情怀。它是一份邀请，邀请每一个渴望理解自身所处世界和自身存在意义的人，加入到这场永无止境的“论道”之中。

Chapter 1　总　则
Chapter 2　行政处分
Chapter 3　行政契约
Chapter 4　法规命令与行政规则
Chapter 5　行政计画
Chapter 6　行政指导
Chapter 7　陈　情
Chapter 8　附　则
附　录　最新试题

评分☆☆☆☆☆

《行政程序法》在討論「行政機關的組織與權限」時，為我揭示了政府運作的脈絡。作者深入淺出地闡述了不同層級行政機關的設立依據、職掌範圍、以及彼此之間的權力劃分。我從書中了解到，行政機關的行為並非獨立存在，而是受到組織法規、行政程序法的嚴格約束。書中引述了許多關於「權力分立」、「法律保留原則」、「授權明確性原則」等憲法學上的重要概念，並闡釋了它們如何在行政組織與權限的劃定中得到體現。這讓我對政府的合法性與正當性有了更深層次的認識。我認為，這本書不僅是一部法律的介紹，更是一部關於國家治理的思考。對於關心公共事務的讀者而言，了解行政機關的組織與權限，是理解政府決策過程、監督政府運作的關鍵。書中也提及了「內部權限委任」與「職務代理」等，這部分也讓我對行政機關的運作效率與穩定性有了更為全面的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本《行政程序法》在探討「行政規則」時，展現了其作為行政機關制定內部規定的重要性，以及其與「法規命令」的區別。作者詳細解釋了「行政規則」的性質、制定程序、效力範圍，以及其在行政執行中的角色。我從書中了解到，雖然行政規則不直接對人民發生法律效力，但卻是行政機關執行法律、統一行政行為的重要依據。作者透過實務案例，說明了行政規則如何在實踐中影響人民的權益，以及如何透過司法途徑來監督行政規則的合法性。這讓我對行政機關的內部運作與其對外執行的關係，有了更深入的認識。我特別關注書中關於「行政規則」的「合法性」與「合目的性」的討論，這也讓我反思，法律的制定不僅要合法，更要符合公共利益與人民的期待。我認為，這本書對於理解行政機關如何將抽象的法律條文轉化為具體的行政行為，具有非常重要的價值。我也注意到書中提及的「行政指導」與「行政規則」的異同，這部分也讓我對行政機關的各種行為模式有了更清晰的劃分。

评分☆☆☆☆☆

《行政程序法》在「行政處分的撤銷與廢止」部分，提供了相當詳盡的解釋。作者區分了「撤銷」與「廢止」的法律效果，以及它們在不同情況下的適用。我從書中了解到，「撤銷」通常是針對違法的行政處分，而「廢止」則是針對合法的行政處分，但因為情勢變更或其他原因而不再適宜繼續存在。書中對於「信賴保護原則」在「撤銷」與「廢止」中的適用，做了非常深入的探討。作者透過具體的案例，說明了人民在何種情況下可以主張信賴保護，以及行政機關在行使撤銷或廢止權時，應如何考量人民的信賴利益。這讓我深刻體會到，法律在追求行政的合法性與正當性的同時，也必須兼顧人民的信賴與權益。我認為，這本書對於理解行政機關如何修正過去的錯誤、如何因應情勢變遷，有著非常重要的啟發。書中關於「回復原狀」的說明，也讓我對行政機關在進行撤銷或廢止時，應採取的補償措施有了更清晰的了解。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《行政程序法》的過程中，我對「行政裁罰」的相關規定留下了深刻的印象。作者詳細闡述了行政機關在何種情況下可以對人民進行裁罰，以及裁罰的法律依據、程序、以及限制。我從書中了解到，行政裁罰並非隨意為之，而是必須受到法律的嚴格規範，以確保公平與正義。書中引用了許多案例，說明了行政機關在進行裁罰時，應如何考量「比例原則」、「平等原則」等法律原則，以及如何避免「一事不再罰」等不當行為。這讓我深刻體會到，法律的目的是為了維護公共秩序，但同時也要保障人民的基本權利。我認為，這本書對於理解政府如何有效管理社會秩序，同時又能避免濫用權力，具有重要的參考價值。書中關於「裁量權」的討論，也讓我意識到，即使是法律規定的裁罰，也存在一定的彈性空間，而這種彈性空間的運用，也必須受到法律原則的約束。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《行政程序法》讓我對「行政聽證」與「陳述意見」的程序保障有了更深刻的認識。作者詳細闡述了這兩種程序在行政決策過程中的重要性，以及它們如何確保人民的參與權與知情權。我從書中了解到，在某些對人民權益影響較大的行政行為中，行政機關應給予人民陳述意見或參與聽證的機會。書中引用了許多實務案例，說明了在這些程序中，人民可以如何有效地表達自己的意見，以及行政機關應如何聽取並考量這些意見。這讓我明白，法律不僅是規範行政機關的行為，更是保障人民在行政程序中的權利。我尤其欣賞作者在闡述「聽證」時，強調了聽證的「公開性」、「程序公正性」以及「實質性」，這讓我看到了行政程序如何在保障效率的同時，也追求公平與正義。我認為，這本書對於理解民主法治國家中，人民與政府之間的互動關係，提供了非常重要的視角。書中也提及了「一造辯論」的原則，這部分也讓我對訴訟程序中的權利保障有了更深一層的認識。

评分☆☆☆☆☆

《行政程序法》在處理「行政契約」的部分，展現了其彈性與實務性。作者並沒有將行政契約視為單純的契約，而是強調了其在行政領域的獨特性，並詳細說明了行政契約的成立要件、效力、以及與行政處分的區別。我特別欣賞書中對於「國家賠償」與「行政契約」的連結，這讓我知道，當行政機關的行為造成人民損害時，除了國家賠償，有時也能透過行政契約的方式來解決爭議。作者在解釋「行政契約」的種類時，也引述了許多實務上的例子，例如「BOT契約」、「租賃契約」、「委託經營契約」等，讓我對行政契約的應用有了更具體的想像。同時，書中也探討了「行政契約」的限制，例如「不得違反公共利益」、「不得違反強制性規定」等，這也讓我明白，即使是契約，在行政領域也必須受到法律的規範。我認為，這本書在處理「行政契約」的部分，充分展現了其理論與實務的結合，對於理解政府與人民之間的契約關係，有著相當重要的意義。我對書中關於「私法自治」與「公法優越」在行政契約中的平衡點，也產生了濃厚的興趣，這部分是接下來我想要深入探究的。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻閱了《行政程序法》這本書，對其編排與內容有了初步的了解。首先，這本書的結構清晰，條理分明，從總則、行政程序、行政處分、行政契約、行政規則、具體行政程序，再到訴願、行政訴訟等，每一個章節都環環相扣，循序漸進地引導讀者進入行政法的世界。對於初學者來說，這樣的編排設計非常有助於建立對行政法的整體認知。作者在闡述理論時，也引述了大量的實務案例，讓原本較為抽象的法條變得生動具體。我特別欣賞的是，書中對於一些重要的概念，例如「信賴保護原則」、「比例原則」、「平等原則」等，都進行了深入淺出的剖析，並輔以實際案例說明其適用與限制。這使得我在理解這些原則時，不僅僅是停留在字面上，更能體會其在現實生活中的應用。此外，作者對於法律條文的解釋也相當嚴謹，引用了許多學者的見解與法院的判決，展現了其深厚的學術功底。雖然我對行政法的理解尚淺，但透過這本書，我彷彿打開了一扇通往行政法世界的大門，對其中的奧秘充滿了探索的興趣。特別是書中關於「行政機關」的定義與權限範圍，以及「人民」在行政程序中的權利與義務，這些都讓我對政府的運作有了更深的認識。我認為這本書不僅適合法律系的學生，對於關心公共事務、希望了解政府如何依法行政的民眾，也具有相當高的參考價值。

评分☆☆☆☆☆

《行政程序法》在「行政處分的告知」部分，著重於保障人民的知情權。作者詳細說明了在行政處分作成前，行政機關應如何告知人民相關事項，例如處分的內容、理由、以及人民享有的權利等。我從書中了解到，充分的告知是確保行政處分合法、有效的前提，也是人民行使自身權利的重要基礎。書中引用了許多案例，說明了如果行政機關未盡告知義務，可能導致行政處分無效或被撤銷。這讓我深刻體會到，法律的嚴謹性不僅體現在條文的制定，更體現在執行過程中對細節的關注。我認為，這本書對於理解行政機關如何有效率地進行行政，同時又能充分保障人民權益，具有重要的指導意義。書中也提及了「告知」的「形式」與「內容」，這部分也讓我對行政程序的具體操作有了更清晰的理解。特別是關於「告知」的「時機」，這讓我意識到，及時的告知對於人民做出適切的回應至關重要。

评分☆☆☆☆☆

這本《行政程序法》在「行政救濟」的部分，確實提供了非常扎實的資訊。作者對於「訴願」與「行政訴訟」的區別、要件、程序以及救濟效果，做了非常詳盡的介紹。我尤其讚賞作者在說明「訴願」時，不僅僅是羅列條文，而是結合了許多經典案例，說明了在實務中，訴願委員如何審查訴願理由、如何認定訴願標的，以及訴願決定可能產生的各種後果。這讓我知道，訴願並非只是形式上的程序，而是一個能夠實質審查行政行為合法性與正當性的重要機制。而對於「行政訴訟」，作者也詳細介紹了不同類型的行政訴訟，例如「撤銷訴訟」、「給付訴訟」、「確認訴訟」等，並對其各自的提起要件、管轄法院、訴訟程序進行了說明。書中對於「訴訟時效」、「訴訟標的」等概念的解釋，也讓我受益匪淺。我認為，對於希望透過法律途徑來爭取自身權益的民眾而言，這本書提供了非常實用的指南。作者在闡述相關法律條文時，也盡量避免過於艱澀的法律術語，而是用較為淺白的語言來解釋，這對於非法律專業背景的讀者來說，是一大福音。我深刻感受到，法律的最終目的是為了保障人民的權益，而行政救濟正是實現這一目標的重要途徑。

评分☆☆☆☆☆

讀完《行政程序法》的某些章節後，我對書中關於「行政處分」的討論留下了深刻的印象。作者詳細闡述了行政處分的要件、形式、效力以及違法行政處分的救濟途徑。其中，關於「行政處分的合法性」與「行政處分的正當性」的區別，以及「行政處分」與「行政契約」、「行政規則」的區分，作者都給予了相當的篇幅。我尤其注意到書中對於「附款」的闡釋，例如「條件」、「期限」、「負擔」、「保留特定權利」等，這些在實務上經常出現，但對我而言卻是較為陌生的概念。作者透過條文解釋與實務判例的結合，讓我對這些概念有了更清晰的認識。此外，書中關於「行政程序」的規劃，例如「告知」、「聽證」、「陳述意見」等程序保障，也讓我看到法律是如何在保障行政效率的同時，也重視人民的權利。作者強調了「正當法律程序」的重要性，這讓我深刻體會到，政府的每一個行政行為都應該經過嚴謹的程序，以確保公平與正義。這本書讓我明白，原來法律條文並非枯燥乏味的文字，而是蘊藏著保護人民權益的智慧。我對書中關於「違法行政處分」的救濟機制，特別是「訴願」與「行政訴訟」的程序，也感到非常有興趣，這將是我接下來繼續深入閱讀的重點。