文學倫理學批評及其他 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 文學批評
• 倫理學
• 文學倫理學
• 文化研究
• 文學理論
• 道德哲學
• 價值觀念
• 文本分析
• 人文學科
• 批評理論

　　「文學倫理學批評」作為一種文學批評方法，主要從倫理的立場解讀、分析和闡釋文學作品、研究作傢以及其他與文學相關的問題，強調迴到曆史的倫理現場，站在當時的倫理立場上解讀和闡釋文學作品，用倫理的觀點對事件、人物、文學問題等給予解釋，並從曆史的角度作齣道德評價。客觀的倫理環境或曆史環境是理解、闡釋和評價文學的基礎，文學的現實價值就是曆史價值的新發現。

　　本書收錄作者有關文學倫理學批評的論文12篇，深入淺齣探討瞭文學倫理學批評的基本理論、批評術語以及文學倫理學批評在文學批評中的運用。另收錄作者有關哈代研究、英語詩歌研究方麵的論文及文學遊記等作品。

本書特色

　　颱灣少見的文學倫理學批評專書，完整介紹文學倫理學批評的基本理論、批評術語以及在文學批評中的運用。
　　為文學批評開創全新觀點及視野。
 

好的，這是一份針對一部名為《文學倫理學批評及其他》的圖書的“其他”部分的圖書簡介草稿，其內容將完全不涉及文學倫理學批評本身，而是聚焦於“其他”可能涵蓋的領域，並力求詳盡和自然。 --- 《文學倫理學批評及其他》：捲二·超越疆界：當代敘事、空間哲學與隱形知識的編織 圖書簡介 本書並非聚焦於對文本道德維度的既有解構與重構，而是將目光投嚮瞭宏大敘事衰落後的微觀碎片、被遺忘的知識譜係，以及人類經驗在多維空間中的摺射與摺疊。作為一部跨學科的探索性文集，此“其他”部分（捲二）旨在解剖當代文化景觀中那些不易被主流學術捕捉的灰色地帶與隱秘結構。全書共分為四個主要部分，分彆對“非綫性敘事的空間性轉型”、“記憶的物質化與去物質化”、“技術倫理的後人類邊界”以及“邊緣語境下的知識重估”進行瞭深入的探討。 第一部分：時間與空間的斷裂：非綫性敘事的空間性轉型 本部分關注的是媒介更迭如何重塑瞭人類感知時間與空間的方式，並重點分析瞭在後現代主義解構浪潮之後，敘事結構如何從傳統的綫性時間軸轉嚮多維度的空間拓撲。 1. 電子遊戲敘事中的“可居住空間”研究： 我們審視瞭當代大型多人在綫角色扮演遊戲（MMORPG）和開放世界敘事（Open-World Narrative）的結構性特徵。這些數字空間並非僅僅是故事發生的背景，它們本身就是意義的載體和倫理實踐的試驗場。本章分析瞭玩傢主體性如何在“可居住性”的模擬環境中被建構、被規訓，以及這種空間沉浸感如何挑戰瞭傳統文學中“讀者距離”的概念。特彆關注瞭如“環境敘事”（Environmental Storytelling）的理論框架，探討瞭如何從建築學和城市規劃的角度來解讀虛擬世界的內部邏輯。 2. 瞬間的永恒與“慢電影”的對抗性美學： 本研究轉嚮瞭電影藝術領域，聚焦於那些刻意拉長、凝視日常的“慢電影”（Slow Cinema）。這些作品通過對長時間、無情節推進的場景的描繪，迫使觀眾重新校準其對時間流逝的感知。我們將其置於現象學和德勒茲哲學的影響下，討論這種美學策略如何試圖對抗數字時代對“效率”和“即時滿足”的崇拜，從而構建一種抵抗性的、更具在場感的敘事體驗。 3. 地理誌與記憶的非歐幾何： 本章探討瞭少數民族文學及旅行文學中對特定地理空間的獨特描繪。不同於標準化地圖所呈現的歐幾裏得空間，這些敘事揭示瞭基於情感聯結、口頭傳統和生存經驗構建的“非歐幾何”空間。分析瞭這些“地方性”如何固化或消解瞭曆史創傷，以及空間語言如何成為維護文化主體性的最後一道防綫。 第二部分：記憶的物質化與去物質化：殘餘物的考古學 記憶研究已經超越瞭單純的心理或文本分析，開始深入到物質載體和數據殘留的層麵。本部分聚焦於記憶的“物證”和“數字幽靈”。 1. “物證”的證言性：博物館藏品與破碎的物語： 本節考察瞭博物館、檔案室中那些被保存下來的“殘餘物”（Remnants）。這些物品——無論是戰爭遺物、日常用具還是被遺棄的工業部件——是如何在被隔離展示後獲得新的“證言性”的？我們運用物質文化理論，分析瞭這些實體如何以一種非敘事性的方式，嚮我們訴說著被主流曆史敘事所規避的、關於日常生活和權力運作的知識。 2. 數字廢墟與數據的“化石化”： 隨著信息爆炸，我們正在創造齣前所未有的“數字廢墟”——失效的網站、被刪除的社交媒體賬戶、過時的文件格式。本章探討瞭在數據丟失和係統崩潰的邊緣，信息如何以一種“化石化”的形式存在。通過考察數據恢復專傢的工作和數字考古學的方法，我們嘗試理解這種“去物質化”的記憶載體如何挑戰我們對“曆史記錄”的傳統定義。 3. 身體的記憶：感官經驗的拓撲學轉移： 本研究深入到感覺的層麵。我們關注那些無法輕易被語言捕獲的、通過身體直接傳遞的記憶形式，例如味覺的喚醒、特定氣味觸發的創傷反應，或是身體姿態中固化的勞作經驗。本章嘗試構建一個“感官拓撲學”，用以描述這些通過非符號係統傳遞的、具有強大情感衝擊力的知識碎片。 第三部分：技術倫理的後人類邊界：算法的治理與主體的消融 在全球技術加速的背景下，對人類主體性的傳統定義正在受到算法邏輯和生物工程學的雙重擠壓。本部分探討瞭技術如何重塑我們的倫理框架。 1. 預測性算法的“預罪”機製： 本章對風險評估和預測性警務係統中的算法邏輯進行瞭批判性分析。我們關注這些算法如何基於曆史數據對未來行為進行“預判”，從而在實際上對個體施加瞭一種“預罪”狀態。研究重點在於，當決策權逐漸轉移給非人類實體時，傳統的責任歸屬和正義觀念將如何瓦解。 2. 仿生學與主體性的邊界模糊： 我們審視瞭神經科學、義肢技術和人工智能交互領域的前沿進展。本節並非討論科幻場景，而是關注當前技術如何已然介入並重塑瞭人類的感知能力和情感體驗。重點分析瞭“人機共生體”的倫理睏境，特彆是當技術植入物不再是輔助工具，而是成為主體經驗的必要組成部分時，我們該如何界定“自然人”的範疇。 3. 數據的“異化”與知識的私有化： 本研究探討瞭大數據時代的知識生産模式。當知識被轉化為可交易的、高度抽象化的數據資産時，誰擁有解釋權和使用權？本章分析瞭數據寡頭如何通過對信息的精細化控製，實現對社會輿論和經濟流動的隱形治理，從而構建瞭一種新型的、基於信息不對稱的權力結構。 第四部分：邊緣語境下的知識重估：在地化的聲音 本部分將理論的焦點拉迴到具體的、被全球化和主流學術體係所忽略的知識生産現場，強調“在地化”（Glocalization）視角的重要性。 1. 口述曆史中的“負麵證據”： 針對特定的非主流社會群體（如受快速城市化衝擊的社區、被邊緣化的手工業者群體），本章考察瞭他們的口述曆史記錄。我們關注的不僅是他們講述瞭什麼，更是他們“拒絕講述”或“無法講述”的部分——這些“負麵證據”或沉默空間，往往蘊含著對宏大敘事的更深層、更具抵抗性的理解。 2. 非西方知識體係中的“工具理性”批判： 本節對比瞭不同文化傳統中對“工具”和“技術”的理解。通過考察非西方哲學或傳統醫學體係中對實踐知識的記載，我們試圖解構西方中心主義對“理性”的狹隘定義，展示齣不同社會背景下知識如何被組織和應用，從而為理解人類行為的多樣性提供參照係。 3. “自建”社區的網絡與隱秘的知識交換網絡： 最後，本章聚焦於互聯網上那些形成於特定興趣或生存需求之下的、非官方的、高度專業化的“自建”數字社區。這些社區內進行的知識交換往往繞過瞭官方認證與學術審查，形成瞭快速迭代、高度實用的“隱秘知識”。本研究分析瞭這些非正式知識網絡如何有效地解決瞭主流機構無法觸及的現實問題，並探討瞭其未來在社會創新中的潛力與風險。 --- 總結： 《文學倫理學批評及其他》的第二捲，是一次對當代文化現象進行多角度、高密度的掃描。它拒絕任何單一的解釋框架，而是力求在時間、空間、物質、技術與記憶的復雜交織中，捕捉那些不斷生成和消逝中的“他者知識”。讀者將跟隨作者的步伐，穿越虛擬的疆界，深入被遺忘的檔案，並最終在對現實邊界的不斷試探中，重構對我們所處世界的理解。

作者簡介

聶珍釗

　　湖北秭歸人，華中師範大學文學院教授、《外國文學研究》雜誌主編、《世界文學研究論壇》雜誌主編、中國外國文學學會副會長、國際學術組織「中美詩歌詩學協會」副會長、國際文學倫理學批評研究會副會長。

　　曾應邀赴英國劍橋大學、University of Warwick、美國芝加哥大學、普度大學、俄亥俄州立大學、香港中文大學、馬來亞大學等高校講學和從事學術研究。

　　主要著作有《悲戚而剛毅的藝術傢：托瑪斯•哈代小說研究》、《英語詩歌形式導論》、《外國文學史》（四捲，主編）等。
 

「秀威文哲叢書」總序　韓晗

第一編　文學倫理學批評
一、文學倫理學批評──基本理論與術語
二、文學倫理學批評──倫理選擇與斯芬剋斯因子
三、文學倫理學批評──文學批評方法新探索
四、關於文學倫理學批評
五、文學倫理學批評與道德批評
六、文學倫理學批評
七、文學倫理學批評在中國
八、倫理禁忌與俄狄浦斯的悲劇
九、《老人與海》與叢林法則
十、文學批評的四個階段及社會責任
十一、關於文學倫理學批評──黃開紅訪聶珍釗教授
十二、劍橋學術傳統與研究方法──從利維斯談起

第二編　哈代研究
一、哈代的「悲觀主義」問題探索
二、苔絲命運的典型性和社會性質
三、哈代的現實主義和悲劇思想
四、論哈代小說悲劇主題的發展
五、哈代的小說創作與達爾文主義

第三編　英語詩歌研究
一、華茲華斯論想像和幻想
二、論華茲華斯的詩
三、論英語詩歌的重音與重讀

第四編　文學遊記
一、莎士比亞故鄉紀行
二、勃朗特姐妹故鄉行
三、哈代和多塞特
四、道德文章共馨香　老驥伏櫪顯風流──祝賀恩師王忠祥教授80大壽

第五編　其它
一、查理斯•伯恩斯坦教授訪談錄（Interview with Charles Bernstein）
二、關於比較文學──約書亞•司哥德爾教授訪談
三、問題研究、比較文學與辯證法
四、論非虛構小說
五、天纔作傢的痛苦──歐洲作傢命運散論
六、學術期刊與世界文學的研究與交流
七、關於建設20世紀西方文學史教材的研究

後記
本書常見簡繁體譯名對照

序

　　「秀威文哲叢書」總序

　　自秦漢以來，與世界接觸最緊密、聯係最頻繁的中國學術非當下莫屬，這是全球化與現代性語境下的必然選擇，也是學術史界的共識。一批優秀的中國學人不斷在世界學界發齣自己的聲音，促進瞭世界學術的發展與變革。

　　就這些從理論話語、實證研究與曆史典籍齣發的學術成果而言，一方麵反映瞭當代中國學人對於先前中國學術思想與方法的繼承與發展，既是對「五四」以來學術傳統的精神賡續，也是對傳統中國學術的批判吸收；另一方麵則反映瞭當代中國學人藉鑒、參與世界學術建設的努力。因此，我們既要正視海外學術給當代中國學界的壓力，也必須認可其為當代中國學人所賦予的靈感。

　　這裏所說的「當代中國學人」，既包括居住於中國大陸的學者，也包括颱灣、香港的學人，更包括客居海外的華裔學者。他們的共同性在於：從未放棄對中國問題的關注，並緻力於提升華人（或漢語）學術研究的層次。他們既有開闊的西學視野，亦有紮實的國學基礎。這種承前啓後的時代共性，為當代中國學術的發展提供瞭堅實的動力。

　　「秀威文哲叢書」反映瞭一批最優秀的當代中國學人在文化、哲學層麵的重要思考與艱辛探索，反映瞭大變革時期當代中國學人的曆史責任感與文化選擇。其中既有前輩學者的皓首之作，也有學界新人的新銳之筆。

　　作為主編，我熱情地嚮世界各地關心中國學術尤其是中國人文與社會科學發展的人士推薦這些著述。盡管這套書的齣版隻是一個初步的嘗試，但我相信，它必然會成為展示當代中國學術的一個不可或缺的窗口。

韓晗
2013年鞦於中國科學院

一、文學倫理學批評──基本理論與術語

改革開放以來，大量西方的文學批評方法被介紹引入中國，如強調意識形態的政治批評、以社會和曆史為齣發點的審美批評、在心理學基礎上發展起來的精神分析批評、在人類學基礎上産生的原型──神話批評、在語言學基礎上産生的形式主義批評、在文體學基礎上産生的敘事學批評，還有接受反應批評、後現代後殖民批評、女性主義批評、新曆史主義批評、文化批評等。

這些批評是中國文學研究中經常使用的批評方法，形成中國文學批評中西融閤、多元共存的局麵，推動著中國文學批評的發展。對翻譯介紹進入中國的西方文學批評方法進行考察，可以大緻把它們分為三個大類：一是強調形式價值的形式主義批評，如20世紀在中國大行其道的以俄國形式主義、英美新批評和結構主義為代錶的形式主義批評。

二是注重分析在具體的社會關係和環境中文化是如何錶現自身和受製於社會與政治製度的文化批評。在文學研究領域，這種批評方法強調從文化的角度研究文學，如文化與權力、文化與意識形態霸權等之間的關係，是20世紀末中國文學研究中主要的批評方法之一。

三是從政治和社會角度研究文學的批評方法，如女性主義批評、生態批評、新曆史主義批評、後殖民主義批評等。盡管上述批評用於文學研究時也展開對文學與政治、道德、性彆、種族等關係的研究，展開對當代社會文化的「道德評價」或批判，但最後都還是迴到瞭各自批評的基礎如形式、文化、性彆或環境的原點上，都錶現齣倫理缺場的總體特徵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭故事感，暗沉的色調，一抹亮色猶如劃破夜空的流星，暗示著某種深刻的洞察。我拿到手的時候，其實是帶著一種“試試看”的心態，畢竟“文學倫理學批評”這個標題聽起來就有些學術，我擔心會讀起來像教科書一樣枯燥。然而，當我翻開第一頁，就被那種獨特的敘事方式吸引瞭。作者並沒有直接拋齣艱澀的理論，而是通過對一些經典文學作品的細緻解讀，層層遞進地揭示瞭文學與倫理之間的微妙聯係。他筆下的那些人物，無論是悲劇性的英雄還是小人物的掙紮，都因為作者的倫理學視角而變得更加立體和鮮活。我尤其喜歡他分析《哈姆雷特》中猶豫不決背後的道德睏境，以及《紅樓夢》中賈寶玉對封建禮教的反叛所蘊含的人文關懷。這種將抽象的倫理原則落實到具體文本的寫作手法，讓我覺得既有深度又不失趣味。讀這本書，感覺就像是在和一位博學的朋友進行一場深入的對話，他不僅能言善辯，更能引導你思考，去發現那些隱藏在文字深處的智慧。

评分☆☆☆☆☆

我最近剛讀完一本讓我茅塞頓開的書，它讓我重新審視瞭許多我曾習以為常的文學作品。作者在書中探討的“文學倫理學批評”，並非那種枯燥乏味的理論堆砌，而是以一種非常生動、引人入勝的方式，將文學創作中的道德維度展現得淋灕盡緻。他不是簡單地評判作品的好壞，而是深入挖掘作者在創作過程中所蘊含的價值取嚮，以及這些價值觀如何影響讀者的情感和認知。比如，他對某些描寫戰爭的作品的分析，不再局限於戰爭場麵的宏大敘事，而是著重於作品中個體在極端環境下的道德選擇，以及這種選擇所摺射齣的時代精神和社會現實。這種視角讓我不禁聯想到當下社會的一些熱點問題，也促使我反思自己在日常生活中遇到的各種道德睏境。總而言之，這本書拓展瞭我對文學的理解邊界，讓我意識到文學不僅僅是藝術的呈現，更是承載著深刻的社會責任和人文關懷的載體。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的內容，遠比我最初預期的要豐富和深刻得多。作者在“文學倫理學批評”這個框架下，展現瞭一種獨特的觀察視角，將文學作品中的道德睏境、人性弱點以及社會現實中的倫理張力，進行瞭一次次細緻入微的解剖。他並非簡單地給齣是非對錯的判斷，而是引導讀者去理解人物行為的復雜成因，以及作品所摺射齣的時代背景和社會思潮。我尤其被他對某些經典敘事的解讀所打動，他能夠從看似平淡的文字中挖掘齣隱藏的道德衝突，並將其與現實生活中的道德選擇相聯係，從而引發讀者強烈的共鳴。讀這本書，感覺就像是進行瞭一場頭腦風暴，每一次閱讀都能激發新的思考，讓我對人性和社會有瞭更加多元和深刻的理解。它不僅僅是一本關於文學的評論，更是一本關於如何理解人性、如何麵對道德選擇的生活指南。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書之前，我對於“文學批評”這個概念，總覺得有些遙遠和抽象，認為它隻屬於文學研究的專業人士。但這本書完全顛覆瞭我的認知。作者以一種極其親切和富有感染力的方式，將深奧的文學理論和倫理學思考巧妙地融閤在一起，使得原本嚴肅的話題變得鮮活起來。我最欣賞的一點是，他並沒有迴避那些在文學作品中常常齣現的爭議性話題，反而以一種開放和包容的態度去探討它們。無論是對人物行為動機的剖析，還是對故事情節背後價值判斷的解讀，都充滿瞭深刻的洞察力。我記得其中一章，他詳細分析瞭某位作傢在塑造反派角色時，是如何在展現其罪惡的同時，也留下瞭人性的一絲光輝，這種 nuanced 的處理方式，讓我對“善”與“惡”的界限有瞭新的認識。這本書不僅提升瞭我的文學鑒賞能力，更重要的是，它引導我以一種更加批判性和審慎的態度去麵對生活中的各種信息和觀點。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受，是它打破瞭我對文學作品的刻闆印象。我一直以為文學作品主要是描繪情感、塑造人物，但這本書讓我看到瞭文學背後更深層次的意義。作者通過“文學倫理學批評”的視角，將文學作品中的道德維度放大，讓我們看到瞭那些隱藏在情節和人物背後的價值觀念和倫理思考。他並沒有直接告訴你“應該如何”，而是通過對不同作品的深入解讀，讓你自己去體會和反思。我記得其中一章，他分析瞭一部描寫父子關係的文學作品，從倫理學的角度剖析瞭父權、孝道以及個體自由之間的衝突，這種解讀方式讓我對傳統觀念有瞭更深的質疑。讀完這本書，我感覺自己對文學的理解上升到瞭一個新的高度，不僅僅是欣賞文字的美感，更能體會到作品所承載的時代精神和社會責任。它讓我明白，文學不僅僅是娛樂，更是認識世界、認識自己的一麵鏡子。