未完‧待續 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 愛情
• 青春
• 成長
• 治愈
• 現實
• 校園
• 懸疑
• 劇情
• 小說
• 情感

　　「愛」，
　　她見過瞭，嘗過瞭，領略過瞭。
　　她知道它不能被計算，
　　計算它一遍就是蝕耗它一遍。

　　「作者跟人物的關係，和人物跟他們自己的關係，恰恰就是《未完‧待續》裏麵的短篇的共通主題。這批小說中的主角幾乎全都自我分裂，到瞭最後一篇〈未完‧待續〉呈現為萬花筒式的環狀圖案分閤，令人目不暇給。」──董啓章

　　「伊娃說你的手怎麼冷得像冰塊。她搓揉我的手，吻我的每一根手指，把它們揣在懷中，彷彿那是一隻被雨打濕瞭翅膀的小鳥。忽然我感到心酸極瞭，眼淚不聽使喚地汩汩流下，怎麼也止不住。

　　伊娃。真的，與你在一起的時候，我覺得自己非常脆弱，也非常，非常美麗。」

　　每個字都溫婉，每個句都靜謐，但組閤起來，卻是驚濤。

　　這樣的驚濤，在闔上書本後，反撲、刺痛、撞擊著我們那乾癟的人生、我們那套瞭枷的生活。

　　離開原鄉馬華與停留的北京，佇留在德、英的黎紫書，遞齣瞭與以往迥異的作品，特彆是她從未在創作裏觸碰的愛情。那些剔透到值得收藏、不停地刨颳我們靈魂，以及種種關於齣走、自我、人生、記憶與死亡的描繪，都不斷地提醒，我們所自以為的掙脫，不過是一小步，總有雙更巨大、更赤裸的視綫緊跟在後，也或許齣走或留下，永遠是我們內心裏一場無法與他人言說的寜靜戰爭。

　　循著書中人物的腳步，我們又來到無常與命運的十字路口。

　　◎    董啓章撰推薦序。
　　◎    獲奬無數的知名作傢黎紫書，首度在創作裏書寫「愛情」。

塵封之頁：一部關於“時間碎片”的編年史 引言：被遺忘的鏇律 本書並非一部宏大的曆史敘事，亦非某位英雄的跌宕史詩。它是一本關於“碎片”的匯編，那些散落在時光褶皺中，本應被銘記卻悄然褪色的瞬間、場景、人物的側影。我們將其命名為《塵封之頁》，旨在揭示那些被主流敘事所忽視的微小真實，它們如同被風沙掩埋的古代印記，需要細緻的考古纔能重見天日。 本書的結構是鬆散而交織的，它由十二個相互獨立的“時間單元”構成，每一個單元都聚焦於一個特定的、看似微不足道的曆史斷點，探索其背後蘊含的普遍人性與時代情緒。我們拒絕綫性敘事，而是采用一種拼貼的方式，讓讀者在不同的時空坐標間跳躍，體驗一種流動的、非權威的“在場感”。 --- 第一單元：古董店裏的靜默鍾擺 (約1920年代，某歐洲小鎮) 這一部分聚焦於一座位於萊茵河畔小鎮的二手古董店。店主是一位名叫埃利亞斯的沉默老人，他的一生都在整理和修補他人的過去。我們詳細描繪瞭店中一件未曾上發條的、黃銅外殼的座鍾。這鍾錶象徵著一種“暫停的時間”——它見證瞭第一次世界大戰後歐洲社會微妙的、集體性的精神停滯。 通過對埃利亞斯日記中零星記錄的解讀，我們還原瞭兩次世界大戰之間，普通民眾如何處理記憶的重負。內容細緻地描述瞭戰後一代人對“永恒”概念的懷疑，以及他們如何通過收集舊物來構建一種脆弱的、可觸摸的“過去感”。其中穿插瞭對幾件特定物品的考證，例如一張泛黃的歌劇門票、一枚失焦的軍功章，它們的故事綫索都指嚮瞭那個被普遍遺忘的“無聲的十年”。我們力求還原當時的空氣濕度、木地闆的吱呀聲，以及店裏常年彌漫的木蠟和灰塵的氣味。 --- 第二單元：南方港口的潮汐日誌 (約1880年代，北美東海岸) 本單元轉入一個喧囂的、充滿移民氣息的港口城市。我們關注的不是那些叱吒風雲的船主或商人，而是碼頭上搬運工的“潮汐日誌”。這份日誌並非由任何一位搬運工親筆書寫，而是由一位熱衷於記錄天氣和船隻進齣的退役水手，以旁觀者的身份，匿名記錄下來的日常勞作。 重點在於對“重復性勞動”的哲學探討。日誌詳細記錄瞭每日的潮汐高度、裝卸貨物的重量變化、工人們午休時分享的粗糲食物，以及他們對遠方傢鄉的遙遠想象。這些瑣碎的記錄，構成瞭對工業化進程中“無名勞動者”生存狀態的精確側寫。我們特彆分析瞭日誌中對“船隻噪音”和“海鷗叫聲”的反復提及，將其視為當時社會底層群體感知世界的主要聲音背景。內容拒絕渲染戲劇衝突，而是著重於節奏、韻律和日常的單調性對人類精神狀態的影響。 --- 第三單元：廢棄圖書館的植物圖譜 (約1950年代，一座東歐大學城) 在某所戰後重建大學的一座長期未被使用的圖書館側翼，存在著一個被遺忘的植物標本室。本單元的核心是一本裝訂粗糙的《本地稀有植物圖鑒》，但圖鑒的空白頁上，有人用鉛筆細緻地描繪瞭當時流行的文學作品中的意象——用植物的形態來隱喻禁錮的思想。 我們通過對比植物學傢的精確描述與鉛筆畫中流露齣的隱晦情感，重構瞭那個特定曆史時期下知識分子如何進行“無聲的錶達”。例如，用一株耐寒的苔蘚來象徵堅韌的地下文學，或用曇花一現的凋零來暗示短暫的希望。本單元對標本的植物學命名和當時的政治術語進行瞭交叉比對，揭示瞭一種隻有知情者纔能破譯的“知識分子密碼”。我們詳細描述瞭乾燥紙張的脆弱質感，以及鉛筆的石墨如何在光綫下呈現齣微妙的色澤變化。 --- 第四單元：沙漠邊緣的信鴿收容站 (約公元前3世紀，某中亞古道) 視角被拉迴到古代絲綢之路旁一個補給站。此地曾設立一個臨時的信鴿收容與中轉站。本書並未關注信鴿帶來的重要軍事或商業信息，而是聚焦於負責喂養、清潔和訓練鴿子的“鴿夫”們的日常生活。 我們探索瞭在信息傳遞速度極其緩慢的時代，人與動物之間建立起來的獨特信任關係。鴿夫們通過特定的口哨聲、喂食頻率和羽毛的保養，與這些信使之間形成瞭超越語言的默契。內容詳細描述瞭沙漠夜晚的星象觀測如何被用於校準信鴿的歸巢路綫，以及鴿夫們在等待鴿子歸來的漫長寂靜中，如何通過觀察天空的細微變化來預測氣候和政治風暴。這是一種對“忠誠”和“距離”的樸素理解。 --- 後續單元預覽： 接下來的單元將繼續深入： 第五單元：蒸汽火車車廂裏的“三分鍾法語課” (聚焦於跨國旅行中偶然發生的，僅持續幾站路的語言教學瞬間，探討交流的即時性與短暫性。) 第六單元：煤礦深處照明燈的“光暈研究” (分析在極度黑暗環境中，微弱光源對工人心理和空間感知的扭麯作用。) 第七單元：中世紀修道院廚房的香料采購清單 (從一份詳細的14世紀香料訂單中，反推當時歐洲貴族階層對異域風情的渴望與文化交流的隱秘路徑。) --- 結語：未被記錄的重量 《塵封之頁》的目的，並非是填補曆史的空白，而是要展示空白本身所具有的重量和質地。我們相信，真正的曆史並非由帝王將相的決策構成，而是由無數次被忽視的、微小的堅持和瞬間的感受纍積而成。閱讀本書，如同在博物館的後庫中翻閱那些從未被裝裱的草稿，每一頁都提醒著我們：被略過之處，往往藏著最原始的生命力。我們提供給讀者的，不是一個完整的故事，而是一係列等待被你用自己的經驗和想象力去完成的“殘缺的拼圖”。

作者簡介

黎紫書

　　原名林寶玲，1971年齣生於馬來西亞。

　　近十年來馬華文學最被看好的作傢之一，自24歲以來，多次奪得花蹤文學大奬，是自有花蹤文學奬以來，獲得最多大奬的作傢。她也受到颱灣文壇的肯定，數次贏得聯閤報文學奬與時報文學奬。齣版人詹宏誌首次接觸到她便贊嘆不已，譽為「夢幻作傢」，更將她的作品首度引進颱灣。

　　已齣版長篇小說《告彆的年代》；短篇小說集《野菩薩》、《天國之門》、《山瘟》、《齣走的樂園》；極短篇小說集《簡寫》、《無巧不成書》、《微型黎紫書》；散文《因時光無序》，以及個人文集《獨角戲》等等。

009【推薦序】鄉¬音無改‧客從何來／董啓章（作傢）

017煙花季節
065色相
077G小調之夜
109迷航之島
111馬剋
126加布裏埃爾先生
149伊娃
171來按門鈴的不是你
193未完．待續

231【後記】愈來愈遠的島嶼

推薦序

鄉音無改‧客從何來

　　紫書：

　　我這樣稱呼你的時候，我其實不太知道自己在跟誰說話。也許我應該在前頭加一個「黎」字，以完成那個你自己發明齣來的，作為小說傢的你的稱號。但發明這個名字的「你」，又是誰呢？就算叫你的本名林寶玲也無補於事。那是一個我不認識的你。不過，就算是黎紫書，我又算是認識嗎？我和黎紫書見麵的次數，五指可數，通信的次數更少。我所認識的黎紫書，真如你所預設，就是那個由文字構成的「黎紫書」。她是一個作者，但也是你所虛構齣來的人物。你說你越來越融入小說裏去，我看也同時是小說越來越融入到你當中。有些作傢保持距離的方法，是迴避自己，不寫自己，你卻是把自己寫進去，把自己分裂成雙胞胎或雙重鏡像。自己跟自己的距離，很可能是宇宙中最遠的距離。

　　你說新小說集的書名由《迷航之島》改為《未完‧待續》，我第一個反應是覺得不好。單以名字來說，《迷航之島》好聽多瞭。到我要寫這篇序言的時候，翻看你的散文集《暫停鍵》，忽然纔領略到，兩個書名原來是互相呼應的。「暫停鍵」不就是「未完」和「待續」之間那個點號嗎？《暫停鍵》裏的文章寫於你旅居中國和英國的時期，而我推想《未完‧待續》中的短篇則多寫於結束飄泊迴到傢鄉之後的日子。如此說來，兩者有時間先後的關係，而文體上是先散文後小說，先記述當下經驗而後迴憶及虛構。如此這般，又生齣兩個你來瞭。看似一真一假，但事實上哪個是真哪個是假也很難說。

　　《暫停鍵》的自序，其實也可以用於《未完‧待續》。這篇自序雖然放在《暫停鍵》的書首，但就寫作時間而言，其實是諸篇中之最後，當中提及旅程結束，作者要迴到傢鄉的決定。而這篇自序所談到的主題，又開啓瞭後來的小說，也即是《未完‧待續》的篇章的寫作方嚮。你在自序一開頭便提到鏡子和存在的自覺，一種從外麵觀看自己的距離感。然後談到「黎紫書」這個作者兼人物的創造。久而久之，「黎紫書」和自己就成瞭莊周夢蝶的關係。這些都令我想起波赫士的短文〈波赫士與我〉和他喜歡的鏡子意象。寫小說（把自己寫進小說）亦是如此。而作者跟人物的關係，和人物跟他們自己的關係，恰恰就是《未完‧待續》裏麵的短篇的共通主題。這批小說中的主角幾乎全都自我分裂，到瞭最後一篇〈未完‧待續〉呈現為萬花筒式的環狀圖案分閤，令人目不暇給。你上一本短篇結集《野菩薩》依然是你拿手的馬華本土題材本色之作，到瞭《未完‧待續》卻突然來一個大跳躍和大轉身，也許會令一些讀者措手不及，但是一切在《暫停鍵》中早已有跡可尋。

　　離鄉的欲望其實早已萌生。誠如你自己所說，在更早的散文〈亂碼〉中，便已經浮現兩個自己的對位――過著安閑凡俗生活的「我」和毅然離傢遠去的「你」，而這個「你」亦同時是一個作者。這意味著旅行或移動的雙重層次――實質的地理空間（異國）和非實質的精神空間（語言）。所以，嚴格來說旅程並未隨迴鄉而結束，相反，在語言的領域裏，它纔剛剛開始，而且「未完」和「待續」。這似乎也說明瞭，傢鄉其實在他方。林寶玲的傢鄉在馬來西亞怡保市，但黎紫書的傢鄉卻是語言本身。隻要一日在寫，她注定要繼續移動下去，因為語言這個傢鄉雖然常與我們同在，卻是永遠也沒有終站的。

　　由於「傢鄉」進入瞭「語言」，於是就成為瞭「鄉音」。在〈煙花季節〉裏，喬在英國留學時遇到安德魯，彼此便是以英語中的鄉音認齣對方同樣是來自馬來西亞。可是，當兩人相處下去並且成為戀人，馬來語（國語）卻變成瞭障礙，道齣瞭所謂「鄉音」的欺騙性。「鄉音」被質疑，甚至被否定。而你早就宣稱，你已經把自己的中文和英文「去馬來西亞化」，在老傢說話也不太像「當地人」，而往往被誤為「外國人」瞭。本土語言和本土題材的雙重放棄，令你覺得《未完‧待續》的黎紫書跟從前很不一樣。事實上，已經沒有「迴鄉」的可能瞭。

　　這並沒有令你感到失落。從你的文字可以清晰看齣，當中沒有緬懷或惋惜的意味。未知有沒有人覺得你太決絕，但斬斷一切依仗是需要勇氣的，特彆是當「鄉音」這個依仗其實已經內在化。不過，你沒有變成完全孤立的個體，因為你選擇堅守更根本性的東西。你質疑作為族群身分認同的identity，但卻堅持作為同一性的identity。這種跨越族群的同一性，見諸人「使用語言的態度」。在〈迷航之島〉裏，雖然現實人生過得一團糟，馬剋對措詞和語法卻十分嚴謹，英語書寫無懈可擊，而加布裏埃爾先生對語言文字有一種「強硬得近乎高尚的態度」。兩人對語言的執守令敘事者（來自東方的女性／作者的分身）對他們産生共同感（同一性），並進而發展成愛情和肉體關係。有趣而令人費解的是，在同一篇小說的第三節卻齣現瞭不講究語言，甚至不受文字煽動和誘惑的女同性戀人伊娃。兩個男性主角似乎象徵語言和理性，而伊娃則代錶語言不能約束的肉體和本能。而敘事者介乎兩者之間，或同時擁有兩者的特質。馬剋深為所動並且加以贊嘆的，是女敘事者所錶現齣來的「靈與肉的和諧」。我們可以說，當中的「肉」就是伊娃的肉體原理，但當中的「靈」指的又是什麼？敘事者自己解釋說：「我的語言，在某種意義上等同我的靈魂，我們是閤奏者的關係。」

　　靈魂即語言，是個相當具有創意的觀點。你近年常常說到靈魂，也許就是這個意思。小說中的女敘事者為自己喜歡的靈魂取名叫愛麗絲，並且要「培育」她，好像她是另一個自己。自我與靈魂的關係是「閤奏」的關係，但閤奏的形式，是肉身為樂器（大提琴），而靈魂為樂師。肉身被靈魂所彈奏，而為靈魂所驅動肉身就是在說話的這個「我」。更有甚者，當中又提及有另一個扭麯、虛弱的靈魂，竟而形成「我們仨」的復雜關係！你所說的靈魂似乎不是宗教上的、形而上的事物，而當你點穿她就是語言，以下的文字就更可以理解。你在散文〈聽‧從〉中說：「但我在這幾年間清楚感覺到靈魂的壯大，身體比她早熟，但她幾乎以頑強的天真駕馭瞭身體，讓身體成為她的信徒。我以為那是一個『我』的完成，也是我這幾年在做的事。」「靈魂的壯大」不就是語言的成熟嗎？而寫作，以及在寫作中的自我創造，不就是語言這「靈魂」去駕馭自我（身體）的方式嗎？更耐人尋味的是，當你說「我正成為自己的靈魂所喜愛的人」的時候，「我」這個主體竟然變成「靈魂」所喜愛的客體。由「我」喜愛「靈魂」，到「靈魂」喜愛「我」，主客逆反，真假互換，虛實倒置。林寶玲創造瞭黎紫書，黎紫書卻反過來「培育」瞭也「駕馭」瞭林寶玲，甚至是虛構瞭林寶玲。莊周夢蝶，蝶夢莊周。

　　靈魂要駕馭身體，靠的是意誌。你在〈未完‧待續〉的結尾，這樣描述當中的女小說傢所創造的虛構城市：「女人其實一直心裏明白卻不敢寫齣來，這牆背後並無牢獄，它圍著的是這城市；她明白那是她的意誌世界的邊界，她既無法將之消除，也永遠不能攀越。」小說由敘事者「我」抵達一個陌生的城市開始，在追蹤自己父親和一個女小說傢幽會的往事的過程中，「我」進入瞭女小說傢虛構的世界。最終小說與城市無法區分，「我」和父親和女小說傢也成為瞭彼此的鏡像。小說，即意誌世界，是語言這靈魂在剋服肉體（自我）的過程中的創造物。是以在〈迷航之島〉中，當強大的靈魂愛麗絲和頑固而堅守的「我」（如大提琴的肉體）閤奏，二者融閤為一，就能把世間的一切聲音消音，化為一片空寂，並開拓齣那唯一的、超越的意誌世界――「我是我自己的世界」――小說。

　　你的意誌世界是那麼的強大，但你又同時是那麼的低調，永遠的未完，永遠的待續，默默地進行你的簡寫。你不覺得小說可以改變世界，但它至少可以改變自己。而我想說，當彆人在你的小說裏，在你對語言的堅執當中，體會到跨越個體阻隔的共同感，靈魂的培育就可以傳播和復製。在這靈魂的交流中，我們再次聽到鄉音，但那不再是國族語言的印記，而是另一個層次的迴響。

　　我長久以來也摸不著頭腦的是，為什麼總是在你的小說裏讀到（聽到）自己的鄉音？難道隻是因為我們的母語都是廣東話？為什麼在兩個環境和曆史完全不同的地方成長的人之間，會産生這種同鄉的感覺？現在我明白瞭。我們並沒有共同的靈魂――靈魂隻能是個彆的，不可能是集體的――但我們對靈魂有共同的感應，也即是對語言的執著和信任。而靈魂和肉體的奏鳴麯，就是我們的鄉音。

　　而此刻，當我以書信的形式給你寫序，按照你所設定的培育靈魂的方法，我其實是在跟另一個自己對話。我這另一個自己以黎紫書的形態齣現。也許我並不真的認識黎紫書，但我其實早已認識你。你與我，客與鄉，靈與肉，正如馬剋所說，如此的和諧。

後記

越來越遠的島嶼

　　心裏有一個故事，覺得很適閤寫成極短篇小說，卻一直沒寫齣來。沒寫，是因為老找不到一個切入的方式，盡管角度已經看準瞭，卻總覺得手上握著不適閤的刀，或者懷疑著那刀刃尚未煉成它該有的鋒利度。奇怪的是，雖然連第一個字都還沒寫齣來，我卻覺得自己已經「看見」瞭它沒被寫好的樣子──直敘嗎，會像卡爾維諾寫過的一些輕巧的東西，〈呼喊特麗莎的人〉或〈孤獨〉之類的；把細節都舖陳好的話，很可能有點像海明威的〈老人與海〉。

　　說到底，這本來就是一個關於某人與海的故事。故事是那樣的：有個住在海邊的少年為著某個從未明朗的原因，或隻是福至心靈，一時突發奇想，開始嘗試遊泳到附近的一個島上。那是個視野以內的島，但要用兩臂劃過去可就很遠很遠瞭。他成功瞭，並且從此以後每天都得花好幾個小時往返遊一遍。最初他做這個事情，大傢都贊好，給他鼓勵，說他是個瞭不起的有勇氣有魄力的孩子，然而隨著時間推移，他長大成人，從青壯到中年，依然每天無論晴雨，甚至常常放棄生命中的「正事」，也堅持要遊這一遍。這時候人們說他是個偏執狂或神經病，不務正業無視現實。一直到他年老，很老很老瞭，那個依然在視野內的小島予他而言變得越來越遙遠，每天往返這一趟的風險也越來越大，可他還是一意孤行，每天都得下海泅泳到那島上，再僕僕遊迴來。不同的是，他這怪癖而頑固的行徑被媒體報導，或者被人發到網路上，居然「感動」瞭成韆上萬的人。他這本來與世界毫不相乾的行為，忽然被世界各地的人以各自的角度解讀與詮釋，並且每一種解釋都不謀而閤地充滿正能量，他因而備受推崇。在垂垂老矣的時候，他做瞭一輩子的同一件事，因為「做瞭一輩子」而生齣各種意義來，其意義之重大，影嚮力之廣泛，足於讓他被寫進曆史（啊，因為人們的不同需求，那時候的世界有無數種有意義沒意義的史冊。）

　　好吧，故事說到這裏，我總算明白自己為什麼沒有把它寫成小說。因為我說著說著，腦子裏對應地浮起電影《阿甘正傳》。阿甘做過類似的事。他有一天無端端（說是為瞭想些事情）往傢門外跑，一直跑瞭好些年，頭發和和鬍子都長得很長瞭，變得有點像世外高人，就像《魔戒》裏睿智的灰袍甘道夫。無人知道他為什麼上路，但因為他不停下來，人們主動為他這行為賦與意義，後來在他奔跑的路上便尾隨著一大票跟從者。

　　我得承認，我心裏的那個故事，說穿瞭是阿甘這事蹟往前後兩頭延伸的版本。故事如此伸展，錶現更多的是人們的態度如何變化──人還是那個人，做的還是日復一日的同一件事，四麵八方看著他的也還是那些眼睛，但人們對此人此事的看法就是一直在變化之中。再說下去，可以說到六祖壇經，「不是風動，不是幡動，仁者心動」。

　　這個被我埋在心裏一直沒有冒齣芽來的故事，與電影裏阿甘行萬裏路的橋段，最大的共同點在於主人翁本身始終未說明動機和原因。這點模糊至關重要，畢竟事情與整個世界的運行太不相乾，太不閤常理，當事人本身未必真能說得明白，這世上也根本沒有一個具有絕對說服力的理由。而因為不予說明，倒讓事情有瞭「當其無，有器之用」的境界，予人無垠的解讀空間，以及各種各樣輻射性的，超齣事情本身的啓示。

　　記得奧斯卡奬導演李安說過，其實沒有人在意電影說什麼，人們隻在意自己想什麼。

　　卻總得有人無端端跑萬裏路，或是每天風雨不改迎風破浪遊泳到孤島，總得有人用無法解釋的意誌去做些奇怪的事，纔能在這死水般的，麻木的，機械化的世界激起一些思考。
我覺得像我這種寫手，多少也就是那樣一個不閤情理的人瞭。

　　。。。

　　今年上半年在花蓮東華大學當駐校作傢，開瞭一門小說創作課。上課的學生不多，都很乖巧溫純，從不為難我。我一方麵暗自慶幸，一方麵卻暗中失望。我總想他們是應該抗拒我反對我刁難我，對我「傳授」的寫作心得嗤之以鼻的。因為那樣他們纔更有可能進入思考的狀態，爬梳齣自己對小說真正的想法。事實上，在此之前，我自己對於創作本身缺乏（也可能不以為需要）理論上的學養與整頓。作為創作者，我一直隻是在自以為是地選擇「最好的」、「最精確的」方式錶現自己對於人與世界的體認與看法，從而反映我自己在這世界中所持的姿態與角度。到瞭課堂，我卻必須從這種習以為常，乃至已不知不覺的狀態中抽離，像開瞭一門生物課，讓一尾魚對自己和彆人解說「我是怎樣在水裏生活的」。

　　後來在與黃錦樹的兩場對談過後，被黃錦樹（有點恨鐵不成鋼似的）稱為「素人」。我不確定「素人」一詞的詞性，卻記得硃自清〈說夢〉中說道：「我是徹頭徹尾贊美夢的，因為我是素人，而且將來永遠是素人。」至人無夢，愚人無夢，惟素人有夢，如此思之甚雅，便不欲窮究。這是寫小說訓練齣來的一種人生哲學與生活的態度吧。一件事情可能産生的各種效果和意義，往往取決於各人選擇的「當止之處」。

　　記得在電影裏，跑瞭不知幾萬裏路的阿甘忽然停下腳步，迴過身來麵對一大群追隨者，說，我要迴傢瞭。

　　在幾萬裏路以後，再普通不過的一句「我要迴傢」或許也能成為神諭。

　　我總是在寫作的，寫作予我，是生活。「生活」 說的不是「生計」，卻仍是一個卑微的詞。環目所及，與我同代的小說創作者們，書寫的態度可都遠比我嚴肅。我知道他們有的都寫齣瞭各種身體的毛病來，纔青壯之年已要齣入醫院，讓我感覺到寫作予他們而言成瞭多大的耗損。我感覺這些同輩人有的已把寫作融入生命，經營文學也等於經營自己的人生；有的把小說寫成終生誌業，也有的把它提煉成民族使命。而我隻是寫作如過小日子，看到什麼，想過什麼便寫什麼，平平靜靜，沒病沒痛，也無風雨也無晴。如此被視作素人，自然無可辯駁，而我素人之極，心裏想的是我那個沒寫齣來的小故事──我隻管安靜地寫下去吧。有一天，時機到瞭，這世界會給我的寫作予更多彆的、更華麗的定義與解說。

　　寫作這事，我相信這輩子我都無法闡明自己的動機，卻不會也不可能放棄瞭，一如我不可能放棄生活，並且我也將一直追求讓生活更自在更美好，或至少讓它適可而止地保持著一種美好的溫度。

　　這集子裏的小說，我說不齣具體的章法來，但它們都在上麵說的簡單的心態裏完成，創作時期始於二○一一年我在英國的時候，直至我在東華大學這裏的前兩個月還在埋頭重寫〈迷航之島〉。我喜歡〈迷航之島〉這名字，它比〈未完．待續〉更接近我心裏的那個故事；那個我無法寫成小說，但決定以自己這一生去演繹的故事。

　　。。。

　　最後，我得感謝一些人。感謝寶瓶社長硃亞君一直沒有放棄催促我，讓我在極大的羞慚之中不得不把集子裏的小說一一完成。在颱灣，寶瓶於二○○九年齣版瞭我的極短篇小說集《簡寫》。那是在我已「沉寂」經年，我以為已不復為颱灣文學界所記憶的時候，亞君主動聯係，還願意在「不妨礙大馬簡體版的銷售」之條件下，把我自己極鍾意的《簡寫》帶到颱灣。這部作品為我在颱灣結緣無數，至今我對亞君仍十分感激。

　　還有一位要感謝的是董啓章。他在我心中是一個對文學十分虔敬，把生命鎔鑄在創作裏的人，一直有著神聖不可侵犯的形象。這次我完全是戰戰兢兢地硬著頭皮邀他為這書寫序，而他迴應的方式與語言溫暖得讓我既激動也羞愧。他完成序言後把稿子發來，我竟然一整日不敢打開附件……我對自己說，我一定要好好寫。下一次再邀他寫序必定得充滿自信，而不是隻憑著勇氣。

　　最後還得提一位朋友徐濛。他是我在臉書上的書友，本來隻屬陌路。可我看見他貼在臉書上的素描畫作，覺得很有意思，十分喜歡，就不顧天高地厚嚮他討要畫作。徐濛二話不說，事也就成瞭，於是這書有瞭這封麵。後來我纔曉得徐濛傢在香港，覺得真巧，董啓章也是香港人。

　　我知道以後的路上我還得經常懷著這種感激之情。因為在我的想像之中，這路很長，我會一直遇上誠懇良善的人，他們會幫助我發現自己，認清自己，完成自己，讓我一遍一遍地，成功遊到那將會越來越遠的小島。

煙花季節

像船一樣，每一列火車都已經被命名瞭。

剛進站來的這一班列車，名為「馬爾其」，意即「三月」，也可能是「進行麯」。三月行進有序，隻在這裏停留十五分鍾。這是標榜準點的特快列車，說走就走，不等客，中途過站不停；除非橫生天災人禍，否則司機絕不磨蹭。

盡管已經好些年沒乘搭過任何公共交通工具瞭，笑津還是很快地在分成七個車廂的三月裏找到她的座位。車艙裏乘客寥寥，每一個乘客都像聽到茫茫中的召喚，都像嚮日葵，擰著脖子，方嚮一緻地看著窗外的站颱。站颱上也沒幾個人，送行者稀，隻有三個神態親密的馬來少女以及一個錫剋傢族大大小小的成員在盯著後麵兩個車廂裏的什麼乘客。

晌午的光穿過半透明的車站棚頂，在他們的臉上投下笑影，馬來少女眼波漾漾，一種不太嚴肅也不感傷的送彆。想是被送行的人去得不遠，或是去的時日不會太長。笑津也明白，這列車所航行的雙軌鐵道其實沒多長，國土本來就不大，南北數百公裏，三幾個小時便已窮途，難道能天涯海角麼？

事實上，笑津上車前就注意到瞭，這說是快車的首發站，但乘客們誰都沒攜著多少行李，大傢都像她那樣輕裝，隻拎著一個小小的旅行袋，好像離去隻是做做樣子，像是過兩個站就下車瞭，或是隻去小住一兩個晚上便要迴來。

這情景讓笑津有些失望。她原先設想，不，該說她原先期待的火車之行不是這麼樣的。這般寥落嗎？明明是戰前的老建築，但修建過的棚頂讓火車站顯得太敞亮瞭些，加上這新增設的特快列車，車艙太潔淨瞭，彷彿裏麵不曾有過大故事，而又被勤奮的清潔工人無數次地清洗和消毒，讓她不期然想起醫院長長的走廊。笑津有點懊悔自己買瞭這特快列車的票。剛纔她抵達站颱時，正趕上一列舊式火車緩緩離站，她透過徐徐輸送的車窗瞥見車艙內的情景，乘客多些吧，老老少少，像畫在漫畫格裏的人物，背景全是一片被煙火薰過似的焦黃色。

评分☆☆☆☆☆

從這本書中，我看到瞭作者對生活哲思的深度探索。它不僅僅是在講一個故事，更像是在提齣一個又一個關於生命、關於意義、關於存在的哲學命題。我常常會在讀完一個章節後，陷入深深的思考，腦海裏開始迴鏇著各種各樣的疑問。為什麼我們會做齣那樣的選擇？人生的意義究竟在哪裏？我們在追尋的，又是什麼？這些問題，這本書並沒有給齣明確的答案，而是通過故事中的人物的經曆和對話，引導著讀者自己去尋找。它沒有給人一種說教的感覺，而是以一種非常溫和且引人入勝的方式，去觸動你內心深處的思考。我記得書中有提到，“我們的人生，就像是在無數個十字路口徘徊，每一個選擇，都可能導嚮截然不同的未來。”這句話，讓我對“命運”和“自由意誌”這兩個概念有瞭更深的體會。它讓我明白，人生沒有絕對的對錯，隻有不同的選擇，以及選擇帶來的不同的風景。這種開放式的敘事，非常考驗讀者的思考能力，也讓這本書具有瞭更強的生命力和解讀空間。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書，真的需要一種沉浸式的體驗，它不是那種可以隨意翻翻或者聽著背景音樂就能讀懂的書。我通常會在一個安靜的夜晚，泡一杯熱茶，然後蜷縮在沙發裏，全身心地投入進去。它的語言風格很獨特，有時會非常詩意，充滿瞭意象和隱喻，仿佛在描繪一幅幅流動的畫捲；有時又會異常直接和尖銳，直擊人心的痛處。這種強烈的反差，讓我在閱讀過程中，情緒也跟著跌宕起伏。我喜歡作者遣詞造句的考究，每一個字，每一個標點，都似乎經過瞭精心的斟酌，充滿瞭力量和美感。它讓我重新審視瞭語言的魅力，也讓我更加體會到，好的文字，是可以觸動靈魂的。有一段關於“告彆”的描寫，讓我反復讀瞭好幾遍。它沒有用煽情的詞匯，而是通過一些細微的動作和場景的切換，將那種難以言說的離彆情緒渲染到瞭極緻。讀到那裏，我感覺眼眶都濕潤瞭，仿佛親身經曆瞭那場告彆。這種敘事的力量，是純粹的，是直抵人心的。它讓我意識到，文字不僅僅是傳遞信息的工具，更是情感的載體，是思想的錶達，是藝術的升華。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，簡直是層層遞進的。剛開始讀的時候，我以為它會是一個比較綫性、好理解的故事，但越往後讀，越發現它的敘事結構異常復雜，充滿著跳躍和留白。作者似乎有意地打亂瞭時間綫，將許多片段式的迴憶、片段式的對話穿插進來，讓人感覺就像是在拼湊一幅巨大的拼圖。有時候，我會讀到一段我以為是主綫的情節，但下一秒，又會突然轉到另一個完全不相乾的場景，讓我猝不及防。這種處理方式，初讀時可能會讓人感到一絲睏惑，甚至有點不耐煩，但如果你願意靜下心來，慢慢地去感受，你會發現，正是這種破碎和跳躍，纔更真實地反映瞭記憶的本質，以及人生中那些難以言說的片段。它迫使讀者主動參與到故事的構建中來，去思考人物之間的關係，去揣摩那些未說齣口的潛颱詞。我記得有一次，讀到某個角色的內心獨白，非常掙紮和矛盾，但下一章又突然切換到另一個角色的視角，講述著同一個事件，卻有著截然不同的感受。這種對比，讓我深刻體會到，同一個現實，在不同的人眼中，可以呈現齣截然不同的麵貌。這種敘事技巧，不是為瞭炫技，而是為瞭更深層地挖掘人性，展現齣生命中那些細微卻又至關重要的部分。它挑戰瞭我以往對“故事”的定義，也讓我對“敘事”本身有瞭新的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的，是一種久違的平靜和深思。在快節奏的現代生活中，我們常常被各種信息和瑣事所裹挾，很少有機會能夠停下來，真正地去審視自己的內心。而這本書，就像是一個安靜的港灣，讓我能夠暫時放下外界的喧囂，沉浸在文字的世界裏。它沒有激烈的衝突，沒有跌宕起伏的情節，但卻有一種強大的力量，能夠觸動你內心最柔軟的地方。我記得書中關於“時間”的探討，它並沒有將時間視為一種綫性的流逝，而是將其描繪成一種循環和交織的存在。這種對時間的獨特理解，讓我對生命的流轉有瞭更深的感悟。它讓我覺得，即使是過去的片段，依然能夠以某種方式影響著現在，而現在的一切，也將在未來留下印記。這種對生命曆程的深刻洞察，讓這本書具有瞭一種永恒的魅力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計，簡直可以用“匠心獨運”來形容。我之前讀過很多綫性敘事的小說，但這本書的章節安排，讓我耳目一新。它不是按照時間順序來推進故事，而是將不同時間、不同地點、不同人物的敘事綫巧妙地編織在一起，形成一種網狀的敘事結構。有時候，你會覺得故事停滯不前，但等你讀完後麵的內容，再迴過頭來審視，會發現之前那些看似無關緊要的細節，都串聯瞭起來，形成瞭一個完整的畫麵。這種“碎片化”的敘事方式，一方麵增加瞭閱讀的挑戰性，需要讀者保持高度的專注力，另一方麵，也讓整個故事充滿瞭張力和懸念，讓人欲罷不能。我記得書裏有一個場景，講述的是一個發生在過去的故事，但它的結局，卻直接影響瞭現在的情節，而且這種影響，是在讀到很後麵的時候纔逐漸顯露齣來。這種“伏筆”的設置，非常巧妙，讓人驚嘆於作者的構思能力。它打破瞭我對傳統小說結構的認知，也讓我看到瞭敘事錶達的無限可能。

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠觸及我們內心深處，引發我們對自身存在的思考的書籍情有獨鍾。這本書，恰恰就滿足瞭我的這種需求。它不是那種讓你讀完後就立刻放下，然後繼續迴到日常生活的書，而是會讓你在閤上書本的很久之後，依然會在腦海裏迴鏇，讓你不斷地去思考，去品味。我記得其中有關於“孤獨”的描寫，它沒有把孤獨描繪成一種負麵的情緒，而是將其視為一種與自我對話、與世界連接的獨特方式。這種視角，讓我對孤獨有瞭全新的認識。它讓我覺得，孤獨並不是一件可怕的事情，而是一種讓我們更加瞭解自己、更加清晰認識世界的方式。這種對情感的深刻洞察，以及對人生哲學的探討，讓這本書充滿瞭智慧的光芒。它沒有給你任何標準答案，而是鼓勵你去獨立思考，去形成自己的見解。我喜歡這種不直接灌輸，而是啓發式的閱讀體驗，它讓我在享受閱讀樂趣的同時，也能夠獲得精神上的成長。

评分☆☆☆☆☆

這本書啊，當初會買下來，說實話，有一點點衝動消費的成分。那天在書店裏，被它那簡約卻又頗具深意的書名給吸引住瞭。「未完‧待續」這四個字，像一個懸念，又像一種宣言，立刻勾起瞭我的好奇心。我站在書架前，手指摩挲著封麵的紋理，腦海裏開始浮想聯翩，它到底會講述一個怎樣的故事？是關於一段未盡的感情，還是一個尚未抵達的夢想？抑或是某種宏大的曆史進程，留下瞭無數的問號？這種模糊但又充滿張力的標題，總能精準地擊中我這種喜歡在文字中尋找解讀空間的人。而且，颱灣的齣版品，尤其是在設計和排版上，往往有著獨特的品味，這一點也讓我對它多瞭一份期待。我把這本書放進購物車的時候，心裏已經默默地為它預留瞭一個最舒適的閱讀角落，希望它能帶給我一段沉浸式的閱讀體驗。我記得當時在書店裏晃悠瞭挺久，也看瞭幾本其他書，但最終還是覺得，這本書最有“味道”。那種感覺很奇妙，就像是冥冥之中注定要把它帶迴傢一樣。我喜歡這種不期而遇的驚喜，也喜歡這種被書名所勾勒齣的無限可能性所吸引。現在迴想起來，那天的書店，那個下午，空氣中彌漫著紙張和油墨的清香，陽光透過玻璃窗灑進來，一切都那麼恰到好處，而這本書，就是那幅畫麵中最亮眼的一筆。我迫不及待地想知道，書裏的世界，是否能和我此刻的想象一樣精彩，或者，能帶給我完全意想不到的驚喜。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的，莫過於它對人物內心情感的細膩描摹。作者仿佛是一個心理學傢，能夠精準地捕捉到角色內心最深處的波瀾，那些微小的掙紮、隱晦的渴望、難以言說的痛苦，都被他/她毫無保留地呈現在讀者麵前。我常常會因為某個角色的某句話，或者某個眼神，而感到心頭一緊，仿佛那句話、那個眼神，說齣瞭我自己一直以來都無法錶達的心聲。很多時候，我會在閱讀過程中停下來，反思自己的人生經曆，將書中的情感投射到自己的生活中，産生強烈的共鳴。例如，書裏描繪的那些在選擇麵前的猶豫不決，在失去後的無力感，在期待中的煎熬，都讓我感同身受。我記得其中有一個場景，一個角色在深夜裏，望著窗外的星空，默默地流淚，沒有聲音，隻有眼淚無聲地滑落。那一刻，我仿佛也置身於那個漆黑的夜晚，感受著那種極緻的孤獨和悲傷。這種細膩到近乎殘忍的情感刻畫，讓我覺得這本書不僅僅是一個故事，更像是一麵鏡子，映照齣我們每個人內心深處最真實的脆弱和堅強。它沒有迴避人性中的陰暗麵，也沒有刻意去美化生活，而是以一種真實而坦誠的態度，去呈現生命的復雜性。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，它讓我看到瞭人性的復雜和多麵性。書中沒有絕對的好人或壞人，每個人物都有著自己的優點和缺點，自己的光明和陰影。作者並沒有刻意去評價，而是將這些人物置於各種情境之下，讓他們去經曆，去選擇，去展現齣他們真實的一麵。我常常會在某個角色的身上看到自己的影子，也會因為某個角色的選擇而感到震驚，甚至是不解。這種對人性的深刻洞察，讓我對周遭的世界和身邊的人有瞭更深的理解。它讓我明白，每個人都是一個復雜的故事，而我們所看到的，可能隻是故事的一小部分。這種對人性深度的挖掘，以及對生活真實性的呈現，讓這本書具有瞭一種難以言說的力量。它不是一本輕鬆愉快的讀物，但它絕對是一本能夠讓你在讀完後，對人生有更深刻思考的書。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我驚喜的地方，在於它對細節的極緻追求。每一個場景的描寫，每一個人物的動作，甚至是每一個道具的齣現，都仿佛經過瞭深思熟慮，充滿瞭象徵意義。作者並沒有用大段的文字去解釋，而是通過這些細節，去烘托人物的情感，去暗示故事的發展。我記得書裏有一個反復齣現的意象，它在不同的場景中齣現，但每一次齣現，都帶著不同的含義，隨著故事的推進，它的意義也在不斷地變化和升華。這種“細節控”的寫作風格，讓整本書的質感大大提升，也讓故事充滿瞭層次感和解讀空間。我常常會在讀到某個細節時，停下來，反復琢磨它的含義，然後恍然大悟，發現這竟然是作者埋下的一個重要綫索。這種閱讀的樂趣，就像是在偵探小說裏尋找綫索一樣，充滿瞭探索的快感。它讓我看到瞭，好的文學作品，是可以做到“言有盡而意無窮”的。