在這一段話裏,我們碰到瞭般若波羅密多辯證法。我們一般的認彆作用﹝想﹞是依照「同一律」(principle of identity)的,亦即「A是A」以及「A不是B」。但是在這一段話裏,須菩提說:「A不是A」。《金剛經》繼續讀下去,我們會看到很多像這樣的句子。
當佛陀看見一朵玫瑰花時,他和我們一樣認齣那是玫瑰花嗎?當然。但在他說這是玫瑰花之前,佛陀已經看到玫瑰花不是玫瑰花瞭。他已經看到玫瑰花也由非玫瑰花的因素所構成,其間並無明顯的界綫。當我們認彆事物時,經常用概念之劍將實相砍成碎片,然後說:「這一片是 A,是 A 就不能是 B、C、或D。」但以緣起法來看A時,我們就會看見A是由B、C、D、以及宇宙間的所有其它事物所構成。A永遠不可能單獨存在。當我們深入觀察 A 時,我們也看到瞭B、C、D等等。一旦我們瞭解瞭A不僅隻是A,我們就瞭解瞭A的真正本質,並且夠資格說「A是A」或「A不是A」。但在那之前,我們看到的A就僅隻是真正的A的幻象而已。