这才是真实的满洲史：中日满纠缠不已的「东北」如何左右近代中国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史
• 东北
• 满洲
• 中日关系
• 近代中国
• 东北历史
• 历史研究
• 文化史
• 政治史
• 社会史

　　
　　我们读中国史，都是从华夏的角度，而不从满洲的角度，
　　可是你不知的是：现代中国的所谓华夏内涵，实际上已经被满洲人置换！
　　
　　要谈满洲，就不能不谈东北这块土地。
　　可今天的两岸政治，都各自避讳，不敢面对真实的东北史，
　　请听「侵略」过「东北」的日本人如何讲。
　　
　　中国自十七世纪以来至今接近四百年的历史，都被昔日叫做满洲、今天叫做东北的这块土地所左右。然而，中国的历史叙述却全部将之回避、淡化、扭曲。
　　
　　1644年满人入主中国，控制中国到1912年，这段历史被中国史简化解释为「五千年中国史的最后一个王朝」。甚至往前追溯，女真人所控制的宋朝之真相也被解释为宋是正统的主体，被野蛮的鞑虏所侵扰和消灭。
　　
　　1928年东北王张学良如果不易帜，北伐后的国民党政权就无法统合名义上的中华民国，并启动黄金十年。1936年张学良如果不发动西安事变，共产党就没机会崛起而最终在1949年建政，缔造新的中华人民共和国。
　　
　　存在了十三年的满洲国，某种历史的意义上类似退出中原的蒙古人，继续以北元的方式存在，和明朝对峙。满洲国则和汉人建立的中华民国对峙，直到二战结束，因为国际形势的逆转，而非中国内部力量的变化，才最后消失，并被中共接管这块满洲旧土，变成「中国东北」。
　　
　　正是因为满洲在真实的中国近代史上是如此重要，才导致它在历史叙述中被扭曲、弱化和掩藏。中华民国的史观基础是丑化把权力和平让渡给它的满清，以型塑自己的合法性和正统性，中华人民共和国更是如此，所以我们的历史要掩藏共产党的崛起要拜满洲之赐的真相，满洲国变成了伪政权，川岛芳子变成了汉奸，日本的满洲开发统统不讲，满铁仅仅是侵略的工具……满洲变成了东北，其历史一片空白，只有盗匪。
　　
　　本书是作者《这才是真实的中国史》之续篇，这次作者把主角改为满洲人，把历史舞台聚焦在满洲（东北），把东北近代史上相关的政治力量、政治事件一一揭示，告诉我们中国的历史无法扭曲、掩藏这块土地上的人和事，可说是，没有满洲就没有今日的中国。

好的，这是一份不涉及您提供的书名的图书简介，内容详细，力求自然流畅，避免刻意追求字数而显得空洞。 --- 《历史的暗流：近代中国边疆的权力、民族与现代化转型》 图书简介 近代中国，是一个在内外压力下经历剧烈变革与重塑的时代。本书并非聚焦于传统意义上的“中原”叙事，而是将目光投向了广袤的边疆地带——那些在帝国主义侵略、内部民族冲突与现代化探索的交织中，逐渐被纳入现代国家框架的复杂区域。我们试图穿透官方史学所构建的线性叙事，深入挖掘权力、地方精英、多元族群以及全球变局如何在这些“边缘”地带碰撞、融合与重构历史走向。 本书将近代中国边疆的经验视为理解整个国家现代化的关键钥匙。它探讨了从十八世纪末开始，清朝的“改土归流”政策如何为十九世纪的国家建构奠定基础，以及这种自上而下的整合如何与西方列强的渗透产生新的张力。我们不仅关注地理上的边界变动，更着重于权力网络的重塑——传统世袭的土司、新兴的士绅阶层、基督教会的传教士、地方军队的领袖，以及中央派遣的督抚，他们如何争夺对资源的控制权和对族群认同的定义权。 一、 权力的交叠与重塑：从地方到国家 近代边疆的“中国化”并非一蹴而就的同化过程，而是一个充满张力与妥协的动态平衡。本书的第一个核心部分，聚焦于中央政府试图在这些异质性区域建立有效治理的努力。我们考察了清末新政期间，地方自治的实验如何在不同族群聚居区引发了截然不同的反应。例如，在西南山区，传统土司阶层的衰落与地方汉族士绅的介入，如何改变了人地关系和资源分配；而在西北地区，苏菲教派的抵抗与地方军阀的崛起，则构成了对中央权威的持续挑战。 我们特别分析了边疆地区的“精英代理人”现象。中央政府往往依赖地方精英来推行税收改革、兴办新式教育或镇压叛乱。然而，这些代理人的忠诚度往往是可变的，他们的利益诉求与中央规划时常发生冲突。通过对具体案例的考察，本书揭示了国家权力在缺乏有效信息流通和行政资源的边疆地区，是如何被地方性的权力结构所“过滤”和“重新诠释”的。 二、 经济转型与资源争夺的地理学 现代化在边疆的体现，往往首先表现为对自然资源的掠夺性开发和新的经济地理格局的形成。本书的第二部分，探讨了铁路、矿产勘探和商业化种植如何成为列强势力渗透的主要媒介，并深刻影响了本地社会的结构。 例如，在特定区域，新式农业的引入虽然提升了部分地区的产品价值，却常常以牺牲传统游牧或自给自足农业的生存空间为代价，加剧了族群间的经济分化。这种经济上的不平衡，直接催生了新的社会矛盾。我们详细考察了劳工的流动——无论是来自内地省份的移民（如“闯关东”模式的延续），还是被组织起来的本地劳动力——他们如何在新的经济体系中被定位，以及他们反抗剥削的尝试。这些经济活动，不仅是国家发展的附庸，更是塑造近代边疆民族认同的重要物质基础。 三、 现代性的多重面孔：教育、宗教与身份的建构 近代中国边疆的“身份政治”是本书的第三个重点。传统上以宗教信仰、语言和习俗界定的族群，在面对西方的民族主义和国家主义思潮时，被迫重新审视“我们是谁”的问题。 我们深入分析了新式教育的作用。无论是由教会创办的学校，还是由中央政府派遣的留学生创办的学堂，它们在传播现代知识的同时，也无形中构建了新的“现代性”标准，并对传统知识体系构成了挑战。这种教育的扩散，往往加速了地方精英与传统权威的疏离。 此外，本书还探讨了宗教的复杂角色。佛教、伊斯兰教（特别是苏菲派和格迪目派）在应对帝国压力时，表现出不同的适应策略。一些宗教领袖成功地将宗教诉求转化为民族主义或社会改革的旗帜，成为反抗或协商的桥梁；另一些则因其与外部势力的联系，被中央政府视为不稳定的因素而遭到镇压。这些过程共同塑造了近代中国边疆多元而又日益紧张的民族图景。 四、 国际体系的投射：边疆作为地缘政治的试验场 近代边疆的命运，始终与全球地缘政治的变动息息相关。本书的第四部分强调，这些地区并非被动地接受“中央”的指令，而是主动或被动地卷入了更广阔的国际博弈之中。 从沙俄、日本到后来的英美势力，列强通过划分势力范围、签订不平等条约、或支持地方反抗势力，使得边疆成为影响全局的战略热点。本书详细分析了外交政策如何渗透到边疆治理中，例如，清政府在处理边疆争端时，如何被迫采纳西方的国际法概念，从而改变了传统上基于“朝贡体系”的外交思维。这些外部因素，极大地压缩了中国中央政府在处理内部事务时的自主空间，并常常迫使它在不同外部强权之间进行危险的平衡。 结论：未竟的整合与持续的张力 《历史的暗流》总结道，近代中国边疆的经验表明，国家的整合是一个持续的、充满妥协与暴力的过程。在二十世纪初的剧变中，虽然建立了现代民族国家的框架，但隐藏在权力、经济和文化层面的张力并未消弭。理解这些历史的“暗流”，有助于我们更全面地认识近代中国的现代化困境，以及当代中国在处理其复杂区域关系时所继承的历史遗产。本书旨在为读者提供一个更具空间感、更富有人性维度和更少线性预设的历史视野。

作者简介    

宫脇淳子

　　1952年生于和歌山县。京都大学文学部毕业，大坂大学研究所博士课程修毕，学术博士，专攻东洋史。研究所就学期间自冈田英弘处学习蒙古语、满洲语及中国史，其后自山口瑞凤（东京大学名誉教授）处学习西藏语及西藏史。历任东京外国语大学亚非语言文化研究所共同研究员，现为东京外国语大学兼任讲师。

　　着作有《蒙古的历史》（《モンゴルの歴史》，刀水书房）、《最后的游牧帝国》（《最后の游牧帝国》，讲谈社）、《朝青龙为何如此强？》（《朝青龙はなぜ强いのか？》，wac）、《世界史中的满洲帝国与日本》（《世界史のなかの満洲帝国と日本》，wac）等书。

监修者简介

冈田英弘

　　1931年生于东京。专攻为中国史、满洲史、蒙古史与日本古代史。1953年毕业于东京大学文学部东洋史学科。1957年以《满文老档》之研究获得日本学士院赏。历任东京外国语大学亚非语言文化研究所教授，现为东京外国语大学名誉教授。

　　着作有《何为历史》（《歴史とはなにか》，文春新书）、《倭国》（《倭国》，中公新书）、《世界史的诞生》（《世界史の诞生》）、《日本史的诞生》（《日本史の诞生》）、《倭国的时代》（《倭国の时代》，以上为筑摩文库）、《难以对付国家──中国》（《この厄介な国中国》，wac）、《从蒙古帝国到大清帝国》（《モンゴル帝国から大清帝国へ》，藤原书店）等书。

│前言│我们为什么学习历史？
．马克思主义的进步史观是空想
．人类不会只凭钱财行动
．结果至上的中国历史观
．「春秋笔法」的真正意义
．日本人的历史感觉
．日本人的劣化肇因于明治以降的教育
．日本的自虐史观起于俄国革命
．为何学习历史？
．日本人和中国人历史观的歧异
．真实的朝鲜史
．台湾、朝鲜、满洲应该当作日本史来看
．只从日本的角度所看见的满洲
．阴谋存在吗？
 
│序章│何谓满洲？
．满洲相关书籍
．何谓满洲？
．王朝领土变迁
．俄罗斯南下满洲
．满洲的民族
．满洲的气候
．何谓满洲人？
．满洲人的人口
．满洲人汉化
．清朝是「中华帝国」？
．清朝权力结构的变化
．西太后摄政乃是正常事
．秘密警察的起源
．满汉全席的「满」、「汉」差异
．汉字的使用
．清朝时代的蒙古、穆斯林、图博
．设置于蒙古的清朝官署
 
│第一章│自日清战争至中华民国建国前
．满洲动盪的历史始自日清战争
．西太后有名的理由
．旅顺虐杀的真相
．三国干涉还辽的后续
．万里长城
．义和团之乱
．旗袍与殭尸的长衫
．俄罗斯的支配满洲与英日同盟
．日俄战争的胜利
．《朴资茅斯条约》
．满铁诞生
．关东军与满洲的通货
．日本的满洲开发
．日本人对日俄战争对世界的影响没有自觉
．日俄战争后俄罗斯的满洲政策
．满铁调查部的地区调查能力
．百日变法与康有为的评价
．其后皇帝的境遇
．李鸿章厌恶日本而依附俄罗斯
．成为日俄两国势力圈的满洲
．末代皇帝溥仪即位经纬
．为什么孙文起事十次都失败？
．革命在孙文缺席之际成功了的理由
 
│第二章│中华民国建国后到满洲国建国
．中华民国建国后中国的实际情况
．袁世凯的真面目
．支持孙文的日本右派能分辨汉人和满洲人的不同吗？
．清朝灭亡后的溥仪
．争夺中国利权的列强
．辛亥革命时期
．军阀混乱时期
．孙文也是军阀之一
．清朝覆灭后蒙古、穆斯林、图博的动向
．二十一条要求
．西伯利亚出兵
．成吉思汗是源义经！？
．西伯利亚出兵之功过
．二十世纪由南方北上的北满洲农民
．满洲国建国前的日本人
．俄罗斯革命是一切的元凶
．孙文的共产化与转向反日
．《凡尔赛条约》
．英美两国在华盛顿会议联手的影响
．苏联的活动与孙文
．第一次世界大战的影响
．张作霖是谁？
．袁世凯死后的张作霖
．张作霖被炸身亡事件
．张学良其人
．张学良易帜的实态
．满洲事变前的排日运动与日中悬案
．满洲事变的原因
．李顿调查团
．李顿报告书有多正确？
．日本退出国际联盟
．为什么当时世界有三分之一国家承认满洲国？
 
│第三章│满洲国建国、崩坏以及其后
．满洲国建国宣言
．不得不实行热河作战的理由
．日满议定书
．新京的建设
．所谓「五族协和」的理念
．满洲国的官方语言
．满洲国是正式国号
．何谓殖民地？
．揭橥「反资本主义」、「反帝国主义」的满洲国国务院
．关东军参与政治的实际状况
．满洲国的经济建设
．产业开发五年计画
．满铁与满拓
．「日本人」进入垦荒
．汉人的进入垦荒
．满洲国时期的溥仪
．川岛芳子的认同为何？
．「日系」、「满系」在满洲国的差异
．为什么只有大连、旅顺受到特别对待？
．傀儡国家？独立国家？
．满映与甘粕正彦
．诺门罕事件是双方的败北
．苏联的民族支配构造
．「共产国际」这个组织
．蒙古眼中诺门罕的地理意义
．关东军特种演习是对史达林的牵制
．苏联、美国都畏惧日本
．满洲开发
．战争时的满洲
．被卷入日本战争的满洲
．日本军对苏联的抵抗
．日本真的相信苏联居间调停的和平吗？
．不是滞留西伯利亚而是滞留共产圈
．苏联为什么释放日本人滞留者？
．美国将满洲和朝鲜让予苏联的经纬
．国共内战的开端
．苏联进攻满洲与毛泽东
．被传为其他人的金日成
．从事内蒙古独立运动的德王之命运
．国共内战的实情
．高岗是何许人也？
．史达林与毛泽东
．日本的未来应向历史学习
．若是满洲国持续下来
．为什么有「伪满洲国」一说？
．成本与帝国主义
．内疚与责任

│结语│
 
│年表│

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我选择阅读这本书，更多的是源于一种“好奇心”的驱使。我们从小学习的中国近代史，往往是以“中国”为一个宏大的叙事主体，将“满洲”的故事，或者说“东北”的独立性，在某种程度上被削弱或整合了。但“满洲”这个概念本身，就充满了历史的张力，它不仅仅是一个地理名词，更是一个承载着民族、文化、政治多重意义的符号。而当它与“中日纠缠”这样极具戏剧性的词汇并列时，更是激发了我想要深入了解的欲望。《这才是真实的满洲史》这个书名，似乎在向读者发出一种挑战，一种对既有历史认知进行重新审视的邀请。我期待这本书能够抛开宏观的、宏大的历史叙事，深入到“东北”这片土地本身，去挖掘那些被忽略的细节、被掩盖的真相，去理解“满洲”在近代中国变迁中的独特角色，以及它如何以一种不为人知的力量，深刻地塑造了整个中国的走向。我想看看，作者笔下的“真实”是怎样的，它又将如何颠覆我们对这段历史的刻板印象。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个对中国近代史，特别是东北地区历史充满浓厚兴趣的读者来说，《这才是真实的满洲史：中日满纠缠不已的「东北」如何左右近代中国》这本书的标题，无疑是一剂强有力的“镇定剂”，让我瞬间被它所吸引。我一直觉得，近代中国的历史，尤其是在东北地区，是一团极其复杂且充满戏剧性的乱麻，涉及到了内外部的各种力量角逐。很多时候，我们在谈论这段历史时，似乎总是在强调“中国”的视角，或者“日本”的侵略，但“满洲”本身作为一个历史与地理的交汇点，其内部的张力与演变，以及它与中日两国之间那剪不断理还乱的关系，往往是模糊不清的。这本书的标题，直接点明了“中日满纠缠不已”这一核心，这让我看到了一个深入探讨这些复杂关系的契机。我非常期待作者能够以严谨的态度，揭示出“满洲”这片土地上，在近代中国历史进程中所扮演的、不容忽视的独特角色，以及它如何以一种深刻而又微妙的方式，影响了整个中国的命运。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，一开始就抓住了我的眼球。《这才是真实的满洲史：中日满纠缠不已的「东北」如何左右近代中国》，光是这几个字，就勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷，充满了矛盾、冲突与挣扎。我一直对中国近代史，尤其是东北地区在中国近代化进程中的角色感到好奇，但市面上许多讲述这段历史的书籍，似乎总是在某个角度有所偏颇，或者侧重于宏大的政治叙事，却忽略了“人”的感受和“地方”的复杂性。这本书的标题，承诺要揭示“真实的满洲史”，并且强调了“中日满纠缠不已”这一核心脉络，这让我非常期待它能打破以往的叙事壁垒，展现一个更加立体、 nuanced 的东北，以及它如何以前所未有的力量塑造了整个近代中国的命运。尤其是“如何左右近代中国”这一句话，简直就是一本悬疑小说里的伏笔，让人迫不及待地想知道答案。我希望作者能够凭借扎实的史料考证，深入浅出地剖析这段被历史尘埃掩盖或曲解的真实面貌，让读者能够真正理解东北在中国近代史中的关键地位，以及它所经历的无数次的变迁与重塑。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会了解到这本书的，当时在浏览历史类图书推荐时，它的名字就如同黑暗中的一盏明灯，瞬间吸引了我。我一直以来对“满洲”这个词有着复杂的情感，它既承载着一段辉煌的历史，又被裹挟着许多敏感与争议。许多时候，提到“东北”，我们脑海中浮现的是工业基地，是共和国的长子，但“满洲”这个称呼，却似乎指向了一个更深层、更久远的过去。这本书的标题，直击了这个核心，承诺要讲述“真实的满洲史”，这让我产生了一种强烈的求知欲。我迫切地想知道，作者是如何定义“满洲”，以及如何去呈现其“真实”的历史面貌。更吸引我的是“中日满纠缠不已”这句话，这暗示着这本书不会是单方面的叙述，而是会深入探讨中国、日本、以及作为特定历史地理区域的“满洲”三者之间错综复杂的关系。我设想，这本书或许能揭示出许多我们 hitherto 闻所未闻的故事，展现出在风云变幻的近代，这片土地上发生着的、深刻影响中国进程的权力博弈、文化碰撞以及民族命运的交织。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本好的历史书，最吸引人的地方在于它能够打破原有的认知壁垒，呈现出一种令人耳目一新的视角。《这才是真实的满洲史》这个书名，就给了我这样的期待。它不仅仅是在讲述“满洲”的历史，更是在强调“真实”二字，这暗示着作者对既有史观的某种挑战。而“中日满纠缠不已的「东北」如何左右近代中国”更是点出了本书的核心议题——东北这片土地，在中国近代史上扮演了一个极其关键，甚至可以说是决定性的角色。我一直觉得，东北在近代中国的地位，远不止一个地理区域那么简单，它融合了民族、文化、政治、经济等多种因素，其间的复杂性，是值得深入挖掘的。这本书的标题，预示着它将深入剖析中、日、满三方在这片土地上的爱恨情仇，纠缠博弈，以及这些纠葛如何一步步地将近代中国推向一个又一个历史的十字路口。我迫不及待地想知道，作者是如何用史料说话，如何抽丝剥茧，去还原一个真正被“满洲”这片土地所塑造的近代中国。