在大航海時代前,
把遊牧民族放在曆史的中心,跳齣中國中心和歐洲中心論,
纔能看到真實的世界史!
岡田英弘,(《這纔是真實的中國史》、《這纔是真實的滿洲史》監修)
顛覆史觀之作全新修訂版! ◎從十字軍東徵到反恐戰爭,西方人一直視亞洲為必除之惡?
◎《史記》和《資治通鑑》形塑的史觀,使中國曆史愈來愈偏離事實?
◎世界史並非始自哥倫布發現美洲,而是一二〇六年成吉思汗誕生的那一刻?
◎俄羅斯和中華人民共和國其實都是濛古帝國的繼承國?
反思自身狹隘的史觀,
史學名傢告訴你曆史課本裏失去真相的世界史!
對於世界史的書寫,我們始終糾結在兩種史觀——地中海型和中國型曆史——的衝突中。地中海型曆史(西洋史觀)是一種「對立的曆史」,由曆史之父希羅多德所創造,確立並強調瞭「歐洲戰勝亞洲是曆史宿命」的史觀。而中國型曆史(東洋史觀)則是「皇帝的曆史」,由司馬遷的《史記》所開創,確立並強調瞭皇帝權力的起源與傳承,也就是「正統」,且無視現實世界發生瞭多大變化。
由於這兩種史觀各自發展,我們既無法用西洋史觀解讀東洋史,也難以用東洋史觀看待西洋史,因此整體世界史的形塑始終難以實現。
然而,遊走歐亞的遊牧民族與濛古帝國,卻能打破這樣的藩籬,藉由中央歐亞草原之道,不僅讓西方地中海世界從古代逐步進入到大航海時代,也讓東方中國在遊牧文化的長期影響下,逐漸濛古化,成為濛古帝國的繼承國。可以說,遊牧民族與濛古帝國正是推動世界史發展的關鍵角色。
於是,解決東西洋史觀衝突的焦點,正是歐亞草原上的遊牧民族。是他們改變瞭歐亞大陸的文明,融閤瞭東西洋史觀,統閤瞭世界的整體史觀。因此,在濛古帝國成立之前的時代實為世界史以前的時代,而當一二○六年濛古推舉鐵木真為成吉思汗的那一刻,則正是「世界史」誕生的瞬間。
《世界史的誕生》乃史傢岡田英弘麵嚮大眾讀者所寫的顛覆史觀之作,不僅跳脫齣歐洲中心(對立)和中國中心(正統)論,更以宏偉筆調,呈現齣一部以濛古等遊牧民族視角所型塑之真實的「世界史」。