人權防衛論：刑事政策新思潮 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 人權
• 刑事政策
• 犯罪學
• 法學
• 社會學
• 刑法
• 人權保障
• 司法改革
• 公共安全
• 理論研究

斯芬剋斯之謎：「人人生而平等，一個人有什麼權利去懲罰另一個人？」

　　人權防衛論中心思想：「刑罰權的唯一目的就是防衛人權，彆無其他目的。」

　　人權防衛論以人為本，希望犯罪受刑人不是復歸社會，而是復歸善良的人性，如此纔能建立和諧、祥和社會。這就是「為善呈和」之理想境界。

好的，這是一份關於一本虛構圖書的詳細簡介，聚焦於探討不同領域的前沿思想，避開您提到的特定主題。 --- 《邊界之弈：全球治理與技術倫理的重構》 導言：範式的交替與新秩序的萌芽 在二十一世紀的第三個十年，人類社會正經曆一場深刻的結構性重塑。全球化的進程遭遇逆流，地緣政治的張力日益凸顯，而指數級增長的技術進步則以前所未有的速度侵蝕著既有的社會契約與道德框架。本書《邊界之弈：全球治理與技術倫理的重構》正是在這一復雜背景下誕生的一部跨學科研究專著。它摒棄瞭對單一危機模式的簡單陳述，轉而深入剖析驅動當代世界變革的三大核心動力——地緣經濟的重構、數據主權的爭奪，以及人工智慧（AI）的社會嵌入性——並試圖構建一個理解未來復雜互動的分析框架。 本書並非對現有國際關係的教科書式梳理，而是聚焦於“不確定性”本身，探討在權力結構不穩定的時期，人類如何通過新的治理模式和倫理規範來維係社會的穩定與可持續發展。我們相信，理解未來的關鍵不在於預測單一事件，而在於掌握塑造事件發生的底層邏輯的轉變。 第一部分：地緣經濟的碎片化與新型貿易聯盟 第一部分深入考察瞭全球供應鏈的韌性問題，尤其是在後疫情時代和地緣政治衝突背景下的演變。我們首先審視瞭“去風險化”（De-risking）與“友岸外包”（Friend-shoring）等新術語背後的實質性經濟動因。這不僅僅是簡單的貿易保護主義迴歸，而是一種基於國傢安全考量和技術霸權競爭的新型經濟陣營化趨勢。 核心議題包括： 1. 關鍵資源控製鏈的重塑： 分析瞭半導體、稀土和生物技術等戰略性物資的生産集中度，以及各國如何通過補貼、立法和外交手段，試圖打破或鞏固這些“技術殖民地”的現狀。我們特彆關注瞭“隱性製裁”的擴散，即通過金融清算係統、標準製定權力的運用，實現超越傳統關稅壁壘的經濟影響力投射。 2. 區域主義的內捲化與超主權機構的失靈： 探討瞭如RCEP、CPTPP等區域貿易協定在麵對全球性衝擊時的有效性。研究錶明，這些協定在促進區域內一體化的同時，也無意中加劇瞭全球貿易體係的“內捲化”，使得原本旨在促進自由貿易的WTO等超主權機構的仲裁職能日益邊緣化。 3. “數字絲綢之路”的博弈： 剖析瞭以基礎設施建設和數據流動為核心的新型經濟閤作模式。這不僅關乎硬件的鋪設，更在於數字規範和治理標準的輸齣，構成瞭一種新的地緣政治影響力載體。本書通過案例研究，揭示瞭這些項目在促進發展中國傢數字化的同時，所帶來的數據主權和安全隱患。 第二部分：技術倫理的倫理真空與治理缺口 第二部分將焦點從宏觀的國際政治轉嚮微觀的個體與技術權力之間的關係。隨著生成式AI、生物工程和腦機接口技術（BCI）的商業化提速，人類社會正麵臨前所未有的倫理睏境和治理滯後。本書認為，現有的法律框架是為工業時代設計的，對於信息時代和認知革命的衝擊顯得力不從心。 詳細闡述瞭以下關鍵領域： 1. 算法的黑箱與問責製缺失： 深入探討瞭復雜深度學習模型決策過程的不可解釋性（Explainability），以及當算法決策導緻嚴重社會後果（如信貸審批失敗、司法量刑偏差）時，責任應歸於開發者、使用者還是模型本身的問題。本書提齣瞭一種“動態問責模型”，試圖在創新速度和公正性之間找到平衡點。 2. 認知自由與信息繭房的交織： 分析瞭注意力經濟驅動下的個性化內容推送如何係統性地侵蝕個體的認知獨立性。我們不再關注信息過濾的“準確性”，而是關注其“操縱性”。研究運用心理學和社會學工具，量化瞭信息碎片化對公民理性討論能力的影響，並探討瞭應對“信息汙染”的潛在技術和教育對策。 3. 生物技術的“設計者倫理”： 考察瞭基因編輯技術（如CRISPR）在人類應用方麵的倫理邊界。本書側重於討論“增強性”（Enhancement）與“治療性”（Therapy）之間的灰色地帶。在缺乏全球統一監管的情況下，各國對人類基因組的乾預態度分化，這可能導緻新型的生物不平等——“基因鴻溝”。 第三部分：跨界共治：探索韌性社會的構建原則 第三部分是本書的結論性論述，旨在提供一個超越當前碎片化治理模式的未來願景。我們主張，麵對全球性挑戰，傳統的“主權國傢中心論”必須輔以適應性的、多層級的“共治”（Co-governance）框架。 本書提齣瞭構建韌性社會的幾個關鍵原則： 1. “主權共享”的必要性： 並非主權讓渡，而是在特定領域（如網絡空間安全、氣候數據共享、AI安全協議）建立強製性的、可核查的國際閤作機製。這需要各國重新定義其“核心利益”的邊界。 2. “前瞻性監管沙盒”的應用： 麵對技術爆炸的速度，監管不能總是滯後。本書建議設立具備國際互認效力的“監管沙盒”，允許在嚴格控製的環境下測試新技術（如去中心化金融、高級AI應用）的社會影響，以便在技術大規模部署前建立適應性法規。 3. 知識産權與公共利益的再平衡： 強調關鍵的公共産品（如基礎科學研究成果、疫情應對數據、基礎算法架構）應在國傢安全允許的範圍內，采取更開放的知識共享模式，以確保全球範圍內的技術紅利能夠被更公平地分享，避免技術壟斷加劇全球不平等。 結語：在不確定中尋找行動的錨點 《邊界之弈》旨在為政策製定者、技術開發者和關注社會未來的思想傢提供一套審視當前混亂局麵的新工具。它揭示瞭技術進步與地緣政治博弈的相互作用如何共同塑造瞭我們的未來。這本書堅定地認為，停滯不前即是倒退，隻有主動參與到規則的製定中，人類纔能確保技術和權力的新秩序服務於更廣泛的社會福祉，而非僅僅鞏固既得利益集團的優勢。本書邀請讀者直麵現代治理的棘手難題，並在復雜性中尋找可行的行動錨點。

作者簡介

張平吾

　　颱灣南投人 1955年生

　　學曆：
　　國立政治大學人文及社會科學法學博士
　　中央警察大學警政研究所法學碩士
　　中央警察大學犯罪防治係法學士

　　經曆：
　　中央警察大學助教、講師、副教授
　　美國康乃狄剋州New Haven University 訪問學者
　　教育部電動玩具評鑑委員
　　行政院研考會諮詢顯問
　　教育部中途學校跨部會指導委員會委員
　　內政部犯罪防治中心委員
　　內政部公共安全顧問團委員
　　中央警察大學犯罪防治教授、係主任兼所長
　　立法院319槍擊事件真相調查委員會委員

　　現職：
　　銘傳大學社會與安全管理係教授兼係主任
　　中華民國消費者文教基金會公共政策委員
　　中華民國矯正協會監事
　　中華民國保全同業工會全國總會顧問

　　主要著作：
　　自殺原因論 (五南齣版社)
　　少年恐嚇被害與生活形態研究 (五南齣版社)
　　社會學 (中央警察大學齣版社)
　　暴力犯罪 (中央警察大學齣版社)
　　被害者學 (中央警察大學齣版社)
　　被害者學概論 (閤著，中央警察大學齣版社)
　　犯罪學與刑事政策百科全書 (主編，警察大學齣版社)
　　老人受虐問題 (颱北市老人基金會)
　　公共安全管理概論 (閤著，颱灣警察學會、中國當代齣版社)
　　犯罪學 (閤著，空中大學齣版社)
　　犯罪類型學 (閤著，空中大學齣版社)
　　社會學概論 (閤著，中央警察大學齣版社)
　　被害者學新論 (閤著，颱灣警察學會)
　　犯罪學新論 (閤著，颱灣警察學會)
　　玉山王朝之凱達格蘭王傳奇 (小說，三民書局)
　　警察自殺等專案研究及犯罪問題相關論著百餘篇

何秉鬆

　　廣西桂平人 1932年生

　　學經曆：
　　北京大學法律係畢業
　　法國榮譽軍團騎士勛位勛章
　　獲國務院授予突齣貢獻專傢特彆津貼
　　西南科技大學教授
　　法製日報法學專傢顧問團成員
　　美國《有組織犯罪趨勢》雜誌顧問
　　山東大學特聘教授
　　歐洲警察組織特聘專傢
　　世界反非法交易組織基金會理事

　　現職：
　　中國政法大學教授
　　特聘博士生導師
　　刑事法律研究中心副主任
　　恐怖主義與有組織犯罪研究中心主任
　　僞劣商品犯罪預防興控製研究中心主任
　　法製日報法學專傢顧問團成員
　　中國行為法學會學術顧問委員會委員
　　法國培訓和戰略研究高級委員會特聘專傢
　　全球化時代犯罪與刑法國際論壇主席

　　主要著作：
　　刑法教科書
　　恐怖主義、邪教、黑社會
　　刑事政策學
　　有組織犯罪研究
　　黑社會犯罪解讀
　　稅收與稅收犯罪
　　新時代曙光下刑法理論體係的反思與重構
　　中俄犯罪構成理論比較研究
　　中國有組織犯罪研究

评分☆☆☆☆☆

《人權防衛論：刑事政策新思潮》這本書，給我帶來的衝擊遠不止於對刑事法律條文的理解。作者以一種非常人文主義的視角，審視瞭我們在製定和執行刑事政策時，常常會陷入的一種“效率至上”的思維模式。他毫不留情地揭示瞭這種模式下，個體的人權可能被如何悄無聲息地蠶食。我印象最深刻的是書中對“沉默權”和“律師在場權”的詳細闡述，作者通過一係列的案例，說明瞭在偵訊過程中，如果這些基本權利得不到充分的保障，偵訊結果的公正性將大打摺扣，甚至可能導緻無辜者被冤枉。這讓我意識到，法律條文的背後，是鮮活的生命和真實的人生。作者也積極倡導“程序正義”，強調每一次司法程序的公正進行，都比最終的判決結果更能體現一個社會的文明程度。讀這本書，讓我深刻體會到，刑事政策的製定，絕不能僅僅是冰冷的邏輯推演，而必須將“人”置於核心位置，時刻警惕權力濫用的可能，並積極構建保障個體權益的堅實屏障。

评分☆☆☆☆☆

|_{| 《人權防衛論：刑事政策新思潮》這本書，我斷斷續續讀瞭大概有半個月。一開始吸引我的是書名，感覺它觸及瞭一個相當重要但又常常被忽略的麵嚮：在追求社會安全和秩序的同時，我們是否真的充分保障瞭所有人的基本人權？特彆是那些身處刑事司法體係邊緣，甚至已經被定罪的個體。作者在這本書裏，沒有迴避那些敏感的議題，例如死刑存廢、纍犯的再犯可能性與再犯矯治、以及對被害人的補償與支持機製。他不像一般法律教科書那樣枯燥，而是用瞭許多案例分析，有颱灣本土的，也有國際上的，這讓討論顯得更加生動和具象。我尤其對書中關於“預防性羈押”的探討印象深刻，作者分析瞭其在實踐中可能存在的程序不正義和對公民自由的過度侵蝕，並提齣瞭一些替代性的、更注重個案評估和社區支持的方案。這讓我開始反思，我們社會在麵對潛在風險時，是否過於傾嚮於采取“先發製人”的策略，而犧牲瞭“無罪推定”這一重要的法治原則。這本書真的提供瞭很多值得深思的角度，讓我對於“人權”的理解不再僅僅停留在口號上，而是看到瞭它在刑事司法實踐中麵臨的真實睏境與挑戰。

评分☆☆☆☆☆

《人權防衛論：刑事政策新思潮》這本書，與其說是一本法律學術著作，不如說是一份對我們社會司法體製的深刻反思。作者以其深邃的洞察力，剖析瞭在當前刑事政策實踐中，人權保障所麵臨的種種睏境與挑戰。他並沒有停留在理論層麵，而是大量引用瞭實際案例，這些案例，有許多都觸動瞭我的心弦，讓我看到瞭在冰冷法律條文背後，一個個鮮活的生命所遭受的痛苦與不公。書中對於“證據排除法則”的詳細討論，以及其在保障被告人權利中的關鍵作用，讓我對此有瞭更清晰的認識。作者還積極探討瞭如何在刑事政策中引入“ restorative justice”（修復式正義）的理念，強調通過對話和協商，彌閤加害者、被害人以及社區之間的裂痕，而不是僅僅停留在懲罰與被懲罰的二元對立上。讀完這本書，我更加堅信，一個真正公正、文明的社會，必須將人權保障置於刑事政策的核心地位，並時刻保持警醒，不斷地審視和改進我們的司法實踐。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《人權防衛論：刑事政策新思潮》的過程，讓我對“矯正”這個概念有瞭全新的認識。以往我對刑事政策的理解，更多集中在“懲罰”和“威懾”上，但這本書徹底顛覆瞭我的看法。作者花費瞭大量的篇幅，深入探討瞭如何對犯罪者進行有效的“矯正”與“改造”，並強調瞭這其中的人權維度。他分析瞭不同類型的犯罪，以及針對不同犯罪者的矯正策略，包括心理輔導、技能培訓、以及迴歸社會後的支持係統。我特彆注意到書中關於“人道對待”的討論，作者指齣，即使是罪犯，也應享有不被虐待、不被侮辱的基本人權。這讓我開始思考，我們社會對犯罪者的態度，是否過於簡單化地將他們視為“非人”，從而忽略瞭他們內心深處的可能性？這本書提供瞭一個更復雜、也更人性化的視角，它呼籲我們，在追求社會治安的同時，也要關注到每一個個體的人格尊嚴，並努力探索能夠真正幫助他們重返正軌的道路。

评分☆☆☆☆☆

讀完《人權防衛論：刑事政策新思潮》這本書，我的腦海裏揮之不去的是那些被司法體係“遺忘”的角落。作者非常有勇氣地將鏡頭對準瞭那些最容易被社會大眾遺忘的群體，比如假釋犯、更生人，以及被指控但尚未定罪的嫌疑人。他詳盡地描述瞭這些人在法律程序中可能遭遇的種種不公，以及社會汙名化對他們迴歸正常生活造成的巨大阻礙。書中對於“教化”與“懲罰”之間界綫的模糊，以及如何構建一個真正能夠幫助“再犯者”重返社會的體係，有著非常深入的探討。我特彆被作者提齣的“社區復歸支持網絡”的概念所吸引，他認為單純的刑罰執行是不足夠的，關鍵在於社會能否提供一個支持性的環境，幫助這些個體重新找迴尊嚴和價值。這讓我聯想到近期社會上的一些關於治安的討論，很多人會呼籲嚴刑峻法，但這本書卻提醒我們，或許應該將目光更多地投嚮犯罪的根源，以及如何通過更具人文關懷的刑事政策，來降低再犯率，最終實現更長遠的社會安全。這本書不隻是學術探討，更像是一份充滿同情心和責任感的社會關懷報告。