人权防卫论：刑事政策新思潮 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 人权
• 刑事政策
• 犯罪学
• 法学
• 社会学
• 刑法
• 人权保障
• 司法改革
• 公共安全
• 理论研究

斯芬克斯之谜：「人人生而平等，一个人有什么权利去惩罚另一个人？」

　　人权防卫论中心思想：「刑罚权的唯一目的就是防卫人权，别无其他目的。」

　　人权防卫论以人为本，希望犯罪受刑人不是复归社会，而是复归善良的人性，如此才能建立和谐、祥和社会。这就是「为善呈和」之理想境界。

好的，这是一份关于一本虚构图书的详细简介，聚焦于探讨不同领域的前沿思想，避开您提到的特定主题。 --- 《边界之弈：全球治理与技术伦理的重构》 导言：范式的交替与新秩序的萌芽 在二十一世纪的第三个十年，人类社会正经历一场深刻的结构性重塑。全球化的进程遭遇逆流，地缘政治的张力日益凸显，而指数级增长的技术进步则以前所未有的速度侵蚀着既有的社会契约与道德框架。本书《边界之弈：全球治理与技术伦理的重构》正是在这一复杂背景下诞生的一部跨学科研究专著。它摒弃了对单一危机模式的简单陈述，转而深入剖析驱动当代世界变革的三大核心动力——地缘经济的重构、数据主权的争夺，以及人工智慧（AI）的社会嵌入性——并试图构建一个理解未来复杂互动的分析框架。 本书并非对现有国际关系的教科书式梳理，而是聚焦于“不确定性”本身，探讨在权力结构不稳定的时期，人类如何通过新的治理模式和伦理规范来维系社会的稳定与可持续发展。我们相信，理解未来的关键不在于预测单一事件，而在于掌握塑造事件发生的底层逻辑的转变。 第一部分：地缘经济的碎片化与新型贸易联盟 第一部分深入考察了全球供应链的韧性问题，尤其是在后疫情时代和地缘政治冲突背景下的演变。我们首先审视了“去风险化”（De-risking）与“友岸外包”（Friend-shoring）等新术语背后的实质性经济动因。这不仅仅是简单的贸易保护主义回归，而是一种基于国家安全考量和技术霸权竞争的新型经济阵营化趋势。 核心议题包括： 1. 关键资源控制链的重塑： 分析了半导体、稀土和生物技术等战略性物资的生产集中度，以及各国如何通过补贴、立法和外交手段，试图打破或巩固这些“技术殖民地”的现状。我们特别关注了“隐性制裁”的扩散，即通过金融清算系统、标准制定权力的运用，实现超越传统关税壁垒的经济影响力投射。 2. 区域主义的内卷化与超主权机构的失灵： 探讨了如RCEP、CPTPP等区域贸易协定在面对全球性冲击时的有效性。研究表明，这些协定在促进区域内一体化的同时，也无意中加剧了全球贸易体系的“内卷化”，使得原本旨在促进自由贸易的WTO等超主权机构的仲裁职能日益边缘化。 3. “数字丝绸之路”的博弈： 剖析了以基础设施建设和数据流动为核心的新型经济合作模式。这不仅关乎硬件的铺设，更在于数字规范和治理标准的输出，构成了一种新的地缘政治影响力载体。本书通过案例研究，揭示了这些项目在促进发展中国家数字化的同时，所带来的数据主权和安全隐患。 第二部分：技术伦理的伦理真空与治理缺口 第二部分将焦点从宏观的国际政治转向微观的个体与技术权力之间的关系。随着生成式AI、生物工程和脑机接口技术（BCI）的商业化提速，人类社会正面临前所未有的伦理困境和治理滞后。本书认为，现有的法律框架是为工业时代设计的，对于信息时代和认知革命的冲击显得力不从心。 详细阐述了以下关键领域： 1. 算法的黑箱与问责制缺失： 深入探讨了复杂深度学习模型决策过程的不可解释性（Explainability），以及当算法决策导致严重社会后果（如信贷审批失败、司法量刑偏差）时，责任应归于开发者、使用者还是模型本身的问题。本书提出了一种“动态问责模型”，试图在创新速度和公正性之间找到平衡点。 2. 认知自由与信息茧房的交织： 分析了注意力经济驱动下的个性化内容推送如何系统性地侵蚀个体的认知独立性。我们不再关注信息过滤的“准确性”，而是关注其“操纵性”。研究运用心理学和社会学工具，量化了信息碎片化对公民理性讨论能力的影响，并探讨了应对“信息污染”的潜在技术和教育对策。 3. 生物技术的“设计者伦理”： 考察了基因编辑技术（如CRISPR）在人类应用方面的伦理边界。本书侧重于讨论“增强性”（Enhancement）与“治疗性”（Therapy）之间的灰色地带。在缺乏全球统一监管的情况下，各国对人类基因组的干预态度分化，这可能导致新型的生物不平等——“基因鸿沟”。 第三部分：跨界共治：探索韧性社会的构建原则 第三部分是本书的结论性论述，旨在提供一个超越当前碎片化治理模式的未来愿景。我们主张，面对全球性挑战，传统的“主权国家中心论”必须辅以适应性的、多层级的“共治”（Co-governance）框架。 本书提出了构建韧性社会的几个关键原则： 1. “主权共享”的必要性： 并非主权让渡，而是在特定领域（如网络空间安全、气候数据共享、AI安全协议）建立强制性的、可核查的国际合作机制。这需要各国重新定义其“核心利益”的边界。 2. “前瞻性监管沙盒”的应用： 面对技术爆炸的速度，监管不能总是滞后。本书建议设立具备国际互认效力的“监管沙盒”，允许在严格控制的环境下测试新技术（如去中心化金融、高级AI应用）的社会影响，以便在技术大规模部署前建立适应性法规。 3. 知识产权与公共利益的再平衡： 强调关键的公共产品（如基础科学研究成果、疫情应对数据、基础算法架构）应在国家安全允许的范围内，采取更开放的知识共享模式，以确保全球范围内的技术红利能够被更公平地分享，避免技术垄断加剧全球不平等。 结语：在不确定中寻找行动的锚点 《边界之弈》旨在为政策制定者、技术开发者和关注社会未来的思想家提供一套审视当前混乱局面的新工具。它揭示了技术进步与地缘政治博弈的相互作用如何共同塑造了我们的未来。这本书坚定地认为，停滞不前即是倒退，只有主动参与到规则的制定中，人类才能确保技术和权力的新秩序服务于更广泛的社会福祉，而非仅仅巩固既得利益集团的优势。本书邀请读者直面现代治理的棘手难题，并在复杂性中寻找可行的行动锚点。

作者简介

张平吾

　　台湾南投人 1955年生

　　学历：
　　国立政治大学人文及社会科学法学博士
　　中央警察大学警政研究所法学硕士
　　中央警察大学犯罪防治系法学士

　　经历：
　　中央警察大学助教、讲师、副教授
　　美国康乃狄克州New Haven University 访问学者
　　教育部电动玩具评鑑委员
　　行政院研考会谘询显问
　　教育部中途学校跨部会指导委员会委员
　　内政部犯罪防治中心委员
　　内政部公共安全顾问团委员
　　中央警察大学犯罪防治教授、系主任兼所长
　　立法院319枪击事件真相调查委员会委员

　　现职：
　　铭传大学社会与安全管理系教授兼系主任
　　中华民国消费者文教基金会公共政策委员
　　中华民国矫正协会监事
　　中华民国保全同业工会全国总会顾问

　　主要着作：
　　自杀原因论 (五南出版社)
　　少年恐吓被害与生活形态研究 (五南出版社)
　　社会学 (中央警察大学出版社)
　　暴力犯罪 (中央警察大学出版社)
　　被害者学 (中央警察大学出版社)
　　被害者学概论 (合着，中央警察大学出版社)
　　犯罪学与刑事政策百科全书 (主编，警察大学出版社)
　　老人受虐问题 (台北市老人基金会)
　　公共安全管理概论 (合着，台湾警察学会、中国当代出版社)
　　犯罪学 (合着，空中大学出版社)
　　犯罪类型学 (合着，空中大学出版社)
　　社会学概论 (合着，中央警察大学出版社)
　　被害者学新论 (合着，台湾警察学会)
　　犯罪学新论 (合着，台湾警察学会)
　　玉山王朝之凯达格兰王传奇 (小说，三民书局)
　　警察自杀等专案研究及犯罪问题相关论着百余篇

何秉松

　　广西桂平人 1932年生

　　学经历：
　　北京大学法律系毕业
　　法国荣誉军团骑士勋位勋章
　　获国务院授予突出贡献专家特别津贴
　　西南科技大学教授
　　法制日报法学专家顾问团成员
　　美国《有组织犯罪趋势》杂志顾问
　　山东大学特聘教授
　　欧洲警察组织特聘专家
　　世界反非法交易组织基金会理事

　　现职：
　　中国政法大学教授
　　特聘博士生导师
　　刑事法律研究中心副主任
　　恐怖主义与有组织犯罪研究中心主任
　　伪劣商品犯罪预防兴控制研究中心主任
　　法制日报法学专家顾问团成员
　　中国行为法学会学术顾问委员会委员
　　法国培训和战略研究高级委员会特聘专家
　　全球化时代犯罪与刑法国际论坛主席

　　主要着作：
　　刑法教科书
　　恐怖主义、邪教、黑社会
　　刑事政策学
　　有组织犯罪研究
　　黑社会犯罪解读
　　税收与税收犯罪
　　新时代曙光下刑法理论体系的反思与重构
　　中俄犯罪构成理论比较研究
　　中国有组织犯罪研究

评分☆☆☆☆☆

读完《人权防卫论：刑事政策新思潮》这本书，我的脑海里挥之不去的是那些被司法体系“遗忘”的角落。作者非常有勇气地将镜头对准了那些最容易被社会大众遗忘的群体，比如假释犯、更生人，以及被指控但尚未定罪的嫌疑人。他详尽地描述了这些人在法律程序中可能遭遇的种种不公，以及社会污名化对他们回归正常生活造成的巨大阻碍。书中对于“教化”与“惩罚”之间界线的模糊，以及如何构建一个真正能够帮助“再犯者”重返社会的体系，有着非常深入的探讨。我特别被作者提出的“社区复归支持网络”的概念所吸引，他认为单纯的刑罚执行是不足够的，关键在于社会能否提供一个支持性的环境，帮助这些个体重新找回尊严和价值。这让我联想到近期社会上的一些关于治安的讨论，很多人会呼吁严刑峻法，但这本书却提醒我们，或许应该将目光更多地投向犯罪的根源，以及如何通过更具人文关怀的刑事政策，来降低再犯率，最终实现更长远的社会安全。这本书不只是学术探讨，更像是一份充满同情心和责任感的社会关怀报告。

评分☆☆☆☆☆

|_{| 《人权防卫论：刑事政策新思潮》这本书，我断断续续读了大概有半个月。一开始吸引我的是书名，感觉它触及了一个相当重要但又常常被忽略的面向：在追求社会安全和秩序的同时，我们是否真的充分保障了所有人的基本人权？特别是那些身处刑事司法体系边缘，甚至已经被定罪的个体。作者在这本书里，没有回避那些敏感的议题，例如死刑存废、累犯的再犯可能性与再犯矫治、以及对被害人的补偿与支持机制。他不像一般法律教科书那样枯燥，而是用了许多案例分析，有台湾本土的，也有国际上的，这让讨论显得更加生动和具象。我尤其对书中关于“预防性羁押”的探讨印象深刻，作者分析了其在实践中可能存在的程序不正义和对公民自由的过度侵蚀，并提出了一些替代性的、更注重个案评估和社区支持的方案。这让我开始反思，我们社会在面对潜在风险时，是否过于倾向于采取“先发制人”的策略，而牺牲了“无罪推定”这一重要的法治原则。这本书真的提供了很多值得深思的角度，让我对于“人权”的理解不再仅仅停留在口号上，而是看到了它在刑事司法实践中面临的真实困境与挑战。

评分☆☆☆☆☆

阅读《人权防卫论：刑事政策新思潮》的过程，让我对“矫正”这个概念有了全新的认识。以往我对刑事政策的理解，更多集中在“惩罚”和“威慑”上，但这本书彻底颠覆了我的看法。作者花费了大量的篇幅，深入探讨了如何对犯罪者进行有效的“矫正”与“改造”，并强调了这其中的人权维度。他分析了不同类型的犯罪，以及针对不同犯罪者的矫正策略，包括心理辅导、技能培训、以及回归社会后的支持系统。我特别注意到书中关于“人道对待”的讨论，作者指出，即使是罪犯，也应享有不被虐待、不被侮辱的基本人权。这让我开始思考，我们社会对犯罪者的态度，是否过于简单化地将他们视为“非人”，从而忽略了他们内心深处的可能性？这本书提供了一个更复杂、也更人性化的视角，它呼吁我们，在追求社会治安的同时，也要关注到每一个个体的人格尊严，并努力探索能够真正帮助他们重返正轨的道路。

评分☆☆☆☆☆

《人权防卫论：刑事政策新思潮》这本书，给我带来的冲击远不止于对刑事法律条文的理解。作者以一种非常人文主义的视角，审视了我们在制定和执行刑事政策时，常常会陷入的一种“效率至上”的思维模式。他毫不留情地揭示了这种模式下，个体的人权可能被如何悄无声息地蚕食。我印象最深刻的是书中对“沉默权”和“律师在场权”的详细阐述，作者通过一系列的案例，说明了在侦讯过程中，如果这些基本权利得不到充分的保障，侦讯结果的公正性将大打折扣，甚至可能导致无辜者被冤枉。这让我意识到，法律条文的背后，是鲜活的生命和真实的人生。作者也积极倡导“程序正义”，强调每一次司法程序的公正进行，都比最终的判决结果更能体现一个社会的文明程度。读这本书，让我深刻体会到，刑事政策的制定，绝不能仅仅是冰冷的逻辑推演，而必须将“人”置于核心位置，时刻警惕权力滥用的可能，并积极构建保障个体权益的坚实屏障。

评分☆☆☆☆☆

《人权防卫论：刑事政策新思潮》这本书，与其说是一本法律学术著作，不如说是一份对我们社会司法体制的深刻反思。作者以其深邃的洞察力，剖析了在当前刑事政策实践中，人权保障所面临的种种困境与挑战。他并没有停留在理论层面，而是大量引用了实际案例，这些案例，有许多都触动了我的心弦，让我看到了在冰冷法律条文背后，一个个鲜活的生命所遭受的痛苦与不公。书中对于“证据排除法则”的详细讨论，以及其在保障被告人权利中的关键作用，让我对此有了更清晰的认识。作者还积极探讨了如何在刑事政策中引入“ restorative justice”（修复式正义）的理念，强调通过对话和协商，弥合加害者、被害人以及社区之间的裂痕，而不是仅仅停留在惩罚与被惩罚的二元对立上。读完这本书，我更加坚信，一个真正公正、文明的社会，必须将人权保障置于刑事政策的核心地位，并时刻保持警醒，不断地审视和改进我们的司法实践。