欧洲联盟文化政策之脉络与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 欧洲联盟
• 文化政策
• 文化多样性
• 文化遗产
• 文化交流
• 欧盟法律
• 文化产业
• 文化战略
• 欧洲一体化
• 文化传播

　　今日，文化日益被当作是欧洲各国提升经济发展、创造就业、促进社会融合、强化与他国交流之重要媒介。欧洲整合之父莫内（Jean Monnet）曾说：「倘若欧洲整合能重新开始，吾将由文化着手。」事实上，文化乃欧盟的核心理念之一，也是「多元一体」（Unity in Diversity）精神的基石。在过去，对于文化多样性的尊重和共享价值的凝聚，确保了欧洲的和平、繁荣与团结。在当今全球化的国际社会中，文化可从区域发展、就业、产业竞争力等经济层面，到遗产保存、促进文化多样性、跨文化沟通、认同、语言与教育等社会文化层面，成为解决欧盟许多困境之契机，并贡献于欧盟对内与对外的永续合作与发展。

　　此本专书乃是国内第一本以欧盟文化政策为焦点的学术论着，也是首次尝试邀集全国十二所大学之欧盟与欧洲研究学者共同写作与发表，分为文化与区域发展、文化创意产业、文化认同、语言与教育、文化外交等五篇，期盼能对欧盟在文化层面的研究做出贡献。

好的，这是一份关于不同主题书籍的简介，完全不涉及《欧洲联盟文化政策之脉络与实践》一书的内容。 --- 《宋代士大夫的日常生活与精神世界》 作者：李明德 著 出版：东方文史出版社 ISBN：978-7-5077-5512-3 内容简介 本书深入剖析了宋代（960-1279年）士大夫阶层在特定历史背景下的生存状态、精神追求及其社会实践。宋代是中国历史上一个至关重要的转折时期，理学的兴起、商品经济的发展、文官政治的成熟，共同塑造了一个独特的精英群体——士大夫。他们不仅是政治的决策者，更是文化与思想的引领者。本书旨在超越传统史学对宏大叙事的偏重，聚焦于这一群体在具体生活层面的细微之处，揭示其精神脉络的复杂性与丰富性。 第一部分：雅集与日常——物质基础与社交网络 本部分着重描绘了宋代士大夫的物质生活图景，但视角并非停留在奢华的描绘，而是探讨其如何通过物质生活来构建身份认同和社交资本。 首先，我们细致考察了士大夫的居住环境。从开封的府邸到杭州的园林，住宅不再仅仅是居住之所，而是成为展示学识、品味和政治抱负的“第二文本”。通过对考古发现、文人笔记（如《东京梦华录》中的记载）以及传世画作的交叉比对，本书重建了他们的书房、宴饮厅以及私家园林的布局，分析了这些空间如何服务于文化交流与政治隐喻。 其次，是“雅集”这一核心的社交形式。宋代士大夫的交往极为频繁，涉及诗会、书画鉴赏、插花品茗乃至斗茶等活动。本书不仅罗列了这些活动的内容，更重要的是，分析了其背后的社会功能。雅集是士大夫进行学术切磋、政治信息交换和形成非正式权力联盟的重要场域。例如，对苏轼、黄庭坚等文人集团内部的交往模式进行个案分析，揭示了他们如何在相互推崇与竞争中巩固自身的文化地位。 第二部分：为官与退隐——政治理想的张力 宋代士大夫的生命轨迹往往在“出仕”与“归隐”之间摇摆不定。本书探讨了这种二元结构背后的深层动因。 “为官”并非全然是追求权力，更多是实现“兼济天下”的儒家理想。本书详细梳理了宋代复杂的选官制度（如科举制的发展），并对比了不同时期官员的政治参与度。特别关注了“清议”文化——士大夫对朝政的批评与建议，探讨了他们如何在制度框架内实践其道德责任，以及当政治环境恶化时，他们所面临的道德困境。 “退隐”则成为对官场失意或理念不合的哲学性回应。退隐并非全然的消极避世，而是转向对内心世界的开掘。本书考察了隐逸思想在宋代的具体表现，如在山水间寻求精神慰藉、专注学术研究或从事艺术创作。通过对范仲淹、陆游等人的传记研究，展现了他们在政治抱负受挫后，如何将精力转向诗文、史学或理学构建，完成精神上的自我救赎与升华。 第三部分：心性之学与审美情趣——精神内核的构建 宋代是中国思想史上关键的“理学时代”。本书将思想史的探讨落到个体士大夫的日常精神生活中。 理学（程朱理学、陆王心学）的兴起为士大夫提供了一套处理世界与自我关系的哲学框架。“存天理，灭人欲”等观念如何渗透到他们的日常决策、人际交往乃至饮食起居中，是本部分探讨的重点。例如，通过分析朱熹的家训或一些士大夫的日记，来观察这种哲学如何转化为具体的道德实践。 同时，审美情趣是士大夫区别于其他阶层的显著标志。本书从“静”的审美取向出发，探讨了宋代艺术的特征。宋人的“静”体现在对事物本真状态的把握和对内心情绪的克制上。无论是宋徽宗的瘦金体、宋人山水的空灵意境，还是极简风格的瓷器审美（如汝窑），都反映了士大夫阶层对“格物致知”的追求和对“天理”的体悟。本书认为，这种审美实践是他们处理政治压力和生命无常感的一种高级方式。 结论：士大夫精神的遗产 本书最后总结了宋代士大夫阶层对后世中国社会的深远影响，他们构建的文化精英标准、对学术与政治的深刻反思，构成了后世知识分子身份认同的重要基石。他们的日常生活不再是背景板，而是理解其伟大思想和艺术成就的关键入口。 本书特色： 1. 微观史学视角： 采用文化史与社会史相结合的方法，注重对具体生活细节的考证。 2. 跨学科整合： 融合了文学、艺术史、思想史和考古学等多领域研究成果。 3. 文本广度： 充分利用了笔记、诗词、尺牍、年谱乃至出土文物等多重史料。 --- 《星际拓殖的伦理困境：人类的边界与未来法域》 作者：艾莉森·维斯特 著 译者：张立军 出版：宇宙前沿科学出版社 ISBN：978-621-90884-5-1 内容提要 随着人类科技的飞速发展，“星际拓殖”不再是遥不可及的科幻设想，而是迫在眉睫的现实挑战。本书是继2045年“赫尔墨斯”号首次成功跃迁任务之后，对人类文明首次迈出太阳系后所必须面对的深层伦理、法律与社会结构问题的权威性探讨。作者艾莉森·维斯特是国际空间法与应用伦理学的权威学者，她以冷静、审慎的笔触，预设了一系列极端情境，探讨人类在面对“新世界”时的道德底线与治理模式。 第一章：第一接触的法律真空——非地球生命体的权利界定 人类首次接触的，可能并非智慧文明，而是复杂的微生物群落或形态奇异的生物圈。本书首先聚焦于“新生态系统保护法”的缺失。当一个殖民任务发现目标星球拥有独特的、可能对地球生命构成威胁的生物，但其本身却具有高度的复杂性时，人类是否有权为自身的安全而彻底清除或改造该星球？本书提出了“生物存在权”的概念，并分析了基于国际公约（如《外层空间条约》的修正案）的局限性。通过对“开普勒-186f”样本分析报告的推演，探讨了在缺乏先例的情况下，如何平衡拓殖需求与潜在的宇宙生态责任。 第二章：基因漂变与殖民地身份的构建 远距离星际旅行对人类基因库的长期影响是一个悬而未决的科学伦理问题。本书假设，经过数代生命维持系统的运行，早期殖民群体将不可避免地与地球人类产生生理和遗传上的分化。那么，这些“新人类”在法律上是否仍享有与地球公民同等的权利？他们是否可以被视为一个全新的“人种”或“物种”？ 书中深入探讨了“后人类身份”的法律认定问题。例如，如果一个殖民地发展出一种对地球病原体免疫，但对地球环境极度脆弱的生理结构，地球政府是否依然有权干涉其内部的社会政策？本书引用了多份关于“深空繁殖伦理”的模拟报告，揭示了殖民地可能因生物差异而产生的独立倾向与合法性诉求。 第三章：资源垄断与代际公平——深空采矿的分配正义 随着小行星带和外行星资源的大规模开发，关于“宇宙财富归谁所有”的争端日益尖锐。本书批判性地分析了当前由少数大型企业主导的“空间资源私有化”趋势。作者认为，如果深空资源被少数地球势力垄断，将加剧地球内部的贫富差距，并可能导致殖民地与母星之间的经济剥削。 本书详细阐述了“代际公平”原则在星际资源分配中的应用。我们今天对资源的开发，是否剥夺了未来数千年人类子孙后代探索与利用这些资源的可能性？书中提出了“宇宙遗产信托基金”的构想，旨在建立一个跨越星系的资源监管机构，确保资源的有限利用符合全人类（包括未来世代）的福祉，而非仅仅满足当代地缘政治或企业利益。 第四章：治理模式的冲突——自治权与中央集权的拉锯 随着殖民地与地球距离的拉远，通讯延迟（Latency）成为治理模式选择的决定性因素。当一条命令从地球发出需要数年才能到达殖民地时，地球建立的法律体系是否仍具有即时约束力？ 本书对比分析了三种主要的殖民地治理模型：地球直接管理、自治联邦模式，以及“契约化独立”模型。通过对“火星先驱城”自治初期骚乱的案例分析，揭示了文化认同的差异如何催生政治分裂。作者强调，星际法必须预设“有条件的自治权”，即在特定生存危机下，地球有权进行有限干预，但这种干预必须严格遵守透明度和最小化原则，以避免被视为新型殖民主义的重演。 结论：建立一个谦逊的宇宙伦理 本书的最终落脚点在于，人类在迈向群星的过程中，必须首先解决自身的道德缺陷。星际拓殖的成功，不在于我们能飞得多远，而在于我们能否带着更成熟的伦理观去面对未知。本书呼吁建立一个“谦逊的宇宙伦理”，承认我们在宇宙中的渺小，并以极大的敬畏心对待我们即将遇到的每一个新环境和每一个新生命形式。 本书受众： 空间法学者、国际关系专家、未来学家、以及所有对人类文明的长期走向感兴趣的读者。

作者简介

廖揆祥

　　毕业于东海大学政治系政治理论组，1994年获国立政治大学政治研究所硕士，于2000年取得德国菲利普马堡大学政治学博士学位。现职东吴大学德国语文学系副教授。主要研究领域为德国政治体系、文化政策、欧洲的生态政党。

刘以德

　　英国雪菲尔赫伦大学管理学博士。现职国立台湾师范大学欧洲文化与观光研究所副教授，并兼任所长、法语教学中心主任、中法文化教育基金会副执行长、台湾欧洲联盟中心出版编辑委员。研究专长包含欧洲文化政策、欧洲文化节庆与欧洲文化观光，近年来并以欧洲文化之都计画之影响评估作为研究主轴。

李长斌

　　英国伯明罕大学都市暨区域研究哲学博士，美国乔治华盛顿大学旅游管理硕士。曾任铭传大学观光学院助理教授。研究领域为文化政策与都市更新、都市旅游、地方行销、创意都市。

林晓薇

　　英国爱丁堡大学建筑博士，现职中原大学建筑系助理教授，文化地景研究室主持人。近年之主要发表论述及研究主题以「文化景观」及「产业文化资产」为主轴，并致力国际学术交流，2009年起担任国际重要学术团体国际工业遗产保存委员会（The International Committee of Conservation for IndustrialHeritage）理事会理事委员至今。

张淑英

　　马德里大学西班牙及拉丁美洲文学博士。曾任教师大欧文化所、辅大跨文化研究所、辅大西文系／所，现职台大外文系教授兼国际事务处国际长。曾任台大文学院副院长。主要研究领域为当代西班牙、拉丁美洲文学。近年专注文学与电影、旅行文学、饮食文学、情色文学、现代主义诗学等研究。中西口译近百场。

林咏能

　　毕业于英国莱斯特大学博物馆学研究所，现职国立台北教育大学文化创意产业经营学系副教授。主要研究领域为文化统计与博物馆管理。

仲晓玲

　　英国华威大学创意产业研究博士、创意媒体企业管理研究所硕士。曾任华威大学进阶研究中心青年研究员、台湾艺术大学电影系讲师、国立政治大学创新创造力研究中心执秘、诚品书店台北敦南店整合行销、达丰公关顾问、袖珍艺术博物馆公关企划，现职国立成功大学规划与设计学院-创意产业设计研究所助理教授。研究领域为文化创意产业政策、创产与城市发展、文创企业组织管理、创意产业网络组织生态、影音内容产业发展。

阮若缺

　　法国巴黎第三大学戏剧研究所博士。曾任台湾法国文化协会副理事长、女学会会长、法语教师协会秘书长、政大外语学院副院长，现职政大欧洲语文学系专任教授。专长于法国文学、法国戏剧、法语教学、魁北克戏剧、女性主义、儿童文学、法语系国家文化。

赖嘉玲

　　英国兰开斯特社会系博士。现职台师大欧洲文化与观光研究所专任助理教授，研究专长为博物馆与展览文化研究、旅游与休闲社会学、流动/移动社会学、性别与艺术文化呈现。

王启明

　　2005年取得国立政治大学政治学博士学位，现职为东海大学政治系副教授，主要研究领域为欧洲政经整合、国际社会化与欧盟气候变迁议题。

陈学毅

　　2002年获维也纳大学哲学硕士，于2006年取得维也纳大学博士学位。自小旅居奥地利维也纳，熟悉欧洲及东方等九国语言。现职国立台湾师范大学欧洲文化与观光研究所副教授。主要研究领域为文化间际哲学、后现代研究、认同问题与拟仿议题研究。主要教学领域为：欧洲文化、语言与文化观光。

郑得兴

　　1995年获国立政治大学东亚研究所硕士，2009年取得捷克查理大学社会学博士学位。现职东吴大学社会学系助理教授。主要研究领域为历史社会学、政治社会学、国际移民、中东欧研究。

梁崇民

　　毕业于东海大学政治系，1995年取得法国巴黎第一大学政治系国际关系博士学位。现职辅仁大学新闻传播学系暨全人教育中心教授。主要研究领域为欧盟、联合国、国际组织、国际关系。

沈中衡

　　1995年获得波尔多政治学院文凭，1997年获得法国巴黎第一大学政治系国际关系组DEA文凭（Diplôme d'étudesapprofondies），2002年获得巴黎第一大学政治学博士学位。现职辅仁大学法国语文学系专任副教授。主要研究领域为法国政府与政治、欧盟区域整合、欧盟语言教育政策、法语教学、跨文化沟通。

梁福镇

　　1991年获国立台湾师范大学教育研究所硕士，于1997年取得德国柏林洪保特大学哲学博士学位。现职国立中兴大学法政学院院长。研究领域为普通教育学、比较教育学、教育行政学与教育学史。

郑钦模

　　波兰华沙大学社会科学博士。现职淡江欧洲研究所专任助理教授，曾任淡江全球政治经济学系系主任，并担任育达商业科技大学应用英语系专任助理教授。研究领域为政治学、国家权力结构与安全政策、中东欧国家政经体制、北约与欧洲安全体系、中东欧政府与政治。

林子立

　　英国利物浦大学国际关系博士、英国雪菲尔大学国际关系硕士。曾任东海大学政治系客座助理教授，现职东海大学政治学系暨研究所助理教授。研究领域为欧洲文化外交、欧盟对外关系，中欧关系，欧元的整合。近年来并以欧洲文化外交在欧盟层次与会员国层次上与会员国的互动作为研究主轴。

苑倚曼

　　巴黎高等农业学院（巴黎生物科技、食品及环境科学研究院）农经博士。现职淡江大学欧洲研究所专任副教授。主要研究领域为法国当代文化与社会、法语与软权力研究、欧盟农业、环境与乡村发展、欧盟对外贸易与外交政策。

张孟仁

　　义大利国立西也那大学比较政治学博士。现职辅仁大学义大利文系专任助理教授兼系主任、南华大学欧洲研究所兼任助理教授、政治大学公企中心义大利文老师。研究专长为比较欧洲政治、义大利政经与外交、欧盟与中国经贸关系、义大利文教学、义大利文翻译。

编者简介

刘以德

　　英国雪菲尔赫伦大学管理学博士。现职国立台湾师范大学欧洲文化与观光研究所副教授，并兼任所长、法语教学中心主任、中法文化教育基金会副执行长、台湾欧洲联盟中心出版编辑委员。研究专长包含欧洲文化政策、欧洲文化节庆与欧洲文化观光，近年来并以欧洲文化之都计画之影响评估作为研究主轴。

丛书主编序╱苏宏达
专书主编序╱刘以德

【第一篇　文化与区域发展】

从区域治理角度探讨欧洲文化首都鲁尔区2010年／廖揆祥
文化节庆与区域发展：以2008年欧洲文化之都英国利物浦为例／刘以德
欧洲文化政策与都市再生／李长斌
欧洲工业遗产保存的区域转型效益／林晓薇
西班牙文化观光与区域发展／张淑英

【第二篇　文化创意产业】

从文化统计观点谈欧洲联盟文化创意产业统计架构／林咏能
欧洲联盟文化创意产业政策：以辅导影视内容产业跨国合制观之／仲晓玲
法国文化政策：图书与出版／阮若缺
英国伦敦奥运／帕运开闭幕式中的文创展演分析／赖嘉玲

【第三篇　文化认同】

国际社会化与欧盟文化认同：以欧元为例／王启明
探究欧洲联盟跨文化理念与移民对欧洲认同之间的关系：以德语区域为例／陈学毅
欧洲联盟之移民政策与多元文化主义之挑战：捷克个案探讨／郑得兴

【第四篇　语言与教育】

欧洲联盟多语言政策之新趋势／梁崇民
欧盟语言教育政策：异中求同的艰鉅任务／沈中衡
当前欧洲联盟高等教育政策之探究／梁福镇
欧洲联盟性别平等教育：同性恋文化之介绍、协助、认同／郑钦模

【第五篇　文化外交】

欧洲联盟文化外交政策之脉络与实践：以英国为例／林子立
软权力在欧盟外交中的运用：以法国文化外交及软权力之影响为例／苑倚曼
义大利文化外交初探：以义大利驻外机构为例／张孟仁

主编序（摘录）

刘以德

　　今日，文化日益被当作是欧洲各国提升经济发展、创造就业、促进社会融合、强化与他国交流之重要媒介。欧洲整合之父莫内（Jean Monnet）曾说：「倘若欧洲整合能重新开始，吾将由文化着手。」这句话揭橥了文化在欧洲整合与欧洲联盟（简称欧盟）学术研究中所扮演的关键角色。然而，文化从未成为欧洲整合的核心领域。与经济和政治长达近半个世纪的整合相较，迄今，欧盟仍未有一套完整的文化政策架构。欧洲整合之初，文化似乎是个被遗忘的领域。直至1992年签署的《马斯垂克条约》，文化才正式被提及。吾人或许可以推论莫内这句话的涵义，是期盼文化能在欧洲整合的过程中扮演更重要的角色，以及与其他像是经济、政治、法律等欧洲整合的核心领域有更多的连结。

　　事实上，文化乃欧盟的核心理念之一，也是「多元一体」（Unity in Diversity，或译为异中求同）精神的基石。在过去，对于文化多样性的尊重和共享价值的凝聚，确保了欧洲的和平、繁荣与团结。在当今全球化的国际社会中，文化可从区域发展、就业、产业竞争力等经济层面，到遗产保存、促进文化多样性、跨文化沟通、认同、语言与教育等社会文化层面，成为解决欧盟许多困境之契机，并贡献于欧盟对内与对外的永续合作与发展。

　　2007年签署的《里斯本条约》和同年欧盟执委会所提出的《欧洲文化议程》（European Agenda for Culture），可谓欧盟文化政策发展过程中的两个重要里程碑。在《里斯本条约》第167条中提到：「欧盟应在尊重国家和区域多样性的前提下，促进会员国的文化兴盛；并于此同时，让共同的文化遗产脱颖而出。」易言之，文化应融入且贡献于欧盟的其他政策领域，如国际关系、经济发展和就业等。为落实上述条款，执委会在经过广泛的谘询与讨论后，于2007年制定了欧洲文化议程，且获得了理事会的批准。该议程确立了以下三个彼此连结的目标：

　　目标一、以文化动经济成长与就业，并作为创意的催化剂：包含文化与区域发展、文化创意产业等议题。
　　目标二、促进文化多样性和跨文化对话：包含文化认同、语言与教育等议题；
　　目标三、以文化作为推广欧盟国际关系的一个重要元素，亦即文化外交。

　　自2007年以来，执委会一直鼓励各国当局、文化部门和其他欧盟机构共同推动此欧盟文化议程，并制定了许多推广文化活动之计画和政策，例如：

　　•媒体计画（Media Programme, 1991-2013），旨在提升欧洲电影与影音产业之竞争力；以及促进区域平衡发展、提升区域吸引力、修复遗产、资助创意产业等。

　　•文化计画（Culture Programme, 2007-2013），旨在彰显欧洲文化的多样性和共享的文化遗产，2007年至2013年期间共提拨了4亿欧元的预算，资助除了视听产业外的所有文化项目。过去几年来，主要资助的项目包含文化对区域发展的贡献、文化创意产业、艺术家和文化专业人士之流通、跨文化对话，和欧洲文化之都计画等。

　　•欧洲公民计画（Europe for Citizens, 2007-2013），包含终身学习计画、多语言教学、青年交流等。

　　•创意欧洲计画（Creative Europe Programme, 2014-2020）：接续文化计画，执委会进一步投入14.6亿欧元预算，一方面用以确保、发展与促进欧洲文化与语言多样性和文化遗产；另一方面则试图强化欧洲文化创意产业之竞争优势和永续成长。该计画分为文化与媒体两大领域，其中文化次领域旨在资助遗产和视觉艺术，而媒体次领域则资助电影与影音产业。

　　此外，欧盟执委会亦透过许多方案和奖项来达成欧洲文化议程所揭橥的目标，包含：欧洲文化之都（European Capitals of Culture）、欧洲遗产日（European Heritage Days）、欧盟文化遗产奖（EU Prize for Cultural Heritage）、欧盟当代建筑奖（EU Prize for Contemporary Architecture）、欧洲遗产标签（European Heritage Label）、欧洲打破疆界奖（European Border Breakers Awards）、欧盟文学奖（EU Prize for Literature）、欧盟媒体奖（EU Prix MEDIA）等。

　　欧洲文化议程奠定了欧盟在文化政策层级上的长足发展。今日，在文化政策方面，有以下几个欧盟机构扮演着重要之角色，包含：欧盟执委会的教育、影音和文化执行署；欧洲议会的文化与教育委员会；和欧盟理事会的教育、青年与文化司等。然而，必须强调，欧盟会员国向来各自主导其文化政策。在文化领域，欧盟乃是基于辅助性原则（principle of subsidiarity），採取措施以支持、协调或补充会员国之行动，而非取而代之。易言之，在文化政策方面，欧盟乃是在尊重各会员国多样性的基础上，敦促交流、对话与协助解决困难，且多半扮演着资助和设定方向的角色。此外，唯有目标无法为会员国单独达成时，欧盟才会涉入。

　　如同上述，截至今日，欧盟仍未有一套系统化的文化政策架构，且在许多文化政策领域仍由各国所主导。是故，本书定名为《欧洲联盟文化政策之脉络与实践》，一方面试图探索尚未定型的政策脉络，另一方面则同时从欧盟与会员国层级来剖析不同文化领域之实践。其次，基于上述对于欧盟文化政策背景与特性之介绍，本书依照欧洲文化议程所揭橥的三大目标，区分为文化与区域发展、文化创意产业、文化认同、语言与教育、文化外交等五篇。第三，本书亦希望能兼顾到代表性，故在十九章的篇幅中，将呈现欧盟与法国、德国、英国、西班牙、义大利、奥地利、捷克等国之案例。接下来，将介绍本书之章节配置和各章重点。

　　第一篇、文化与区域发展。在欧洲，许多地区和城市正考虑以文化作为重要资产，来提升经济竞争力和吸引力。始于1985年的欧洲文化之都计画，欧盟借由文化促进区域发展的重要策略与实践，过去30年来有许多主办城市成功地借着此一计画提升生活品质、促进文化与观光产业发展、带动都市再生、重塑城市形象。在第一章，廖揆祥教授首先从区域治理的角度，探讨了2010年的欧洲文化之都德国鲁尔区。研究发现，鲁尔区之关键成功因素在于结合当地文化界人士、政治人物、商业界等网络，透过区域合作的方式，争取到欧洲文化之都的主办权，并成功地带动区域的转型。在第二章中，刘以德教授则转以探讨英国的个案，亦即2008 年的欧洲文化之都利物浦，并从经济、文化与社会三个构面分析欧洲文化之都对于区域发展之影响。

　　有鑑于文化乃都市再生、区域转型和观光发展的重要资源，欧盟近年来透过凝聚政策（Cohesion Policy），资助会员国借由建设文化基础设施与修复文化遗产，促进许多欧洲地区之经济与社会发展。在第三章，李长斌教授探讨了以文化主导都市再生策略的类型和本质，并诠释了高显注工程、文化创意产业、都市遗产、市民元气复甦等作法如何用以再生欧洲之后工业化城市。接着，林晓薇教授则在第四章中讨论了欧洲工业遗产保存的区域转型效益，且以德国鲁尔工业区作为个案研究。她强调，工业遗产的再生与转型，不仅有助于重塑区域形象、发展文化观光，更可提升人民的生活品质、强化地方认同。在第五章中，张淑英教授则以西班牙的文化观光作为案例，探讨该国文化观光与区域发展的政策与特色，分析西班牙如何搭配欧盟和政府的观光再造计画，达到持续吸引国际人士旅西观光，并且提高忠诚度与重游率。

　　第二篇、文化创意产业。在全球化的背景下，文化与创意产业成为确保欧洲经济发展与竞争力的重要资产，也是实践里斯本策略框架下成长与就业的发动机。今日，文化与创意产业在欧盟的国内生产毛额、经济成长和就业等方面皆已扮演着举足轻重的地位。作为欧洲文化议程中的关键一环，欧盟执委会于2010年发佈了一份名为《解锁文化创意产业潜力》之绿皮书，以评估文化创意产业于各层面之影响力（European Commission, 2010a）。欧盟于此层面所扮演的角色，主要是确保文化创意产业于欧洲经济成长与就业上之贡献。在第六章，林咏能教授试图从文化统计之观点，探讨欧盟文化创意产业的发展与策略。研究显示文化创意产业占欧盟国内生产毛额约4.5%，就业人数近总就业人数的4%，显示文化创意产业在欧盟的经济中扮演了重要角色。在第七章，仲晓玲教授则是从影视内容产业之跨国合制辅导机制切入，梳理欧盟如何以文化多元化为核心，扶植影视产业之竞争优势，以及在过程中出现的挑战与问题。在接下来的两章，阮若缺教授与赖嘉玲教授分别从会员国的层级，分析法国的图书与出版政策和英国伦敦奥运开闭幕式中的文创展演。在第八章，作者指出法国图书出版政策的基本目的在于保持图书市场的平衡发展，并促进法国图书出版事业的扩张，既鼓励阅读和图书创新，又同时兼顾保护图书文化遗产。第九章之主要论述则为，作为一项巨型事件，2012年伦敦奥运的开闭幕式亦成为激发文化灵感、刺激创意并建构历史之平台。

　　第三篇、文化认同。促进文化多样性和跨文化对话为欧洲文化议程的三个目标之一，多年来，欧盟执委会也採取和支持了许多跨文化对话的倡议，主要是透过欧洲跨文化平台（Platform for Intercultural Europe）计画来执行。此篇中三章之焦点为探讨如何在尊重多元文化和强化跨文化对话的基础上，形塑欧洲文化认同、促进各国人民间之相互了解和联系，进而避免不同文化、族群与宗教间的冲突。王启明教授以欧洲文化与政治认同作为分析系络，探讨了欧盟东扩、欧元以及集体认同间的关联性。第十一章与第十二章皆与跨文化、多元文化和移民问题相关。在第十一章，陈学毅教授将焦点放在德国与奥地利两个德语区国家，申述如何借由整合与同化、透过教育，将移民融入当地社会，并对当地、欧洲，甚或欧盟产生认同。此外，也将探讨欧盟文化认同与欧洲公民概念间之关联。郑得兴教授在第十二章阐述了欧盟移民政策及理念的转变，并以捷克之越南与中国移民为例，探讨欧盟会员国以多元文化主义来落实移民社会整合之尝试。

　　第四篇、语言与教育。语言是体现文化最直接的工具，而教育则为了解其他文化的重要媒介。基于对个人的尊重、对其他文化的开放态度，欧盟将语言多样性视为其核心价值之一。为了促进跨文化了解，欧盟之政策着眼于维护和促进语言的多样性，并鼓励语言学习。多语学习对文化领域将有显着贡献，因其有助于对异文化的了解，并培养文化差异的敏感度。在第十三章，梁崇民教授分析了欧盟多语言政策之最新趋势，并将重点放在欧盟内部的翻译机制，且讨论了语言学习和翻译机制的机会与挑战。在第十四章，沈中衡教授试图探讨欧盟现阶段之语言教育政策是否能够促使欧盟成为一个异中求同的大家庭？以及，语言的多样性对于欧洲整合而言究竟是推力还是阻力？接着，在第十五章，梁福镇教授探究了当前欧盟的高等教育政策，阐述欧盟如何达到增加毕业生数量、改善教学品质、促进师生流动性与跨界合作、改善高等教育机构的治理和建立经费筹措的机制等。郑钦模教授则在第十六章，以欧盟性别平等教育为题，阐述性别平等之定义和教育推动发展现况，并兼论同性恋文化之介绍、协助与认同。

　　第五篇、文化外交。在一个日益全球化的世界中，与其他文化接触因而增加，而身分认同也变得更加多面。文化乃是国家、种族团体、宗教团体对话的重要媒介；维持和平与解决争端的工具；且为宣扬民主价值与人权的利器。文化在国际关系中的重要性，因2007年欧洲文化议程的制定而大幅提升，且成为该议程的三大目标之一。此外，文化愈来愈被视为政治、社会和经济发展的战略因素，而非单独的文化事件或宣传工具。在此方面，欧盟採行了许多相关措施，例如2008年时理事会确认了文化多样性和跨文化沟通在国际关系中所扮演的角色；2011年欧洲议会针对欧盟对外关系中文化面向之决议；以及2012年执委会成立了一个专家小组，研拟与非欧盟国家的文化关系。在新的创意欧洲计划（2014-2020）中，欧盟将支助非欧盟国家的文化和视听合作项目。在此篇的三个章节中，共有三位作者分别分析了英国、法国和义大利三国文化外交的实践。林子立教授首先在第十七章，探讨了文化外交在欧盟层次上呈现了碎片化的情形，以及因为文化资源重叠所遭遇的挑战，并总结出在文化外交领域上，欧盟与英国乃是一种伙伴、而非领导关系。在第十八章，苑倚曼教授则是以软性权力的概念为基础，说明法国如何借由文化交流与旅游推广来宣扬其核心价值、拓展文化外交。在第十九章，张孟仁教授阐述了义大利文化外交的目标、推广策略，以及机构、运作方式与经费，并透过相关文化活动案例归纳出义大利推广其文化的方法与影响。

　　最后，此本专书乃是国内第一本以欧盟文化政策为焦点的学术论着，也是首次尝试邀集全国十二所大学之欧盟与欧洲研究学者共同写作与发表，期盼能对欧盟在文化层面的研究做出微薄的贡献。

法国文化政策：图书与出版（摘录）

阮若缺

法国的「图书经济」

一、出版人

在法国，一个出版人在图书出版过程中得承担三个任务：向作者邀稿、出版图书、发行图书。

（一）出版与印刷关系的变化

法国出版业早期和印刷业与书店关系密切，唇齿相依，甚至是个联合经营的企业。但随着工业技术的发展，分工更精细化，再加上出版业是依市场需求来决定印制量，而印刷业则需要大量生产才能降低成本，于是两者之间便会有所争执，最后只好自己独立经营。事实上，图书印刷在法国如今仅占印刷总值得15%，出版商已非印刷界的大客户了。

此外，资讯工业的发展也是使出版人与印刷人关系产生变化的原因之一。如今出版社可用出版软体自行纠正错字和排版，大大减低了图书制作成本。而数位印刷机的上市与普及，使排版过程更迅速简单，出版人和印刷人的关系也就渐行渐远。

（二）作品来源及版税税率

虽然出版人仍保有接稿、阅读、选取书稿这种传统的出版程序，不过如今法国80%的书稿是透过出版人直接向作者预约的，它远远超过传统「投稿」的数量。由此我们可了解，出版人和知名作家的「人际关系」十分重要，如何吸引和留住知名作家，是今日出版人的工作重点，知名作家甚至除了版税收入外，尚可获得一份订金，这是为避免作者反悔，不在该家出版社出书，或被他家出版社中途抢人。如今作家明星化的趋势难挡，各大书店、通路每週的图书排行榜，具推波助澜的功效。

法国的图书版税税率平均值为8%，不过领域不同、作者不同，其差距颇大。口袋书版税一般介于3%至5%，教育、科技类也大约如此；青少年读物则约5%至7%，漫画、绘本7%至12%；而文学类图书版税在10%以上，至于畅销书作家的版税，可高达20%，当图书销售量达到10万册以上，作者的版税税率并没限制。在法国，图书销售量达10万册以上之作者，其版税税率另议，但进口图书作者的版税税率却只有0.5%至4%。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲联盟文化政策之脉络与实践》——这个书名一出现，我就知道这不是一本轻松的读物，但绝对是一本有深度、有分量的书。我一直认为，文化是民族的灵魂，而欧盟作为一个跨国的政治经济体，其文化政策的制定与实施，更是充满了挑战与意义。这本书是否会深入探讨欧盟在推动文化多样性、保护文化遗产、促进文化交流方面所做的努力？我特别关注的是，在不同文化背景的国家之间，如何建立共同的文化认同，又如何在尊重个体文化差异的前提下，凝聚成一种“欧洲性”？书中提到的“脉络”和“实践”，让我联想到它可能会追溯欧盟文化政策的历史渊源，分析其演变过程，并结合实际案例，探讨政策的落地效果、遇到的阻碍以及所取得的成就。我希望它能为我提供一个系统性的视角，让我能够更清晰地理解欧盟文化政策的复杂性，以及它在全球文化格局中所扮演的角色，从而引发我对文化、身份与国家认同等议题的深入思考。

评分☆☆☆☆☆

我抱持着极高的期待翻开了《欧洲联盟文化政策之脉络与实践》。老实说，光是书名就足以勾起我浓厚的兴趣。在现今全球化浪潮下，文化的重要性日益凸显，而欧盟这样一个独特的政治实体，其文化政策的制定与施行，无疑是值得深入研究的课题。我好奇的是，在成员国文化差异显著的背景下，欧盟是如何寻求共识，建立一套行之有效的文化发展框架？这本书是否会深入探讨欧盟在推动文化交流、保护文化遗产、支持创意产业等方面所采取的具体措施？我尤其希望能了解，欧盟的文化政策在多大程度上能够超越经济合作的范畴，真正促进欧洲人民之间的理解与融合，从而构建一种更具凝聚力的“欧洲身份”。这本书是否会提供具体的案例分析，来展示这些政策在不同领域、不同成员国的落地情况，以及由此引发的讨论与反思？我期待它能为我揭示欧盟文化政策背后深层的逻辑与战略，以及它在国际文化舞台上扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲联盟文化政策之脉络与实践》，单是这个书名就让我感到一股学术的厚重感。我一直对欧洲充满向往，不只是它的历史遗迹和自然风光，更在于它深厚的文化底蕴。而欧盟，作为现代欧洲最重要的联合体，其文化政策的走向，无疑是解读当代欧洲文化图景的关键。我迫切地想知道，这本书是否会从宏观层面，梳理出欧盟文化政策的起源、发展轨迹以及核心理念？它是否会深入剖析，在面对成员国日益增长的文化产业和多元化的文化表达时，欧盟是如何构建一个既能促进交流合作，又能保护本土文化特色的平衡机制？“实践”部分，更是让我充满好奇，它是否会通过具体的项目、资金支持、法律法规等案例，来展现欧盟文化政策的实际运作过程，以及其在不同成员国所产生的真实影响？我期待这本书能为我揭示欧盟文化政策背后的逻辑，以及它在塑造欧洲文化认同、促进社会融合方面所扮演的角色，让我能够跳出碎片化的信息，获得一个全面而深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，《欧洲联盟文化政策之脉络与实践》，立刻就抓住了我的注意力。我一直觉得，欧洲的文化是如此迷人，从古老的罗马遗迹到文艺复兴时期的杰作，再到现代先锋艺术，每个角落都充满了故事。而欧盟，这个将众多国家凝聚在一起的组织，它的文化政策肯定不是简单的堆砌，而是一个复杂而精妙的体系。我特别想知道，在众多的成员国里，欧盟是如何去协调和平衡各国的文化独特性与整体欧洲文化发展的关系的？这本书会不会详细讲解欧盟是如何通过各种项目和基金，来支持文学、艺术、电影、音乐等领域的发展？我很好奇，这些政策的“实践”部分，究竟意味着什么？它会不会揭示在实际操作中遇到的困难和挑战，以及欧盟是如何克服这些困难的？我期待这本书能给我带来一个清晰的脉络，让我明白欧盟在文化领域是如何一步步走到今天的，以及未来又将走向何方，为我提供一个理解欧洲文化多样性与统一性的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名叫做《欧洲联盟文化政策之脉络与实践》，读起来就很有学究气，一看就是那种需要静下心来慢慢啃的学术专著。我一直对欧洲的文化发展蛮好奇的，毕竟那里的艺术、文学、音乐、建筑，哪一样不是响当当的？而且，欧盟作为一个庞大的政治经济联盟，肯定不只是在经济上统一，文化上的考量和互动更是复杂而有趣。这本书的标题就承诺了要梳理清楚欧盟文化政策的“脉络”，这说明它不仅仅是罗列条文，更要深入剖析这些政策是如何一步步形成、演变的，背后有哪些思潮、历史事件在推动？“实践”部分则意味着会探讨这些政策在实际落地过程中会遇到哪些挑战，取得了哪些成果，对成员国以及更广泛的欧洲文化景观产生了怎样的影响。我尤其关心的是，欧盟是如何在尊重和保护各国独特文化传统的同时，又努力构建一种“欧洲认同”的。这其中涉及到的平衡、博弈，以及由此产生的具体项目和活动，都让我跃跃欲试。我希望这本书能够给我一个系统性的框架，让我能更清晰地理解欧洲文化这幅宏大画卷的绘制过程，而不只是零散地欣赏某个国家的某个艺术品。