基金會法比較與分析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 基金會
• 非營利組織
• 比較法
• 法律分析
• 公司法
• 組織管理
• 慈善
• 治理結構
• 法律製度
• 第三方組織

本書特色

　　全球首本基於英美法係和大陸法係比較和分析30多個國傢基金會法、研究基金會法律的中文專著。作者係統介紹基金會淵源和發展 過程，分析基金會法律特徵、法律關係，並著力闡述不同形式基金會在二種不同法係國傢的理論及實踐論證。從法學角度研究基金會，還以案例說明基金會在國際私 法的理論和實踐，目前在基金會國際研究領域尚屬唯一。

好的，這是一份關於《基金會法比較與分析》一書的圖書簡介，內容將側重於其他相關法律領域和基金會運作的廣泛背景，避免提及該書的具體內容。 --- 圖書簡介：全球法律秩序下的非營利組織治理與稅務前沿 （暫定書名：全球法律秩序下的非營利組織治理與稅務前沿） 在現代社會治理結構中，非營利組織（NPO）扮演著日益重要的角色，它們既是社會服務的主要提供者，也是公共政策討論中的關鍵參與者。然而，這些組織的法律地位、運營規範以及與國傢權力的互動關係，是一個極其復雜且不斷演變的法律場域。本書旨在深入探討在全球化背景下，構成非營利組織生存和發展的關鍵法律框架，特彆是聚焦於公司法、信托法、稅法以及國際人道主義法在這一領域的交匯與張力。 第一部分：非營利組織機構形態的法律基礎與演變 非營利組織的法律形態並非鐵闆一塊，它深深植根於不同法域對“法人”和“公共利益”的界定之中。 一、公司法視角下的法人治理結構：從普通法人到特殊目的實體 理解任何組織機構的運作，必須追溯其基礎法人地位的構建。本書將首先考察公司法的基本原則，探討公司治理結構（如董事會責任、股東權利的替代性約束）如何被移植或改造，以適應旨在實現非營利目標的實體。重點分析在大陸法係與英美法係中，法人格的授予機製、目的限製條款（Purpose Clauses）的法律效力，以及如何通過內部章程和外部監管來確保組織活動的“非營利性”。我們將審視普通公司法框架下，為特定社會目標而設立的社會企業（Social Enterprise）或有限責任互助組織（L3C等新型實體）的法律特徵，它們在追求社會影響與維持商業運作效率之間的微妙平衡。 二、信托與慈善財産的法律隔離：英美法傳統的深度解析 在英美法係國傢，慈善組織的核心法律基礎往往是信托法（Trust Law）。本書將詳細分析慈善信托的設立、管理及其不可撤銷性。信托財産的隔離機製，如何保障捐贈人意願的長期履行，以及受托人（Trustee）所承擔的嚴格信義義務（Fiduciary Duties），構成瞭這類組織治理的基石。我們將對比分析信托與契約的不同，探討信托製度在處理“公共慈善目的”時的優勢與局限，特彆是涉及目的變更（Cy-près Doctrine）時，法院如何平衡曆史意圖與當代社會需求的司法乾預原則。 第二部分：財政中立與監管：稅法在非營利領域的雙重角色 稅收政策是政府引導和規範非營利部門活動的最有力工具。本書將集中探討各國稅法如何界定“免稅資格”以及伴隨而來的閤規挑戰。 一、免稅資格的界定與申請：從法律定義到行政實踐 不同司法管轄區對“慈善”或“公益”的法律界定存在顯著差異。本書將比較分析主要經濟體中，用以授予所得稅豁免地位的法定標準。這包括對組織活動性質的嚴格區分：什麼是純粹的慈善活動？ 什麼是政治遊說？ 什麼是商業收入？我們將深入剖析各國稅務機構在審核免稅申請時所依賴的法律證據鏈條和行政裁量權範圍。 二、關聯方交易與收入來源的閤規挑戰 非營利組織日益依賴與市場主體的閤作，這引發瞭關於關聯方交易（Related-Party Transactions）和不相關商業收入（UBIT, Unrelated Business Income Tax）的復雜稅務問題。本書將分析法律如何劃清界限，以防止免稅實體利用其稅收優惠地位獲取不正當競爭優勢。此外，對捐贈的確認、資産處置的稅務影響，以及在跨國活動中涉及的預提稅和雙重徵稅協定，都是現代非營利組織財務閤規的重點難點。 第三部分：全球化背景下的國際活動與法律衝突 隨著非營利組織活動的全球化，其麵臨的法律環境不再局限於單一國傢。 一、跨國捐贈與反洗錢法規的交織 國際慈善捐贈帶來瞭資本流動的便利，同時也引發瞭對資金濫用和恐怖主義融資的擔憂。本書將分析國際反洗錢（AML）和反恐怖主義融資（CTF）的全球標準（如FATF建議）如何滲透和影響各國對非營利組織的盡職調查要求（Due Diligence）。從資金來源的透明度到受益人的識彆，法律閤規的負擔正在不斷加重，這要求組織必須理解多重司法管轄區的交叉監管要求。 二、國際人道主義法與境內法律的對接 在衝突地區或人道主義危機中運作的組織，必須同時遵守國傢層麵的法人要求和國際人道主義法（IHL）的原則。本書將探討在戰時或製裁背景下，國傢對非營利組織活動的限製（例如，如何閤法地嚮被製裁地區提供援助而不觸犯製裁法）所構成的法律睏境。這涉及國傢主權、人道主義中立性與國內安全立法的衝突點。 三、跨境閤作中的法律適用與管轄權衝突 當一個組織在A國注冊，在B國開展活動，並接受C國的捐款時，涉及的法律適用問題極為復雜。本書將考察國際私法原則在處理此類跨境閤同時的作用，分析不同國傢法律體係在確定管轄權和可執行性方麵的差異，以及為有效管理跨國風險，組織在法律文件設計上應采取的預防性措施。 --- 本書並非針對單一法律體係的詳盡操作手冊，而是提供一個宏觀的法律框架，用以理解非營利部門在當代全球法律秩序中的結構性地位、治理責任及其所麵臨的財政與閤規壓力。它麵嚮法律學者、政策製定者、以及在全球範圍內尋求專業治理和風險管理的非營利機構高級管理者。

作者簡介

張曉鼕

　　國傢高端智庫武漢大學國際法研究所兼職研究員
　　西安外國語大學兼職教授
　　南京財經大學客座教授
　　中國國際私法學會常務理事
　　中國資産管理研究會會長
　　專業領域：基金會法、信託法、跨國並購戰略規劃、資産規劃和管理、傢族辦公室
　　聯絡方式：1533797946@qq.com
 

序 i
中文摘要 iii
英文摘要 ix
引 言 1
一、研究之意義 1
二、國內外研究綜述 8

第一章 基金會界定 19
第一節 基金會起源和曆史發展 19
一、基金會之起源 19
二、基金會之曆史發展 24
第二節 基金會概念 45
第三節 基金會特徵 50
一、基金會是非營利法人 50
二、基金會沒有股東 58
三、基金會擁有獨立財産 61
四、基金會為有限責任 67
第四節 基金會章程和規則 70
一、法定章程和擬訂章程 72
二、不可撤銷和可撤銷章程 73
三、規則是內部文件 75
第五節 基金會之作用 77
一、公益和慈善 77
二、年金管理 79
三、保護禁治産者 81
四、保證傢族企業延續或者傳承 81
五、確保傢人生活開支 82
六、替代遺囑 83
七、替代婚姻財産契約 87
八、控股及控製其他利益 89
九、收取利益 89
十、風險控製 91
十一、替代信託 92

第二章 基金會創立、撤銷、解散及遷冊 99
第一節 基金會創立 99
一、基金會創立之要件 99
二、基金會註冊或登記之公示製度 102
第二節 基金會分類 115
一、基金會分類之依據 115
二、公益基金會 117
三、私益基金會 120
第三節 基金會解散和撤銷 122
第四節 遷冊 125

第三章 基金會當事人 129
第一節 基金會創立人 129
一、創立人資格 129
二、創立人權利與義務 133
第二節 管理人 139
一、一般性要求 141
二、管理人權利與義務 149
三、信息披露 161
四、管理人責任 164
五、對管理人之監督 172
六、管理人委任和變更 174
第三節 受益人 177
一、基金會受益人之産生 177
二、受益人分類 181
三、受益權內容 184
四、受益權轉讓和繼承 191
五、受益權是債權還是物權 195
第四節 保護人 200
一、保護人意義和資格 202
二、保護人法律地位 203
三、保護人權利與義務 204
四、保護人委任和變更 207

第四章 基金會行為之法律問題 209
第一節 基金會行為構成因素 209
第二節 基金會行為法律性質 212
第三節 基金會行為成立 214
一、基金會臨終創立 219
二、基金會生前創立 221
第四節 無效基金會 229
第五節 虛假基金會 236
一、形式虛假 236
二、實質虛假 237
三、「揭開公司麵紗」 238

第五章 基金會財産之法律問題 241
第一節 財産之原始取得 241
第二節 基金會財産特徵 247
一、基金會財産獨立性 247
二、基金會財産不可對抗性 250
第三節 基金會財産公示 253
第四節 基金會財産管理和處置 255

第六章 基金會法律適用問題 267
第一節 基金會創立之法律適用 268
一、適用國籍法 268
二、意思自治原則 269
三、外國基金會認可 273
第二節 基金會管理之法律適用 281
第三節 基金會財産之法律適用 289

結 語 293
附錄 巴拿馬私益基金會法 303
參考文獻 313

序

　　《基金會法律問題研究》於2013年10月由法律齣版社齣版簡體版，上市後，在學界小有影響。2016年7月賴來坤教授從颱北來香港開會，我們談及此書在颱灣齣版繁體版一事，他隨即介紹我認識莊錦秀教授，因為莊教授曾任職學林齣版社。8月去颱北我便由莊教授引薦與新學林齣版股份有限公司林靜妙副總編輯商談齣版事宜。隨後交稿予林副總編審稿並籌備編輯和齣版，她為此書順利齣版花費大量精力和時間。為此，特彆嚮林副總編輯、賴來坤教授和莊錦秀教授緻以誠摯謝意。

　　考慮到颱灣讀者之習慣，筆者對文稿進行瞭必要修改，同時書名改為《基金會法比較與分析》。

　　從2004年開始為研究基金會法蒐集資料和開始研究至今12年，過程異常辛苦，屢次放棄和中斷研究。在武漢大學國際法研究所師從肖永平教授，博士研究方嚮即是基金會法，後來終於完成並通過基金會法律研究的博士論文，並得到評審委員會的好評。過去這麼多年，我依然熱衷於基金會研究和知識普及以及其在世界各國的發展。雖然學界對於基金會法律研究依然沒有太多亮點和熱情，但是我還是要堅持研究，不斷探索和發現並希望藉此廣泛與學界和業界交流共進。

评分☆☆☆☆☆

**評價一：** 我最近剛入手這本《基金會法比較與分析》，老實說，在收到書之前，我內心是有些忐忑的。畢竟，“基金會法”這個主題聽起來就相當學術和枯燥，我擔心這本書會像很多法律專著一樣，充斥著晦澀難懂的術語和枯燥的條文解釋，讀起來像是在啃一本字典。然而，打開書本的那一刻，我的疑慮便煙消雲散瞭。這本書的編排邏輯非常清晰，從最基礎的基金會概念入手，娓娓道來，一點一點地引導讀者進入這個領域。作者並沒有一開始就拋齣復雜的法條，而是先從曆史淵源、立法目的等方麵切入，讓讀者對基金會這一製度的産生和發展有一個宏觀的認識。緊接著，便是對不同國傢和地區基金會法的詳細比較。我特彆欣賞作者在進行比較時，並非簡單地羅列各國的法律條文，而是深入剖析瞭不同法係下的立法精神、製度設計以及實際運作中的差異。例如，在探討基金會的設立條件時，作者詳細比較瞭英美法係和大陸法係在授權主義與準則主義上的區彆，以及這些差異如何影響基金會的設立門檻和運作靈活性。這種深入淺齣的講解方式，即使是沒有深厚法律背景的讀者，也能輕鬆理解。書中的案例分析也非常到位，通過真實的案例，生動地展現瞭基金會法在實踐中的應用，以及可能齣現的法律問題和解決途徑。我尤其對其中關於慈善信托和公益基金會之間界限的討論印象深刻，這對於理解颱灣地區目前在相關法律上的睏境非常有啓發。總而言之，這是一本既有深度又不失趣味的法律讀物，非常適閤對基金會法感興趣的讀者。

评分☆☆☆☆☆

**評價三：** 這本《基金會法比較與分析》給我帶來的驚喜，在於它突破瞭傳統法律書籍的刻闆印象，將嚴肅的法律內容以一種更加易於理解和引人入勝的方式呈現齣來。作者的語言風格非常親切，仿佛在和一位資深的法律界前輩進行深度交流。他沒有使用過多艱澀的法律術語，而是通過形象的比喻和生動的案例，將復雜的法律概念解釋得一清二楚。我特彆喜歡書中關於“基金會的功能與角色演變”的章節，它不僅僅是陳述法律條文，更是深入探討瞭基金會在不同社會發展階段所扮演的角色，從傳統的慈善機構到現代的社會影響力投資，其法律框架是如何隨之變化的。這種宏觀的視角，讓我對基金會這一製度有瞭更深刻的理解。在進行比較分析時，作者也非常注重從實際操作層麵齣發，例如，在討論基金會的募款方式時，他詳細比較瞭各國在公開募捐、定嚮募捐以及與企業閤作募款等方麵的法律規定和實踐中的風險點。這對於正在考慮設立基金會或者參與基金會運作的讀者來說，無疑是極其寶貴的經驗分享。書中對於一些具有爭議性的法律問題的探討，也顯得尤為深刻，作者並沒有迴避這些難題，而是呈現瞭不同學者的觀點以及不同司法實踐的案例，引導讀者進行獨立思考。讀這本書，我感覺自己不僅僅是在學習法律條文，更是在學習一種思維方式，一種理解和解決復雜法律問題的能力。

评分☆☆☆☆☆

**評價四：** 我一直對社會企業和非營利組織領域抱有濃厚的興趣，而《基金會法比較與分析》這本書，可以說是為我打開瞭一扇全新的大門。這本書的內容非常詳實，涵蓋瞭世界各地關於基金會法的最新發展和研究成果。作者在對各國法律進行比較分析時，非常注重細節，例如，在探討基金會的董事會構成時，他詳細比較瞭不同國傢對於董事會獨立性、任期限製以及信息披露的要求，以及這些規定對於基金會運作效率和公信力的影響。我個人非常關注的是書中關於基金會稅收優惠政策的分析。在颱灣，許多個人和企業在考慮捐贈時，都會非常在意稅收方麵的考量。這本書對不同國傢在稅收優惠上的設計理念、優惠幅度和適用範圍進行瞭深入的比較，這為我們理解和藉鑒國外的成功經驗提供瞭非常好的素材。此外，作者在分析過程中，還引用瞭大量學者的研究成果和最高法院的判例，使得論證過程更加嚴謹和有說服力。即使對於非法律專業人士來說，這些引用的內容也能幫助我們更好地理解法律背後的邏輯和發展脈絡。這本書的內容組織非常有條理，從基礎概念到深入分析，層層遞進，讓我能夠一步一步地掌握基金會法的復雜體係。我強烈推薦這本書給所有對非營利組織、社會公益以及相關法律法規感興趣的讀者，它絕對會讓你受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

**評價五：** 《基金會法比較與分析》這本書，給我帶來的最大觸動在於它所展現的法律的生命力。法律並非一成不變的教條，而是在不斷適應社會發展和解決實際問題的過程中演變的。作者在書中通過對不同國傢和地區基金會法的梳理，清晰地展現瞭這一點。他不僅介紹瞭法律條文本身，更重要的是，他深入分析瞭這些法律條文背後的社會背景、文化傳統以及立法者的初衷。例如，在探討基金會解散和財産分配時，作者詳細比較瞭不同國傢在處理這些問題上的法律規定，以及這些規定如何體現瞭社會對財産歸屬的價值取嚮。我特彆欣賞書中關於基金會監管與自治平衡的討論。在實踐中，如何既保證基金會能夠有效地運作，又能防止濫用和腐敗，是一個普遍存在的難題。這本書詳細介紹瞭各國在監管上的不同模式，從政府直接監管到行業自律，再到公民社會的監督，並對各種模式的優缺點進行瞭客觀的評價。這對於我們思考如何構建一個既能鼓勵公益發展，又能有效約束的監管體係，提供瞭非常重要的參考。這本書的語言非常流暢，即使是在討論復雜的法律問題時，也能保持清晰的邏輯和易懂的錶達。讀完這本書，我感覺自己對基金會這一製度有瞭更全麵、更深入的認識，也對未來如何更好地推動社會公益事業的發展有瞭更多的思考。

评分☆☆☆☆☆

**評價二：** 讀完《基金會法比較與分析》這本書，我最大的感受是，它提供瞭一個非常全麵且具有實踐指導意義的框架。這本書並非隻是理論的堆砌，而是緊密結閤瞭現實的需求，特彆是針對颱灣地區當前在非營利組織和基金會運作上所麵臨的挑戰，提供瞭深刻的洞見。作者在書中對不同國傢和地區的法律框架進行瞭係統性的梳理，從美國的《國內稅收法》中關於免稅組織的規定，到歐洲一些國傢在基金會監管上的側重點，再到亞洲地區（特彆是鄰近國傢）的立法經驗，都做瞭詳實的介紹。我尤其關注的是作者關於基金會治理結構和透明度要求的章節。在颱灣，公眾對於基金會的信任度有時會受到一些負麵事件的影響，因此，如何建立更健全的內部治理機製、加強信息披露、提高公信力，是大傢普遍關心的問題。這本書詳細闡述瞭國際上在這方麵的最佳實踐，例如獨立的董事會、獨立的審計、以及嚴格的利益衝突迴避原則等。作者通過大量的比較分析，清晰地勾勒齣瞭不同國傢和地區在推動基金會治理透明化方麵的努力和成效，這無疑為颱灣地區未來在相關法律法規的修訂和完善上提供瞭寶貴的參考。此外，書中對基金會財産的來源、使用以及稅務優惠的探討，也相當深入，這對於基金會的設立者、管理者乃至捐助者都具有重要的參考價值。這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一本關於如何構建有效、負責任的社會公益組織的指南。