具体描述
第一本有系统介绍30多年来台湾国防变革的着作！
随着募兵时刻的到来，
台湾的国防不仅需要面对21世纪新的现实，
更需要研拟并确立新的战略指导！
30多年来，国防政策为何从反攻大陆的战略攻势调整为保卫台湾的战略守势？
30多年来，国防预算在中央总预算的占比为何从约50%调降为16%？
30多年来，国防兵力为何从约50万大军裁减到21万5千人？
在兵役制度上，为何以及如何从征兵制走向募兵制？
在国防现代化过程上，台湾为何能在淡化陆军独大色彩及建立三军联合作战指挥机制的变革上，比大陆先行一步？
两岸军力对比已严重向中国大陆倾斜，我们如何在新的战略指导下，冷静以对？如何在敌大我小、敌强我弱的条件下面对决战？如何定义胜战？如何定义失败？如何发挥不对称战力，让敌人无法登陆立足，而打赢战争？
对于这些「大哉问」，本书都有综整而系统的说明与解析！
名人推荐
【陈水扁推荐】
黄委员是我在国防委员会的师承前辈，对于这本大作我只有敬佩！
【唐飞推荐】
本书可谓是前所未见之壮举，……应为当今与未来从事国防事务工作者最佳的参考教材。
黄委员是我在立委任内，长期待在国防委员会的师承前辈，他是民进党成立前第一位党外国防召委，我则是民进党籍的首位国防召委。所以对黄委员的大作，我只有敬佩没有评论。──陈水扁（中华民国第十、十一任总统）
《变革中的台湾国防》出版，是1981年起重要国防事务检讨的综整，也是作者三十余年心力的结晶。可谓是前所未见之壮举……，应为当今与未来从事国防事务工作者最佳的参考教材。──唐飞（曾任空军总司令、参谋总长、国防部长、行政院长）
著者信息
黄煌雄
学历
•台湾大学政治学系政治理论组 学士 (1963-1967)
•台湾大学政治学研究所 硕士 (1968-1971)
•美国哈佛大学费正清研究中心 访问学人 (二年，1996-1998)
经历
■公职生涯
立法院 第一届增额立法委员 (1981.2.1-1984.1.31)
立法院 第一届增额立法委员 (1987.2.1-1990.1.31)
国民大会 第二届国民大会代表 (1992-1993)
立法院 第二届立法委员 (1993.2.1-1996.1.31)
监察院 第三届监察委员 (1999.2.1-2005.1.31)
监察院 第四届监察委员 (2008.8.1-2014.7.31)
■公共参与
•台湾大学研究生协会第一届主席(1969)
•开创杂志创办人(1984.7)
•台湾研究基金会创办人(1988.3)
•丢丢铜杂志创办人(1989.2)
•台湾研究基金会第一届至第五届董事长（1988-2002）
•民进党民主大宪章宪政研究小组召集人(1990)
•民进党人民制宪会议筹备会兼大会秘书长、主席团成员(1991)
•民进党全国民间经济会议筹备会召集人(1992)
•全民追讨党产联盟总召集人(1995)
•蒋渭水文化基金会第一任董事长(2006-2009)
■着作
•1975，《论战国时代的合纵与连横》（最新版于2015年出版）
•1976，《台湾的先知先觉者：蒋渭水先生》(第二版于1992年出版，书名为《革命家蒋渭水》；第三版为2006年出版的《蒋渭水传—台湾的孙中山》)
•1977，《台湾抗日史话》（本书第二版为2006年出版的：《两个太阳的台湾—非武装抗日史论》）
•1978，《国民党往何处去》
•1980，《到民主之路》
•1983，《台湾的转捩点：访问演讲篇》
•1983，《台湾的转捩点：国会质询篇》
•1986，《国民党支配时代的结束》
•1989，《从抗争到执政》
•1992，《建国新蓝图》
•1995，《战略：台湾向前行》
•1999，《在哈佛的沉思：从世界看台湾》
•2000，《还财于民：国民党党产何去何从？》
•2006，《蒋渭水传—台湾的孙中山》
•2006，《两个太阳的台湾—非武装抗日史论》
•2006，《人民的力量—兰阳平原的雨月四十八天》
•2015，《少年读三国─黄煌雄品评三国演义》
■监委行述
•2001，《社区总体营造总体检调查报告书》黄煌雄等着
•2004，《原住民地方文化产业总体检》黄煌雄等着
•2005，《脚步：黄煌雄监委工作纪实（1999-2005）》黄茗芬、廖茂发、庄智雅编着
•2012，《全民健保总体检》黄煌雄等着。
图书目录
推荐序二 唐飞（曾任空军总司令、参谋总长、国防部长、行政院长）
自序 黄煌雄
导论 变革的历史脉络
第一章 国防政策的变革
1、国家战略与国防政策
2、国防政策的演变
3、国防政策的决策机制
第二章 国防预算的变革
1、预算分配结构的改变
2、三大区分的预算比重
3、公开与保密预算比重
第三章 国防组织的变革
1、早期的变革
2、从「十年兵力案」到「精实案」
3、从「精进案」到「精粹案」
4、「勇固案」
第四章 国防现代化的脚步
1、军队国家化
2、国防二法
3、联战机制
4、从NDR到QDR
第五章 从征兵到募兵
1、新役制的背景
2、从量变到质变
3、蓝色忧虑与定期评估
4、如影随形的问题
5、2016的募兵时刻
6、后记
第六章 国防的松绑
1、松绑的蠕动
2、裁军进行中
3、松绑进行中
4、陆军砲校模式
5、马奇诺防线
第七章 眷村大熔炉
1、大熔炉
2、眷村的定义与发展
3、2007年的分水岭
4、眷村文化的拼图
5、国家级眷村博物馆
第八章 悲怆的老兵
1、台东山上的记忆
2、大陆老兵
3、酱油和盐巴的故事
4、台籍老兵
结语
1、中国军改
2、先行一步
附录
参考书目
图书序言
我的好邻居、好朋友、好同志、好同事和救命恩人黄煌雄委员，拿来他的呕心力作《台湾国防变革：1982-2016》一书，要我帮他写序，我有点惶恐。
因为黄委员是我在立委任内，长期待在国防委员会的师承前辈，他是民进党成立前第一位党外国防召委，我则是民进党籍的首位国防召委。所以对黄委员的大作，我只有敬佩没有评论。不过我倒愿意略为补充与我有关的一小部分。
黄委员的台研会出版我国第一本「国防白皮书」，二年多后，国防部才正式出版「国防白皮书」。直到2015年底，已出版13本，其中5本是我总统任内所发行。
我在1992年提出有军事宪法之称的「国防组织法草案」，历经20次院会提案，直到第21次才付委成功，而且要等行政院版本提出后才能併案审查。
前后等了八年，2000年1月名称改为「国防法」的军事宪法终于三读立法，并预计三年内完成调整准备。为了提前一年施行，我任命参谋总长汤曜明出任国防二法实施后的首任国防部长，顺利完成接轨。
在国家战略方面，我把李前总统时代的「防卫固守、有效吓阻」，改为「有效吓阻、防卫固守」，并研发有效反制武器，以因应以小搏大的不对称战争。马前总统上台后，再改回「防卫固守、有效吓阻」。
在国防预算的变革上，在我担任立委前，国防预算都以保密预算为之，不公开审查，十足国防黑盒子。经过争取，82年度首度公开38.83%，104年度则提高到94.07%，保密部分只剩5.93%。
我曾在立委任内提出国防四大改造：军队国家化、军政军令一元化、情治单位法制化、军品採购公开化。非常欣慰能够逐渐落实。
如果军队没有国家化，2004年的「柔性政变」、2006年的红衫军之乱，就不可能安然度过。
如果军政军令没有一元化，参谋总长永远不必面对国会的质询与监督。
如果情治单位没有法制化，国安局组织还只是规程命令，而情治头子国安局长，从宋心濂以降亦不可能到立法院报告并备质询。
如果军品採购没有公开化，国防预算根本不可能删减。记得早年删除100万元、3000万元，就很不得了了。我在立委任内，透过议事抗争也只删掉30亿元、50亿元。
依据「国防法」文人领军，国防部长脱下军装穿上西装，不是真正的文人。但也到2008年任内最后三个月，才有蔡明宪出任首位具有实权的文人部长。
为了落实军队国家化，我责令李杰国防部长将「主义、领袖、国家、责任、荣誉」五大信念，改为三大信念，只剩「国家、责任、荣誉」。同时把军国主义遗绪的阅兵、踢正步、排字全部取消。
宪法规定国民有服兵役的义务。全募兵的推动，当年军方评估不可行。我只好朝着实施替代役，缩短役期的方向来努力。2005~2008年，每年缩短2个月，从1年10个月减少到1年，前提是募征比例要从4：6，调整为6：4。
我们做到了！如今政府推动全募兵制，却一再跳票！
是为之序。
陈水扁（中华民国第十、十一任总统）
1982年立法院总质询时，在野黄煌雄立委质疑国防政策「攻守一体」与「国防预算」两者间存在之矛盾，导出国防部长宋长志宣称：现阶段己採取「战略守势」。次年 蒋经国总统接受西德媒体访问时，证实我国防政策为「战略守势」，随后国防政策自「攻势作战」、经「攻守一体」、「守势防卫」及「防卫固守」，发展至现今之「有效吓阻-防卫固守」。「战略守势」一词成为「国防政策」发展过程目前的阶段，黄兄成为民意代表导引国防政策演进之第一人。
他歴任三届立委皆关注国防与预算，承他不弃每有机会晤面，常详询有关国防事务之疑问，问题深度也引发我乐于向他讲说，逐渐成为互相切磋的朋友至今。
在野党民代常以揭发官员弊案，达到扩大知名度目的，他则用心深入探讨国防事务。除先后质询「国防政策」外，另唿吁「开放老兵返乡探亲」，主张抚平歴史并提二二八六项主张，提案要求逐渐降低国防预算自总预算之48%至30%，以及质询及协调军事征用民地案（1993年至1996年共20多案）等，更进一步提出「军队国家化」，及出版民间版「国防白皮书」等，建立独特问政风格。
在他三届立委九年内，累积对国防事务专注的经验，在后续担任二届十二年监察委员任内，以访谈、约谈、谘询及座谈等方式，访问院长、部长、总长、副部长及次长或有关主官等人超过二百余人次，先后完成专案检讨报告，如：
1.国防部推动精实案
2.国防政策总检讨
3.国防二法实施以来执行绩效及遭遇问题探讨 第一次 2004
第二次 2010
4.国军联合作战指挥执行绩效体检
5.精粹案
6.国防部推动募兵制 第一次 2009
第二次 2013
以上六个专案涵盖了国防部二十多年工作重点，其中国防二法与募兵制皆持续关注二度提专案探讨，全无松弛，毅力可佩。国防法尚未达标的「文人领军」一节，本人借机择要补实分析如下：
立宪五十年后始补白完成之「国防二法」，立法精神首在「文人领军」。其内涵是领军的部长应是文人，除了避免军队干政，另一要点是为免除军人出身的部长受其出身军种之本位意识影响国军建军方向及人事。先进国家也多雷同。
国防部内众多的作战支援单位，如资讯、通信电子、军阵医疗、主计、净评估、武器系统获得与寿期管理及国防资源管理等，皆属极专业与具有连续性者，己非战斗兵科军官短期经历歴练能胜任。先进国家多早己建立专业系统发展之军用文官体系与制度，辅助与支撑文人部长掌理国防建军事务。
至于有人质疑文人部长管理与指挥军队能力，试问总统身兼统帅掌握决策之「和、战」大计，无需亲自管理和指挥部队作战！同理，文人部长掌握建军与用兵两大系统决策，用兵部分无论平、战时，皆有各阶层职称不同的指挥官与军令幕僚，依作战计划、战备规定与实施细则等法规从事指挥所属执行作战。
文人部长掌握「逐级授权，分层负责」现代管理原则，统领军政与军令两大部门，先进国家多已採用此种国防组织与运作模式。
国防法立法已逾十七年，仍未见国防部建立与培育建军「专业军用文官」制度，是难以出现文人部长之主因。
喜见黄兄多年投入心力之《台湾国防变革：1982-2016》出版，是1981年起重要国防事务检讨的综整，也是作者献身政治三十余年心力的结晶。可谓是前所未见之壮举。
个人敬佩之余，推崇《台湾国防变革：1982-2016》应为当今与未来从事国防事务工作者最佳的参考教材。
唐飞（曾任空军总司令、参谋总长、国防部长、行政院长）
自序
30多年来，我与国防有着特殊的不解之缘。
1989年5月，我所创办的台研会，以国防研究小组的名义，出版国内第一本、也是华人世界第一本的国防白皮书；28年后，2017年3月，我以个人的名义，出版国内第一本有系统解析30多年来国防变革的新书──《台湾国防变革：1982-2016》。
本书的出版，了却我多年的心愿。
家父曾说，我生长在一个「三代没有眼睛」的家庭。像我这种背景出生的乡下农夫之子，36岁以后，竟然会与戒严时期被视为威权象征、代表神祕黑盒子的国防产生连结，且时间长达30年以上，简直是一件不可思议的事。多年来，我一直觉得，有一种责任，应该将这趟充满惊讶的国防之旅，在尊重体制的原则下，让历史场景公开呈现，让国人有机会共同置身其中，共同理解国防的变革，共同面对国防的课题，共同分担国防的重担，共同分享国防的成果。
在戒严期间，由于警备总部隶属于国防部，所谓军方，亦即国防部，便代表令人又畏又惧的地方。戒严解除后，军方这一历史烙印并不自然跟着消失；在很长的一段时间，军方的历史烙印逐渐凝聚成国防部的历史枷锁。台湾的国防在从军队国家化走向国防现代化的实践过程上，首应根除的，便是这一历史烙印所遗留的历史枷锁。
坦诚而论，这一历史烙印对于具有专业化与现代化国防素养的国军将领而言，实不公平，也不光彩，历史烙印不但使这些一心以国防现代化为职志的国军将领蒙尘，也加重他们的变革承载。30多年来，在国防现代化的关键节点上，如果没有这些关键的推动者，以坚定的意志与决心，带领整个团队锐意变革，则在两岸军力对比已严重向中国大陆倾斜的今天，台湾的国防将处境愈显艰困，难上加难。希望本书的出版，不但有助于国人对30多年来国防变革增加全面性的了解，也有助于国人对这些在关键时刻扮演关键角色的国军将领，有进一步的认识与理解，并给予客观而公正的评价与定位。
本书从动念迄今，已超过10年；从资料蒐整到写作讨论到执笔完成，前后也将近2年。出版前，我要谦诚地向在我的国防旅程上，从国防政策到国防预算到国防组织，一路走来，所有启发与协助过我的前辈、朋友，深致谢忱；特别要向宋长志部长以降、接受过访谈的历任参谋总长、国防部长，以及受邀参与谘询会的国军将领、专家学者深致谢忱。
在本书出版前，从国防部到监察院，都曾提供技术上与行政上的协助；唐飞院长和霍守业总长，也曾就专业上提供宝贵意见，使本书内容更加充实；廖英智和徐惠桢两位先生，也提供不少建设性的意见，使本书结构更加完善；谨一併深致谢忱。台研会研究助理吴政谕博士生和陈怡蓉硕士生，由于写作过程不断修改，不断增添资料，他（她）们二人均不惮烦完成工作，助力不少，一併致谢。
最难得的是，陈水扁总统在农历初二团圆的时刻，拨冗为本书写序，这一难得的序，见证从陈水扁立委到陈水扁总统长期对国防的关注与用力。军旅生涯超过40多年，担任过空军总司令、参谋总长、国防部长、行政院长的唐飞，在新年元旦后、农历春节前为本书所写的序，对本书实是一大鼓励。他们两人的序，都给本书带来温馨。
黄煌雄（本书作者、台湾研究基金会创办人）
图书试读
变革脉络
从1981年到2014年间，我曾担任过三次立法委员、两届监察委员、一届国大代表。在30多年公职与公共服务生涯中，我关注最早、渊源最深、持续最久的一项公共事务，便是国防。
30多年来，台湾国防历经三大变革：国防政策从反攻大陆的战略攻势调整为战略守势；国防预算从占中央政府总预算的48%调降到只占18%~16%；国防组织更由兵力总员额约50万减到21万5千。这三大变革影响之大，冲击之深，实为政府迁台后前所未有。
这三大变革经历过四位总统：蒋经国，李登辉，陈水扁，马英九。
蒋经国总统是中华民国在台湾最后一位威权领袖。他担任总统期间（1978年5月~1988年1月），台湾还处在戒严统治状态，但他逝世前半年，却先后做了两件影响深远的大事──解除戒严与开放老兵返乡探亲。另外一件同样影响深远的大事，也是在蒋经国主政期间完成的，这便是国防政策由战略攻势转为战略守势，由反攻大陆调整为守卫台湾。
此一重大转折的历史节点与场域，发生在1982年3月16日，立法院院会上一次关键性对话，当时我以立法委员的身分，在总质询时公开质问：「我们的国防预算……恐怕不到美国发展一个太空梭经费的六分之一到七分之一，以这样有限的经费，我们能贯彻攻守一体的国防政策吗？如果我们以这样有限的经费，同时用于发展制造攻守一体的兵器，岂不正是犯了孙子兵法所说『无所不备、则无所不寡』的兵家大忌吗？所以我们的国防政策，到底应以攻抑以守为主呢？」
面对此一质询，时任国防部长宋长志即席答复说：「当前我国的国防政策是精兵政策和攻守一体。在战略指导方面，现阶段是战略守势……就守势战略而言，防守台湾海崃，首先要注重防空，能制空，海军才能制海，只要能做到制空和制海，敌人就不可能渡过台湾海崃。如果敌人冒险进犯，我们绝对不希望把战争带到台湾本岛，这是我们的最高战略指导原则。」宋部长所阐述的「战略守势」政策，其后为蒋经国总统所确认，时间点且是在解除戒严之前约5年，这一「战略守势」政策不仅终结政府迁台以后已实施30多年的战略攻势政策，也开启此后延续30多年的守势防卫政策。
用户评价
看完这本书，我才真正意识到，原来过去三十多年来，台湾的国防建设是一个如此波澜壮阔、充满挑战的历程。我一直以为国防只是一个关于武器装备、兵力部署的简单概念，但这本书让我看到了一个更深邃的维度：它关乎政治意志、经济能力、国际外交，甚至民族认同。从1982年，我们还面临着巨大的外部压力，到2016年，虽然地缘政治的风险依然存在，但我们已经建立起了一套相对完整且具有一定自主性的国防体系。书里对“汉光演习”历年来的演变和其背后所体现的战术思想转变的描写，我非常期待。我记得小时候，汉光演习是电视上的大新闻，每次看都觉得很震撼，但具体演习内容和战略目标的变化，我一直不太清楚。这本书应该能为我解答这些疑惑。作者对于台湾军事人才的培养和制度建设的分析也应该很精彩。毕竟，再好的武器，也需要有合格的人去操作和指挥。书中是否提到了不同时期，我们如何吸引和留住优秀的军事人才？如何建立起符合时代需求的军事指挥和管理体系？这些都是我非常好奇的。还有，书中对“台海危机”的解读，我想应该会提供一个比较客观和全面的视角。毕竟，每一次危机都考验着我们的决心和能力，也推动着我们不断进行国防的革新。这本书的价值在于，它能够将那些零散的、碎片化的历史信息，串联成一个清晰、连贯的叙事，让我们能够从宏观和微观两个层面，全面地理解台湾国防力量的成长之路。
评分不得不说，这本书的出现，真的让我对台湾的国防历史有了全新的认识。我一直认为，国防建设是政府的事情，与我们普通民众的距离比较遥远。但通过这本书，我发现，国防的每一个进步，都与我们所处的时代、所面临的挑战息息相关。1982年到2016年，这三十多年，是台湾发生巨大变化的时期，这本书精准地捕捉到了国防领域里的那些关键节点。我特别想知道，书中是如何描述“宁静革命”时期，台湾如何从一个相对封闭的军事体制，逐步走向开放和改革的？那些曾经的禁忌话题，是如何被逐步触及和探讨的？作者对于“军事外交”的论述，我更是充满期待。在那个时期，与美国、欧洲等国家的军事交流，对台湾国防建设起到了怎样的作用？这些互动背后，又有哪些不为人知的细节？我记得当时有很多关于军购的争议，这本书会不会深入分析这些争议，以及它们对台湾国防能力的影响？作者对“信息战”、“网络战”等新兴军事领域的关注，也让我感到振奋。毕竟，现代战争的形式已经不再局限于传统的陆海空，信息化的对抗变得越来越重要。这本书的价值，就在于它能够将那些曾经模糊不清的国防历史，描绘得清晰而生动，让我们能够站在历史的维度上，更好地理解台湾的今天和未来。
评分这本书简直像一个宝藏！我一直对台湾的军事历史充满了好奇，但苦于没有一个系统性的资料来梳理。这本书的出现，正好满足了我的需求。1982-2016这三十多年，台湾国防经历了巨大的变革，从战略思维、军事体制，到武器装备、人员素质，都发生了翻天覆地的变化。我尤其想知道，书中是如何解读“防卫固守，有效吓阻”战略的演变历程的。这个战略口号虽然耳熟能详，但其背后具体的战术部署、力量构建，以及面对不同威胁时的调整，我一直了解不深。这本书应该能为我提供一个清晰的图景。作者对于“募兵制”推行的分析，我也非常感兴趣。从过去的义务役为主，到现在的募兵制，这不仅是兵源模式的改变，更是军事文化的转型。书中是否深入探讨了募兵制推行过程中遇到的困难、取得的成效，以及它对台湾军事力量的整体影响？我还想知道，书中对于“东海危机”、“台海危机”等重大事件中的台湾国防应对，是否有详细的描述和分析。这些事件对我们国防政策的制定和调整，肯定有着深刻的影响。总而言之，这本书为我们提供了一个宝贵的视角，让我们能够从历史的长河中，理解台湾国防力量的成长与蜕变。
评分这本书简直是为我量身定做的！我从小在台湾长大，亲身经历过那个年代的许多重大事件，但对于“为什么”和“怎么会”却一直没有一个清晰的答案。比如，为什么上世纪八十年代，我们开始大力推动军事现代化？当时的国际形势到底有多严峻？这本书应该会给我们一个非常详尽的解答。作者对于“精实案”、“精进案”等一系列军事改革的分析，相信会非常深刻。我记得这些改革对军人生活、军队编制都有很大的影响，但其背后的战略考量和实际效果，很多人并不清楚。这本书的出现，正好填补了这一块知识的空白。尤其让我期待的是，书中对“国舰国造”、“国机国造”等自主国防建设的论述。这不仅仅是技术层面的突破，更是国家意志的体现。我希望能看到书中对于这些自主研发项目所面临的挑战、克服的困难，以及其对提升台湾整体国防能力的重要意义的详细解读。作者在书中是否探讨了不同时期，台湾民众对于国防建设的态度和认知是如何变化的？这种民众认知上的演变，是否也对国防政策的制定产生了一定的影响？这些都是我非常感兴趣的。总而言之，这本书不仅仅是一部关于军事历史的著作，更是一部关于台湾如何在一个复杂多变的国际环境中，努力保障自身安全的“生存史”。对于我这样的台湾读者来说，它具有无可替代的价值。
评分这是一部相当重要的著作，从1982年到2016年，这三十多年间，台湾的国防力量经历了翻天覆地的变化。我当年还在读高中，就对“飞弹危机”和“国舰国造”这些词耳熟能详，这本书精准地捕捉了这个时期的脉络，从冷战末期的地缘政治压力，到李登辉总统时期推动的“精实案”、“精进案”，再到陈水扁政府的“防卫固守，有效吓阻”战略，最后直到马英九政府的“提升战力，精益求精”，每一个阶段的政策调整背后，都有着复杂的国内外因素和决策者的深思熟虑。这本书深入剖析了这些政策如何重塑了台湾的军事结构，从陆海空军的编制、装备采购，到战略思想的转变，甚至连后备动员体系都进行了细致的梳理。我尤其感兴趣的是，作者是如何呈现不同时期领导人对于国家安全议题的看法，以及这些看法是如何影响国防政策的制定的。例如，在冷战结束后，面对苏联解体和中国大陆的崛起，台湾的国防战略必须进行自我调整，这本书应该详细阐述了这一过程中的挑战与应对。作者对于军事现代化进程的描述，例如从早期引进西方先进武器，到后来尝试自主研发，比如IDF战机和“拉法叶”级军舰的引进与后续影响，这些细节的呈现，对于理解台湾军事自主能力的演进至关重要。这本书的价值在于，它不仅仅是简单地罗列事件，而是深入挖掘了这些事件背后的逻辑和影响，让读者能够更深刻地理解台湾国防力量是如何一步步走到今天的。对于任何关心台湾安全和未来发展的人来说，这本书都是不可或缺的读物。我特别期待书中关于美台军事合作演变的部分，毕竟，美台关系一直是台湾国防政策中极为关键的一环。
评分这本《台湾国防变革：1982-2016》简直是一部活的历史教科书！我一直对台湾的军事发展充满好奇，但总觉得缺乏一个系统性的指导。这本书的出现，正好满足了我的需求。从1982年，一个充满挑战的年代，到2016年，一个更加复杂的国际格局，台湾的国防力量是如何一步步壮大的？书中对“新军事革命”的论述，我非常期待。随着科技的飞速发展，战争形态也在不断演变。这本书能否为我们描绘出，台湾是如何积极拥抱新军事革命，并将其融入到自身的国防战略中的？我记得在书中，关于“募兵制”推行的论述，也应该会非常精彩。从过去的义务役为主，到现在的募兵制，这不仅是兵源模式的改变，更是军事文化的转型。书中是否深入探讨了募兵制推行过程中遇到的困难、取得的成效，以及它对台湾军事力量的整体影响？我还想知道，书中对“情报侦察”能力的提升，是否也有详细的描述。在信息时代，准确的情报是决策的关键。这本书的价值在于，它能够将那些曾经模糊不清的国防历史，描绘得清晰而生动，让我们能够站在历史的维度上，更好地理解台湾的今天和未来。
评分这本书简直是为我这种关心台湾安全议题的普通读者量身定做的！1982-2016这三十多年，是台湾国防发生深刻变革的时期，而这本书精准地抓住了其中的关键脉络。我一直对“汉光演习”的历史演变很感兴趣，书中应该会详细介绍不同时期演习的侧重点和战术理念的演进，这对我理解台湾的作战思路很有帮助。另外，书中对“国舰国造”、“国机国造”等自主国防建设的论述，我更是充满期待。这不仅仅是技术上的突破，更是国家意志的体现。我希望书中能够深入分析这些项目所面临的挑战、克服的困难，以及它们对提升台湾整体国防能力的重要意义。我还想知道，书中是否探讨了不同时期，台湾民众对于国防建设的态度和认知是如何变化的？这种民众认知上的演变，是否也对国防政策的制定产生了一定的影响？这本书的价值在于，它能将那些零散的、碎片化的历史信息，串联成一个清晰、连贯的叙事，让我们能够从宏观和微观两个层面，全面地理解台湾国防力量的成长之路。
评分这本书就像一面镜子，照出了台湾国防在过去几十年里的风雨历程。我记得小时候，对“韬略”、“战术”这些词汇并不理解，只知道要“保卫国家”。但随着年龄增长，我越来越意识到，国防是一个多么复杂而重要的议题。这本书从1982年到2016年，这三十多年间，台湾国防力量的转型，无疑是书中最大的看点。我特别期待书中关于“海空战力提升计划”的论述。这不仅仅是装备的升级，更是战略思维的转变。这本书能否为我们描绘出，台湾如何一步步建立起具有区域性影响力的海空力量？从过去依赖进口，到如今的自主研发，这个过程中的艰辛与成就，我非常想了解。另外，作者对“后备动员体系”的分析，我也觉得很有价值。在现代战争中，强大的后备力量是国家安全的重要支撑。书中是否深入探讨了台湾后备力量的改革与发展，以及它在整体国防战略中的地位？这本书的价值在于，它能够将那些曾经零散在新闻报道、学术研究中的信息，汇聚成一本完整的、有深度的著作，让我们能够更全面地理解台湾国防的过去、现在和未来。
评分这本书真是太及时了！我一直觉得，了解台湾的国防建设，对于理解我们所处的国际环境至关重要。1982-2016这三十多年，台湾经历了剧烈的地缘政治变迁，而国防变革就是应对这些变迁的关键。书中对于“军事现代化”的论述，我非常期待。从早期引进西方先进武器，到后来尝试自主研发，这个过程中，台湾的军事科技是如何一步步发展的？又面临了哪些瓶颈？我记得在书中，关于“战略预备队”的建设，应该也会有详细的介绍。在危机时刻，如何快速有效地动员和部署力量，是国防建设的重中之重。这本书能否为我们描绘出，台湾是如何构建其战略预备力量的？以及这些力量在不同时期的演变？我还想知道，书中对“军民融合”的论述，是否也得到了充分的展开。毕竟，现代国防不仅仅是军队的事情，更是整个国家力量的体现。这本书的价值在于，它能够将那些分散在不同时间、不同领域的国防信息，整合起来，形成一个清晰、完整的叙事，让我们能够更深入地理解台湾国防力量的韧性与成长。
评分这本《台湾国防变革：1982-2016》真的让我眼前一亮！我一直关注台湾的军事发展，但总感觉缺乏一个系统性的梳理。这本书正好填补了这个空白。从1982年，一个风云变幻的年代，到2016年，一个充满挑战的时期，这三十多年间，台湾的国防力量经历了怎样的蜕变？书中对“精进案”的分析，应该会非常深入。我记得这个改革对军队的编制、训练都产生了很大的影响，但其具体的战略目标和实际效果，很多人并不清楚。这本书的出现，将为我们揭开这些谜底。我特别期待书中关于“国防自主”的论述。从早期对外部援助的依赖，到如今的自主研发，台湾在国防科技领域取得了长足的进步。这本书能否详细阐述这个过程中的关键技术突破、人才培养，以及其对提升台湾整体国防实力的意义？我记得在书中，关于“不对称作战”的理念，也应该会得到深入的探讨。在面对强大的对手时，如何运用有限的资源，打出有效的反击，这需要精妙的战略和战术。这本书的价值在于，它不仅仅是记录历史，更是对台湾国防战略智慧的总结和升华。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有