崇祯皇帝的宿命悲歌

崇祯皇帝的宿命悲歌 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 明朝
  • 崇祯帝
  • 历史
  • 帝王
  • 悲剧
  • 政治
  • 王朝兴衰
  • 历史人物
  • 权谋
  • 宿命
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

【百家开讲】系列
以现代观点重新诠释传统智慧

崇祯皇帝登基390周年
《百家讲坛》名家开讲
  
  他意外登位,成功扫除奸党,推动转型正义!
  他品格优秀,勤俭律己,勤奋治国!

  但是在他之前的两位皇帝,留给他的是一个无法收拾的烂摊子:
  贪腐横行,文官贪财,武将怕死
  天灾人祸,财政困难,民不聊生
  流寇肆虐、异族劫掠、内忧外患

  尽管他勤政不输雍正,但败坏的官风不给他机会
  尽管他比前任优秀,但是内外强敌不给他机会
  尽管他渴望中兴,但是时代跟历史不给他机会

  他有对付奸党的小聪明,却没有拨乱反正的大智慧
  他有任命百官的权力,却总是用到逢迎拍马之辈
  他性格急躁,以至于成为悲剧英雄制造机
  他优柔寡断,政策发夹弯不断
  他畏惧舆论、不想扛起政治责任,不断用下属顶罪
  他道德高尚,但是没有应对内外强敌的谋略

  当前两任随意挥霍、贪腐成风造成经济停滞不前,民生前途黯淡之际,北方强敌崛起,文攻武吓不断﹔
  当转型正义变成私人斗争的工具,无法带动政治革新﹔
  当内阁成员不断更替,从上到下没有人要主动承担政治责任,提不出应对时局的最佳策略﹔
  当政策选择遭遇不讲道理的偏颇舆论压力时,领导人没有坚定的信念与意志力,只能朝令夕改,发夹弯不断﹔

  无论他如何努力,最终难逃亡国命运,以身殉国
  一心追求「明君」的历史定位,最后却落得城破国亡
  以古鉴今,崇祯皇帝离去不远……

  崇祯皇帝登基390周年

  他被迫从兄长手里继承皇位,
  历经惊险、残酷的宫廷斗争,逐步掌握实权,
  剷除贪腐的「阉党」集团,平反冤屈,
  推动转型正义,企图整饬政风、再历中兴。

  然而,
  祖父万历皇帝在位48年,将近30年不理朝政﹔
  父亲泰昌皇帝在位仅29天﹔
  哥哥天启皇帝在位7年,大部分时间都在玩,
  他们留给崇祯皇帝的,是一付烂摊子:
  财政困难,民不聊生:流寇四起,内忧不断﹔
  政治贪腐,行政失灵:文官贪财,武将怕死﹔
  强敌崛起,边关告急:外族入侵,犯境劫掠。

  虽然,崇祯皇帝拥有优秀的个人特质:
  勤奋:好学不倦,文武双全
  勤俭:节衣缩食,杜绝奢糜
  勤政:每日工作超过14个小时,忧心国政
  但是难以应付恶质的官风、吃紧的财政、后金的军事侵略与流寇的不断骚扰。

  加上他性格上的缺陷:

  急于求成:望治心切,在位17年,更换19任内阁首辅(宰相)、50多个内阁成员,也无助于行政推动﹔

  不想负责:畏惧舆论,在重大决策上,不想承担政治责任(不沾锅!),事情败露之后,找替罪羊顶罪,
  官员人人自危,再也不敢讲真话。

  优柔寡断:关键时刻,无法痛下决心,致使政治、军事情况一再恶化。

  生性多疑:得到人才,却无法全心信任,甚至错杀忠臣,让自己成为「悲剧英雄制造机」。

  面对腐败的政治、连年的灾害、饥民的造反、外族的入侵,他却错杀忠臣,自毁长城,无论他再怎么努力,也无法挽救城破国亡的宿命。
           
  当北京城破,崇祯皇帝要求皇后自尽、送走儿子、斩杀女儿长平公主之后,他独自一人,披头散发走上煤山,在老槐树上吊自杀,壮烈殉国,结束短短34岁的人生,令后人婉惜不已。

  本书以崇祯年间的历史为背景,详述了末代皇帝朱由检在为十七年来企图中兴大明,却又无回天,最终走向失败的过程。作者从独特的角度分析了包括崇祯皇帝在内的诸多历史人物的个人悲剧,以及明朝灭亡的深层原因。运用丰富详实的历史资料,勾画了明末昏暗腐朽的暮气晚景,书中也隐藏着对国家命运的悲叹。

  作为历史上最悲情的皇帝,他的命运不由自主,王朝的衰败早已由他的前前任与前任註定,他优秀的个人特质以及性格的缺陷,使他无法扭转国家的命运。崇祯皇帝的悲剧,甚至整个大明王朝的沦亡,对于现代读史者,充满着深刻的启示意义。

名人推荐

  政论名家  公孙策 诚意推荐:
  崇祯悲歌,是性格(命),也是选择(运)。
  作者深入人物的内心世界,带领读者进入历史情境,笔法令人击节赞赏;同时又能以宏观视野与时间纵深做异时空对照,让读者从了解「来龙」领略「去脉」。如此「循循善诱」之下,读者实不难做出自己对崇祯皇帝一生功过的评价。
好的,这里为您创作了一份关于《崇祯皇帝的宿命悲歌》的图书简介,内容详实,力求展现历史的厚重与人物的复杂性,避免任何刻意的“AI痕迹”: --- 史海沉浮,末世悲歌:一部关于崇祯的深度剖析 图书名称: 崇祯皇帝的宿命悲歌 作者: [此处留白,以增强真实感和历史的厚重感,仿佛出自一位深耕史料的学者之手] 字数: 约 1500 字 --- 引言:一个时代的挽歌,一位帝王的绝唱 在明朝末年的历史长河中,朱由检,这位被后世冠以“崇祯”之名的皇帝,无疑是那个时代最令人扼腕叹息的悲剧性人物。他继承了一个千疮百孔、积重难返的帝国,却怀揣着力挽狂澜的雄心壮志。本书《崇祯皇帝的宿命悲歌》,并非仅仅是对他个人生平的流水账式记录,而是一次深入肌理、透视权力结构、剖析时代困境的宏大叙事。我们试图剥离后世的标签,还原一个在内忧外患的夹缝中挣扎、最终被历史洪流吞噬的鲜活君主。 第一部分:帝国的病灶——无法逃脱的时代宿命 崇祯皇帝的悲剧,其根源并非仅仅在于他个人的能力或决策失误,而在于他所面对的,是一个结构性崩溃的帝国。本书的开篇,将详尽描绘万历朝遗留下来的“三大窟窿”: 一、财政的黑洞: 经过长期矿监税使的盘剥、冗官冗员的耗费以及辽东战事的无底洞投入,大明王朝的财政已然枯竭。本书将细致分析“三饷加派”的由来及其对北方百姓的毁灭性打击,论证在没有稳定税源的情况下,任何改革都如同空中楼阁。 二、党争的泥潭: 崇祯登基之初,对阉党的痛恨促使他重振朝纲,但随之而来的文官集团内部的派系倾轧,却使朝堂之上效率低下,决策僵化。我们不会简单地谴责东林党或非东林党,而是深入探究清流文化如何异化为政治斗争的工具,如何消耗了皇帝本就稀缺的政治资源。 三、边患的紧箍咒: 关外,努尔哈赤的余威仍在,皇太极的崛起带来了前所未有的军事压力。本书将重点剖析辽饷的供应困境,以及“固守辽东”与“剿灭流寇”之间艰难的战略抉择。每一次战线的拉锯,都牵动着国库的最后一丝血脉。 第二部分:君王的挣扎——勤政与刚愎的悖论 崇祯皇帝的个人特质,是解读他悲剧命运的关键。他无疑是明朝最后一位真正意义上的“勤政皇帝”,宵衣旰食,事必躬亲。本书将通过大量档案史料,展现他批阅奏折到深夜的辛酸,以及他对臣下宵小之徒的极度厌恶。 然而,这份勤勉背后,却潜藏着深刻的政治悖论: 猜忌与控制欲: 由于长期缺乏信任的政治环境,崇祯皇帝表现出极强的控制欲和对臣僚的猜忌。本书将重点分析袁崇焕、洪承畴等重臣的起落,探讨皇帝在“用人”上的反复无常,如何使得真正有能力的人才望而却步,或最终走向对立面。 “诛杀”的惯性: 面对层出不穷的失败,崇祯倾向于通过严厉的惩罚来重振军心和朝纲。这种“以杀治乱”的方式,短期内似乎能平息舆论,长期来看,却使得官僚阶层彻底丧失了主动性和担当精神,人人自危,只求不犯错,而非求功。 战略的摇摆不定: 在剿灭李自成、张献忠的流寇问题上,崇祯的战略部署时常摇摆。有时侧重于“剿”,有时又被迫转为“抚”。这种战略上的不确定性,不仅浪费了有限的军事资源,也给了流寇喘息和壮大的机会。 第三部分:末世的图景——从西安到煤山的三重绝望 本书的后半部分,将聚焦于1640年代,帝国崩溃前夜的景象。我们不将焦点仅仅放在紫禁城内,而是将视野投向广阔的民间: 一、天灾与人祸的叠加: 详述连年大旱、蝗灾对华北地区的破坏力,以及“流寇”如何从饥民演变为有组织的武装力量。李自成和张献忠的崛起,不再是简单的叛乱,而是社会结构性崩溃的必然产物。 二、朝廷最后的挣扎: 记录了在南明小朝廷建立之前,朝廷是如何在“借兵”、“筹饷”、“遣使”中耗尽最后一点外交和财政资源。对吴三桂“冲冠一怒为红颜”背后的复杂权力博弈,也将有深入的梳理。 三、煤山的终结与遗产: 最后的场景,将定格于煤山(景山)的一棵歪脖子树下。本书将细致分析崇祯皇帝自缢时的心理状态,以及他留下的那段遗诏的真实含义。他的死,标志着一个时代的彻底终结,也为后来的清朝入主中原留下了极为复杂的历史遗产——一个“殉国”的道德制高点。 结语:宿命的审视与历史的教训 《崇祯皇帝的宿命悲歌》力求提供一种历史的“整体观”。崇祯皇帝的悲剧,是个人禀赋与时代局限交织的产物。他并非一个昏聩的君主,甚至在许多方面是一位充满赤诚的改革者,但他所处的历史节点,如同一个高速旋转的绞肉机,无论他如何挣扎,都无法逆转既定的历史惯性。 本书旨在引导读者思考:在一个系统性矛盾已经激化到极致的时刻,一位最高统治者,究竟能有多少回天之力?他的“宿命”,究竟是天意,还是人力所能避免的集体失败?这是一部关于勇气、失误、忠诚与背叛的宏大史诗,它沉默地诉说着一个帝国终结时的无奈与悲凉。 ---

著者信息

作者简介

傅小凡


  祖籍辽宁,出生于甘肃,华东师范大学博士,
  厦门大学管理学院MBA中心、厦门大学人文学院哲学系教授,
  主要从事中国哲学、伦理学、管理哲学、中国美学等领域的研究和教学工作。
  着有《晚明自我观》、《宋明道学新论》、《李贽哲学研究》、《朱子与闽学》等专书,
  二○一四年二月在《百家讲坛》开讲《崇祯那些年》

图书目录

品史为鉴:崇祯皇帝离去不远

第一章 临危受命
西元一六二七年,年仅二十二岁的大明王朝第十五位皇帝——天启皇帝朱由校突然驾崩,最高权力出现真空,大明王朝陷入非常危险的境地。天启皇帝是一位什么样的皇帝,为何会英年早逝?在他离世之后,对朝廷威胁最大的人物是谁,又会给风雨飘摇的大明王朝带来怎样的麻烦呢?

第二章 剷除「阉党」
西元一六二八年,信王朱由检继承皇位,他就是历史上有名的崇祯皇帝。这位年轻的继位者希望重振大明王朝的辉煌,当务之急,就是除去身边的隐患。是什么样的人让崇祯皇帝感到自己受到了威胁?他能否识破并挫败阴谋,从兄长——那个傀儡皇帝的阴影中走出来,收回权力,掌控自己和大明王朝的命运?

第三章 转型正义
虽然魏忠贤已死,「阉党」集团遭到重创,其实力仍不容小视,剷除「阉党」的工作此时才刚刚开始。经此一役,崇祯皇帝积累了初步的政治经验,他还需要用什么样的办法来对付「阉党」余逆?在「阉党」当权的日子里,那些不曾屈服的忠良之士有怎样的遭遇?皇帝能否为他们洗清罪名,让他们重获自由?

第四章 惩治贪腐
从古至今,揭发和惩戒贪腐,对当政者来说都是棘手的难题,这对崇祯皇帝而言也不例外。当政者能感受到贪腐的存在,但要真的指明具体的人和事,拿出证据,又谈何容易?急于纠正贪腐之风的崇祯皇帝面临着怎样的难题?他採取的措施能否对积弊已久的大明王朝带来积极的成效?

第五章 平辽方略
崇祯皇帝要推行「新政」,除了对内治理贪腐,还有哪项重要的举措?为什么说这项举措的成败同样关乎大明王朝的兴衰存亡?在对内反腐工作并未发挥实质作用的情况下,这另外一项举措是否能顺利实行?

第六章 宁远兵变
袁崇焕夸口:「五年之内收复辽东」,获得崇祯皇帝所赐的尚方宝剑和「便宜行事之权」的口头承诺。然而,在上任之初,他便遇到了麻烦。他在离京赴任的路上听到了什么消息,发生了什么大事?接下来,他会採取什么行动?他的举措能让崇祯皇帝感到满意吗?他能否兑现自己的诺言?

第七章 同室操戈
就在袁崇焕下决心平辽的时候,却接连遇到麻烦,虽然在崇祯皇帝的支持下,他已经平定了接二连三的兵变危机,但要兑现诺言,还面临重重困难。恰在此时,他又遇上了地方实力派人物强有力的挑战,这个人是谁?在他的挑战下,袁崇焕的海上战略目标还能实现吗?

第八章 保卫北京
袁崇焕和毛文龙之间的矛盾愈演愈烈,最终酿成了同室操戈的悲剧。他为什么要杀掉毛文龙?是否有什么难言之隐?崇祯皇帝和皇太极在得知这个消息之后,分别会有怎样的反应?

第九章 暗流涌动
在除掉毛文龙之后,袁崇焕其实已经将自己逼上了绝路,他会面临怎样严重的后果,还能否从人生的阴影中走出来?在他陷入危机时,辽东形势又会发生哪些变化?

第十章 打击朋党
崇祯皇帝杀掉袁崇焕的真实原因是什么,会不会另有隐情?在此之后,大明王朝将向怎样的方向走下去,崇祯皇帝登基以来的上升局面能否继续?

第十一章 崇祯遭「瘟」
处心积虑的温体仁终于扳倒了周延儒,成为内阁首辅。然而此时,文震孟被破格提拔为内阁大学士,这引起了温体仁的关注。文震孟会威胁到温体仁的利益吗?温体仁会採取什么样的行动来消除潜在的威胁?

第十二章 民变蜂起
温体仁被皇帝赶回老家,是大明朝廷的一件好事。而随之而来的另一件事,更让崇祯皇帝感到兴奋:李自成领导的农民军在车箱崃被困。李自成究竟是何许人也?他所带领的农民军能否从大明军队的围剿中逃脱出来呢?

第十三章 围剿流寇
由于大明军队指挥人员和崇祯皇帝的判断失误,李自成诈降成功,和他的军队一起死里逃生,继续造反。碰上这种不好对付的农民军领袖,崇祯皇帝会派谁带兵去消灭他们呢?

第十四章 外患内忧
眼看消灭高迎祥残部的战斗胜利在望,一个新的消息却如同晴天霹雳,扰乱了大明军队的阵脚——内乱尚未平息,突破了长城防线的满族军队给大明王朝带来了新的麻烦。袁崇焕已被处死,此时崇祯皇帝还能依靠哪位大将率领部队应对外敌的进犯呢?

第十五章 平定内乱
满族军队方面的困扰尚未解除,来自农民起义军方面的麻烦又接踵而来。尽管在消灭内患的战场上初尝胜利的滋味,但对大明王朝而言,这一重危机却远未结束。崇祯皇帝打算如何平定内乱?他能否实现自己的目标?

第十六章 议和风波
在内乱暂时平定下来之后,大明王朝接下来还必须面对满族军队的侵袭。该怎样做才能摆脱内外交困的局面,是摆在崇祯皇帝面前的一道难题。他想到解决问题的办法了吗?他的决定能否得到大臣们的支持?

第十七章 无果而终
面对内外两重困局,杨嗣昌向崇祯皇帝提出与清军议和的建议,为皇帝所接纳,却又遭到了群臣的反对。崇祯皇帝该怎么做,才能得到更多大臣的支持,在保证国家安全的同时保全大明朝的尊严?他还将面临怎样的困难?

第十八章 死灰复燃
崇祯皇帝认为,是卢象昇的指挥不当导致了老臣孙承宗的死,于是撤了卢象昇的职。大明军队已经失去了孙承宗这员大将,接下来,皇帝将会派谁去迎战八旗铁骑?大明军队还有在战斗中取胜的把握吗?

第十九章 遥相唿应
杨嗣昌要剿灭张献忠及其部队,却又得罪了在这个任务当中对自己来说至关重要的两员大将。他还能不辱使命剿灭张献忠吗?等待他的将是怎样的命运?

第二十章 梦断辽东
杨嗣昌去世,张献忠、李自成率领的农民军无法被剿灭,清军沿用明朝军队自己曾经用过的驻兵蚕食战术来对付他们,收效显着。面对如此困局,谁能挺身而出,率领明朝军队与清人作战?他能战胜皇太极带领的八旗军队吗?

第二十一章 无力担当
辽东战事的失利对已经陷入严重危机的大明王朝而言,无疑是雪上加霜,此时议和的方案又重新被提了出来。这一次,大明王朝与诸国之间的议和能否成功?大明王朝能否借此从双线作战的疲惫中找到喘息的机会?

第二十二章 怒杀言官
由于朱由检缺乏政治家应有的魄力,明朝与清国之间的议和计画再次失败。面对清军大举入侵的困局,内阁首辅周延儒突发奇想,试图用一种奇怪的办法抵御敌人。他用的是什么招数,能起到震慑敌人的作用吗?崇祯皇帝对此有何看法?

第二十三章 争夺开封
无力回天的内阁首辅周延儒被皇帝赐死,大明王朝中兴的希望就此破灭。尽管清兵已经撤出边境,李自成的农民起义军此时又来围攻中原要地开封,使原本风雨飘摇的大明王朝陷入江山随时易主的绝境。中原守军能否抵挡李自成部队的强势进攻,开封城将面临怎样的考验?

第二十四章 兵出潼关
正当开封城被围多日,陷入绝望之际,有人建议巡抚凿开黄河大堤,水淹李自成的农民军。这种办法能在激烈的战争中奏效吗,能否帮助大明王朝在对内的战场上赢得胜利?面对明朝军队的重兵把守,李自成将用怎样的手段继续他成就王业的步伐?

第二十五章 南迁之议
曾经在对阵李自成的战争中无往不胜的孙传庭也战死疆场,大明王朝抵抗农民起义军的希望离破灭更近了。面对李自成对山西的进攻,除了勉强应战,还有没有其他的法子?朝廷最终将做怎样的应对之策,这种对策能够付诸实施吗?

第二十六章 宿命之悲
南迁之议无疾而终,崇祯皇帝需要面对现实,为自己,也为大明王朝在李自成军队的合围之势中寻求生机。然而,历史没有更多的可能,朱由检最终的结局也是众人皆知,这也许是因为性格悲剧、宿命使然,有其必然性。崇祯皇帝和大明王朝是如何悲壮谢幕的,带给我们怎样的启示呢?

图书序言

推荐文

命运:性格与选择
公孙策


  书名《宿命悲歌》,自有为崇祯皇帝抱屈的意味。而我曾听过一位老师对命运的诠释:命,就是你的性格;运,就是你的选择。我对这个诠释非常认同,也以此审视崇祯的命运。

  崇祯皇帝接下的是一个烂摊子?是。

  那么是一个「他无法收拾」的烂摊子?这一点就有讨论的空间了:该不该收拾,是他的判断;要不要收拾,是他的性格;用什么手段收拾,则是他的选择。

  崇祯面对的第一个大烂摊子是魏忠贤。明朝的阉宦擅权以魏忠贤为最,不但政由他一人出,更形成了一个庞大的集团:除了内廷宦官,外廷更有「五虎」、「五彪」、「十狗」、「十孩儿」、「四十孙」,自内阁六部到四方督抚,都是同党,「顺旨者皆拜为干父,行五拜九叩头礼,唿九千九百岁爷爷」。崇祯即位时,还是魏忠贤亲自迎他入宫,天启皇帝(崇祯的哥哥)临终更遗命「委用忠贤」。

  那是一六二七年八月的事情,十月魏忠贤免职,十一月抄家、魏忠贤自杀,十二月「五虎」、「五彪」等皆伏法。史书上对这一段记载简单,但我们可以想见绝不简单,四个月之内,如此庞大、严密且盘根错节的掌权集团就此灰飞烟灭!这显示了崇祯皇帝有决断(性格/命)且有手段(选择/运)。

  那么,崇祯是位有谋能断的皇帝喽?不然,再往后却「以下皆非」了:

  对关外的清国要军事对抗还是怀柔安抚(如北宋)?他选择对抗,可是他却杀了袁崇焕。

  对关内的流寇要抚还是剿?他选择剿,却又採纳加税(辽饷、剿饷、练饷等名目)之议,反而扩大了流寇的群众基础。

  当他说出「诸臣误朕」时,全无反省这些误国之臣可都是「朕」钦点的。

  最终他决定自杀殉国(而非出奔),是性格,也是选择。

  本书作者深入人物的内心世界,带领读者进入历史情境,笔法令人击节赞赏;同时又能以宏观视野与时间纵深做异时空(如以诸葛亮面对宦官情境)对照,让读者从了解「来龙」领略「去脉」,实大有俾益。如此「循循善诱」之下,读者实不难做出自己对崇祯皇帝一生功过的评价。

编辑序

  品尝、品味、品评
  重回历史现场,体验历史人物的悲欢喜乐,理解他们的思考与选择。

  鉴别、鉴赏、借鉴
  拉开时空距离,判读历史长河的脉动趋势,扩大我们的视野与智慧。

  第一次知道崇祯皇帝是在金庸先生的小说《碧血剑》后附录的《袁崇焕评传》,文中引述清代史家赵翼在《廿二史札记》的说法:「明之亡,不亡于崇祯,而亡于万历」。几乎同时,史学名家黄仁宇先生的《万历十五年》也在台湾出版,更以「长期历史的合理性」,由万历十五年这不甚重要的一年,铺陈出明朝终将败亡的历史脉络与社会结构因素。两位先生强大的文字感染力,将明末人物所经历的那种身不由主,无力摆脱历史洪流宿命,集体朝向衰败深渊沉沦的处境,描绘得淋漓尽致,也让读者读罢低回不已。

  作为【百家开讲】的第一本书,编者选择了由《百家讲坛》名家傅小凡教授的这本《非自愿的亡国之君》,傅教授以崇祯朝的时间为纲,重要事件为主题,详述崇祯皇帝的一生,以及明朝最后十七年登场的重要人物。作者运用丰富的历史资料以及活泼生动的叙事方式,情节环环相扣,历史场景与人物跃然纸上﹔更重要的是,傅教授除了叙述史实之外,更深入人物的内心世界,分析他们所作所为的心理因素与社会环境,带领读者重回历史现场,亲历崇祯王朝的惊滔骇浪。

  作为一位学有专精的历史学者,傅教授在行文之中,更以宏观的视野,从现代观点指出崇祯皇帝以及同时代人物的侷限性。当崇祯皇帝下旨将袁崇焕凌迟处死时,崇祯皇帝并不知道他这是自毁长城﹔同样,当崇祯皇帝最后悲愤地写下「诸臣误朕」、「文臣人人可杀」时,他并不知道官场败坏的因子早已埋下,城破国亡的宿命不以他个人的意志为转移。「后见之明」虽说是读史者的特权,但也因为拉开了时空距离,我们能够从历史的脉动与趋势中,开启我们的想像视野与智慧。

  当崇祯皇帝在三百九十年前登上紫禁城的龙椅时,他不知道他接下的是一个他无法收拾的烂摊子:
   
  因为万历皇帝的怠惰与任性,滥征「矿税」,使得已经因为土地兼併而破产的民生经济更加恶化,除了让国家财政陷入困境之外,更引发农民造反。

  因为天启皇帝宠信魏忠贤,「阉党」横行,陷害忠良,官场风气大坏,国家几无人才可用。

  关外异族崛起,由于军事指挥失当,致使后金顺利建国,成为边防大患,除了加重财政支出,更造成京城安危的重大威胁。

  从成功剪除魏忠贤及其党羽的过程来看,崇祯皇帝是有谋略的。而他接下要平反冤屈,推动转型正义,整顿官场风气,以他的勤政与勤奋,还有勤俭程度,并不输给后来清朝的雍正皇帝。

  但是内忧外患不给他机会,在他上台没多久,后金兵临城下,农民造反势力蜂起串连。他只能焦头烂额地应付各种变局,也使得他急于求成的性格缺陷表露无遗,以致于错杀袁崇焕,自毁长城,从此对后金的战役从无胜利,只有挨打的份。也让他在面对农民造反时「抚剿不定」,除了损兵折将之外,更给流寇坐大的机会。

 随着一波波惊滔骇浪,足以动摇国本的意外,崇祯皇帝不但无法推动政治革新,反而因为疲于奔命而给予奸臣逢迎之机。任期最长的内阁首辅温体仁,就借由揣摩上意,刻意讨好,甚至借着推动转型正义的名号,陷害忠良、打击异己。不但让国家无人才可用,也延续了官场歪风,让崇祯皇帝陷入沉重的无力感。

  这样的无力感,让崇祯皇帝不断地更换内阁首辅与成员,却还是无法改变国家命运,他也开始不想负责,尤其在需要他做出重大政策决定的时候,因为害怕陈腐观念与意识形态所造成的舆论,他拒绝担起政治责任。他开始像个「不沾锅」,总希望有人愿意出来为「与清国议和」、「南迁避祸」等重大议题承担责任。结果总是一再拖延,并以寻找替罪羊顶罪告终,除了延误扭转局势的契机之外,更使大臣人人自危,明哲保身为上,终至城破国亡,成为历史上最悲情的亡国之君。
   
  当前两任随意挥霍、贪腐成风造成经济停滞不前,民生前途黯淡之际,北方强敌崛起,文攻武吓不断﹔
  当转型正义变成私人斗争的工具,无法带动政治革新﹔
  当内阁成员不断更替,从上到下没有人要主动承担政治责任,提不出应对时局的最佳策略﹔
  当政策选择遭遇不讲道理的偏颇舆论压力时,领导人没有坚定的信念与意志力,只能朝令夕改,发夹弯不断﹔
   
  虽然历史不会重来,但原来崇祯皇帝离我们并不远!

图书试读

第二十六章 宿命之悲
 
南迁之议无疾而终,崇祯皇帝需要面对现实,为自己,也为大明王朝在李自成军队的合围之势中寻求生机。然而,历史没有更多的可能,朱由检最终的结局也是众人皆知,这也许是因为性格悲剧、宿命使然,有其必然性。崇祯皇帝和大明王朝是如何悲壮谢幕的,带给我们怎样的启示呢?
   
既然南迁已经不可能,总不能在京城里坐以待毙吧?崇祯皇帝痛下决心,把驻扎在山海关以外宁远前线的吴三桂调进关来,让他带领关宁铁骑保卫北京城。其实,早在李自成刚刚渡过黄河的时候,崇祯皇帝就有了这个想法,并且将他的想法交给大臣们讨论。众位大臣知道,一旦调关宁铁骑入关,就意味着放弃山海关至宁远一带的领土。因此,崇祯皇帝的这一提议立刻遭到众位大臣的坚决反对。兵部尚书说:「是否调吴三桂入关,取决于是否要放弃宁远,这两件事要一起决定。」内阁首辅陈演说:「一寸山河一寸金。」坚决不同意放弃宁远。可是,这次崇祯皇帝终于干纲独断,不顾众位大臣们的反对,执意做出决定,放弃宁远,退守山海关,令吴三桂带兵进京勤王。可是,陈演却故意拖延,就是不下达调吴三桂入关的圣旨。
   
你可能会问:不是说崇祯皇帝干纲独断了吗?陈演怎么还能拖延呢?因为,按照明朝的制度,皇帝下旨之后,要由内阁首辅起草圣旨,然后这圣旨才能正式下达。可是,内阁首辅陈演故意拖延,就是不写这道从宁远撤兵的圣旨,因此崇祯皇帝的这道圣旨就迟迟无法下达。这位陈演如此不听话,崇祯皇帝怎么让他担任内阁首辅呢?因为陈演太会钻营了。比如,崇祯皇帝喜欢在上朝的时候向大臣们提问,陈演就提前买通皇上身边的太监,打听皇上第二天想问的问题,然后精心准备,结果第二天上朝,对皇上的问题对答如流。崇祯皇帝大喜,陈演也因此获得晋升。可是这个陈演在关键时刻却处处和皇上过不去。
   
崇祯皇帝没办法,只好再次召集会议,讨论是否放弃宁远,是否调吴三桂入关的问题。会上,内阁首辅陈演提出许多具体问题来为难皇上。比如,放弃宁远之后,山海关怎么守?宁远撤退的军民如何安顿?并且强调说,这些问题必须等蓟辽总督表态,并且拿出一个实施细则之后,他才能下达圣旨。

用户评价

评分

初次翻阅《崇祯皇帝的宿命悲歌》,就被其深邃的标题和封面所吸引。这本书以一种极其震撼的方式,将我带入了明末那个风雨飘摇的时代,也让我近距离地审视了崇祯皇帝这位备受争议的历史人物。作者的叙述方式非常引人入胜,他并没有简单地堆砌史实,而是通过细腻的笔触,将历史事件与人物的内心世界巧妙地融合在一起。我在这本书中看到了一个充满矛盾的崇祯皇帝,他既有勤政爱民的一面,又有刚愎自用、多疑猜忌的一面。他渴望改革,却又屡屡受到旧势力的阻碍;他希望挽救大明王朝,却又被时代的洪流所裹挟。书中对朝堂上党争的描写,对我来说尤为震撼,那些为了私利而勾心斗角的官员,与国家危亡的紧迫形成了鲜明的对比,让人不禁扼腕叹息。作者对崇祯皇帝临终前心理的刻画,更是将这种悲剧感推向了极致,那种面对灭顶之灾的绝望和不甘,让我久久不能平静。这本书不仅仅是历史的回顾,更是一次深刻的人生哲思。

评分

这本书的标题就充满了力量和宿命感,而书的内容更是没有辜负我的期待。作者以一种沉郁顿挫的笔调,勾勒出崇祯皇帝从登基到自缢的整个人生轨迹,字里行间都透露着一股挥之不去的悲凉。我之所以会被这本书深深吸引,在于它不仅仅是对历史事件的简单复述,更是对崇祯皇帝内心世界的深入挖掘。他是一个多么矛盾的人物啊!一方面,他有着强烈的改革愿望,希望重振大明江山;另一方面,他又受制于根深蒂固的政治体制,自身性格又有着刚愎自用的弱点,导致他的改革屡屡碰壁,甚至适得其反。我常常在读到某些情节时,为他感到惋惜,又为他感到无奈。作者通过生动的细节描写,将崇祯皇帝的孤独、焦虑、猜疑以及偶尔闪现的雄心壮志,都刻画得栩栩如生。我仿佛能看到他在深夜里批阅奏折,眉头紧锁,却又找不到解决问题的良方;我仿佛能听到他在朝堂上慷慨陈词,却又被群臣的阳奉阴违所打击。这本书让我意识到,历史的悲剧往往不是一个人造成的,而是一个时代的集体选择,一个复杂环境下的必然产物。崇祯皇帝的命运,某种程度上,也是那个风雨飘摇的大明王朝的缩影。

评分

《崇祯皇帝的宿命悲歌》这本书,给我带来了前所未有的阅读体验。它不仅仅是一本关于历史人物的传记,更是一部关于命运、选择与时代悲剧的深刻探讨。作者的文字功底非常扎实,能够将枯燥的历史事件描绘得生动形象,引人入胜。我特别欣赏的是,作者并没有简单地将崇祯皇帝描绘成一个脸谱化的负面形象,而是试图去理解他,去走进他的内心世界。我能感受到,他是一个多么渴望有所作为的君王,他对于大明江山的爱,对于百姓的担忧,都并非虚假。然而,他所处的时代,却充满了太多的困境和挑战。无论是外部的满洲骑兵,还是内部的李自成起义,抑或是朝堂上盘根错节的政治势力,都像一张张网,将他牢牢地困住。我在这本书中看到了太多令人扼腕叹息的情节,看到了太多本可以改变却最终走向不可挽回的命运。作者对这些细节的捕捉和还原,让这段历史显得格外真实和残酷。读完这本书,我不仅仅是了解了崇祯皇帝这个人,更是对历史的复杂性,对人性的多面性,有了更深刻的认识。

评分

这本书的标题就极具吸引力,当我翻开它的时候,就被一股浓郁的历史气息和悲剧色彩所包围。作者在书中对崇祯皇帝的描绘,既有宏观的历史背景的铺陈,也有微观的人物心理的刻画,两者结合得非常完美。我尤其喜欢作者在分析崇祯皇帝决策时的那种理性与感性并存的笔触。他能够站在历史的高度,去分析崇祯皇帝所面临的困境,去理解他为何会做出某些看似错误的选择。然而,作者并没有回避崇祯皇帝性格中的一些局限性,例如他的多疑、他的刚愎自用,以及他在某些关键时刻的犹豫不决。这些人物特质,与他所处的时代环境相互作用,共同酿成了明末的悲剧。书中所描绘的朝堂之上,尔虞我诈,明争暗斗,以及边关将领的阳奉阴违,都让人看了触目惊心。崇祯皇帝在这样的环境中,就像一个在风雨中飘摇的孤舟,虽然拼尽全力想要驶向彼岸,但最终还是被巨浪吞噬。这本书不仅仅是关于一个皇帝的悲歌,更是关于一个时代的挽歌。

评分

我一直对明朝末年的历史情有独钟,尤其是崇祯皇帝这段时期,充满了戏剧性和悲剧色彩。拿到《崇祯皇帝的宿命悲歌》这本书,我便迫不及待地想要一探究竟。这本书最让我赞叹的是其详实的史料考证和作者严谨的写作态度。在阅读过程中,我能感受到作者在海量史料中辛勤耕耘的痕迹,每一个论断,每一个细节,似乎都有其出处可循。他并没有简单地将崇祯皇帝塑造成一个失败的典型,而是深入剖析了他所处的时代背景、面临的内忧外患,以及他个人性格中的优点与局限。书中所描述的朝堂上的党争,宦官专权,边患不止,以及天灾人祸,都构成了一个压垮这个王朝的巨大阴影。而崇祯皇帝,在这个阴影之下,他的每一次挣扎,每一次决策,都仿佛是在与命运进行一场殊死搏斗。我尤其欣赏作者对这些历史事件的解读,他并没有给出一个简单的“对”或“错”的判断,而是呈现出一种更加 nuanced 的视角,让我们看到历史进程的复杂性和多重因素的影响。这本书不仅让我对崇祯皇帝本人有了更深的了解,也让我对那个时代的官场生态、社会风貌以及百姓生活有了更直观的认识。读完这本书,我感觉自己对明末历史的理解又上了一个新的台阶。

评分

这是一本让我读起来就停不下来的书。作者以其独特的视角和深厚的功底,将崇祯皇帝的悲剧人生娓娓道来。我最喜欢的是,这本书并没有像一些历史作品那样,过于侧重宏大的政治事件,而是将大量的笔墨花在了描绘崇祯皇帝的内心世界和他的个人选择上。我能感受到,他并非一个完全被动的牺牲品,他也有过雄心壮志,有过力挽狂澜的尝试,然而,在那个积重难返的时代,他的努力显得如此苍白无力。书中所描绘的朝堂上的斗争,党派的倾轧,以及那些曾经忠心耿耿却又无力回天的臣子,都构成了一幅幅令人心酸的画面。我尤其对崇祯皇帝在面对国家危机时的那种焦虑、痛苦和绝望的心理状态,有了更为深刻的理解。他并非不努力,而是他的努力方向,以及他所处的环境,都注定了他最终的结局。这本书让我看到了一个帝王的孤独,一个王朝的无奈,以及历史发展过程中那些细微却又至关重要的环节。读完这本书,我感觉自己仿佛亲眼见证了一个伟大王朝的落幕,也对“宿命”这两个字有了更深的敬畏。

评分

读完《崇祯皇帝的宿命悲歌》,我深感震撼,仿佛亲身经历了一场波澜壮阔却又令人心碎的历史。作者以极其宏大的视角,将崇祯皇帝的一生置于明末这个风雨飘摇的大时代背景下进行审视,让我看到了一个王朝的兴衰,也看到了一个帝王的个人悲剧。我尤为惊叹的是,作者在刻画崇祯皇帝时,并没有简单地将其定性为“昏君”或“暴君”,而是深入挖掘了他作为一个凡人,在面对巨大压力时所产生的各种复杂情感。他对国家、对百姓的责任感,他试图力挽狂澜的决心,与他性格中存在的刚愎自用、猜忌多疑等弱点交织在一起,共同谱写了一曲宿命的悲歌。书中对朝堂上党争的描写,以及对边患、民乱的铺陈,都让我对那个时代产生了深刻的认识,也更加理解了崇祯皇帝所处的困境。他并非没有努力,而是他的努力,在这个积重难返的时代,显得如此苍白无力。这本书让我深刻体会到,历史的进程,有时候是多么的残酷和无奈。

评分

我一直认为,历史不应该被简单地评判,而应该被深入地理解。而《崇祯皇帝的宿命悲歌》这本书,正是这样一本引导我去理解历史的作品。作者在书中并没有给出简单的结论,而是通过大量详实的史料,向我们呈现了一个更加立体、更加复杂的崇祯皇帝形象。我在这本书中看到了他登基之初的雄心壮志,看到了他在面对国家危机时的焦虑与挣扎,也看到了他最终走向绝望的轨迹。书中所描绘的那些历史事件,不仅仅是冰冷的文字,而是被作者赋予了鲜活的生命力。我能够感受到,当时朝廷内部的政治斗争是多么的残酷,边关将领的压力又是多么的巨大,而百姓的生活又是多么的艰难。崇祯皇帝,作为这个王朝的末代君主,他的一切努力,都显得那么微不足道。然而,正是这种微不足道的努力,才让他的悲剧显得更加深刻。这本书让我重新审视了“宿命”这个词,也让我对历史的演变有了更深的思考。

评分

初读《崇祯皇帝的宿命悲歌》,就被其宏大的历史叙事和细腻的人物刻画所震撼。这本书让我看到了一个帝王在历史洪流中的挣扎与无奈,也让我对“宿命”二字有了更深刻的理解。作者在书中不仅仅是讲述了崇祯皇帝的故事,更是在描绘一个王朝由盛转衰的复杂过程。他深入浅出地分析了明末时期错综复杂的政治局面,从党争的白热化到边关的军事危机,再到经济的凋敝和民生的困苦,每一个环节都被梳理得清晰明了。而崇祯皇帝,作为这个庞大机器的最终决策者,他的每一次选择都牵动着整个王朝的命运。我尤其被书中对崇祯皇帝性格的分析所吸引,他的勤政,他的忧虑,他的刚毅,以及他身上那种不容妥协的偏执,都成为了他最终悲剧的注脚。作者并没有简单地将他描画成一个完美的英雄,也没有把他贬低成一个一无是处的昏君,而是呈现了一个有血有肉,有着复杂情感和局限性的历史人物。读这本书,不仅仅是了解历史,更像是与一位曾经身处绝境的统治者进行了一场跨越时空的对话,从中体味权力的沉重,命运的无常,以及历史的深邃。

评分

这本书的封面设计就给我一种沉重而肃穆的感觉,深深地吸引了我。当我翻开第一页,便被一种历史的厚重感所笼罩,仿佛穿越了时空,置身于那个风雨飘摇的明末。作者在开篇便营造出一种宿命般的悲剧氛围,让人在阅读之初就预感到一股无法逃脱的命运洪流。书中的每一个细节,无论是朝堂上的尔虞我诈,还是边关的战火纷飞,亦或是民间百姓的疾苦,都被刻画得淋漓尽致。我尤其被作者对崇祯皇帝心理的细腻描绘所打动,那种身处绝境却依旧肩负重任的挣扎,那种渴望改革却屡屡受挫的无奈,那种对江山社稷的深深眷恋,都让我感同身受,为之动容。他并非一个被简单标签化的暴君或昏君,而是一个被时代洪流裹挟,被自身性格局限,最终走向悲剧的复杂个体。作者并没有回避历史的残酷,也没有刻意美化人物,而是以一种客观而又充满同情的笔触,展现了一个王朝的衰亡,以及一个帝王的悲歌。这本书不仅仅是历史的记录,更像是一面镜子,映照出人性的弱点与光辉,也引发了我们对权力、命运以及历史的深刻反思。读罢掩卷,心中久久不能平静,仿佛亲身经历了一段跌宕起伏的史诗,那种震撼和怅惘,久久萦绕心头。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有