汉晋孔氏家学与「伪书」公案制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 汉晋
• 孔氏家学
• 伪书
• 公案制度
• 史学
• 文献学
• 学术史
• 文化史
• 思想史
• 家族史

本书对汉晋孔氏家学进行了客观清理，使读者具体了解其各代学人的学术活动及贡献，了解历史上五大「伪书」的来龙去脉，解决其作者与成书问题的必要前提，也有助于公案问题的最终解决，甚至可以说是从根本上解决诸「伪书」公案的关键。本书重点探讨汉晋孔氏家学及其与诸「伪书」的关系的同时，对诸「伪书」本身也作了必要的考察，力求把解决诸「伪书」公案的问题之研究向前推进一步，为最终了结诸「伪书」公案创造条件。

好的，这是一份关于一本假想的、不包含“汉晋孔氏家学与‘伪书’公案制度”内容的图书简介。 --- 《石器时代的文明曙光：旧石器晚期技术革新与社会结构初探》 作者： [此处可填入虚构作者姓名，例如：赵怀德] 出版信息： [虚构出版社名称] 页数： 约 750 页 内容提要： 本书旨在对距今约五万年至一万年前的旧石器时代晚期（Upper Paleolithic）进行一次全面的考古学与人类学考察，重点关注这一关键时期人类技术、认知能力及社会组织形式发生的深刻变革。本书突破了以往仅关注工具类型和地层学序列的传统研究范式，试图通过多学科交叉的方法，深入剖析技术创新如何驱动了早期人类行为复杂化，并最终为新石器革命奠定了基础。 第一部分：技术革命与认知飞跃 本书的第一部分聚焦于旧石器晚期最具标志性的技术进步——尖锐工具的标准化生产、复合工具的出现，以及火塘技术与狩猎策略的协同演化。我们将深入探讨“石器工业”的区域差异性，特别是莫斯特文化向格拉维特文化、梭鲁特文化及旧石器晚期晚段的演变轨迹。 1.1 细石器技术与资源优化： 详细分析了骨器、角器等有机材料的加工技术，阐释了这些技术如何使得早期人类在应对气候波动和资源压力时，能够更有效地利用环境。我们着重探讨了“石片准备技术”的精细化，展示了人类抽象思维能力在工具制造中的体现。 1.2 远射技术与空间组织： 书中开辟专章讨论了投掷矛（如阿特拉特尔，投矛器）的发明及其对狩猎效率和族群活动范围的影响。远射技术的成熟标志着人类对物理空间和运动轨迹理解的深刻进步，这种认知能力的提升也反映在对大型动物迁徙路线的精准预测上。 1.3 资源的跨区域交换网络： 通过对黑曜石、燧石等特定地质来源原料的追踪研究，本书构建了旧石器晚期人群间非直接接触的物质交换网络模型。这表明，即使在看似分散的采集狩猎社会中，也存在着复杂的信息与资源流动机制。 第二部分：符号表达与社会复杂性 本书的第二部分着重于探讨旧石器晚期人类精神生活和象征体系的兴起。这是人类从纯粹的物质生产活动中脱离出来，开始构建“文化”的萌芽阶段。 2.1 洞穴艺术的叙事结构： 对拉斯科、肖维等著名洞穴壁画进行了细致的符号学分析。我们认为，这些艺术并非简单的狩猎记录，而是具有高度结构化的叙事系统，可能涉及世界观、氏族谱系或宗教仪式。研究侧重于图像的布局、动物与几何符号的共现性，试图破解其深层含义。 2.2 个人饰品与社会身份标识： 对发现的穿孔贝壳、穿孔牙齿以及骨制珠饰进行了系统的分类和统计。本书主张，这些饰品在旧石器时代晚期已经具备了明确的社会功能——区分年龄、性别、氏族归属乃至个人在群体中的地位。饰品佩戴策略的变化，直接反映了社会复杂度的提升。 2.3 丧葬习俗的伦理构建： 详细考察了如克罗马农人遗址等重要墓葬群。通过对陪葬品（工具、食物、饰品）的种类和放置方式的分析，本书论证了此时期的丧葬仪式已经超越了简单的遗体掩埋，而是包含了对逝者身份的社会性确认和对未来世界的某种早期信仰投射。 第三部分：环境压力与早期聚落模式 第三部分将重点分析气候剧变（如末次冰盛期极盛期）对人类生活模式的塑造作用。 3.1 气候波动与资源管理： 结合古气候学数据，分析了人类如何调整其采集和狩猎策略以适应极端寒冷环境。例如，对猛犸象等大型资源的过度依赖与突然中断，如何迫使群体发展出更具适应性的多元化觅食技术。 3.2 临时营地与季节性集结： 通过对居住遗址的密度和规模分析，本书区分了日常营地与季节性集结地。我们提出，旧石器晚期的人群流动性虽然很高，但特定时段的集结（可能为了贸易、婚配或大型仪式）是形成早期社会网络的重要节点。 3.3 早期社会分工的证据： 探讨了在工具制造、食物采集与加工等活动中是否存在早期的专业化趋势。虽然严格意义上的“职业”尚未形成，但技能的代际传递和群体内部的熟练差异，已经暗示了原始的劳动分工体系正在萌芽。 结论： 《石器时代的文明曙光》总结认为，旧石器时代晚期是人类“行为现代性”完全确立的阶段。技术上的突破，特别是复合工具和远射技术的应用，极大地增强了人类对环境的控制力；与此同时，符号表达和复杂丧葬仪式的出现，标志着人类开始构建一个共享的、超越即时生存需求的文化与社会框架。这一时期的积累，为后续农业革命的发生提供了必要的技术与认知前提。本书不仅是考古学著作，也是一部关于人类早期智慧与韧性的赞歌。 ---

前言 / 1 

上：西汉篇 / 5 
绪言 / 5
第一章 西汉孔氏家学的形成和孔子后裔世系 / 7 
一、西汉孔氏家学的历史渊源 / 7 
（一）孔子的家教 / 7 
（二）子思的传统 / 9 
（三）子高、子顺的传承 / 14 
（四）子鱼的贡献 / 22 
二、西汉孔氏家学的形成背景 / 24 
（一）汉惠帝除「挟书律」 / 24 
（二）汉武帝「独尊儒术」 / 25 
（三）今文经学的兴盛 / 27 
（四）孔壁出书 / 29 
三、西汉时期的孔子后裔世系 / 40 
（一）孔子世系考 / 41 
（二）孔子世系表 / 50
第二章 孔安国与孔氏家学 / 53
一、孔安国的生平 / 53 
（一）生卒时间 / 53 
（二）生平事蹟 / 57 
（三）大事年表 / 59 
二、孔安国与古文《尚书》 / 60 
（一）整理、写定 / 61 
（二）献书 / 63 
（三）传授起家 / 65 
（四）作《书传》 / 67 
三、孔安国与古文《论语》 / 85 
（一）整理、写定 / 86 
（二）献书 / 87 
（三）传授起家 / 87 
（四）作训解（传注） / 91 
四、孔安国与古文《孝经》 / 99 
（一）关于整理、写定 / 100 
（二）关于献书 / 100 
（三）传授起家 / 102 
（四）作传 / 103 
五、孔安国与《孔子家语》 / 111
（一）〈家语后序〉的真伪 / 111 
（二）孔安国与《孔子家语》的关系 / 115
第三章 西汉其他孔家学者的学术活动和贡献 / 119 
一、西汉其他孔家学者的学术活动与家学传承 / 119 
（一）子鱼后裔的可考事蹟 / 119 
（二）子襄后裔的可考事蹟 / 120
（三）子文后裔的学术活动与家学传承 / 120
（四）西汉时期孔家学者学术活动及家学传承表 / 138 
二、西汉孔氏家学的学术贡献与特点 / 139 
（一）学术贡献 / 139 
（二）治学特点 / 143 
结语 / 146

中：东汉篇 / 149 
绪言 / 149
第四章 东汉时期的孔氏家学 / 151
一、东汉时期的孔子后裔世系 / 151 
（一）子鱼之后 / 151 
（二）子襄之后 / 152 
（三）子文之后 / 152 
（四）东汉孔子后裔世系表 / 159 
二、东汉时期的孔氏家学 / 159 
（一）知名学者及其学术传承与贡献 / 159 
（二）学术传承与贡献图表 / 177 
三、东汉孔氏家学的特点与学术贡献 / 178 
（一）治学特点 / 178 （二）学术贡献 / 180 
第五章 《孔丛子》与孔氏家学 / 183 
一、《孔丛子》公案的形成 / 183 
（一）《孔丛子》的内容与结构 / 183 
（二）《孔丛子》的着录与流传 / 185 
（三）关于《孔丛子》伪书公案 / 189 
二、《孔丛子》的成书年代 / 197 
（一）今本《孔丛子》各篇的材料来源与撰作编集者 / 197
（二）《小尔雅》的时代与作者 / 222
（三）《孔丛子》的初编者及初编时代 / 226 
（四）《连丛子上》各篇的作者 / 230 
（五）《连丛子下》的作者及今本《孔丛子》的最后编订者与成书时代 / 239 
（六）《孔丛子》成书表 / 242 
结语 / 245

下：魏晋篇 / 247 
绪言 / 247 
第六章 魏晋时期的孔氏家学 / 249 
一、魏晋时期的孔子后裔世系 / 249 
（一）曹魏时期的孔子后裔 / 250 
（二）西晋时期的孔子后裔 / 255 
（三）东晋时期的孔子后裔 / 257 
（四）魏晋时期孔子后裔世系表 / 264 
二、魏晋时期孔子后裔的家学传承与学术贡献 / 265 
（一）曹魏时期 / 266 
（二）西晋时期 / 268 
（三）东晋时期 / 273 
三、魏晋孔氏家学的特点和贡献 / 300 
（一）治学特点 / 301 
（二）学术贡献 / 305 
第七章 《孔子家语》与孔氏家学 / 307 
一、《孔子家语》公案的形成 / 307 
（一）《孔子家语》公案的形成和历代学者的观点 / 307 
（二）今本《孔子家语》的内容与结构 / 312 
（三）今本《家语》与《汉志》、《家语》的关系 / 329
（四）王肃与《家语》的关系 / 331 
（五）《孔子家语》与孔氏家学 / 339 
二、《孔子家语》与相关古书的关系 / 342 
（一）《家语》与《论语》 / 342 
（二）《家语》与《荀子》 / 345 
（三）《家语》与《礼记》 / 351 
（四）《家语》与《大戴礼记》 / 360 
（五）《家语》与《说苑》 / 366 
三、《孔子家语》与出土文献 / 376 
（一）相关研究 / 377 
（二）《儒家者言》与《孔子家语》 / 381 
（三）阜阳木牍章题与《孔子家语》 / 388 
（四）上博简《民之父母》与《孔子家语》 / 392 
四、关于《孔子家语》资料的可信性问题 / 402 
（一） 关于〈相鲁〉、〈始诛〉、〈致思〉篇的可信性问题 / 402 
（二）〈五仪解〉分章考信 / 405 
（三）《三恕》篇分章考信 / 418
结语 / 429 
参考文献 / 432 
后记 / 444 

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚看到这本书的题目时，我以为它会是一本相当枯燥的学术专著，充斥着晦涩的术语和大量的古籍引用。然而，当我真正翻开它，却发现我的担忧完全是多余的。作者显然在学术功底扎实的同时，还具备了极强的叙事能力。这本书不仅仅是在梳理汉晋时期孔氏家族的教育模式和学术传承，更像是在为我们讲述一个个引人入胜的“公案故事”。我尤其被书中对于“伪书”的讨论所吸引，那些曾经被奉为圭臬的经典，在后人的考证中却被揭示出并非出自本意，甚至是被后人杜撰，这其中的曲折和争议，充满了戏剧性。书中是如何描绘这些“公案”的？是逐条列举证据，层层递进地揭示真相？还是通过生动的人物刻画，让我们感受到那个时代学者们为了追求学术真理所付出的努力和智慧？我特别想知道，孔氏家族在这其中扮演了什么样的角色？他们是“伪书”的制造者？还是坚定的辨伪者？亦或是被卷入这场学术风波的旁观者？书中对于这些问题的解答，我想一定充满了智慧的光芒，能够让我们对中国古代的学术生态有一个更深刻的认识。这种将宏大的历史叙事与具体的学术争论相结合的写法，无疑是极具吸引力的，它让历史不再是冰冷的数据和符号，而是鲜活的人物和跌宕起伏的事件。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，瞬间点燃了我对历史细节的好奇心。汉晋时期，是一个充满了变革与创造的时代，而孔氏家族的家学，作为儒家思想的活水源头，其演变过程本身就极具研究价值。我尤其对“‘伪书’公案制度”这个概念感到非常新奇。在我的认知里，“公案”多与司法案件相关，而将其与“伪书”联系起来，我猜想，这其中必然涉及着对文献真伪的严苛审视，以及围绕着这些文献所展开的复杂争论和评判过程。这本书是如何将孔氏家族的家学传承与这种“公案制度”联系起来的？是孔氏家族在其中扮演了重要的裁判者角色，还是他们自身也面临着被“伪书”所质疑的挑战？书中是否会深入剖析一些具体的“伪书”公案，并重点考察孔氏家族成员在其中所扮演的角色、所持的观点以及所采取的策略？我非常期待书中能够提供详实的史料佐证，以及富有洞见的分析，让我能够窥见那个时代学术界在辨伪存真方面所做的努力，以及孔氏家族在其中所发挥的独特作用。这种将家族史与学术制度史相结合的研究视角，无疑能够为我们提供一个更具深度和广度的历史解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，本身就蕴含着一种引人入胜的张力——“汉晋孔氏家学”代表着深厚的文化传统，“‘伪书’公案制度”则暗示着学术辨析的严谨与复杂。我一直对中国古代的学术史，尤其是文献辨伪这一领域充满好奇。汉晋时期，正是一个思想文化大碰撞、大发展的时代，孔氏家族作为儒学正统的传承者，他们的家学在这样的时代背景下，必然会经历一系列的挑战与演变。而“‘伪书’公案制度”的出现，让我联想到古代对书籍真伪的严格审视，以及由此引发的学术争议。我非常想知道，书中是如何将孔氏家学的具体实践，与这种“公案制度”联系起来的？是孔氏家族的家学训练了他们辨别“伪书”的能力，还是“伪书”的出现，反而促使孔氏家学不断完善自身的学术标准？书中对于具体的“伪书”公案的分析，是否能够深入挖掘史料，展现出那个时代学者们在辨伪存真过程中的智慧和努力？以及孔氏家族在其中扮演了怎样的角色？是他们主导了这场“公案”的审理，还是他们也曾是这场学术风波中的一员？我期待这本书能够为我揭示出那个时代学术争鸣的激烈场面，以及孔氏家族在其中所发挥的独特作用。

评分☆☆☆☆☆

《汉晋孔氏家学与「伪书」公案制度》——这个书名本身就极具学术魅力，也勾起了我这个普通读者对历史真相的探索欲望。汉晋时期，是中国学术思想发展的一个关键时期，而孔氏家族作为儒学正统的代表，他们的家学传承方式和学术思想，无疑是研究那个时代的重要切入点。而“‘伪书’公案制度”这个说法，更是让我感到耳目一新。我理解这其中可能涉及对文献真伪的严谨考证，以及围绕这些文献所引发的复杂争论和学术评价体系。这本书是如何将孔氏家族的家学与这种“公案制度”联系在一起的？我想象书中可能描绘了孔氏家族成员在辨别和处理“伪书”时的具体行动和思考过程。他们是主动地去揭露和批判“伪书”，从而建立起一种学术规范？还是在面对“伪书”时，也曾有过困惑、争论，甚至是被误导？我迫不及待地想知道，书中是如何通过具体的“伪书”公案，来展现那个时代学术辨析的艰难与智慧，以及孔氏家族在这场学术较量中所扮演的具体角色，是主导者，还是重要的参与者。这种结合家族史和制度史的研究，定能呈现出一番别样的历史风貌。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的书名——《汉晋孔氏家学与「伪书」公案制度》时，我的内心就涌起一股强烈的探究欲。汉晋是中国历史上一个思想文化极其活跃的时期，而孔氏家族作为儒学正统的继承者，他们的家学发展轨迹，本身就蕴含着丰富的历史信息。更吸引我的是“‘伪书’公案制度”这一概念，它让我联想到古代的文献辨伪，以及围绕着这些辨伪过程所形成的复杂争议和学术讨论。我好奇，书中是如何将孔氏家族的家学传承与这种“公案制度”紧密结合起来的？是否是孔氏家族在辨伪过程中扮演了核心角色，甚至是以其家学的权威来构建和维护这一“公案制度”？抑或是，家族内部的学术争论，也曾因“伪书”的出现而引发了类似“公案”的讨论？我非常期待书中能够呈现出详实的史料，通过具体的案例，来描绘那个时代学者们对文献真伪的考量，以及孔氏家族成员在这其中所扮演的不同角色，无论是作为“公案”的参与者、裁决者，还是曾经的受害者。这种将微观的家族史与宏观的学术制度史相结合的研究方式，无疑能够让我们对那个时代的学术生态有一个更全面、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，像一把钥匙，打开了我对汉晋时期学术史的一扇神秘之门。孔氏家学，作为儒家思想的源头之一，其传承的脉络一直是我非常感兴趣的。在汉晋这样一个文化转型期，家学的形态和内容必然会发生深刻的变化，而这本书似乎为我们提供了一个非常具体的切入点。我尤其关注的是“伪书”公案制度这一部分。我对“伪书”现象一直充满好奇，那些被冠以古圣先贤之名的著作，究竟是如何产生的？它们在当时又扮演了怎样的角色？而“公案”二字，则让我联想到古代的司法案件，不禁想象，在学术领域，是否也存在着类似的“审判”过程，来判定书籍的真伪？这本书将这两者结合，无疑是在探讨一种特殊的学术规训和知识生产机制。我希望书中能够详细地阐述，孔氏家族的家学在“伪书”的辨析和鉴定过程中，是如何发挥作用的？是他们主导了这场“公案”的审理，还是他们是重要的参与者，甚至是受害者？书中对于不同“公案”的具体分析，以及孔氏家族在其中所持的态度和采取的策略，是我最期待的内容。这种对特定家族学术史的微观考察，能够折射出整个时代学术文化的复杂性，实在是令人期待。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的标题《汉晋孔氏家学与「伪书」公案制度》时，我的脑海中立刻浮现出一段波澜壮阔的历史画卷。汉晋时期，是中国学术思想史上的一个重要转折点，而孔氏家族作为儒家思想的薪火相传者，他们的家学发展轨迹，无疑是理解那个时代学术文化演变的关键。我一直对“家学”这一概念很着迷，它不仅仅是知识的传授，更是一种家族精神和价值理念的延续。而“伪书”公案制度，则是一个极具吸引力的研究方向。古代文献中充斥着大量的“伪书”，这些伪书的出现，往往伴随着复杂的历史背景和学术争议。这本书将这两者结合，无疑是在探讨一种独特的学术生态。我特别想知道，书中是如何解析孔氏家族的家学在“伪书”的辨析和处理过程中所扮演的角色？他们是积极的辨伪者，还是曾经被“伪书”所困扰？书中对于具体“伪书”公案的论述，是否能够抽丝剥茧，让我们看到那个时代学者们严谨的治学态度和激烈的思想交锋？我期待这本书能够提供丰富的史料和独到的见解，为我们展现一个立体而真实的汉晋学术世界，让我能够更深入地理解中国古代学术文化的复杂性和多样性。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代的学术争鸣史有着浓厚的兴趣，而汉晋时期更是其中的一个高峰。这本书的题目，直接点出了“汉晋孔氏家学”和“‘伪书’公案制度”这两个核心要素，足以引起我的高度关注。我想象书中一定详细地描绘了在那个充满思想碰撞的时代，孔氏家族的学术传承是如何与当时的学术思潮相碰撞的。而“‘伪书’公案制度”这个说法，更是让我感到耳目一新，它暗示了一种超越简单的真伪辨别的、更为系统化的学术评判机制的存在。我非常好奇，这种“公案制度”是如何运作的？它有哪些主要的案例？孔氏家族在这其中又扮演了怎样的角色？是他们创建了这一制度，还是他们在这制度下接受审判？书中是否会通过具体的个案分析，来展现这一制度的特点和历史影响？我期待书中能够深入挖掘史料，为我们展现一个生动而复杂的学术辩论图景，让我们看到，在那个时代，学术的权威是如何确立的，真理又是如何被追寻的。这种对学术制度的探讨，往往能够触及到更深层的思想史和社会史的议题，相信这本书会带来许多启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，像一盏探照灯，照亮了我一直以来对汉晋时期学术史的模糊印象。我一直对“家学”的传承方式很感兴趣，特别是像孔氏这样有着深厚文化底蕴的家族，他们的教育和学术传承模式，必然对当时的社会思想产生了深远影响。而“‘伪书’公案制度”这个说法，更是让我感到眼前一亮。我猜想，这其中不仅是简单的对书籍真伪的判断，更可能是一种围绕着文献权威性、学术规范以及知识传播所形成的复杂体系。这本书是如何将孔氏家学的具体实践，与这种“公案制度”进行关联的？是家学中孕育了辨伪的传统，还是“伪书”的出现倒逼了家学发展出相应的应对机制？我非常期待书中能够通过对具体“公案”的深入剖析，来展现当时的学术辩论是如何进行的，以及孔氏家族在这其中扮演了怎样的角色。是否是孔氏家族成员，利用其在家学上的权威，来裁决或参与这些“公案”的审理？亦或是他们也曾受到“伪书”的困扰，不得不卷入这场辨伪的漩涡？我期待这本书能够揭示出那个时代学术争鸣的激烈程度，以及孔氏家族在其中所承担的责任与担当。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，初一看就充满了学术的厚重感，让我这个对历史抱有浓厚兴趣的普通读者，既好奇又有些敬畏。我一直对“家学”这个概念非常着迷，它不仅仅是知识的传承，更是一种生活方式、一种价值观的传递。汉晋时期，是中国历史上一个充满动荡与变革的时代，也是思想文化大爆发的时期，孔氏家族作为儒家思想的传承者，他们的家学在这样的时代背景下是如何发展、演变的，这本身就是一个引人入胜的故事。而“伪书”和“公案”这两个词的出现，更是勾起了我极大的阅读兴趣。古代的“伪书”现象，往往伴随着复杂的考证和争论，这其中涉及到的史料辨析、真伪判断，无疑充满了挑战性。当它与“公案”结合时，我仿佛看到了古代学者们如同侦探一般，抽丝剥茧，追寻真相的场景。这本书究竟是如何将这两条线索有机地结合在一起的？是侧重于家学对“伪书”的辨别和认定，还是“伪书”的出现反过来影响了家学的传承和发展？我期待书中能够呈现出详实的史料，严谨的逻辑，以及生动的故事，让我能够深入了解那个时代的学术风貌，以及孔氏家族在其中扮演的角色。这本书的吸引力在于它触及了历史研究的两个核心议题：一是文化传统的延续与变迁，二是学术史上的辨伪与争鸣，这两者在汉晋这样一个承前启后的时代，必然会交织出复杂而精彩的篇章，我迫不及待想一探究竟。